DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD

Hab heute Mittag diverse E-Mails losgeschickt(NRW). Mit einer Antwort wurde auch bestätigt das sie den P42X25E auch für 490€ verkaufen würden.

Jetzt die Frage: Ich kann das Teil reservieren lassen wenn ich möchte. Was ist jetzt wenn ich da ankomme und sie den nicht für den Preis verkaufen wollen ??

na, ich würde den dann eben nicht kaufen und wieder gehen........

Edit: unnötiges Zitat entfernt

Wer hat einen 50" X25 gekauft ? Wie ist das Bild ?

490€

Heute bei MM in Hückelhofen abgeholt.

Laut Mail auch in Mönchengladbach für 490€ möglich...

swissnet3000 schrieb:

Wer hat einen 50" X25 gekauft ? Wie ist das Bild ?

Habe zwar keinen, das Bild ist aber klasse. Leider mangels interpolation nicht ganz so flüssig wie bspw. auf einem 100Hz LCD von Samsung, während der Kontrast beim Panasonic jedoch besser ist.

Braucht man irgendwelche besondere Einstellungen zum "einfahren" des Gerätes ?

Hallo, ich konnte mir Heute einen X25 Live anschauen und muß sagen, die Optik ist zwar Geschmackssache aaaber das Bild war wirklich gut, eindeutig klarer als der Vorgänger!
Würde sagen das von der Bildbrilianz her fast schon Samsungniveau.
Zum Spiegeln, da tut sich nichts zum Vorgänger, alles in allem ein Vortschritt der sich sehen lassen kann (keine Rvolution eher eine Evolution)!


Gruß

Drinkey schrieb:

Braucht man irgendwelche besondere Einstellungen zum "einfahren" des Gerätes ?

Alle Bildverbesser/schlechterer auf AUS, ansonsten alles max. auf 50% (Kontrast-Helligkeit-Schärfe etc.)!


Gruß

hm, dieser Test (einige der wenigen Seiten denen ich einigermaßen vertraue) sieht fast keinen Unterschied zum alten Modell

http://www.flatpanel...owfull&id=1269850266

Auszug:
-Mein erster Eindruck war auch, dass das Bild etwas heller als die X10 ab 2009,-
-aber die True Cinema ist ein bisschen besser als die Cinema-Modus, der auch auf der vorherigen X10-Serie-
-Scaling ist besser als auf X10 und meine De-Interlacing-Test ergab, dass X20 verfügt nicht über die gleichen Fragen wie die 2009 Modelle-
-SD-Qualität ist gut und besser als auf X10-

Zu meinem Eindruck muß ich vieleicht hinzufügen das ich den TV im MM gesehen habe und dort die helligkeit extrem rüber kam (dieser milchige Schleier vom X10 war nicht zu erkennen, klarer Vorteil, zurückzuführen auf das hellereBild?) das ist meiner Meinung nach schon ne Menge.
Ich habe nicht geschrieben das der TV NEU erfunden wurde, sondern leichte Verbesserung im Bild zu erkennen war, das leicht trübe Bild bei Pana hat mich leicht gestört und fand es bei Samy besser!
Für mich ist DAS auf alle Fälle besser, das mit dem Spigeln könnte bei anderen Lichtverhältnissen anders aussehen aaaber dort war neben dem X10 KEIN Unterschied zu sehen!


Gruß

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt

HEUTE wird endlich der
37" X25 E durch DPD ausgeliefert.

Ich bin mal gespannt ob all die Zusagen erfüllt werden.
Heute abend werde ich mal meine ersten Eindrücke schildern.
Bisher gab es ja nur Beobachtungen von 42" und 50".

Bis bald
LG KL

solea schrieb:

hm, dieser Test (einige der wenigen Seiten denen ich einigermaßen vertraue) sieht fast keinen Unterschied zum alten Modell

Ich hatte die Gelegenheit die zwei Modelle, X10 und X25, nebeneinander im Saturn zu sehen. Was einem sofort aufaellt ist, dass der X10 einen Rotstich hat, der durch alle Modi durch geht, der X25 nicht! Das koennte heissen, dass der Farbraum verfeinert wurde und dem entsprechend auch besser kalibriert. Der X25 spiegelt dagegen mehr als der X10. Das Bild schien mir beim X25 etwas ruhiger und heller. Die leichte Tendenz zu flimmern, die der X10 hat, gibt es bei dem X25 nicht. Gruss.

Hallo,

nun doch noch kein Testbericht vom 37"er.

Das Gerät kam gestern mit enormen Transportschaden (DPD) bei mir an und wird heute wieder abgeholt. Die müssen das Gerät ganz schön krachen haben lassen. Die beiden oberen Ecken am Rückgehäuse waren engedellt und alle Styroporecken zerbröselt.
Da hat sich die geschützte Plasmascheibe von Pana bestimmt bewährt.
Na mal sehen. Donnerstag hole ich das Austauschgerät lieber selber beim Händler ab.
Ich habe das Design nun wenigstens mal im Orginal gesehen und finde das ganz gut und unauffällig.

bis bald

LG KL

Wie empfindet ihr die Farben und die Leuchtkraft ?

Bin zwar alles im allem zufrieden mit dem Bild. Jedoch wirkt das Bild ein wenig "seidenmatt" und die Farben nicht gerade Leuchtstark. Habs heute zufällig bemerkt als ich meine alte Röhre mal wieder an hatte. Das selbe auch bei einer weiteren Röhre sowie das LCD - Gerät meiner Eltern.
Liegt das jetzt bei den "einfahrwerten" also bei 50% ?

Naja dafür habe ich mit Abstand den besten schwarzwert daheim

Ich habe jetzt den 42X25ES bei meinen Eltern aufgestellt.

Design ist voll in Ordnung, nix besonderes, aber auch nicht hässlich. Der geriffelte Rahmen stört überhaupt nicht.
Gefällt mir jedenfalls besser, als mein S10. Ich hätte doch einen silbernen kaufen sollen.

Das Bild kommt mir Out-of-the-Box im "True Cinema" Modus am natürlichsten vor. Heut Abend werd ich nochmal im dunkeln schauen, auch wie der Schwarzwert ist.

Seit Freitag habe ich nun endlich den
37" X 25 E
in Betrieb.
Heute habe ich das ganze noch endgültig an der Wand verschraubt.

Als Plasma-Anfänger bin ich von der Bildqualität in allen Punkten begeistert.
Das Design ist o.k. Einfacher schwarzer Rahmen. Ich finde die Riffel (unsichtbar) sogar noch angenehmer als hochglänzender Klavierlack.

Die "True Cinema" Einstellung finde ich auch als die natürlichste.
Das einzigste gewöhnungsbedürftige ist der starke Spiegeleffekt.
Mit der Zeit blendet allerdings das Gehirn diese Spiegelbilder weg. Ist schon seltsam.

Auf jeden Fall eine sehr preiswerte Variante.

LG KL

Hi!

Hat den Panasonic x25 mal jemand mit dem LG PQ6000 verglichen?
Vom Design würde ich wohl den LG etwas vorziehen.
Spiegeln tut der x25 ja auch etwas mehr als der x10, was vorher ein Vorteil für Panasonic gewesen wäre.
Aber wie sieht es mit der Bildqualität aus?

Mich würde besonders auch das Analogbild interessieren!

LG Laren

Wie hoch ist der Stromverbrauch beim 37" und 42"?

spartain schrieb:

Das wird auch wohl dieses mal so sein! Ist am Anfang immer so, da verirren sich Fehler immer in den Beschreibungen. Gruß

Hello spartain!

Panasonic Ungarn hat heute schriftlich bestätigt, dass die neue 50X20 bzw. 50X25-Modelle über eine Pixel-Auflösung von 1024x768 verfügen. Also das ist leider kein Verschreiben sowohl von Home-Pages als auch von Bedienungsanleitungen.

Schade, schade!

Grüsse aus Ungarn

darf ich mal fragen, wie es mit Kontrast, Farbwiedergabe etc. im Vergleich zu einem Röhrengerät aussieht?
Meines ist ein Philips 32"-16:9-Teil, das 2004 700€ kostete.

Überlege mir den 42" X25 zu kaufen und frage mich was der Monitor Audio Ausgang zu bedeuten hat.
Kann ich den einfach per Chinch an den Verstärker anschließen und den Sound über die Anlage laufen lassen?
Oder ist ein Monitor Ausgang für was anderes gedacht?
Obiges ist mir wichtig ... brauche Sound über die Anlage ...
Danke!

Hallo Rail...

genau so ist es... Monitorausgang ist für Ton über die Anlage.
Noch besser geht das über den optisch digitalen Tonausgang.
Über SCART geht das auch
Siehe Bedienungsanleitung Seite 51
LG KL

Moin, danke für die Antwort!
Habe keinen Verstärker mut Digieingang, brauche daher den Ausgang mit Chinch am TV ... wenn aber der Monitor ausgang hierfür geht, hervorragend.
Aber wieso heißt der beim X25 denn Monitor Ausgang? Sonst heisst er doch einfach Audio Ausgang ... werden dann die LS ders TV ausgeschaltet? ... Hmm *grübel*

Die Lautsprecher des Fernsehers bleiben aktiv (siehe auch Seite 57)
An der Rückseite steht auch nicht Monitor sondern Audio aus....(58-59)
LG KL

Dankeschön!
TV ist bestellt (c:

Hallo, lese hier:
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49305385,00.htm
dass es wohl begrenzte Möglichkeiten für PC-Bilder gibt. Rechnet der nicht alles kleiner als 1920x1080 je nach Format auf 1024x720?

VG farawee

Liebe X25-Besitzer,
kann jemand ein Foto von der silbernen Version einstellen, oder einen Link senden? Neuerdings heißt das ja "Silber metallic" - hat sich die Farbe geändert?

Reicht die Auflösung denn eigentlich für HDTV (1080i), oder wie ist das?

Gruß

Ich wollte heute mal den X25 anschauen, aber keine Chance. Weder im Saturn, noch im MM gab es was. Weder das 42 noch das 37er Modell. Auch kein Silber/Schwarz. Nix.

Werd morgen nochmal bissl rumschauen. Ging es noch jemandem mal so? Der Saturnmitarbeiter musste sogar erstmal ins System schauen ob es so ein Modell überhaupt gibt

derzeit habe ich echt Pech mit jeder meiner Fragen :-)

florini72 schrieb:

Liebe X25-Besitzer, kann jemand ein Foto von der silbernen Version einstellen, oder einen Link senden? Neuerdings heißt das ja "Silber metallic" - hat sich die Farbe geändert? Reicht die Auflösung denn eigentlich für HDTV (1080i), oder wie ist das? Gruß

Hallo,
gehe auf Google und gib die Modellbezeichnung mit ES am Ende ein, du wirst bestimmt ein Bild finden. Die Auflösung reicht dafür; der kann sogar mit 1080/24p (Bluray Player) sehr gut umgehen. Gruss.

farawee schrieb:

darf ich mal fragen, wie es mit Kontrast, Farbwiedergabe etc. im Vergleich zu einem Röhrengerät aussieht? Meines ist ein Philips 32"-16:9-Teil, das 2004 700€ kostete.

Hallo farawee,
die Besitzer der X Serie sind anscheinend schwer dazu zu bringen, etwas zu Posten . Genauso war auch im X10 Thread .
Den Schwarzwert eines Röhrenfernseher hat der X25 nicht, aber der ist doch sehr gut (im abgedunkelten Raum meine ich, denn am Tag sowieso). Am Kontrast hab ich nichts zu bemängeln. Da ich auch einen X10 habe, konnte ich sie auch vergleichen- mit der selben Bildquelle:

Beide Geräte habe ich als 37"er und benutze nicht den internen Tuner, daher kann ich auch nicht sagen, wie das Bild in dem Fall aussieht - aber da sind die Panasonics überhaupt nicht schlecht, wie ich bei anderen Leuten gesehen habe. Der interne Tuner (Kabel und Sat) der 2009 Modelle lieferte ein vergleichbares zum Teil auch besseres Bild als manche Receiver grosser Marken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 2010 Modelle da schlechter sind.
An meinem Gerät habe ich einen Sat Receiver- Vantage HD 7100S angeschlossen. Das Bild des X25 im Vergleich mit dem X10, von dem ich übrigens sehr angetan war, als ich ihn kaufte, ist besser mit den Werkseinstellungen. Der X25 neigt nicht zum Flimmern, die Farben sind etwas lebendiger und natürlicher und es gibt keinen Farbflächenrausch oder zumindest macht sich nicht bemerkbar, wie das bei dem X10 tut. Das Bild ist plastischer, obwohl es bei dem X10 nicht daran mangelte. Der X10 hatte einen wahrnehmbaren Rotstich, der X25 nicht- der ist besser kalibriert. Der Scaler/Deinterlacer macht bei dem X25 eine etwas bessere Arbeit, besonders bei dem SD Material ist es zu merken; das Bild wirkt noch klarer, keine Spur von Artefaktenneigung, als wäre ein Röhrenbild. Ich soll richtig verstanden werden, das heisst nicht, dass der X10 ein schlechtes Bild liefert, im Gegenteil, er liefert auch ein Bild auf Röhren Niveau (bis auf die Schwarzdarstellung, die übrigens gar nicht schlecht ist, aber eben nicht auf Röhren Niveau). Mit einem Eingriff in SM sieht das Bild des X10 auch besser aus als vorher, aber...das wäre nicht jedermansache und auch nicht jedem zu empfehlen. Der X25 spiegelt aber erheblich stärker und das kann für manche ein K.O. Kriterium sein. Der X10 spiegelt so gut wie gar nicht im Vergleich. Bei dieser Grösse des Bildschirmes stört mich aber die Spiegelung nicht.
Der X25 ist auch einen Tick heller ohne negativen Einfluss auf die Schwarzdarstellung. Mit True Cinema kommt mir das Bild am natürlichsten vor.
Ich habe diesen kleinen Vergleich geschrieben, weil das Bild des X10 in manchen Tests auf Röhrenniveau eingestuft wurde und ich war gespannt, wie sich der X25 in dem Fall verhält.
Ich glaube, der X25 liefert bestimmt ein besseres Bild als das 2004 LCD Modell von Philips, das du hast.

Ich hoffe, das hilft dir ein wenig bei deiner Entscheidung. Gruss.

Mit einem Eingriff in SM sieht das Bild des X10 auch besser aus als vorher, aber...das wäre nicht jedermansache und auch nicht jedem zu empfehlen.

Hallo Nashu,

könntest Du im X10 Thread posten, welche Einstellungen man im SM vornehmen kann, um das Bild zu optimieren?

Danke und Gruß!

maddin21 schrieb:

Ich wollte heute mal den X25 anschauen, aber keine Chance. Weder im Saturn, noch im MM gab es was. Weder das 42 noch das 37er Modell. Auch kein Silber/Schwarz. Nix. Werd morgen nochmal bissl rumschauen. Ging es noch jemandem mal so? Der Saturnmitarbeiter musste sogar erstmal ins System schauen ob es so ein Modell überhaupt gibt ;)

Ich glaub die wollen mich ärgern. Zweiter MediaMarkt, Conrad und MediMax haben ebenso noch nie davon gehört. Ich glaub die rufen sich schon gegenseitig an. ^^

maddin21 schrieb:

maddin21 schrieb: Ich wollte heute mal den X25 anschauen, aber keine Chance. Weder im Saturn, noch im MM gab es was. Weder das 42 noch das 37er Modell. Auch kein Silber/Schwarz. Nix. Werd morgen nochmal bissl rumschauen. Ging es noch jemandem mal so? Der Saturnmitarbeiter musste sogar erstmal ins System schauen ob es so ein Modell überhaupt gibt ;) Ich glaub die wollen mich ärgern. Zweiter MediaMarkt, Conrad und MediMax haben ebenso noch nie davon gehört. Ich glaub die rufen sich schon gegenseitig an. ^^

In MediMax HH ist er zu haben.

Nashu schrieb:

farawee schrieb: darf ich mal fragen, wie es mit Kontrast, Farbwiedergabe etc. im Vergleich zu einem Röhrengerät aussieht? Meines ist ein Philips 32"-16:9-Teil, das 2004 700€ kostete. Hallo farawee, die Besitzer der X Serie sind anscheinend schwer dazu zu bringen, etwas zu Posten . Genauso war auch im X10 Thread . Den Schwarzwert eines Röhrenfernseher hat der X25 nicht, aber der ist doch sehr gut (im abgedunkelten Raum meine ich, denn am Tag sowieso). Am Kontrast hab ich nichts zu bemängeln. Da ich auch einen X10 habe, konnte ich sie auch vergleichen- mit der selben Bildquelle: Beide Geräte habe ich als 37"er und benutze nicht den internen Tuner, daher kann ich auch nicht sagen, wie das Bild in dem Fall aussieht - aber da sind die Panasonics überhaupt nicht schlecht, wie ich bei anderen Leuten gesehen habe. Der interne Tuner (Kabel und Sat) der 2009 Modelle lieferte ein vergleichbares zum Teil auch besseres Bild als manche Receiver grosser Marken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 2010 Modelle da schlechter sind. An meinem Gerät habe ich einen Sat Receiver- Vantage HD 7100S angeschlossen. Das Bild des X25 im Vergleich mit dem X10, von dem ich übrigens sehr angetan war, als ich ihn kaufte, ist besser mit den Werkseinstellungen. Der X25 neigt nicht zum Flimmern, die Farben sind etwas lebendiger und natürlicher und es gibt keinen Farbflächenrausch oder zumindest macht sich nicht bemerkbar, wie das bei dem X10 tut. Das Bild ist plastischer, obwohl es bei dem X10 nicht daran mangelte. Der X10 hatte einen wahrnehmbaren Rotstich, der X25 nicht- der ist besser kalibriert. Der Scaler/Deinterlacer macht bei dem X25 eine etwas bessere Arbeit, besonders bei dem SD Material ist es zu merken; das Bild wirkt noch klarer, keine Spur von Artefaktenneigung, als wäre ein Röhrenbild. Ich soll richtig verstanden werden, das heisst nicht, dass der X10 ein schlechtes Bild liefert, im Gegenteil, er liefert auch ein Bild auf Röhren Niveau (bis auf die Schwarzdarstellung, die übrigens gar nicht schlecht ist, aber eben nicht auf Röhren Niveau). Mit einem Eingriff in SM sieht das Bild des X10 auch besser aus als vorher, aber...das wäre nicht jedermansache und auch nicht jedem zu empfehlen. Der X25 spiegelt aber erheblich stärker und das kann für manche ein K.O. Kriterium sein. Der X10 spiegelt so gut wie gar nicht im Vergleich. Bei dieser Grösse des Bildschirmes stört mich aber die Spiegelung nicht. Der X25 ist auch einen Tick heller ohne negativen Einfluss auf die Schwarzdarstellung. Mit True Cinema kommt mir das Bild am natürlichsten vor. Ich habe diesen kleinen Vergleich geschrieben, weil das Bild des X10 in manchen Tests auf Röhrenniveau eingestuft wurde und ich war gespannt, wie sich der X25 in dem Fall verhält. Ich glaube, der X25 liefert bestimmt ein besseres Bild als das 2004 LCD Modell von Philips, das du hast. Ich hoffe, das hilft dir ein wenig bei deiner Entscheidung. Gruss.

Vielen Dank! Mein Philips ist aber besagtes Röhrengerät
Hier in Vlc gibts 37" nicht :/

@farawee

Sorry, falsch gelesen .

@Annalog

Ich versuchs mal. Es ist aber eine längere Geschichte. Gruss.

Super, danke!! Gruß

Ich habe es im X10 Thread gepostet. Gruss.

42X20 bestellt - kommt morgen wenn alles glatt läuft.

Schade, dass es in Spanien angeblich weder 37", noch X25 gibt, aber ok.

Hoffentlich wird er dir gefallen. Der X20 ist das Pendant von X25, also das selbe Gerät. Was komisch ist, ist es, dass es den 37" nicht gibt . Vielleicht mag die Fussballnation nur grosse Schirme, sonst kommt Messi nicht in seiner wahren Grösse rüber . Gruss.

selbstverstaendlich gibt es in spanien den x20 auch in 37".

preis bei electroprecio.com fuer 37" inklusive versand 474,- euro. der 42" kostet inklusive versand 489,- euro.

gruss. thomas

Wäre es auch eigenartig gewesen, wenn es den nicht gegeben hätte.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Mist, die Seite kannte ich nicht :/

Ich muss sagen, das Bild ist toll, bis auf das Schwarz. Einstellungssache?

Versuchs mal im Modus True Cinema mit der Helligkeit auf maximal -3 zu gehen; Kontrast auf 42 oder höher.
Der Umstieg von der Röhre ist nicht leicht, was das Schwarz angeht. Für ein besseres Schwarz gibt es die anderen teuereren Modelle bis zu dem VT 20, der das beste Schwarz hat. Bei den anderen Herstellern ist auch nicht anders. Im Moment ist es leider so. Ich bin aber froh, dass es noch Plasma in 37" gibt. Auf einem kleineren Schirm sieht das Schwarz ein wenig anders aus, da die Bildfläche kleiner ist. Ich habe ihn mir im Silber und nicht mehr in Schwarz gekauft. Der schwarze Rahmen war ein krasser Unterschied zu dem Schwarz im Bild (im Dunkel). Mit dem silbernen Rahmen relativiert sich das. Gruss.

ja, meine Röhre war obendrein silbern.

Was ich noch fragen wollte: muss der Bildprozessor bei HD-DVB-T mehr rechnen als bei einem 1080p-HD-Signal aus dem Computer, um es runterzurechnen?

Mir kommt der einzige HD-Sender hier etwas "zäh" vor - es ist fast angenehmer, sein LD-Pendant zu sehen. Dagegen sind 1080p-youtube-Videos ganz gut.

Mit den Einstellungen sollte ich vielleicht mal mehr rumprobieren. Danke.

Was HD über DVB-T angeht, kann ich dir nichts sagen, da in Deutschland nicht ausgestrahlt wird! Die Qualität des Bildes ist unter anderen auch von der Qualität des gesendeten Materials abhängig; es kann sein, dass auch vom Sender selber viel SD Material hochskaliert gesendet wird und manchmal sieht nicht so toll aus; es ist in solchen Fällen, wie du auch bemerkt hast, besser in SD zu schauen als in HD. Und dann ist es so, dass bei HD sogar besser ist, die Schärfe zu reduzieren; ich habe sie auf 0. Da wirkt das Bild insgesammt ruhiger. Ich schaue HD nur über den Sat Receiver via HDMI und da ist alles in Ordnung (und natürlich Bluray). Gruss.

Hat jemand den X25 in 50" und kann was zum Stromverbrauch und Bildqualität sagen?

der X20 ist der billigste Panasonic und es ist keine Röhre, aber ich muss ja wirklich sagen, ich kann mich über das Schwarz nicht freuen. Je dunkler eine Sequenz, um so mehr merke ich, dass es minimal leuchtet. Ich dachte immer, ein Plasma würde die Zelle abschalten. So ein Verhalten habe ich mir eher von einem LCD erwartet.