Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht zum LE-40M71

+A -A
Autor
Beitrag
JanXP
Stammgast
#101 erstellt: 23. Jul 2006, 18:29
Leute is ja jetzt egal.Tatsache ist, dass man aus dem M71 mehr raus holen kann als vorerst angenommen. Und darum gehts hier ja...

>Gruss XP
Kollf
Stammgast
#102 erstellt: 23. Jul 2006, 18:36
Es kann ja nun wirklich an der Abschirmung liegen, denn bei der digitalen Übertragung wird es ja auch eine Fehlerkorrektur oder -tolleranz im HDMI Standard mit inbegriffen sein.
Ist die Fehlerquote zu hoch, z.B. durch Datenverlust aufgrund von Störeinflüssen, dann bekommt man beispielsweise Artefakte oder Fehlfarben. Gerade ein solches HDMI-Kabel wird massenhaft Informationen transportieren und wenn nun Datenpakete verloren gehen, dann ist es wahrscheinlich nur ne Frage wie gut die Fehlerkorrektur des Empfängers arbeitet.

Ich habe mich noch nicht so sehr mit dem HDMI-Standard auseinander gesetzt. Aber dies wäre für mich eine logische Begründung für Probleme bei langen oder qualitativ schlechten HDMI-Kabeln.

Oder weiß jemand ob es auch eine Kontrollschicht bei der Übertragung der Daten gibt?
Andya6
Schaut ab und zu mal vorbei
#103 erstellt: 23. Jul 2006, 18:38
@sabal

is ja super Toll!

Und jetzt bitte wieder Informationen zum M71!!!
HighDefDoug
Inventar
#104 erstellt: 23. Jul 2006, 19:21

jenZ schrieb:

HighDefDoug schrieb:

jenZ schrieb:

Anderes Beispiel Beispiel zum Kabel: Mein Vater auf seinem LCD hin und wieder einen Rot- oder Grünstich gehabt, besonders im oberen Viertel des Panels. Mit einem qualitativ guten Kabel hat sich dieses Problem auch gelegt.


DAS finde ich jetzt aber äußerst interessant!!

ich kämpfe nämlich derzeit auch mit farbflecken (grün/lila) bei meiner kombi sony v2000 und panasonic s97.

wenn ich das mit einem anderen kabel wegbekommen würde..

nutze derzeit noch ein 3m-jvc kabel für 99€..

sorry ot..


Von Scart zu Scart Kabel?

Ich habe mir ein HDMI Kabel von Oehlbach (Real Matrix) gekauft, ist aber in der Regel etwas zu teuer, jedoch Topqualität.

Wichtig ist: Mehrfache Abschirmung (Folie & Geflecht), gute Innenleiter aus sauerstofffreiem Kupfer (am besten mit mit Silberlegierung) und vergoldete Steckkontakte. Nicht jedes Kabel mit diesen Merkmalen ist gleich, denn es hängt verdammt viel von der Qualität der benutzten Materialien und der Verarbeitung ab. Auch ganz wichtig: Kabel so kurz wie möglich kaufen! Drei Meter ist schon ziemlich lang..


servus,
nee,ich sprach natürlich nicht von scart,auch von hdmi-kabel.es ist das jvc-kabel (gibt nur eins von denen),hat vergoldetet kontakte,zum innenleben kann ich nix sagen..

aber werd mir sicher ein anderes kaufen,mir schwebt ein oehlbach in 0,75m länge vor..mal schauen ob sich die investition lohnt..

so,zurück zum topic ..
sabal
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 23. Jul 2006, 20:01

Andya6 schrieb:
@sabal

is ja super Toll!

Und jetzt bitte wieder Informationen zum M71!!!



ich frag mich grad was besser is, ne diskussion über hdmi kabel oder n inhaltsloser post wie der hier ... hmmm ...

Naja hoffen wir mal dass deine nächsten zwei posts etwas sinnvoller werden

@HDD würd mich dann auch mal interessieren ob du irgend nen unterschied siehst, gerade da dein jvc kabel ja auch schon etwas überteuert war!

@jenz

hast du irgendwann mal nen 40V2000 testen können ?
Würde mich mal interessieren ob der M71 an den sony rankommt, da beide ja ca. das gleiche kosten
Andya6
Schaut ab und zu mal vorbei
#106 erstellt: 23. Jul 2006, 20:09
@sabal

Danke ich werd Deinen Rat befolgen!


[Beitrag von Andya6 am 23. Jul 2006, 20:09 bearbeitet]
Red_Ring_Rico
Stammgast
#107 erstellt: 23. Jul 2006, 20:21
@JenZ
Hast du neue infos für uns

Bin jetzt am überlegen,ob ihn doch bestellen soll...oder warten!!??
Der Schwarzwert macht mir aber noch einwenig bammel
Hoffe das deiner bald wieder richtig funzt(VGA)


Viele Grüße R_R_R
Blitzparker
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 24. Jul 2006, 00:23
Hallo,

auch ich möchte mich für die guten Berichte bei Jenz bedanken.
Hoffentlich kommen bald noch mehr Berichte von anderen Besitzern, um auch mal andere Meinungen zu erfahren.

Das mit dem Schwarzwert und dem HDMI-Kabel kann ich mir aus eigener Erfahrung schon recht gut vorstellen.
Die Signale bei HDMI (und DVI) stellen zwar nur "1" und "0" dar. Doch bestehen diese "1" und "0" aus unterschiedlichen Spannungszuständen. Je nach Gerät können die Spannungpotenziale und Spannungsdifferenzen schon etwas schwanken und somit auch die Empfindlichkeit auf Störstrahlungen von Gerät zu Gerät unterschiedlich ausfallen.
Nimmt man zusätzlich noch ein längeres Kabel, so gibt es einen stärkeren Spannungsabfall und das Gesamtsystem wird anfälliger!
Aber das Signal ist doch digital...
O.k., die "1" und die "0" unterscheiden sich durch eine Spannungsdifferenz. Doch durch Einstrahlungen entsteht ein "Rauschsignal" (zum Teil mit stärkeren Peaks) auf dem eigentlichen Rechtecksignal der digitalen Übertragung. Vereinzelnte Peaks der Einstreuung könnten von der Amplitude vom "1'er-Bereich" in den "0'er-Bereich" (oder umgekehrt) hineinreichen. Solange die Impulsweite des digitalen Rechtecksignals weit genug ist kann dieses Störsignal durch Fehlerkorrekturen berichtigt werden. Doch bei hohen Frequenzen (720p; 1080i...) wird die Impulsweite des Rechtecksignals schon so kurz, dass die Einstreuung schon einmal aus einer "0" eine "1" oder aus einer "1" eine "0" machen kann. Dieses äußert sich in "Grenzfällen" als Bildrauschen und endet schließlich im Verbindungsabbruch und Bildausfall!
Ich habe diese Erfahrung mit meinem Beamer, HTPC und einem billigen DVI-Kabel erlebt. HTPC und Beamer können 1080i verarbeiten. Mit dem billigen 10m DVI-Kabel sind allerdings nur 1280x1024 mit starken Bildrauschen möglich. Höhere Auflösungen werden nicht mehr dargestellt! 720p wird je nach verwendeten DVI-Anschluss gut oder mit leichtem Bildrauschen dargestellt. Der Unterschied zwischen den beiden DVI-Anschlüssen auf der Grafikkarte kommt von der Verwendung unterschiedlicher Bausteine auf der Platine (einmal durch integrierte Funktion in der nVidia-GPU und der zweite DVI per exterem Baustein...)!

Ich hoffe mich halbwegs verständlich ausgedrückt zu haben und endschuldige mich bei denen, die dieses OT nicht interessiert...

...zurück zum Thema...
Ich warte auf die nächsten Berichte...

MfG
Blitzparker
Malic
Stammgast
#109 erstellt: 24. Jul 2006, 06:27
celle
Inventar
#110 erstellt: 24. Jul 2006, 08:35
Die Aussage, dass der Samsung den Pana-Plasma in der Farbwiedergabe schlägt, finde ich schon sehr bemerkenswert

[quote][quote]Der Panasonic TH-42PV60 ist ebenfalls ein gefährlicher Konkurrent für den Samsung - aber keiner, den er nicht packen kann. Gut, der Panasonic ist sehr preisgünstig, aber die Farben wirken beim Samsung authentischer (obwohl er ein LCD- und kein Plasma-TV ist!), das Downscaling ist noch präziser. In Bezug auf den De-Interlacer geben sich Samsung und Panasonic nichts, aber die Detailwiedergabe des Samsung ist sichtbar besser (Star Wars-Vorspann, der Samsung zeigt mehr Sterne z.B.) und die Gesamtbildschärfe liegt höher. Für den Panasonic spricht neben dem schon erwähnten sehr günstigen Preis der hervorragende, von keinem momentan zu schlagende Schwarzwert. [/quote[/quote]

Gruß, Marcel!
Kennedy01
Stammgast
#111 erstellt: 24. Jul 2006, 08:59
ist ja ein super objektiver test....gespickt mit informationen die direkt von samsung kommen
alles super, neutrales oder nicht ganz so gutes nur bei details, die einem nicht so weh tun. da warte ich noch auf weiteres von leuten im forum, auf deren eindrücke gebe ich mehr.
Sylversurfer
Stammgast
#112 erstellt: 24. Jul 2006, 09:20

Malic schrieb:
Test von AreaDVD ist da!

http://www.areadvd.de/hardware/2006/samsung_m7_1.shtml


hmmm irgendwie steht da viel und doch nichts.....haben die den Werbeprospekt abgeschrieben????
celle
Inventar
#113 erstellt: 24. Jul 2006, 09:43
Ich weiß nicht was ihr habt, aber so schlecht ist dieser "Test" nicht! Vielleicht solltet ihr nicht nur das (zugegebenermaßen lange) Vorwort mit den technischen Infos lesen, sondern das Fazit und den Vergleich zu anderen TV´s...

Gerade dieses Infos von Samsung finde ich in Bezug zu meinem Samsung aber trotzdem sehr interessant. Dinge die mir bei meinem nämlich fehlen. Zudem gibt es einen super Überblick darüber ab, was derzeit so entwickelt und verbessert wird. Zudem sind dies nur Vorinformationen und kein Wertung! Die Wertungen kommen später im Test.
In teuren Fachmagazinen bekommt man keine objektiveren Tests und muss zudem noch fininaziell richtig bluten für. Z.B. der letzte Flat-TV-Vergleich in der "Video" war ein absoluter Witz! Nicht einmal eine halbe Seite Text für einen TV und fertig... Und das bei Highlights wie der X-Serie...

Gruß, Marcel!
fenrye
Inventar
#114 erstellt: 24. Jul 2006, 09:52
also ich find den test auch nicht schlecht,vorallem wenn man bedenkt das sonst nur PIONEER so gelobt wird

ich hoffe mal,das ich mir den auch mal irgendwann live hier bei mir in der nähe ansehen kann!
DaKewL
Stammgast
#115 erstellt: 24. Jul 2006, 10:28
Ich warte nun bis November ab, damit die Kinderkrankheiten in der Produktion noch beseitigt werden können und im Preis fällt er bis dahin auch noch etwas. Sollten weitere User es bestätigen, dass der Fernseher wirklich so gut ist - und es bis dahin nichts gleichwertiges gibt - schlage ich zu. Aber jetzt ist es mir noch zu riskant.
Kollf
Stammgast
#116 erstellt: 24. Jul 2006, 10:43
DAs hier finde ich interessant:

Allerdings wies unser Testmodell aus der ersten Charge noch keinen besonders überragenden Schwarzwert auf - der Samsung LE-32R73BD sah hier besser aus. Samsung ist dieser Problematik aber schon auf der Spur, in Korea wird schon gearbeitet, um den Schwarzwert des LE-40M71 auf einen noch überzeugenderen Level zu bekommen.


Also hatte jenZ nicht ohne Grund das zu bemängeln.
Sylversurfer
Stammgast
#117 erstellt: 24. Jul 2006, 10:45
schade - ein vergleich zum 40V2000 fehlt leider....stehe zwischen beiden modellen und hatte mich eigentich schon für den sony entschieden.....100 eur mehr und 2.hdmi sind aber schon verlockend....
jenZ
Stammgast
#118 erstellt: 24. Jul 2006, 11:14

Kollf schrieb:
DAs hier finde ich interessant:

Allerdings wies unser Testmodell aus der ersten Charge noch keinen besonders überragenden Schwarzwert auf - der Samsung LE-32R73BD sah hier besser aus. Samsung ist dieser Problematik aber schon auf der Spur, in Korea wird schon gearbeitet, um den Schwarzwert des LE-40M71 auf einen noch überzeugenderen Level zu bekommen.


Also hatte jenZ nicht ohne Grund das zu bemängeln.


Das war Definitiv zu Beginn ein Problem. Aber ich habe sehr lange an den Einstellungen experimentiert und eine Top-Lösung gefunden. Der Schwarzwert ist jetzt richtig geil!

Wenn Ihr diese Werte seht, dann werdet Ihr merken, dass sie absolut von den Top-Einstellungen vom R7x abweichen. Der Schlüssel zum Erfolg liegt nach meinen Erkenntnissen in der Farbverwaltung (Rot, grün, blau - jeweils Kontrast und Helligkeit seperat einstellbar), welche im Vergleich zu vorher neue Möglichkeiten eröffnen. Mittlerweile kann ich die Helligkeit fast vollaufdrehen, ohnen das der Schwarzwert zu sehr darunter leidet. Die Werte poste ich später, weil ich gerade nicht zuhause bin.

P.s. Mein M71 steht seit heute morgen in der Samsung Werkstatt von Mönchengladbach. Dort wird man das VGA Problem beheben, was nach Angaben der Werkstatt hin&wieder vorkommt. Ic werde das Gerät voraussichtlich in 2-3 Tagen zurück erhalten. Wenn sie das in den Griff kriegen, dann bin ich wirklich erleichtert, denn ich will es nochmal betonen: Der M71 ist ein klasse Gerät. Man muss sich jedoch mit ihm befassen, um die Technik zu verstehen und sein ganzes Potential auszunutzen.

So jetzt werd ich mir mal den AreaDVD Testbericht durchlesen...
celle
Inventar
#119 erstellt: 24. Jul 2006, 11:31
@Sylversurfer

Also bei der Einstellungsvielfalt würde ich gar zum Samsung tendieren. Gerade solche Möglichkeiten zur Bildeinstellung sind unabdingbar für ein gutes Bild. Bim Sony-Modell sind solche Tuningparameter nur versteckt im Service-Menü zu finden und dann wohl leider auch nicht ganz so vielfältig. Besonders die nahezu genaue Abstimmung der Farben auf die jeweilige Norm finde ich klasse!
Optisch finde ich den Samsung auch hübscher

Mal gespannt wie gut der M91 wird!

Gruß, Marcel!
jenZ
Stammgast
#120 erstellt: 24. Jul 2006, 11:37

AreaDVD schrieb:
Nutzen des Video-EQ

Der Video-EQ bietet eine sinnvolle Funktionsauswahl, und auch die Staffelung der Regler ist stimmig. So kann man mit dem Schärferegler gezielt optimieren, und das Farbmanagement ist für den erfahrenen Anwender sehr viel Wert. Sogar den minimalen Grünstich, den unser Testgerät in grauen und schwarzen Bildsequenzen aufwies, konnte man mit dem Farbmanagement beinahe vollständig eliminieren.


Was für Zufall! Genau an dieser Stelle war ich gestern auch. Durch Feintuning in der Farbverwaltung habe ich es dann auch in den Griff bekommen. Danach war das Bild einfach nur perfekt.



AreaDVD schrieb:
De-Interlacing

Hier ist ein deutlicher Fortschritt im Vergleich zum Samsung LE-32R73BD zu verzeichnen. 1.920 x 1.080i-Material, welches der LE-40M71 de-interlacen musste, wurde in ansprechender Form wiedergegeben.


Das ist mir auch direkt aufgefallen. Der De-interlacer ist besonders bei analogen Quellen viel besser. Selbst das Bild über Kabel ist voll okay. Es gibt hier im Forum einen Erfahrungsbericht zum R72. Dort zeigt ein User Bildmaterial von seinem R72 einmal mit und ohne externen Scaler & Deinterlacer am Beispiel von der DVD "Herr der Ringe" Teil 3. Ohne Witz, der M71 hat die Bildqualität sehr vergleichbar mit den Aufnahmen des R72 mit Scaler & Deinterlacer.
Darkwatcher
Neuling
#121 erstellt: 24. Jul 2006, 11:38
Das hat sich dan wohl erledigt mit deinem Test ,entweder hast du wirklich ein total defektes ding bei dir stehen oder hast wohl die falschen einstellungen getätigt schaust du hier http://www.areadvd.de/index.html .Da findet ihr nun ein vollständigen test

Scheint wohl doch eine kaufempfehlung zu sein
fate`
Stammgast
#122 erstellt: 24. Jul 2006, 11:41
Hallo jenz wie war das Bild der 360 über YUV/VGA am Sammy?
Du meintest ja am Anfang das es nicht so der Hammer sei.. wie sieht es mittlerweile aus?
Kollf
Stammgast
#123 erstellt: 24. Jul 2006, 11:52
Dann fehlt ja nur noch eine Übersicht der Händler und des Lieferstatus. Ich denke dann steht bei mir auch bald ein M71!

Wer kann welchen Händler für den Kauf empfehlen?
jenZ
Stammgast
#124 erstellt: 24. Jul 2006, 12:01

Darkwatcher schrieb:
Das hat sich dan wohl erledigt mit deinem Test ,entweder hast du wirklich ein total defektes ding bei dir stehen oder hast wohl die falschen einstellungen getätigt schaust du hier http://www.areadvd.de/index.html .Da findet ihr nun ein vollständigen test

Scheint wohl doch eine kaufempfehlung zu sein :Y


Der Neuling meint doch nicht etwa mich?!?

Erst lesen, dann posten... ich habe nichts anderes geschrieben als AreaDVD, ausser das ich einen Defekt am VGA Anschluss habe. Meine Anfangsprobleme habe ich ja mittlerweile beseitigen können, aber das habe ich ja über die letzten Tage ausgiebig und umfangreich gepostet.
Mike_DK
Ist häufiger hier
#125 erstellt: 24. Jul 2006, 12:36

jenZ schrieb:

Darkwatcher schrieb:
Das hat sich dan wohl erledigt mit deinem Test ,entweder hast du wirklich ein total defektes ding bei dir stehen oder hast wohl die falschen einstellungen getätigt schaust du hier http://www.areadvd.de/index.html .Da findet ihr nun ein vollständigen test

Scheint wohl doch eine kaufempfehlung zu sein :Y


Der Neuling meint doch nicht etwa mich?!?

Erst lesen, dann posten... ich habe nichts anderes geschrieben als AreaDVD, ausser das ich einen Defekt am VGA Anschluss habe. Meine Anfangsprobleme habe ich ja mittlerweile beseitigen können, aber das habe ich ja über die letzten Tage ausgiebig und umfangreich gepostet.


He He He
Kollf
Stammgast
#126 erstellt: 24. Jul 2006, 12:52
Last uns bitte beim Thema bleiben:

jenZ könntest Du bitte meine Fragen von damals beantworten:

Kollf schrieb:
Hi jenZ,

auch von mir nochmal ein Dankeschön für Bilder und Infos!

Aber eine Frage hätte ich noch, hast Du auch mal die eingebauten Spielereien, wie Kartenlesegerät oder USB-Anschluß getestet? Muss ja dann auch ein Zugriffs-Menu geben.

Wie würdest Du sonst die Verarbeitung der Materialien bewerten?

Blaues LED und Betrachtungswinkel würden mich noch interessieren.


Gruss Felix

p.s.: Hat jemand einen Händler mit Verfügbarkeit gefunden?
Sylversurfer
Stammgast
#127 erstellt: 24. Jul 2006, 13:28

celle schrieb:
@Sylversurfer

Also bei der Einstellungsvielfalt würde ich gar zum Samsung tendieren. Gerade solche Möglichkeiten zur Bildeinstellung sind unabdingbar für ein gutes Bild. Bim Sony-Modell sind solche Tuningparameter nur versteckt im Service-Menü zu finden und dann wohl leider auch nicht ganz so vielfältig. Besonders die nahezu genaue Abstimmung der Farben auf die jeweilige Norm finde ich klasse!
Optisch finde ich den Samsung auch hübscher

Mal gespannt wie gut der M91 wird!

Gruß, Marcel!


wobei muss man dann fernsehtechniker sein um das teil richtig einstellen zu können???? hab da nicht so die erfahrung - wird mein erster lcd werden.....

was die optik angeht gefällt mir der sony besser! hab ihn letzte woche nochmal live gesehen und ich finde er sieht echt super edel aus...aber ist natürlich geschmacksache - persönlich würde mir der sony besser an der wand gefallen- wobei den 71 hab ich ja noch nicht live gesehen....seeeeehr schwer für einen sonyisten zu samsung zu wechseln

bitte helft mir!!!
celle
Inventar
#128 erstellt: 24. Jul 2006, 13:40
@Sylversurfer

Mir fiehl es auch nicht leicht!
Hatte vorher einen Sony und war seit Jahren auf einen Sony-TV aus.
Tja, mein jetziger Samsung war dann halt doch besser als das damalige Bravia-Modell.

Man kann sich ja damit trösten, dass Sony und Samsung bei den Panels gemeinsame Sache machen. Aber eigentlich tröstet das gute Bild schon drüber hinweg.

Die V-Serie finde ich trotzdem nicht so schön. Die S-Serie gefällt mir optisch in live besser und die X-Serie sowieso.

Das du beim Sony dann aber weniger manuell einstellen musst, ist leider ein Trugschluss. Auch der ist ein richtiger "Fummel-LCD" mit nicht zu gebrauchenden überzogenen Werkseinstellungen! War schon bei meinem Sony so. Glaube, bei dem Samsung geht es dann gar schneller und besser von der Hand.

Einstellungshilfen bekommst du aber eh hier im Forum. Brauchts nur einmal nett bei zufriedenen Besitzern nachfragen

Denke, mit beiden Geräten machst du im LCD-Bereich keinen Fehlkauf!

Gruß, Marcel!
jenZ
Stammgast
#129 erstellt: 24. Jul 2006, 13:41

fate` schrieb:
Hallo jenz wie war das Bild der 360 über YUV/VGA am Sammy?
Du meintest ja am Anfang das es nicht so der Hammer sei.. wie sieht es mittlerweile aus?


Damals sah das Bild über YUV nicht so toll aus für die XBOX 360 und VGA, was bis dato mein bevorzugter Anschluss für die Konsole war, funktionierte nicht fehlerfrei. Bei YUV fiel besonders negativ aus, das Bilder mit dunklen Phasen fast komplett in einem schwarzem kontrastlosen Raum verschwanden. Damals sehr ernüchternd. Durch Zufall und schon fast übertriebenen Verstellen aus Ironie bin ich auf eine Einstellung getroffen, die ich huete mehr oder weniger als perfekt bezeichenen würde. Spiele und HD Movietrailer einfach gigantisch - viel besser als mit VGA. Nun sieht man sogar als Augenkranker einen Qualitätsunterschied zum R7x. Ihr merk, ich schwärme...

Wenn ich den M71 wieder zurück habe, dann werde ich Fotos posten, von Spielen und Trailern wie "Pirates of the Carribian"
Shadow777
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 24. Jul 2006, 13:42
Hi U all,

JenZ, muchas gracias für die vielen tollen Infos. Bin fast soweit, jetzt doch schon beim M71 zuzuschlagen, auch wenn ich noch warten wollte

Interessieren würd mich aber auch, was den der Kartenleser und vor allem der USB Anschluss so bringt. Infos dazu wären toll....Danke,

Shadow
jenZ
Stammgast
#131 erstellt: 24. Jul 2006, 13:45

celle schrieb:
@Sylversurfer

Mir fiehl es auch nicht leicht!
Hatte vorher einen Sony und war seit Jahren auf einen Sony-TV aus.


Kurzer Kommentar: Bei mir war es genau so. Mein Vorgänger TV war ein Sony 16:9, 32 Zoll mit Wega-Röhre. Hab die Modellbezeichnung jetzt nicht im Kopf. Den hab ich jetzt meiner Mom geschenkt..



[Beitrag von jenZ am 24. Jul 2006, 13:45 bearbeitet]
jenZ
Stammgast
#132 erstellt: 24. Jul 2006, 13:49

Kollf schrieb:
Last uns bitte beim Thema bleiben:

jenZ könntest Du bitte meine Fragen von damals beantworten:

Kollf schrieb:
Hi jenZ,

auch von mir nochmal ein Dankeschön für Bilder und Infos!

Aber eine Frage hätte ich noch, hast Du auch mal die eingebauten Spielereien, wie Kartenlesegerät oder USB-Anschluß getestet? Muss ja dann auch ein Zugriffs-Menu geben.

Wie würdest Du sonst die Verarbeitung der Materialien bewerten?

Blaues LED und Betrachtungswinkel würden mich noch interessieren.


Gruss Felix

p.s.: Hat jemand einen Händler mit Verfügbarkeit gefunden?


Kartenlesegerät & Wiselink - bin ich noch nicht zu gekommen zu testen! Leute, ich hab das Teil doch erst seit Mittwoch und Arbeiten gehen muss auch mal sein


Verarbeitung ist tadellos!!! Das Material ist und wirkt hochwertiger als bei der R7x Reihe.
Leon-x
Inventar
#133 erstellt: 24. Jul 2006, 13:50
Hallo

Na dann scheint ja doch noch alles gut zu werden. Werden die M71 Besitzer ja ihre Freude mit einem korrekt eingestelltem Gerät haben.

Schade dass er scheibar halt keine 1080p Verarbeitung kann. So rangiert er vorerst nur auf Platz 3 meiner Liste.
Werde zusehen ihn mal diese Woche live zu sehen.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 24. Jul 2006, 13:50 bearbeitet]
Shadow777
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 24. Jul 2006, 13:51
Nix arbeiten...Du trägst eine riesen Verantwortung. Also werd ihr auch gerecht

Die Nation baut auf dich...
celle
Inventar
#135 erstellt: 24. Jul 2006, 13:52
@jenZ

Eine Sony-Röhre hatte ich nicht. Aber kurz vorm Samsung-LCD noch einen Sony-LCD ausprobiert (KDL S32A11). Aber bevor das mit den Flat-TV´s aufkam, war eine Sony 16:9-Röhre ein Wunschtraum
Falls es irgendwann einmal bezahlbare Sony-LCD´s im MRX-Referenzdesign mit Glasrahmen, Alu-LS und schwarzen Klavierlack Innenrahmen gibt, werde ich wohl einmal zu Sony zurückwechseln. Aber eigentlich bin ich derzet mit meinem Samsung zufrieden und gestern bei "Into the Blue" konnte ich mich auch nicht über die Bildqualität beschweren.

Gruß, Marcel!


[Beitrag von celle am 24. Jul 2006, 13:53 bearbeitet]
fate`
Stammgast
#136 erstellt: 24. Jul 2006, 13:57

Shadow777 schrieb:
Nix arbeiten...Du trägst eine riesen Verantwortung. Also werd ihr auch gerecht

Die Nation baut auf dich...


Richtig! Die Suppe musst du jetzt auslöffeln
Merkor
Stammgast
#137 erstellt: 24. Jul 2006, 14:02
Hat Sony nicht auch nur 2 Jahre Garantie, während Samsung 3 Jahre gewährt? Das wäre für mich auch ein entscheidender Grund für Samsung.

Ich denke, dass ich mir den LE32-M71 zulegen werde, wenn er denn erscheint. Darin sollten dann auch die angesprochenen Verbesserungen bzgl. des Schwarzwertes eingeflossen sein.

Werde versuchen, den M71 so bald wie möglich mal live zu sehen.

Taugt diese Fenzel-DVD eigentlich zum Einstellen von Farben, Kontrast, Helligkeit, Schärfe usw. oder ist das eher Mumpitz und sollte irgendwie anders geregelt werden? Manche scheinen wohl darauf zu schwören und andere lassen sie links liegen...
Brandy63
Ist häufiger hier
#138 erstellt: 24. Jul 2006, 14:03
Hi jenZ,
Hat der M71 eigentlich einen Lüfter eingebaut ?

Gruss Brandy63
Sylversurfer
Stammgast
#139 erstellt: 24. Jul 2006, 14:07

Leon-x schrieb:
Hallo

Na dann scheint ja doch noch alles gut zu werden. Werden die M71 Besitzer ja ihre Freude mit einem korrekt eingestelltem Gerät haben.

Schade dass er scheibar halt keine 1080p Verarbeitung kann. So rangiert er vorerst nur auf Platz 3 meiner Liste.
Werde zusehen ihn mal diese Woche live zu sehen.


Leon



wo kann man denn deine Liste aktuell immer einsehen? mach doch ma ne schöne Signatur draus
Leon-x
Inventar
#140 erstellt: 24. Jul 2006, 14:16
Sind momentan eh nur 3 Geräte in der engeren Wahl nachdem ich schon 2 (Sony und Panasonic) getestet habe.

Platz 1 hat noch der kommende Pioneer 427. Sofern Scharzwert noch einen Tick besser geworden und die Nachleuchtgefahr tatsächlich um 20-30% abgenommen hat wie der Hersteller behauptet. Preis, Größe und Design dürfen auch zufriedenstellen. Scaler und de-Interlancer waren bei Pio bis jetzt auch nie schlecht. Zudem kann er 1080p/24 Signale von Blu-ray und später auch HD-DvD verarbeiten.

Nummer 2 auf der Liste ist der Sony X2000 in 40 Zoll. HD-Performanes sollte über alle Zweifel wohl erhaben sein. Frage ist halt wiegut er mich dann noch in PAL überzeugt. Da gibt es ja unterscheidliche Ansichten. Wie andere auch schon meinten ist er etwas seiner Zeit vorraus. HD-Materil muss sich erst ansammeln. Extra noch einen guten Scaler dazukaufen beim eh schon nicht billigen Gerät will ich ungern machen. Muss ja nicht sein. Bei einem 2000,- EUR LCD + Scaler würde ich es noch einsehen.
Außerdem kann ich immer nur von 1080p Verarbeitung lesen. Irgendwo hiess es dass er gerade die 24p nicht versteht.
Da muss ich noch abwarten was er wirklich kann.

Platz 3 hat halt der Samsung M71. Design und Preis sprechen sicherlich für ihn. Die anderen Punkte habe ich schon genannt. Könnte den Platz mit dem Sony am ehersten noch tauschen.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 24. Jul 2006, 14:24 bearbeitet]
jenZ
Stammgast
#141 erstellt: 24. Jul 2006, 14:21

Brandy63 schrieb:
Hi jenZ,
Hat der M71 eigentlich einen Lüfter eingebaut ?

Gruss Brandy63


Das weiß ich nicht. Falls einen hat, dann ist er zumindest nicht zu hören.
Shadow777
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 24. Jul 2006, 14:24
Hey,

will jetzt nicht zu OT werden, aber da hier ein Großteil ja auch wegen der Kaufentscheidung ist, halte ich es für legitim:

Ich habe gerade gelesen, dass der M91 auf der EISA Convention vorgestellt worden ist. Neben dem üblichen Marketing Blabla stand da auch was von einer "Hintergrundbeleuchtung" durch über 2000 LEDs und der dadurch erreichten, grandiosen (Farb-)Brillianz. Ich kann das jetzt nicht so richtig gegenüber den aktuellen Modellen (auch anderer Marken) einordnen und wollte einfach mal euer Meinungsbild dazu sehen. Was könnte das wirklich für ein Vorteil gegenüber z.B. dem wohl schon nicht schlechten M71 sein?

Shadow
Leon-x
Inventar
#143 erstellt: 24. Jul 2006, 14:26
Hier gibt es sogar einen Thread zum M91:

http://www.hifi-foru...d=151&thread=549&z=2


Gruß Leon
jenZ
Stammgast
#144 erstellt: 24. Jul 2006, 14:28

Merkor schrieb:


Taugt diese Fenzel-DVD eigentlich zum Einstellen von Farben, Kontrast, Helligkeit, Schärfe usw. oder ist das eher Mumpitz und sollte irgendwie anders geregelt werden? Manche scheinen wohl darauf zu schwören und andere lassen sie links liegen...


Ich hatte bei der Einstellung eine Test DVD von Burosch (oder so ähnlich) aus einer Ausgabe des VIDEO Magazins zur Seite und es hat mir erheblich geholfen. Falls jemand eine Vollversion einer TestDVD hat, dann würde ich Ihn gerne bitte mir mal für 2-3 Tage zu leihen.
Shadow777
Ist häufiger hier
#145 erstellt: 24. Jul 2006, 14:32
Danke Leon-X, hätte ich mir ja denken können

Ich bleib aber trotzdem diesem thread treu, weil ich einfach auf den M71 stehe

Außerdem bin ich auf die weiteren Berichte von jenZ gespannt und natürlich auch auf die von anderen, wenn die große Auslieferungswelle dann erst mal losgeht (hoffentlich bald)

Bin außerdem extrem neugierig, wie sich die Preisentwicklung gestalltet. Scheint ja relativ schnell zu fallen....die 2300 Euronen-Marke scheint ja schon gefallen zu sein...
celle
Inventar
#146 erstellt: 24. Jul 2006, 14:37
@Shadow777

LED wird über kurz und lang die CCFL-Lampen ablösen. Neben dem Qualia-LCD ist der M91 dann wohl einer der ersten LCD´s einer neuen Generation die dann käuflich zu erwerben sind.
Glaube erste LED-LCD-Prototypen gab es von Philips 2003 auf der IFA.
Bis zur Marktreife hat es also noch ein wenig gedauert.
Der Preis dürfte aber deutlich über dem M71 liegen. Wenn er dann aber noch Full-HD besitzt, 1080p24 kann und sonst keine der neuen Technik bedingten Probleme besitzt, könnte es das ultimative LCD für den jetzigen Moment sein...

Gruß, Marcel!


[Beitrag von celle am 24. Jul 2006, 14:38 bearbeitet]
Shadow777
Ist häufiger hier
#147 erstellt: 24. Jul 2006, 14:41
Hi celle,

hab dir jetzt in deinem Thread ([url]http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-5498.html#5) geantwortet, so dass wir hier besser damit Schluss machen und dem M71 genügend Raum für den gebührenden Respekt überlassen
Majestic_12
Stammgast
#148 erstellt: 24. Jul 2006, 20:56
Der M71 ist noch nicht verfügbar, da kommt auch schon der N71. Ist ja alles schön und gut mit Modellvielfalt, aber anstelle von R71/72/73/74, S-Serie, M71 N71 M91(?) etc. sollte Samsung doch lieber ein richtig gescheites Gerät rausbringen, was a) keine Kinderkrankheiten hat, b) eine gescheite Ausstattung (2 HDMI etc.) und c) verfügbar ist!!!

Jetzt der M91 mit ausgereifter Technik und zum vernünftigen Preis würde die Konkurrenz zermürben, aber nein, da kommt noch die S-Serie, die M7-Serie (leider nicht ganz ausgereift) und jetzt auch noch die N-Serie.

Das versteh wer will...
JanXP
Stammgast
#149 erstellt: 24. Jul 2006, 22:43
Mich würde mal interessieren, mit welchen Geräten die Tests bei Area-DVD gemacht werden.

Bekommen die speziell hergerichtete Geräte, oder eins von der Stange?

Ich hab so das Gefühl, dass die Testredaktionen ausgesuchte Geräte bekommen. Wie bei den Autoherstellern. Keine Testzeitschrift bekommt schliesslich ein Auto von der Stange, alles ist mit optimierten Ständen versehen, also in der Summe ein Optimum, das kein Kunde käuflich erwerben kann.

Ob die HIFI-Hersteller genau so arbeiten?


XP
Red_Ring_Rico
Stammgast
#150 erstellt: 24. Jul 2006, 22:51
Darauf kanst du einen lassen
Die kriegen fast alle nur A+ Testgeräte..
Red_Ring_Rico
Stammgast
#151 erstellt: 24. Jul 2006, 22:59
Glaube da macht Samsung aber einen fehler...
Der N71 scheint sehr gut zu sein
Wollte eigentlich schon immer einen R7x im M Design mit 2.HDMI und verbesserter Farbpalette!
Wenn der Scwarzwert dann noch beser ist als beim M71
100Hz scheint ja bisher nicht das musthave zu sein!
Und 2799Euro UVP...das sind ja gerade 100 mehr als beim R72.....ich versteh die Welt nicht mehr
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
samsung lcd le-40m61 oder le-40m71?
derlou am 21.09.2006  –  Letzte Antwort am 21.09.2006  –  2 Beiträge
LE-40M86BD Erfahrunsgsbericht
akbones am 13.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  589 Beiträge
Samsung LE-40M71 oder LE-40N71
LuckyBoy am 28.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.10.2006  –  10 Beiträge
Samsung LE 46 M 86; Farbfehler XBOX 360 SCART RGB
dc! am 18.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  4 Beiträge
LE 32R72B mit PC verbinden
omsyndrom am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 26.11.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE-32S81B ziemlich Wackelig
crasc am 05.03.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  3 Beiträge
Erfahrungsbericht: LE-40N87BD
zirpl am 03.06.2007  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  358 Beiträge
Samsung LE 37 B 579 komische Streifen
derweise am 12.04.2010  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  3 Beiträge
Wolken beim LE-40R71B. zurückgeben?
Milescool am 09.02.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2007  –  18 Beiträge
Erfahrungsbericht Samsung LE-26R71B
tro71 am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 20.05.2007  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.989