Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|

Samsung auf der IFA: LE-40F71B LE-46F71B FullHD 1080p / u. 40"LED Backlight LCD ab Sept.

+A -A
Autor
Beitrag
Fudoh
Inventar
#451 erstellt: 11. Okt 2006, 15:39

dass man im Service-Menu den Overscan abschalten kann


nein, nicht bei den LCDs.

Grüße
Tobias
gppmo
Ist häufiger hier
#452 erstellt: 11. Okt 2006, 15:57
Es ist schon ein Ärgernis, dass Samsung über HDMI und YUV keine 1:1 Darstellung ermöglicht. Dennoch bin ich der Meinung, dass Samsung derzeit das beste Gesamtkonzept anbietet. Die Anschlussarmut (insb. für 1080p) bei Sharp ist für mich das größere Übel als der Overscan bei Samsung. Im übrigen zeigen die ersten User-Berichte im avsforum, dass das Bild des Sharp trotz 1:1 im Vergleich zu Sony und Samsung (mit Overscan) nicht ganz so scharf ist, dafür aber weniger Bildrauschen hat. Außerdem soll er Probleme mit Rottönen haben.
Da Sony vom Preis inakzeptabel ist, ist der Samsung m.E. der beste Kompromiss.
Hobojobo
Ist häufiger hier
#453 erstellt: 11. Okt 2006, 20:54
Und noch mal zum Mitschreiben:
Wenn ich ein PC über DVI/HDMI an den LCD klemme, und nehmen wir an, meine Grafik-Karte kann 1920x1080 rausgeben, stellt der Samsung diese Auflösung 1:1 da oder nicht?

Danke für die Klarstellung.


[Beitrag von Hobojobo am 11. Okt 2006, 20:56 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#454 erstellt: 11. Okt 2006, 23:19

Hobojobo schrieb:
Und noch mal zum Mitschreiben:
Wenn ich ein PC über DVI/HDMI an den LCD klemme, und nehmen wir an, meine Grafik-Karte kann 1920x1080 rausgeben, stellt der Samsung diese Auflösung 1:1 da oder nicht?

Danke für die Klarstellung.


Du kannst den Samsung leider nur über VGA anschließen. Da geht es 1:1, soweit ich das verstanden habe.
wervog
Ist häufiger hier
#456 erstellt: 12. Okt 2006, 09:54
Hat eigentlich schon jemand den LE40F71B schon bekommen ?
raffi17
Stammgast
#458 erstellt: 12. Okt 2006, 10:07

wervog schrieb:
Hat eigentlich schon jemand den LE40F71B schon bekommen ?


Hi,

ich habe ihn gestern im Euronics Geschäft um die Ecke gesehen. Ich hatte aber leider zu wenig Zeit ihn genauer unter die Lupe zu nehmen. Preis war dort 3.100 Euronen.
egger70
Ist häufiger hier
#459 erstellt: 12. Okt 2006, 13:55
@raffi

dann wird es langsam spannend, wenn die ersten Geräte kommen. Schau ihn dir doch unbedingt bitte einmal an, wenn du die Gelegenheit und Zeit hast.

mfg
Egger
JanXP
Stammgast
#460 erstellt: 12. Okt 2006, 13:59
Die Dinger stehen doch schon seit mehreren Tagen in zahlreichen Saturn- und Mediamärkten rum...

XP
gppmo
Ist häufiger hier
#461 erstellt: 12. Okt 2006, 14:20

JanXP schrieb:
Die Dinger stehen doch schon seit mehreren Tagen in zahlreichen Saturn- und Mediamärkten rum...

XP


Leider ist online von den Geräten noch nix zu sehen.
Calypso2006
Stammgast
#463 erstellt: 12. Okt 2006, 14:22
Habe ihn gerade auch im Saturn in Stuttgart gesehen. Gefällt mir rein äußerlich sehr gut (die Aluleiste sieht besser aus als die transparente beim N71 und gegenüber den R-Modellen gefällt mir auch, dass er eckiger designt ist). Die inneren Werte kann man leider nicht beurteilen. Der HD-Trailer der gezeigt wird ist total verrauscht und das PAL-analog Bild ist total mies (Geisterbilder, etc.). Hoffe sehr, dass ihn bald hier jemand hat, damit wir mehr darüber erfahren (1080p über verschiedene Anschlüsse, Overscan, 1080p24, etc.).

Die Pixel sind auf jeden Fall deutlich kleiner als bei einem nicht Full-HD. Konnte auch mit bloßem Auge nicht erkennen, ob sie diese spitze S-PVA-Form haben (beim N71 mit bloßem Auge erkennbar).

Der 40F71 kostet dort sage und schreibe 3599 EUR ! (bei preissuchmaschine für 2299 EUR ohne Versandkosten).
wervog
Ist häufiger hier
#464 erstellt: 12. Okt 2006, 14:23
Hab den LE40F71B um 2099 Euronen + VK bestellt, glaube daß ist der absolute Tiefstpreis derzeit /(Liefertermin 27.10) oder irre ich mich ?
wervog
Ist häufiger hier
#465 erstellt: 12. Okt 2006, 14:31
Im Manual wird erwähnt, daß der Anshcluß an einen PC über HDMI nicht möglich ist.
Fudoh
Inventar
#466 erstellt: 12. Okt 2006, 14:38
Das haben wir an dieser Stelle schon geklärt:

http://www.hifi-foru...d=586&postID=426#426

Grüße
Tobias
Calypso2006
Stammgast
#467 erstellt: 12. Okt 2006, 15:42
1080p/24 wird nicht erwähnt, das scheint also nicht zu gehen. Beim Sharp auch nicht (siehe Thread dort).

Kann man darauf getrost verzichten wenn man BluRay anschauen möchte ?

Tendiere immer mehr zum Samsung, außer der Sharp punktet noch mit einem 1080p über HDMI ohne Overscan (wichtig für PS3).

Der Samsung hat einfach unendlich viele Anschlussmöglichkeiten. Der Photoviewer ist auch cool, obwohl ich den nicht brauche, da die PS3 das auch kann.

Der PC-Mode bei dem man alles wie bei einem Monitor einstellen kann ist auch cool (siehe Bedienungsanleitung).
Fudoh
Inventar
#468 erstellt: 12. Okt 2006, 15:46

Kann man darauf getrost verzichten wenn man BluRay anschauen möchte ?


ohne 24p wirst Du Filme von einer BR niemals so flüssig sehen können wie heute von PAL DVDs.

Grüße
Tobias
Calypso2006
Stammgast
#469 erstellt: 12. Okt 2006, 16:31
Wieso ? Bringt er die dann nicht mit einem leichten SpeedUp auf 50Hz ? (25 statt 24 Bilder)

Ein 3:2 Pulldown mit 60Hz wäre natürlich schlecht, hoffe mal dass man da aber auch 50Hz einstellen kann.

Das wird ja bei DVD auch so gemacht (ok, nicht beim abspielen, aber beim konvertieren der Filme).

Leider gibt es hier noch viel zu wenige Erfahrungswerte (habe mir auch nur alles aus diversen Quellen zusammengereimt).

Wenn sich jemand besser damit auskennt, bitte Infos.

Wenn es sich wirklich garvierend auswirkt, muss ich wohl auf die nächste Generation der Full-HDs warten. Gibt es eigentlich schon andere Modelle die 24p mit Full-HD definitv können ?
paulaner_dk
Neuling
#470 erstellt: 12. Okt 2006, 16:41

wervog schrieb:
Hab den LE40F71B um 2099 Euronen + VK bestellt, glaube daß ist der absolute Tiefstpreis derzeit /(Liefertermin 27.10) oder irre ich mich ?

Wo hast du bestellt?
JanXP
Stammgast
#471 erstellt: 12. Okt 2006, 17:40
Im Media-Markt Stuttgart-Vaihingen steht er jetzt auch zum angucken (40F71B). Für 2999 Euro.

XP
egger70
Ist häufiger hier
#472 erstellt: 12. Okt 2006, 20:18
Hi,

dann postet doch bitte eure ersten Eindrücke.

mfg
Egger
theagehound
Neuling
#473 erstellt: 12. Okt 2006, 20:30
heute den samsung 40"f71b auch im MM Schweinfurt gesehen für 2799 Euronen. Leider war hier der HD-Trailer auch total verauscht, so dass das Bild schlechter war, als auf dem 40"M51, der daneben stand!!!!

War ein Mitarbeiter von Sony da, der natürlich gleich den 40"KDL 2000 angepriesen hat (3699Euro) und meinte, dass die interne Elektronic doch im Sony viel besser sei. Naja und das Bild war auch viel besser, nur kam die Zuspielung von einem ziemlich guten MediaPC mit teilweise FullHD-Material. Also wen wundert es.

Das Bildrauschen war aber bei Samsung doch gewaltig, wundert mich,dass die sich nicht um besseres Material hier zur Zuspielung bemüht haben.
celle
Inventar
#474 erstellt: 12. Okt 2006, 20:31
Im MM kann man nicht wirklich vergleichen...

Gruß, Marcel!
theagehound
Neuling
#475 erstellt: 12. Okt 2006, 20:44
Das wollte ich ja damit zum Ausdruck bringen. Natürlich war der Sony besser, wenn der Sony Mitarbeiter das sagt . interessant wäre es geworden, wenn ein Samsung Mitarbeiter da gewesen wäre und sich einen Wettstreit geliefert hätte. Aber sowas wirds wohl kaum geben...
McE
Inventar
#476 erstellt: 13. Okt 2006, 14:01

Fudoh schrieb:

Kann man darauf getrost verzichten wenn man BluRay anschauen möchte ?


ohne 24p wirst Du Filme von einer BR niemals so flüssig sehen können wie heute von PAL DVDs.

Grüße
Tobias



hmm wie den jetzt!? http://www.hifi-foru...d=228&postID=639#639
fenrye
Inventar
#477 erstellt: 13. Okt 2006, 14:09
das würde mich jetzt aber auch mal interessieren...der eine sagt so,der andere genau das gegenteil
Fudoh
Inventar
#478 erstellt: 13. Okt 2006, 14:44
Ich hatte auch schon HD-DVD und BR Player hier, bei mir zu Hause am Display, bei Bekannten an verschiedenen Beamern und schon mit jeder Menge Videomaterial.

24-fps basierendes Material auf 60Hz wiederzugeben stört MICH nicht. Ich schau jetzt seit 15 Jahren zu 90% NTSC Material und das bei 50Hz. Das aixess das ebenso empfindet ist schön (für ihn), hilft aber Leuten, die dem 3:2 Pulldown gegenüber empfindlich reagieren kein bisschen weiter.

Fakt ist aber, dass es Leute gibt, die NTSC Material als unerträglich rucklig erachten und Filme von BR und HD-DVD sehen in Sachen "Smoothness" genauso aus wie jede normale NTSC Film DVD heute - und das ist eben auf keinen Fall so flüssig wie auf 25-fps beschleunigtes Filmmaterial auf 50Hz (PAL).

NTSC DVDs gibt's an jeder Ecke - da kann sich jeder selbst ein Bild davon machen.

Grüße
Tobias
Calypso2006
Stammgast
#479 erstellt: 13. Okt 2006, 14:54
1. Thema 24p: Können BR-Player auch 1080p/50 ausgeben indem sie das etwas beschleunigen ? Dann wäre das mit 3:2 Pulldown nicht das Problem, sondern eben nur etwas schneller (wie von PAL-DVD gewohnt).

2. Was macht eigentlich genau der Game-Mode des Samsung ? Den gibt es ja auch schon in anderen Modellen, vielleicht kann ja jemand mal Erfahrungen mit der X360 posten. Überlege immer noch, welcher TV mir die beste Performance mit der PS3 bietet (XD1E oder F71).
Fudoh
Inventar
#480 erstellt: 13. Okt 2006, 14:56

1. Thema 24p: Können BR-Player auch 1080p/50 ausgeben indem sie das etwas beschleunigen ? Dann wäre das mit 3:2 Pulldown nicht das Problem, sondern eben nur etwas schneller (wie von PAL-DVD gewohnt).


nein, zumindest nicht die bisherigen oder die angekündigten.


2. Was macht eigentlich genau der Game-Mode des Samsung ? Den gibt es ja auch schon in anderen Modellen,


er fährt das DNIe Processing runter.

Grüße,
Tobias
Calypso2006
Stammgast
#481 erstellt: 13. Okt 2006, 15:04
Thx.

Noch zu 2.: Wie macht sich das dann bemerkbar ? Ist dann die Reaktionszeit schneller, wie z.B. beim Sharp (4ms statt 6ms) ? Seit ihr zufrieden mit den Samsungs bei Games (nachziehen, etc.) ?
McE
Inventar
#482 erstellt: 13. Okt 2006, 15:08
ich hab beim DVD-anfang 1996/97 (wars glaub) nur code1 NTSC scheiben bekommen und deshalb bin ich mir das wohl auch sehr gewohnt. mir macht nachwievor die bewegungsunschärfe von LCD's am meisten zu schaffen.
Fudoh
Inventar
#483 erstellt: 13. Okt 2006, 15:30

mir macht nachwievor die bewegungsunschärfe von LCD's am meisten zu schaffen.


das denken viele Leute, aber in den meisten Fällen ist der träge Deinterlacer schuld an dem was man sieht.

Grüße
Tobias
McE
Inventar
#484 erstellt: 13. Okt 2006, 15:40
immer mehr spricht für die investition in einen scaler...
HannesV
Inventar
#485 erstellt: 13. Okt 2006, 15:52

theagehound schrieb:
heute den samsung 40"f71b auch im MM Schweinfurt gesehen für 2799 Euronen


Endlich mal einer aus der Gegend

Schau bitte, wenn Du das nächste mal rein kommst ob die den Pioneer PDP 427 haben. Der MM in Bamberg hat den immer noch nicht. Berichte dann bitte.
JanXP
Stammgast
#486 erstellt: 13. Okt 2006, 16:29
Im Saturn Stuttgart steht jetzt auch der 40M91
(für 3999 Euro)
XP


[Beitrag von JanXP am 13. Okt 2006, 16:30 bearbeitet]
theagehound
Neuling
#487 erstellt: 13. Okt 2006, 17:07

HannesV schrieb:

theagehound schrieb:
heute den samsung 40"f71b auch im MM Schweinfurt gesehen für 2799 Euronen


Endlich mal einer aus der Gegend

Schau bitte, wenn Du das nächste mal rein kommst ob die den Pioneer PDP 427 haben. Der MM in Bamberg hat den immer noch nicht. Berichte dann bitte.




Habe zwar im MM nicht drauf geachtet. Hab ihn mir aber bei einem kleinen TV-Fachgeschäft in SW zeigen lassen. Aus 2m Abstand war das ganze schon ziemlich beeindruckend, was HD-Trailer und hochscalierte DVD (leider nur ToyStory mit Pio DV490 für 110 Euo)anging. Palbild hab ich mir nicht angeschaut. Preis über 3000, aber Online gibts ja auch noch . Leider war eben kein direkter Vergleich möglich zu anderen Plasmas. Nur zu ein paar Metz LCDs, und die konnten nicht mithalten. Da es im MM in SW aber den Vorgänger des 427 gab, nehme ich mal an, dass sie ihn auch haben oder bekommen. Diese Woche ist eh ein Schwung neuer Ware reigekommen. Eventuell Ende nächste Woche bin ich noch mal vor Ort.
kanagom
Ist häufiger hier
#488 erstellt: 13. Okt 2006, 20:22

Wo hast du bestellt?

paulaner_dk
Ich habe meinen bei Amazon am 2.10 bestellt, noch nicht geliefert,im Angebot ist er jetzt nicht mehr, ob es ein gutes oder schlechtes Zeichen ist - keine Ahnung
Majestic_12
Stammgast
#489 erstellt: 13. Okt 2006, 21:37
Und, welchen Eindruck hat der M91 gemacht?
bluejam
Stammgast
#490 erstellt: 13. Okt 2006, 22:58

Majestic_12 schrieb:
Und, welchen Eindruck hat der M91 gemacht?


Der M91 ist ein super Gerät, aber preislichen gesehen nicht sehr sympathisch - für mich zumindest.
LordMelchior
Ist häufiger hier
#491 erstellt: 13. Okt 2006, 23:38
Bei uns in Saturn Halle/Saale steht der LE-40F71B. Auf ihm lief Discovery Channel HD und später auch ARD. Angeschlossen war er über Komonenteneingang an einem Humax Sat-Reciever. Ich fand das PAL-Bild von ARD echt gut.

Daneben stand der neuer 42er Philips bzw der 37er 37PF9631D, wo die selben Programme liefen. Im Vergleich konnte ich bis auf die Farbeinstellungen keine Unterschiede ausmachen. Das Bild war so wie ich es von einem guten PAL-Bild kenne.

Beim Discovery Channel in HD 1080i war ebenfalls vergleichbare gute Bildqualität. Die senden doch in MPEG4 oder..?

Bei näherer Betrachtung gabs allerdings bei allein LCDs ein Grieselbild.
Leider liefen die "guten plastischen" HD-Trailer von Samsung nicht auf diesen neuen Geräten. Ein MPEG2 Video wäre mal interessant.
JanXP
Stammgast
#492 erstellt: 14. Okt 2006, 03:00
Den M91 zu beurteilen im Saturn Stuttgart ist extrem schwer, schlechter Blickwinkel zwischen F71 und M91 um beides gleichzeitig zu sehen, und halt das Licht.

So auf die Schnelle konnte ich keine wesentlichen Unterschiede im Bild feststellen, rein subjektiv kam mir der M91 sogar schlechter vor im Schwarzwert, war aber wahrscheinlich sehr subjektiv bedingt aufgrund der schlechten Umstände.

Der M91 siehr übrigens genauso aus wie der F71 (mit Aluleiste anstatt Glasleiste).

XP
Santa_Claus
Ist häufiger hier
#493 erstellt: 14. Okt 2006, 12:38
Der F71 hat auch eine Aluleiste
gppmo
Ist häufiger hier
#494 erstellt: 14. Okt 2006, 12:53
Amazon kann auch den 40F71 noch nicht liefern. Habe gerade eine Terminverschiebung für meine Bestellung vom 28.09 bekommen. Ursprünglich war der 13.10 als Versandtermin angegeben (1-2 Wochen).


Wir konnten die unten stehenden Artikel leider nicht wie vorgesehen beziehen. Bitte haben Sie noch etwas Geduld. Derzeit gehen wir davon aus, sie in den naechsten 1-2 Wochen zu erhalten.


Hab mal eine Mail geschrieben ob es nicht auch etwas genauer mit dem Liefertermin geht.
MM und Saturn müssen wohl einen guten Draht zu Samsung haben. Immerhin sind bei denen alle neuen Samsung Modelle bereits verfügbar.
JanXP
Stammgast
#495 erstellt: 14. Okt 2006, 12:59


Der F71 hat auch eine Aluleiste


Korrekt, sagte ich ja. Glasleiste hat nur M/N
gppmo
Ist häufiger hier
#496 erstellt: 14. Okt 2006, 13:02
Hier ist ein Review zum US-Modell LN-S4096D:

http://reviews.cnet....html?tag=pdtl-list



The good: Reproduces deep blacks with excellent shadow detail; picture stays true from off-angle compared to other LCDs; solid connectivity with two HDMI inputs and a PC input; numerous features including picture-in-picture and CableCard; sleek, glossy-black styling.

The bad: Somewhat expensive; inconsistent color.

The bottom line: One of the best overall LCDs we've tested, the Samsung LN-S4096D delivers very good picture quality along with plenty of features and style.


[Beitrag von gppmo am 14. Okt 2006, 13:04 bearbeitet]
HannesV
Inventar
#497 erstellt: 14. Okt 2006, 18:40

theagehound schrieb:
Eventuell Ende nächste Woche bin ich noch mal vor Ort.


Jo, danke für die Infos. Den 436 hat der MM in BA auch. Das Bild (Trailer und Pal) konnte ich mir auf ner Ausstellung anschauen - is echt beides geil.

Genug OT. Berichte bitte nochmal wenn Du was weist. Glaub die in BA bekommen den nie, denn es haben ihn viele (habe ich hier gelesen) schon, nur die nicht.
Calypso2006
Stammgast
#498 erstellt: 14. Okt 2006, 22:00
Infos aus dem englischen Testbericht:

Positiv: Guter Schwarzwert

Negativ: Probleme mit der Farbdarstellung / Grauabstufungen

Negativ: 4% Overscan (stellt Testmuster mit 1080Zeilen nicht sauber dar)

-> ist ja auch klar, wenn er das 4% hochskaliert !

Schade, gibts dafür keine Lösung ? Für den Betrieb in 1080p mit der PS3 ist das wohl das K.O. für diesen TV für mich.
Fudoh
Inventar
#499 erstellt: 14. Okt 2006, 22:18

Schade, gibts dafür keine Lösung ? Für den Betrieb in 1080p mit der PS3 ist das wohl das K.O. für diesen TV für mich.


YUV Kabel + Transkoder auf VGA.

Nicht DIE Lösung, aber eine Lösung.

Grüße
Tobias
bluejam
Stammgast
#500 erstellt: 14. Okt 2006, 23:46

Calypso2006 schrieb:
Schade, gibts dafür keine Lösung ? Für den Betrieb in 1080p mit der PS3 ist das wohl das K.O. für diesen TV für mich.

Ist das tatsächlich so katastrophal? Unter 4% stell ich mir jetzt kein verschwommenes Bild vor.
Fudoh
Inventar
#501 erstellt: 15. Okt 2006, 02:24
0,1% reichen um das gesamte Bild verschwimmen zu lassen. Anders kannst Du ~1850 Linien nicht auf 1920 Pixel abbilden.

Grüße
Tobias
Eugene_Tooms
Stammgast
#502 erstellt: 15. Okt 2006, 07:59
hier die antwort von Samsung zum 24p problem:

vielen Dank fuer Ihre Anfrage.

Ich moechte Ihnen den Sachverhalt zu "24p" kurz erklaeren.

24 p steht unmittelbar in Verbindung mit Blue Ray.

In Europa werden diese Discs mit 23,97 Bildern pro Sekunde ausgeliefert.
Zu allererst benoetigt man einenPlayer der dies kann. Einen Player zu
finden wird sich als schwierig bis unmoeglich herausstellen.

Als Display (bei LCDs) wuerde man eines benoetigen, welches 72Hz
darstellen kann. Die -F Serie stellt mit 60Hz dar, also ist dies nicht
moeglich.

Eine Ausgabe sofort in 24p waere optimal, bei Blue-Ray technisch wohl
moeglich, ist aber erst nur leichtangedacht.

Es wird wohl erst so sein, das alles mit 3:2 Pulldown auf59,94
Halbbilder pro Sekunde hochgerechnet wird.

Ruckler der Discs bei Bild/Ton Ausgabe sind vielleicht teilweise zu
erwarten.
###

stimmt es, dass der 46F71 erst ende November lieferbar sein soll ?
BlueNile
Schaut ab und zu mal vorbei
#503 erstellt: 15. Okt 2006, 20:26
So, das Thema Samsung LE 46 F 71 hat sich für mich erledigt.

Am 14.09.2006 hatte ich den Plasma bei Amazon für € 2.899 bestellt. Heute morgen erhielt ich die dritte Lieferverschiebung (Zitat: "Voraussichtliches Versanddatum: 5. November 2006 - 19. November 2006" ).

Parallel hatte ich einen Pioneer PDP-427XA bestellt. Dieser steht seit gut einer Woche in meinem Wohnzimmer und ich bin bisher sehr zufrieden mit dem Gerät. Insbesondere die Qualität von 720p DVD-Wiedergabe (Panasonic S-52 via HDMI) ist, gutes Material voraus gesetzt, mehr als zufriedenstellend. Den Pioneer müsste/könnte ich bis Freitag zurückgeben, also muss ich mich entscheiden.

Mittlerweile stelle ich mir auch die Frage, ob ich die 1080p unbedingt benötige, da ich a) kein xBox/PS User bin und b) mit Sicherheit nicht zu den ersten Blu-Ray / HD-DVD Player Besitzer gehören werde.

Deshalb werde ich die Bestellung bei Amazon kündigen, ausser jemand von Euch ist interessiert und möchte den Vertrag übernehmen.

Gruß

Tom


[Beitrag von BlueNile am 15. Okt 2006, 20:27 bearbeitet]
Calypso2006
Stammgast
#504 erstellt: 15. Okt 2006, 21:28
Ich schreibe jetzt mal an Samsung. Das kann doch net so schwer sein, den Overscan abschaltbar zu machen. Die sollen mir auch mal erklären, welchen Zweck der Overscan bei bereits digitalem Signal haben soll. Wenn ich das Teil im März zur PS3 kaufen soll, dann müssen sie das fixen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
samsung LE-46F71B
l-heureux am 10.08.2006  –  Letzte Antwort am 10.08.2006  –  2 Beiträge
LE-40M71B VS. LE-40F71B
PassionAndWarfare am 08.03.2007  –  Letzte Antwort am 24.03.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE-40F71B ?
Cartman361 am 22.02.2007  –  Letzte Antwort am 22.02.2007  –  4 Beiträge
LE-46F71B
MrTacker am 16.02.2007  –  Letzte Antwort am 16.02.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE 40F71b
schnoedl2005 am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 28.04.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE-46N71B oder LE-40F71B?
-Tim- am 27.11.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  46 Beiträge
LE-40F71B oder LE-40N71B
nico_deg am 14.02.2007  –  Letzte Antwort am 16.02.2007  –  16 Beiträge
Samsung LE-40M91B Backlight
diddi4 am 08.08.2007  –  Letzte Antwort am 09.08.2007  –  3 Beiträge
LE-40F71B oder LE-40N71B ?
danlov am 26.02.2007  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  6 Beiträge
Wandhalterung für LE-46F71B
Private_Santiago am 09.03.2007  –  Letzte Antwort am 21.04.2007  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.786 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedVeartal
  • Gesamtzahl an Themen1.551.209
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.540.975