Alles über die neuen Modelle 2012.

Es gibt doch sogar schon Angebote knapp über 900,- Euro für den 47 " etw5..
Es wird spannend....

DD1977 schrieb:

http://www.idealo.de...fl5007k-philips.html 770 Euronen scheinen günstig zu sein. Was da wohl der 40PFL8007 kosten wird. Und ich dachte m Anfang wären die Geräte immer günstiger :?

Du meinst, 770,- Euro scheinen in Bezug auf die idealo Preise günstig zu sein?

Die Idealo Preise sind aber mehr als gruselig...

Toengel schrieb:

Tachchen, es gibt bisher nur das Datenblatt (vorläufiges) für den 42PFL6007 - aber das kannst du fast 1:1 für den 55-Zöller heranziehen. DesignLine wird bestimmt zusammen mit den 9K angekündigt. Toengel@Alex

danke du bist sehr nett

und wann kommt der 9k??????

Tachchen,

Spätsommer/Herbst. 6K+ wohl erst ab Ende Mai.

Toengel@Alex

Toengel ! was schreibst du da? 7000er und 8000er erst ab ende mai? das ist doch nicht dein ernst oder?wenn du es ernst meinst wer hat dir das gesagt?und bist du dir auch 100%sicher das es so sein wird?
wieso nicht gleich ende 2013?
mann kotzt mich diese warterei an ey

Meint er nicht die designline?

Ja die 9000er.
Die wird wohl wieder zur IFA2012 vorgestellt werden.

unter 6k + verstehe ich: 7000er und 8000er
bitte um klarheit Toengel was meinst du damit?

Tachchen,

Spekulation/Gerüchte:

- 3000-5500 sollten so gut wie erhältlich sein
- 6000-8000 ab Ende Mai
- 9K, 21:9, DesignLine ab Spätsommer/Herbst

ABER: niemand weiß es genau, bis sie wirklich erhältlich sind

Toengel@Alex

Diese Gerüchte gefallen mir überhaupt nicht und wieder noch 3 monate warten ngvuchmjghzjnvujkzjtghmbgjvzut

Toengel schrieb:

Tachchen, Spekulation/Gerüchte: - 3000-5500 sollten so gut wie erhältlich sein - 6000-8000 ab Ende Mai - 9K, 21:9, DesignLine ab Spätsommer/Herbst ABER: niemand weiß es genau, bis sie wirklich erhältlich sind Toengel@Alex

ich suche den DesignLine in weiss Philips 42PDL7906

hast du nen guten knaller preis am start????

evtl einer gebraucht???

bitte nicht diesen der verkäufer ist mir zu krass drauf siehe bewertungen

http://www.ebay.de/i...es%26_fvi%3D1&_rdc=1

greetz

Serdar Vorfreude ist die schönste Freude

DD1977 schrieb:

Serdar Vorfreude ist die schönste Freude :D

Ja hast recht ABER ich warte nun schon seit Dezember und sitze mit einen 22zoll Röhren Fernseher und versuche Fern zu sehen aus 4 Metern entfernung

Mir geht es genauso
Ich habe auch noch einen 21zoll Röhren TV,
" liege " aber meistens nur 2m entfernt.
Wenn das mit Ende Mai stimmt, dann ist Philips für mich raus,
da ich einen TV Anfang Mai benötige.
Und wenn die dann erst Ende Mai erscheinen, sind die Konkurenzmodelle die schon 2 Monate auf dem Markt sind warscheinlich günstiger und es gibt schon Tests.

lg

Lieber spät als nie, endlich ist absehbar, wann die Mittelklassegeräte (ab 6k) wirklich eingeführt werden, nämlich etwas vor der EM, so dass die vermutlich höheren UVP eben wegen der Vorfreude nicht so auffallen werden. Außerdem wird die Konkurrenz die Preise dann auch anheben. Meiner Meinung nach ein sehr kluger Schachzug von Philips.
Es war aber auch durchschaubar, insondere wenn man zwischen den Zeilen der Spin-Docs nachliest (findet sich hier alles im Forum oder auf deren Blogs). Und wenn man liest, dass sich das Warten auf die neue Serie lohnt (ohne eine faktische Darlegung, eventuell ungerechtfertigt höhere Preise im Vergleich zu den Altmodellen in Kauf nehmend), dann ist eine klare Strategie erkennbar. Sicher, das Design der neuen Serien ist schön, aber ob sich das Warten wirklich lohnt, wenn Vergleichbares auch von anderen angeboten wird? Vielleicht, denn schließlich waren die PFLxxx6 hinsichtlich Firmware eine Katastrophe (man vergleiche Changelogs oder Forumsbeiträge), da lässt sich auch mit guter Öffentlichkeitsarbeit (in einer Simpsons-Folge konnte sich Tingeltangel-Bob nur kurzfristig sein Image aufpolieren und sich zum Bürgermeister wählen lassen) nichts schönreden. So etwas wollen die neuen Eigentümer bestimmt nicht noch mal erleben...

Ohh... Dann scheint sich bei mir der Trend Richtung Panasonic zu verdichten...


Meine Vermutungen scheinen sich zu bestätigen:
Never change a winning team...

Und ob man es nun glauben mag oder nicht:
Die 2011er Serien dominieren die Bestenlisten; sie wurden vor Kurzem Stiftungssieger..
Als Hersteller würd ich das auch bis zum Gehtnichtmehr ausreizen.
Man kann sich ja mal ansehen, wie viele Händler die 7000er bei Amazon wieder auf Lager haben. Zum Jahreswechsel waren die gar nicht mehr verfügbar.

Daher glaube ich nun auch: Selbst die 6000er frühestens im Mai...
Bis Ende März warte ich noch. Danach fliegt meine Möhre raus. Die neue hat dann Ambi oder eben nicht..

Bis jetzt sind es ja alles nur Gerüchte und Spekulationen.
Kann genau so gut sein das die Serien Anfang April rauskommen oder erst Ende Juni.
Das zweite Quartal ist soooooo lang. Erinnert mich hier irgendwie an die Kartenupdates von Navigon.

Ich finde das im Endeffekt ok. So fliegt Philips aus meiner Liste raus und ich muss ein paar Geräte weniger beobachten.
Panasonic, ich komme... :]

@bigfraggle
Hast du eine Präferenz für ein Panasonic Modell?

Mir persönlich gefällt das einsteigermodell ET5 mit passiven 3D von Pana nicht.
Der DT50 kostet gleich um einiges mehr und hat aktives 3D.


lg

chris33hhh schrieb:

Toengel schrieb: Tachchen, es gibt bisher nur das Datenblatt (vorläufiges) für den 42PFL6007 - aber das kannst du fast 1:1 für den 55-Zöller heranziehen. DesignLine wird bestimmt zusammen mit den 9K angekündigt. Toengel@Alex danke du bist sehr nett und wann kommt der 9k??????

@töngel - wo gibts denn da vorläufige Datenblatt ? Das würde vorab reichen

Brutal...

Habe beim zurückschicken des 7606 gedacht, das ich in spätestens zwei Monaten den neuen in den Händen halte. Werde dann zum Panasonic greifen wenn sich das Gerücht bewahrheitet. Schlechter vom BIld werden Sie gewiss nicht sein als der 6007, muss man halt ohne dünnen Rahmen und Ambilight auskommen, zahlt dafür aber auch weniger.

krurze frage nochmal

läuft im Philips 42PDL7906 meine original sky karte???

oder brauche ich noch ein modul???

mfg

bigeddie2000 schrieb:

@töngel - wo gibts denn da vorläufige Datenblatt ? Das würde vorab reichen ;)

Tachchen,

http://58pfl9955.wor...zur-6000er-tv-serie/

Toengel@Alex

Der LG LM670 sieht sehr gut aus und soll Ende März / Anfang April kaufbär sein.

Alternativen ohne Ambi gibt es halt. Und wer auf Passiv 3d steht, hat nunmal die Möglichkeit recht zeitnah was aktuelles zu ergattern..

th3_kingz schrieb:

Mir persönlich gefällt das einsteigermodell ET5 mit passiven 3D von Pana nicht. Der DT50 kostet gleich um einiges mehr und hat aktives 3D. lg :prost

Ich stimme zu, dass der Panasonic nicht das schönste Design unter den passiv 3D Modellen hat (Panasonic kommt nicht nur mit der Technologie zu spät). Die Philips-Serie 6007 ist eindeutig schöner, meiner Meinung nach sieht auch die alte Modellserie besser aus, die neben dem matten Display auch noch auf den Rahmen aus Plastik verzichtet. Auch der neue LG LM670 sieht klasse aus.
Preislich werden die Modelle von LG und Philips vermutlich höher angesiedelt sein, weil sie bei Fernbedienung bzw. mit Ambilight neben dem Design zusätzliche Pluspunkte haben.

UVP: 670s Serie aus Italien

42LM670S : 1.149,00 €
47LM670S : 1.449,00 €
55LM670S : 1.799,00 €

Ohne einen effektiven Vergleich (der Philips wird noch auf sich warten lassen) und die ausstehenden Preise wird der Kauf eines Panasonic ein Glücksspiel...

Bin mittlerweile am überlegen, dass ich zu einem Panasonic-Plasma wechsel. Die neuen haben ja einen integrierten Shrowser, was ja gegen leichtes einbrennen sprechen würde. Und Shutter-Technik funktioniert bei Plasmas im Gegensatz zu LCDs super und ohne Crosstalk.

Für sehr viele ist Panasonics VT50 für 2012 der Favorit.
In 3.Jahren dann OLED

Tachchen,

also ich dachte eigentlich, dass wir hier im Philips-Forum sind. Genauer gesagt für 2012er Philips-Modelle

Toengel@Alex

Sind wir doch auch,
sorry Alex

Hier gibts so wenig Infos über die Philips das wir schon auf Pana ausweichen ...

Hallo zusammen,

nachdem ich mit meinem 9706 nicht glücklich geworden bin warte ich nun auf den Nachfolger. Wie sieht es denn mit Infos zu diesem Gerät aus? Wann kann man da erste Details erwarten?

Oder kann man auch zu dem neuen 8000er greifen. Der macht von den Daten her auch ein sehr gutes "Bild". Was wird der 9000er außer Full Backlight, Motte und höherer 3D Frequenz noch mehr bieten?


Gruß Cringer

Wenn man das hier so liest, dann scheint ja Philips mit der "späten" Einführung neuer Modelle manchen das ganze Leben zu zerstören. Wie war das noch zu Zeiten ohne Internet? Zum Händler des Vertrauenes, 5 Kisten angeschaut und dann gekauft, was er empfohlen hat.
Ich habe für mich nun die Entscheidung getroffen dieser Warterei ein Ende zu setzen. Ich lese nicht mehr, ich warte bis ein Gerät wirklich im Laden steht.
Für mich kann es nur ein Modell geben. Das wird preislich nicht durch die EM,WM oder sonst was beeinflusst.
Philips 47PFL6008 Jahrgang 2013 .

ThomMZ schrieb:

Philips 47PFL6008 Jahrgang 2013 .

Huch, da hast du dich aber früh festgelegt.
Wenn der mal nicht erst 2014 kommt...

In der Schweiz die ersten Preise für den 55PFL6007 -> 2299,- Franken

55PFL6007K/12

Da steht leider nicht, wann der lieferbar ist. Oder?

Macht 1.900,- Euro.
Über Schweizer Preis wurde ja hier bereits gemutmaßt.

Gibt es denn noch keine Infos zu den 2012er 9er Serie? Hab einen 9704. Möchte evtl. einen Neuen haben, wenn möglich Philips wegen Ambilight. Da man ja nicht so tolle Berichte über die aktuellen 9606/9706 liest, wäre es wohl evtl. rausgeschmissenes Geld, wenn man sich später ärgert. Möchte einen Full-OLED haben für wenig Geld natürlich.

midreyer schrieb:

Möchte einen Full-OLED haben für wenig Geld natürlich.

Für Deinen Oled-Phillips wirst Du wohl noch 2-3 Jahre warten müssen. Falls das reicht....

Wird der 6007 eig ne Glossy scheibe drin haben? und weiß hier einer ob der LM670 ne glossyscheibe haben wird?

Haben beide eine Glossy Scheibe,
der LG soll sogar sehr spiegeln.
manche sagen mehr als nen Samsung D7090 und manche ein wenig weniger.
Auf jedenfall spiegeln beide ^^


lg

Danke! Dann bin ich beruhigt bin glossyfan!

Matthi007 schrieb:

Reiner_1978 schrieb: @ADSCST25 Danke, das war sehr informativ. Dann werd ich mal gucken, welcher der Hersteller mit LG Panel (der Panasonic ETW5 soll sogar recht günstig werden) mich überzeugt. Ein Irrtum,der Panasonic wird der teuerste passiv 3D mit Edge LED werden ;)

In der Schweiz kann man den Panasonic TX-L55ETW5 für 1899CHF bestellen.

Dafür (1899CHF!) kann man sich auch den Philips 47PFL6007 kaufen. Der hat einen kleineren Rahmen UND eine kleinere Diagonale.

Wer den Philips 55PFL6007 haben möchte, kann für 2299CHF hier vorbestellen.

Aber vielleicht sind das ja noch echte Schnäppchen, schließlich könnten die Philips-Preise ja noch anziehen, wie die Erfahrung zeigt:

Matthi007 schrieb:

Toengel schrieb: Tachchen, die Preise werden garantiert auch in den ersten 2-4 Wochen sehr günstig sein im Vergleich zu später... so ist es zumindest immer am Anfang Toengel@Alex Da gebe ich dem Alex Recht,da ich die ersten 47PFL7606K für 1099,- Eus und 55PFL7606K für 1349,- Eus im Handel erworben habe Das war im Mai und Juni 2011.

Und bevor sich jemand aufregt. Ich bin KEIN gewerblicher Teilnehmer, alle Preisangaben sind nur exemplarisch.
Philips hat in diesem Thread ein Heimspiel, zu Recht, aber die Diskussion über die 2012 Modelle hat hier am 4. Januar begonnen und da relevante Aspekte (noch) in der Diskussion fehlen, ist die Suche nach potentiellen Alternativen meiner Meinung nach eine logische Konsequenz, die durchaus ihre Berechtigung hat, auch an dieser Stelle.

Terker schrieb:

In der Schweiz kann man den Panasonic TX-L55ETW5 für 1899CHF bestellen.

Interessant, dass jetzt auch Panasonic in Sachen passives 3D nachzieht, Sony will angeblich auch bald diese Technik anbieten. Philips hatte in der Vergangenheit den Vorteil, dass es nur wenige Anbieter gab, die 3D auf Polarisationsbasis anboten. Der Wettbewerb in diesem Segment wird nun größer, dass ist ein Vorteil für uns Verbraucher.

Hm,groß vom Wettbewerb kann man bei der Polarisationstechnik leider nicht sprechen.
Da LG sein Patent geschickt an alle anderen Marken vermarktet und so seinen Reibach mit macht

Matthi007 schrieb:

Hm,groß vom Wettbewerb kann man bei der Polarisationstechnik leider nicht sprechen. Da LG sein Patent geschickt an alle anderen Marken vermarktet und so seinen Reibach mit macht ;)

Ok, die patentrechtliche Seite kannte ich nicht. Es fällt nur auf, dass immer mehr Hersteller auf diesen Zug aufspringen - trotz der Abhängigkeit zu LG, die sich demnach zwangsläufig ergibt.

den anderen Herstellern bleiben vermutlich nicht viele Alternativen, wenn man künftig weiter Geld mit 3D verdienen möchte!
selbst wenn die Polarisation deutliche Nachteile in der Schärfe hat, so ist es für den Konsumenten einfach wesentlich angenehmer und langfristig werden immer mehr Konsumenten einfach deren Vorzüge zu schätzen wissen!

obwohl ich kein 3D Freak bin und auch grade am überlegen für nen neuen TV bin, scheiden aktuell viele TVs aus, da sie auf shutter setzen! ich glaube einfach, daß ich mit der shutter Technik deutlich weniger 3D nutzen würde, da ich es einfach unangenehm und zu anstrengend finde!

daher warte ich vermutlich weiter ab, was dieses Jahr noch so auf dem Markt passiert!
vorallem auf den/die neuen philips mit Pol. Technik!

Jo

Aber was nutzt einem ein angenehmeres 3D wenn man sich das ganze mit schlechten 2D Bild erkaufen muss?

Auch die Aufstellung der passiven Geräte ist nicht mehr so easy (die Mitte des TV muss sich ziemlich genau auf Augenhöhe befinden) und man muss soweit weg dass man nichts mehr von HD hat.

Ich finde die Vorteile von passiv 3D halten sich in Grenzen.

Wirklich angenehm wird das ganze eh erst wenn's brillenlos ist.

TDO schrieb:

Aber was nutzt einem ein angenehmeres 3D wenn man sich das ganze mit schlechten 2D Bild erkaufen muss?

Sagt wer, steht wo? Der 3,5k teure 47" Technisat meines Schwiegervaters (keinerlei 3D, 1,5 Jahre alt) kommt von der Qualität der 2D-Darstellung nicht an unseren 1,6k teuren Philips 55PFL7606 mit pass. 3D-Technik hin. Eine subjektive Meinung, sicherlich, aber zumindest eine einheitliche in unserer Familie.

zumindest sind die Alternativen überschaubar, vorallem wenn man nicht unbedingt nen LG will!
jedoch ein TV mit Pol.Technik hat doch net automatisch ein schlechteres 2D bild als ein 3D TV mit shutter?!
warum sollte das denn so sein?