2016 DX Series

gottschi (Beitrag #451) schrieb:

Boldmann (Beitrag #441) schrieb: Gottschi,wie ist denn nun die Ausleuchtung und die Bildqualität? Du schreibst gar nichts ,außer Deinen Bildern. Sorry... Konnte leider noch nicht ausgiebig testen. Werde wohl auch erst morgen Abend dazu kommen. Erster Eindruck aber gegenüber dem cxw804, welchen ich vorher zuhause hatte... Min. Gleichwertiges Bild.

das hört sich ja schon einmal gut an, danke.

ich brauchte noch DSE und Clouding Werte.dann bestselle ich vielleicht.

Hi,

ich kann nur empfehlen die Fachhändlervariante zu nehmen, ich hatte hier mal einen TX-55ASW754 und einen TX-55ASX759 und mal von der FB abgesehen war die Fachhändlervariante einfach besser vom Bild bei gleichen Einstellungen.

CU
9000h

gottschi (Beitrag #451) schrieb:

Boldmann (Beitrag #441) schrieb: Gottschi,wie ist denn nun die Ausleuchtung und die Bildqualität? Du schreibst gar nichts ,außer Deinen Bildern. Sorry... Konnte leider noch nicht ausgiebig testen. Werde wohl auch erst morgen Abend dazu kommen. Erster Eindruck aber gegenüber dem cxw804, welchen ich vorher zuhause hatte... Min. Gleichwertiges Bild.

Der Rahmen ist ja silber/metall/grau, oder? Nicht anthrazit?

9000h (Beitrag #454) schrieb:

Hi, ich kann nur empfehlen die Fachhändlervariante zu nehmen, ich hatte hier mal einen TX-55ASW754 und einen TX-55ASX759 und mal von der FB abgesehen war die Fachhändlervariante einfach besser vom Bild bei gleichen Einstellungen. CU 9000h

Ein Beispiel macht leider noch keine Statistik bzw. generelle Aussage. Das kann einfach auch die Serienstreuung sein. Aber ja, ich weiß wie du es meinst, nämlich das wärst du in der Situation so würdest du aufgrund deiner positiven Erfahrungen wieder das Fachhandelsmodell nehmen.

Boldmann (Beitrag #453) schrieb:

ich brauchte noch DSE und Clouding Werte.dann bestselle ich vielleicht. :hail

Was bringt das konkret, wenn er kaum DSE und kaum Clouding hat? Du weißt doch, kein Ei ist wie das andere.
Siehe erster Satz von meinem Vorredner.

habe mir nun den 58 Zoll 758 bei Thomas Electronic bestellt. Kommt Anfang der nächsten Woche




Ich freu mich

Da hast Du vor lauter Vorfreude gleich noch ein bislang unbekanntes Fachhandelsmodell kreiert

Ich hab mir vorhin im MM den TX-58DXW784 angeschaut und ich fand den, zumindest was ich dort sehen konnte, schon sehr gut. Keine Vignettenecken mehr, tiefes Schwarz - also mir gefällt er. Auf die Metallfernbedienung wäre ich aber schon scharf, wobei man die für ca. 44 EUR auch nachträglich kaufen könnte. Ich bin aber schon mal gespannt, wie die Fachhandelsmodelle sind.

Vignettierte Ecken waren ein exklusives Thema der D-LED Modelle. War also kaum zu erwarten, dass der Edger in 58" damit dient.

Mich würde ein Vergleich mit dem Samsung KS7090 interessieren. Ich hoffe, dass da ein Test mit einem Direktvergleich der beiden Geräte veröffentlicht wird.
Meinst Du, die Metallfernbedienung als Nachkauf ist baugleich mit der Variante, die beim Fachhandelsmodell mitgeliefert wird? Ist es ein Panasonic Original-Teil?

Beipackstrippe (Beitrag #461) schrieb:

Vignettierte Ecken waren ein exklusives Thema der D-LED Modelle. War also kaum zu erwarten, dass der Edger in 58" damit dient. ;)

Ich weiß, ich wollte es nur noch mal betonen, weil mich das an den alten Modellen richtig genervt hat und es somit ein entscheidender Punkt für mich war.

Alles klar. Aber man muss bedenken, dass die Gefahr von großflächigerem Clouding bei sehr dunklen Untergründen wieder angestiegen ist.
Dünnere Platten mit Edge = auch Panasonic wird nicht zaubern können.
Und wenn man sich parallel Bilder vom nagelneuen Sony XD93 mit der neuen, angeblichen Super Edge Schlimm!! HGB ansieht, bleibt das Thema evident.

Beipackstrippe (Beitrag #464) schrieb:

Und wenn man sich parallel Bilder vom nagelneuen Sony XD93 mit der neuen, angeblichen Super Edge Schlimm!! HGB ansieht, bleibt das Thema evident.

Richtig......wen es interessiert, bzgl. des "Slim Backlight Drive":

---> https://www.youtube.com/watch?v=56gptjVdLoU&feature=youtu.be

Hat Digitalfernsehen sich schon dazu geäußert, wann der DXW784 getestet wird?

Loewuppel (Beitrag #462) schrieb:

<...snip..> Meinst Du, die Metallfernbedienung als Nachkauf ist baugleich mit der Variante, die beim Fachhandelsmodell mitgeliefert wird? Ist es ein Panasonic Original-Teil?

--> es würde mich auch interessieren, ob die Nachkaufversion = dem Fachhandelmodell entspricht. Original von Panasonic wird die sein - da mache ich mir keine Gedanken drüber.
Wäre das dann das Modell "N2QAYA000097"? Das habe ich bei Panasonic für ca. 65 EUR gesehen.
hansblafoo hatte ja was von 44 EUR geschrieben....gibts hier verschiedene Modelle? Welche sind kompatibel?
Die normale Fernbedienung ist echt nicht toll, insbesondere die fette Netflixtaste nervt

Hier steht ansonsten seit gestern der TX-50DXW784. Erster Eindruck mit HD TV Signal ist gut, muss mir aber erst nochmal die Einstellungen im Detail anschauen. Auch sonst sieht der TV schick aus. Wie schon erwähnt nervt aber die Fernbedienung. Geht man man auf den Guide wird das Fernsehsignal für 1-2 Sekunden ausgeblendet. Das halte ich doch für einen Bug.
Im Grunde genommen sind die Einstellungsoption eine Wissenschaft für sich....gibts hier Empfehlungen was ihr sofort an oder ausschalten würdet?

Genau deshalb habe ich die hier gewählt:
http://shop.panasonic.de/N2QAYA000074.html

Die kostet ca. 44 Euro, hat keine Netflix-Taste und ich meine, dass die zumindest zu den Vorgänger-TVs kompatibel war.

@hansblafoo: danke für die Info; müsste man sich vielleicht nochmal bestätigen lassen, dass die passt.
Ich habe im Grunde genommen nichts gegen die Netflix Taste, nur gehört die einfach nicht an diese Stelle
Aber man hätte für den Fall das Netflix mal in Frage kommt dann immer noch die alte FB.
Oder dann doch die FB N2QAYA000097 für ca. 65 EUR kaufen...(wenn die dann kompatible wäre)

Hi,

Geht man man auf den Guide wird das Fernsehsignal für 1-2 Sekunden ausgeblendet.

das macht die CX Serie auch so, wahrscheinlich wird das auch als Feature verkauft

CU
9000h

monchychy (Beitrag #465) schrieb:

Richtig......wen es interessiert, bzgl. des "Slim Backlight Drive": ---> https://www.youtube.com/watch?v=56gptjVdLoU&feature=youtu.be

Tja, alles schön und toll mit Spitzenhelligkeit etc..
Am Ende zählt für mich das flächig homogene Bild. Sieht man irgendwo doch mehr Clouding und Randverschmutzung, guckt man da sehr gerne immer wieder hin. Edge bleibt Edge, da hilft auch kein Slimfast.

Beipackstrippe (Beitrag #471) schrieb:

monchychy (Beitrag #465) schrieb: Richtig......wen es interessiert, bzgl. des "Slim Backlight Drive": ---> https://www.youtube.com/watch?v=56gptjVdLoU&feature=youtu.be Tja, alles schön und toll mit Spitzenhelligkeit etc.. Am Ende zählt für mich das flächig homogene Bild. Sieht man irgendwo doch mehr Clouding und Randverschmutzung, guckt man da sehr gerne immer wieder hin. Edge bleibt Edge, da hilft auch kein Slimfast. :.

Richtig.....deswegen kommt für mich nur FALD in Frage...ich tendiere eher in Richtung Sony, oder halt der DXW904......da bin ich mir noch nicht ganz sicher!

Ist aber schon heftig, dass man bei Sony zu 75" Geräten fast "gezwungen" wird.
Wie soll man sagen, aber das ist mit Sicherheit nicht so der Standard oder die Alltagsgröße in deutschen Wohnzimmern.

Aber um mal bei den DXW Geräten zu bleiben, die Hoffnung, dass Panasonic mit dem 65DXW784 noch einen zumindest ordentlichen TV raushaut, bleibt.

DM101 (Beitrag #467) schrieb:

Loewuppel (Beitrag #462) schrieb: <...snip..> Meinst Du, die Metallfernbedienung als Nachkauf ist baugleich mit der Variante, die beim Fachhandelsmodell mitgeliefert wird? Ist es ein Panasonic Original-Teil? --> es würde mich auch interessieren, ob die Nachkaufversion = dem Fachhandelmodell entspricht. Original von Panasonic wird die sein - da mache ich mir keine Gedanken drüber. Wäre das dann das Modell "N2QAYA000097"? Das habe ich bei Panasonic für ca. 65 EUR gesehen. hansblafoo hatte ja was von 44 EUR geschrieben....gibts hier verschiedene Modelle? Welche sind kompatibel? Die normale Fernbedienung ist echt nicht toll, insbesondere die fette Netflixtaste nervt Hier steht ansonsten seit gestern der TX-50DXW784. Erster Eindruck mit HD TV Signal ist gut, muss mir aber erst nochmal die Einstellungen im Detail anschauen. Auch sonst sieht der TV schick aus. Wie schon erwähnt nervt aber die Fernbedienung. Geht man man auf den Guide wird das Fernsehsignal für 1-2 Sekunden ausgeblendet. Das halte ich doch für einen Bug. Im Grunde genommen sind die Einstellungsoption eine Wissenschaft für sich....gibts hier Empfehlungen was ihr sofort an oder ausschalten würdet?

Tut sie wohl nicht, weil die Remote DXX789 wohl mit Netflixtaste kommt: http://www.thomas-el...ts/PAN_14_TX58DXX789

Schön dass Thomas Electronic wieder ein tolles Exklusivmodell anbietet und nun auch alle Boni auf der Website beschreibt.

Merkt man beim Sound wirklich einen Unterschied, ob das "Virtual Audio True Surround" oder "Virtual Audio Master Surround" ist?

EDIT: Gerade auf der Panasonic-Seite gesehen: Das von Thomas-Electronic genannte Feature des Fachhandelsmodells "IP-Home Networking" scheint auch der normale DXW784 zu haben. Zumindest würde ich das nach der Funktionsauflistung http://www.panasonic...rie/tx-58dxw784.html (unter Funktionen auf die letzte Seite gehen) so mal interpretieren.

DM101 (Beitrag #467) schrieb:

... Wie schon erwähnt nervt aber die Fernbedienung. Geht man man auf den Guide wird das Fernsehsignal für 1-2 Sekunden ausgeblendet. Das halte ich doch für einen Bug.

Kannst Du in DeinemSetup die Firmware-Version in Erfahrung bringen? Im Web kursieren ja bereits Links mir der FW P163-3200

hi, wollte mir den morgen auch holen den 50 784- gibt es schon nähere tests?

Daniele2704 (Beitrag #477) schrieb:

hi, wollte mir den morgen auch holen den 50 784- gibt es schon nähere tests?

Warum dann nicht das Fachhandelmodell 50DXX789?
Mit einem kleinen Rabatt bekommst Du dann mehr fürs Geld, oder was bezahlst Du für den DXW784 in 50"?

1300 Euro - der Vorteil liegt ja nur in der 44€ teureren Alufernbedienung, wenn ich das dem Thread richtig entnehme, oder? Abgesehen davon ich finde bei Google noch nicht einmal einen Lieferanten für besagtes Modell... :/

@Beipackstrippe

Darunter macht es, die zur Vertriebsbude verkommene Firma, nur in Form der ultimativen Edge LCD Ultra HD Premium Mogelpackung des Jahres Namens XD9305.

Viele Grüße

50DX750 John Archer review mit dem üblichen Gelaber über HDR, edge backlights limitations und warum gibt es für kleines Geld keine Wunder.

Daniele2704 (Beitrag #479) schrieb:

1300 Euro - der Vorteil liegt ja nur in der 44€ teureren Alufernbedienung, wenn ich das dem Thread richtig entnehme, oder? Abgesehen davon ich finde bei Google noch nicht einmal einen Lieferanten für besagtes Modell... :/

die Unterschiede sind die Folgenden:
a) höhere Bildwiederholungsfrequenz: „2000 Hz BMR IFC“,
b) Stand-Aufstellung: „4 verschiedene Standfußoptionen“,
c) größerer Videotextspeicher: „2000 Seiten“
d) besseres Soundsystem: „VR-Audio-Master Surround“,
e) IP-Home-Networking: Bedienung mit Unterstützung von Control 4",
f) Fernbedienung: „wertige Design-Fernbedienung in Metall-Design“

d.h. bisschen mehr als nur die Aluferbedienung. Ob man die Unterschiede nutzt, bzw. relevant sind muss wohl jeder für sich entscheiden....bei gleichem Preis ist die Entscheidung wohl einfacher.
Das Fachhandelsmodell gibt es z.B. hier: http://www.thomas-el...ts/PAN_14_TX50DXX789

rastl (Beitrag #481) schrieb:

50DX750 John Archer review mit dem üblichen Gelaber über HDR, edge backlights limitations und warum gibt es für kleines Geld keine Wunder.

Sehr schöne Reviews mit interessanten Fakten zum baugleichen Sondermodell DXX789.

DM101 (Beitrag #482) schrieb:

Daniele2704 (Beitrag #479) schrieb: 1300 Euro - der Vorteil liegt ja nur in der 44€ teureren Alufernbedienung, wenn ich das dem Thread richtig entnehme, oder? Abgesehen davon ich finde bei Google noch nicht einmal einen Lieferanten für besagtes Modell... :/ die Unterschiede sind die Folgenden: a) höhere Bildwiederholungsfrequenz: „2000 Hz BMR IFC“, b) Stand-Aufstellung: „4 verschiedene Standfußoptionen“, c) größerer Videotextspeicher: „2000 Seiten“ d) besseres Soundsystem: „VR-Audio-Master Surround“, e) IP-Home-Networking: Bedienung mit Unterstützung von Control 4", f) Fernbedienung: „wertige Design-Fernbedienung in Metall-Design“ d.h. bisschen mehr als nur die Aluferbedienung. Ob man die Unterschiede nutzt, bzw. relevant sind muss wohl jeder für sich entscheiden....bei gleichem Preis ist die Entscheidung wohl einfacher. Das Fachhandelsmodell gibt es z.B. hier: http://www.thomas-el...ts/PAN_14_TX50DXX789

Mittlerweile überlege ich auch ob es denn für 300€ mehr zwingend der 58" sein muss und nicht der 50er ausreicht.
Ok, dass sind in der Diagonalen noch einmal 20cm mehr (und 20cm können ja bekanntlich imposant sein^^), aber ich habe jetzt einen 40"
und damit hätte ich ja schon gut 20cm mehr

Ich bin von nem 37er auf nen 65er gesprungen. Glaub mir, du wirst jeden nicht genommenen cm bereuen.

Glaube ich Dir gerne, nur ob man fafür dann aber 300€ mehr zahlen möchte ist die Frage wenn ansonsten gleiche TEchnik verbaut ist.

Skylinebasser (Beitrag #486) schrieb:

Glaube ich Dir gerne, nur ob man fafür dann aber 300€ mehr zahlen möchte ist die Frage wenn ansonsten gleiche TEchnik verbaut ist.

Wo gibts den 58er für 1699 Euro? ..bei mir sind 400€ Differenz

Blaualge (Beitrag #487) schrieb:

Skylinebasser (Beitrag #486) schrieb: Glaube ich Dir gerne, nur ob man fafür dann aber 300€ mehr zahlen möchte ist die Frage wenn ansonsten gleiche TEchnik verbaut ist. Wo gibts den 58er für 1699 Euro? ..bei mir sind 400€ Differenz

Nö.
Das verlinkte Fachhandelsmodell des 50er DXW784 (DXX789) kostet 1.499 Euro, das normale Modell dagegen 1.399 Euro (erstaunlich, dass es hier eine Preisdifferenz kostet, beim 58er ist es nicht so). Da er sich auf das Fachhandelsmodell bezog ist der Unterschied zum 58er, der 1.799 Euro kostet, somit 300 Euro.

ok.. den hatte ich So noch nicht gesehen. Danke!

Wie seht ihr denn den Vergleich vom Panasonic DXW784 zum Sony X8505C?

Ist der Pana dem Sony sehr überlegen?
Bin mir nicht sicher ob sich die 400-500€ mehr für den DXW784 lohnen

Genau diese beiden Geräte sind auch meine Favoriten, beim Sony bin ich bezüglich der Software aber sehr skeptisch.

von den neueren Sonys würde ich schon alleine wegen dem mehr schlecht als recht implementierten Android.tv immer noch die Finger lassen.

Gut, man weiß ja nicht, ob Sony mit der neuen TV-Serie eventuell die ganzen Softwareprobleme beseitigt bekommen hat. Wenn ich aber sehe, wie lange Sony brauchte und immer noch braucht, um beim Verkauf beworbene (!) Funktionen endlich zu implementieren, habe ich so meine Zweifel. Von der Bildqualität her wurden die Sonys des letzten Jahres aber häufig gelobt, jedoch finde ich im Gegensatz zu den Panasonics die Ausstattung schlechter (z.B. App-Streaming aufs Smartphone) und eben die Software schlechter.

Wenn Du Dir die Mühe machst, ein wenig recherchierst und Dir das neue Testvideo von Digitalfernsehen zur XD9405 / XD9305 Series anschaust wirst Du feststellen wie der Stand der Dinge bei Sony ist.

Skylinebasser (Beitrag #494) schrieb:

Wenn Du Dir die Mühe machst, ein wenig recherchierst und Dir das neue Testvideo von Digitalfernsehen zur XD9405 / XD9305 Series anschaust wirst Du feststellen wie der Stand der Dinge bei Sony ist.

Das habe ich mir in der Tat noch nicht angeschaut, weil mich die Sonys bisher auch nicht sonderlich interessiert haben.

Was wird denn in dem Video konkret zur Software gesagt?

Schaue es Dir bitte auf Youtube selber an und Du wirst mehr wissen. Hier alles vorzukauen, zumal man auf Arbeit ist, halte ich nicht für sinnvoll zumal mich Sony derzeit weniger im Focus bei mir steht. Danke.

Skylinebasser (Beitrag #496) schrieb:

Schaue es Dir bitte auf Youtube selber an und Du wirst mehr wissen. Hier alles vorzukauen, zumal man auf Arbeit ist, halte ich nicht für sinnvoll zumal mich Sony derzeit weniger im Focus bei mir steht. Danke.

Selbe Situation bei mir, zumal hier Youtube gesperrt ist. Ich dachte, du hättest es in ein, zwei Sätzen sagen können. Aber dann ist es auch egal, ist mir nicht wichtig und das müssen dann die anderen selbst herausfinden.

Einiges! Im übrigen frage ich mich nach dem Anschauen des Videos zum XD9305, warum Panasonic in Zukunft noch TV vom Niveau eines DXW904 oder CZW954 entwickeln und fertigen sollte, wenn doch solche minderwertigen Kisten, vom Schlage des Sony, so positiv bewertet werden.

Meine Bewertung zu dieser Rahmen Bling Bling LCD Kiste:

-Funktionalität und Bediensicherheit katastrophal
-Ultra HD Premium klar verfehlt (89%DCI, max. Spitzenwert 950 cd/m2)
-die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung ist für diese Preisklasse eine Frechheit

Viele Grüße

Kann jetzt mal einer was zum Bild vom 58DXW784 schreiben ?

Dazu müsste gottschi mal etwas schreiben. Er ist wohl im Moment der Einzige, der den 58DXW784 zu Hause hat.

Mich würde zum Beispiel sehr die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung interessieren.

Viele Grüße