Sammelbecken Neue Modelle 2023

Wieso das denn? Gerade in der Vorweihnachtszeit laufen doch immer die Cashback Aktionen. Da wird die neue Pana Modell Reihe keine Ausnahme sein, wie ich bereits von Thomas Electronic weiß. Damit würde sich Panasonic auch nur selber das Geschäft verderben, wenn alle anderen ihre Aktionen laufen haben. Der Konkurenzkampf macht doch niemals Pause.

Wir werden es ja noch sehen, wie hoch der Preisdruck sein wird.
Letztendlich sind Panasonic TVs eher für ihre "Wertstabilität" bekannt und die wirklich guten Angebote kommen eher zum Modellwechsel im Folgejahr (Sommerangebote).

Nach reiflicher Überlegung wäre ich z.B. nicht bereit mehr als 1600 Euro für einen TX-65 MXW954 auszugeben.

Den 65MXW954 bekommt man bei MM derzeit für 1799€. Vielleicht gibt es für die Größe ja 200€ Cashback. Die letzte CB Aktion lief recht lange bis in den Januar hinein. Sollte das wieder so ähnlich ablaufen, dürfte am Ende der reguläre Preis vielleicht noch etwas <1800€ liegen; denke mal, dass man das Teil dann schon um die 1,5k inkl. Abzug CB holen könnte.

neuling1976 (Beitrag #254) schrieb:

Nach reiflicher Überlegung wäre ich z.B. nicht bereit mehr als 1600 Euro für einen TX-65 MXW954 auszugeben. ;)

Das sollte kein Problem sein. Der TX-65MXX979 wird hingegen nicht unter 1.800 Euro zu haben sein, was für mich aber auch ok wäre, wenn er oder das Liniengerät bei uns entsprechend abschneiden.

Sogar das 55" Fachhandelsmodell gibt es ja jetzt schon für sagenhafte 1.400 Euro versandfrei bei Expert:

https://www.expert-t...-4K-Ultra-HD-Schwarz

@ Biene

Nun ja, wie ich es prophezeit habe.

Du hast damals den Deal von THOMAS (Listenpreis & Garantie bei Vorabbestellung) propagiert und ich schrieb nur...alle Ruhe dieser Welt.

Und heute - siehe dein Posting ... und für nur 109 Euro gibt es 5 Jahre Garantie zusätzlich.

Würde ich aber nicht kaufen, die Garantie, weil seit 25 Jahren noch nie ein Problem mit Panasonic. Muss aber jeder selbst entscheiden.

Der Preis ist ok; nicht exorbitant gut - es ist nur ein LED, aber OK.

Ich habe den 75 Zoll vorbestellt und bin gespannt auf den Vergleich mit meinem jetzigen 75 Zoll Panasonic, der mich nach wie vor völlig begeistert.

Also eigentlich gäbe es keinen Grund zu einem Wechsel, weil das Bild einfach super Klasse, selbst bei SD - TV - wie gerade (Fußball RTL); ok, mit einem TOP SAT Receiver. Also SD-TV auf einem 75 Zoll...schon hard core.

Somit bin ich wirklich gespannt und mir geht es auch nicht um das Geld...ich zahle wohl LP-5%. Aber Lieferung und die Möglichkeit des Vergleichs inkl. Möglichkeit der unkomplizierten Rückabholung.

Ich habe aktuell den Panasonic TX-75GXW945 der mit seinen 50 KG an der Wand hängt und tagtäglich mit einem überrageden Bild überzeugt. Und ggf. kann Dminor etwas dazu schreiben...ich habe schon das Gefühl, dass es bei Panasoni bei den 75er Modellen einfach noch mehr "Einsatz" gibt.

G.

Welchen Receiver hast Du? Ich glaube, es war richtig zu warten. Ich konnte mich nicht zwischen dem Sony XR55X90L und dem Philips 8808 entscheiden. Bin gespannt auf dieTestberichte des Panasonic.

@George-Taylor

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht was du mir damit sagen willst.

1. Nicht Listenpreis & Garantie bei Vorabbestellung, sondern Listenpreis -5% & 5 Jahre kostenlose Garantie bei Vorabbestellung. Das ist für Kunden die nicht abwarten wollen schon mal nicht schlecht und genauso hatte ich es gemeint.

2. 5 Jahre Garantie für € 109,- braucht doch niemand zu kaufen, wenn er oder sie es nicht will, würde ich auch nicht machen. Also wo ist das Problem?

3. Nur weil man noch nie ein Problem mit Pana TV´s hatte, heißt das ja nicht zwangsläufig, dass sie unkaputtbar sind (speziell dann nicht wenn Panasonic selbst auch noch keine Erfahrungen mit TCL gemacht hat) aber das muss natürlich auch jeder selbst entscheiden, wie er oder sie so etwas handhaben will. Also kein Thema.

4. Es ist nicht nur ein LED, sondern der erste Mini-LED, der nach Panasonic Vorgaben gefertigt wird und das sollte man m.M.n. schon bei der Erstveröffentlichung in die Preisgestaltung mit einbeziehen, aber auch OK.

5. Ich bin nach wie vor ebenfalls völlig zufrieden mit meinen Altgeräten und habe deshalb auch keinen Grund zu wechseln, wenn mich die noch ausstehenden Testberichte nicht überzeugen sollten und ich bei einer Vorführung im Fachgeschäft nicht vollständig überzeugt bin. Dennoch heißt das nicht, dass ich nicht gerne von einer deutlich sichtbaren Weiterentwicklung profitieren möchte. Also einfach abwarten was kommt und gut ist.

Nur kurz zum Verständnis
75" MXW / MXX
Bei Expert MXW 2199.-
Bei Thomas MXX 2749.-

sind das 550.- Aufpreis für
den Extra Soundmodus (pro) >> brauch ich nicht hab 5.1.4
eckiger Fuß > würde meinen Vesafuß nutzen
silberne Leiste > find ich hässlich
und silberne FB > kann die mehr ausser silber zu sein ?
hab ich was übersehen ?

@Horst.
So macht es den Anschein.
Wer bereits ein brauchbares externes Soundsystem hat und nicht unbedingt den silbernen Standfuß braucht, kann sicherlich getrost zum normalen MXW954 greifen.
Selbst ein Zweitausrüster - Zentralstandfuß kostet nur zwischen 30 und 70 Euro (z.B. Bontec bei A*****), falls man doch darauf Wert legt.

Wie bereits mehrfach von anderen geschrieben:
- Man muss zudem noch Tests von Fachmagazinen abwarten ob sich der Panasonic Mini LED wirklich lohnt im Vgl zur Konkurrenz von LG, TCL, Hisense und Co.
- und auch bis sich die Straßenpreise ggü der UVP nach unten einpendeln in den nächsten Wochen.

Eigentlich habt ihr es ja bereits auf den Punkt gebracht. Bliebe vielleicht nur noch zu erwähnen, dass es auch noch ratsam sein könnte sich ein wenig bei den Forenkommentaren und den Kundenrezensionen über die Mankos in Punkto Anschlussvielfalt, Innenleben sprich Einzelteilen (insbesondere das Netzteilfiepen bei TCL-TV´s), Menüführung sprich Konfiguration und Support sprich Kundendienstzuverlässigkeit bei der deutlich günstigeren Konkurenz schlau zu machen, bevor man einen Kaufentscheid fällt. Soll ja schon so manchen vor einem Nervenzusammenbruch bewahrt haben aber auch da sind die Erfahrungen natürlich sehr unterschiedlich.

neuling1976 (Beitrag #261) schrieb:

@Horst. den silbernen Standfuß braucht, kann sicherlich getrost zum normalen MXW954 greifen. .

noch gar nicht registriert das der silber ist , das geht für mich erst recht nicht

@Horst

Danke für die Info und die Preise

@ Biene

Nun bleib mal entspannt. War doch wirklich nicht Böse gemeint.

Also letztendlich wird es darauf hinauslaufen, dass man für den 75er nicht mehr als 2000 Euro bezahlen muss. Denke, zum Ende des Jahres mal wieder Panasonic Cashback Aktion usw.

Bei mir hängen die PANA seit 15 Jahren an der Wand - mit Media Kanal unter Putz - da interessiert mich der Fuß so gar nicht. Wobei ich nicht verschweigen möchte, dass die Krähenfüße für mich ein NO GO auf einem Low Board wären.

Und zum Design im Allgemeinen:

Horst, du schreibst, silber geht gar nicht und ich schreibe dir...ich habe den:

75 Zoll - Silber Umrandung

...und diese Edelstahl-Umrandung lässt den TV schon sehr exklusiv wirken. Allemal viel schöner und wertiger als schwarze Kunststoff Rahmen.

Wie dem auch sei...ich werde das Experiment wohl wagen, obgleich ich absolut nix in puncto Bildqualität vermisse. Und wie gesagt, ich nutze den/die internen Panasonic Tuner nicht. Dreambox und Topfield...die können das beide mit dem Skalieren immer noch besser als Panasonic. Warum auch immer.

G.

Meine Kommentare waren ja auch nicht böse gemeint aber manche Sachen müssen halt klargestellt werden, dazu sind wir hier.

Da du den 75" Mini-LED bereits vorbestellt hast sind wir natürlich schon sehr auf deine Beurteilung gespannt.

George-Taylor (Beitrag #257) schrieb:

Ich habe aktuell den Panasonic TX-75GXW945 der mit seinen 50 KG an der Wand hängt und tagtäglich mit einem überrageden Bild ….

Wie soll man „überragend“ denn noch toppen?


Ja klar, mag sein, dass es in einzelnen Fällen noch überragender wird.
Aber dafür muss die Zuspielung einfach passen bzw. muss diese sehr gut bis (im Idealfall) ausgezeichnet sein.

Lt. einem sehr ernst zu nehmenden Tester (Cristian Trozinski) soll die Abstimmung der aktuellsten Panasonic TV Geräte so sein, dass schon bei bei etwas schlechterer Zuspielung nichts „geschönt“ wird bzw. Schwächen gnadenlos offengelegt werden. Da kann es sogar sein, dass zuvor noch akzeptable 720p/1080i Beiträge in Summe gesehen sogar schlechter aussehen könnten.

Da kann der vorgelagerte Receiver noch so gut vor/aufbereiten; am Ende muss das Bild durch den TV auf das Panel.

Bitte berichte dann mal über dein persönliches Empfinden diesbezüglich.

Der GXW945 hat eine Besonderheit. Ein Glossy Panel welches sehr edel wirkt und auch für brillante Farben sorgt.

Soweit ich gesehen habe werden heuer durchwegs die üblichen semi matten Panels verbaut. Wir sind alle sehr gespannt auf dein Feedback

In Beitrag 205 kam mir das Panel vom Mini-LED im Video aber ziemlich stark spiegelnd vor, was ich in Beitrag 206 auch so kommentierte. Habe ich mich da getäuscht?

@Dminor

Ein sehr interessanter Beitrag von dir - wie so häufig und auch bei oft viel berechtigter Kritik, so ein kleines bisschen bist du doch auch ein Panasonic Fan oder?

Spaß beiseite:

Ich habe ja seit dem Erscheinen des 75 Zoll Modells diesen TV mit der silbernen "Edelstahl-Umrandung". Also es sieht so auf wie geschliffener Edelstahl.

Mal unabhängig davon, dass eine Sache der Eingewöhnung ist - aber es sieht schon sehr edel aus.

Zum Bild und das ist immer nur subjektiv:

Ich kalibriere seit 15 Jahren prinzipiell, hatte auch fast alle P. Plasma und ob man es wirklich sieht? Bei dem 75er war nur wenig bis gar nichts zu machen. Was mich aber wundert, dass die Skalierung irgendwie nie besser wurde. Oder anders formuliert, wie kann es sein, dass eine "alte" Dreambox oder ein Topfield 2100 besser skaliert als der TV selbst. Nur die VU+...die ist deutlich schlechter bei der Skalierung als der TV selbst. Auch so ein Phänomen - ist im Prinzip der neuste der drei Receiver, aber was die skaliert, schon gerade beim SD-Bild grenzwertig.

Und zu dem Kommentar von Dminor bzgl. hervorragend:

Ich bin nach wie vor super zufrieden, aber, und das ist bekannt, der Betrachtungswinkel ist unter aller S..! Ich sitze 3,20 M vom TV entfernt auf dem Sofa und allein schon das Rücken um nur von 50 cm aus der Bildmitte erzeugt Wölkchen".

Von daher bin ich gespannt auf das spiegelnde Display und wie groß die Unterschiede sein werden.

Und nur zur Eingrenzung bzw. zum hervorragend: Meine Mutter ist 81 und ich schenkte ihr unlängst den letzten aktuellen 55 Zoll LED TV von Panasonic - kostete um die 450 Euro bei Expert und habe ihn bei mir daheim konfiguriert und eingestellt. Ich puncto Schärfe war der dem 75 Zoll um Längen überlegen. Also ein ganz anderes Bild. Und jetzt in Berlin, an DVB-T Antenne und Idiotensender in HD+ - deutlich besser als mein 75er.

Aber klar, das weiß man ja.

George

Sogar mein Pana Player und Recorder skalieren besser als mein Pana TV. Habe mich auch darüber gewundert aber über Verbesserungen noch nie einen Kopf gemacht. Hauptsache irgend eins der Geräte tut es.

Der schlechtere Betrachtungswinkel ist bei VA-Paneln immer gegeben, das wird auch beim Mini-LED nicht anders sein. Dafür profitiert man von einem besseren Schwarzwert und besseren Kontrasten. Bei IPS-Paneln ist es umgekehrt. Alles kann man eben nicht haben. Man muss da abwägen, was einem wichtiger ist. Ich spreche diesbezüglich nur von LCD-Paneln und nicht von OLED. Nur um Missverständnissen vorzubeugen.

Der neue TV von deiner Mutter müsste eigentlich ein IPS-Panel haben, da in der letzten LXW-Serie soweit ich weiß nur IPS verbaut wurde.

@George-Taylor

Ich erfreue mich noch heute an einem 11 Jahre alten 47DT50 mit gutem Bild und klasse Design im Arbeitszimmer abseits eines noch besseren 2020er OLED 65HZW2004 als Hauptakteur.
Dazwischen lagen dann u.a. noch Modelle wie der 39BLW9, 55AXW904 und 40EXM715, welche zwar nicht in Gänze zu überzeugen wussten, aber immer noch solide ihre Dienste erfüllen, wenn auch nicht mehr im direkten Umfeld.

Ach ja, 2014 wurde dann rein zufällig ein 32W705B für das Gartenhaus gebraucht gekauft. Seitdem bin ich natürlich Sony Fan.

Ich lese in zahlreichen Threads dass die alten Panasonic LCDs sehr gut sind. Also habe ich mir heute etwas für 50 Euro gegönnt.

Ich wollte schon seit längerem etwas neues zum rumspielen und testen erwerben, aber moderne Technik ist mir viel zu teuer. Old but Gold ist das Motto.

Hier steht er: Ein 42 Zoll ET60. Das ist sozusagen das LCD Pendant von meinem 42 Zoll STW60 Plasma. Ein Mittelklassemodel aus dem Jahr 2013.

Knallhell im Vergleich zu dem Plasma und die Verarbeitung ist richtig top. Die Rückseite ist sogar aus Metall.

Bitte verzeiht mir den Off Topic Beitrag.

Der schaut doch noch sehr gut aus und hat sogar den gleichen Fuß wie das Mini-LED Fachhandelsmodell.

Wieviel Betriebsstunden ist er denn gelaufen?

25.000 Betriebsstunden. Aber man sieht es dem Gerät nicht an. Der hat bis jetzt keine einzige Macke.

Das ist mein erster IPS Panel TV und ich muss sagen das gefällt mir auf Anhieb soviel besser als der GXW den ich hatte mit VA Panel.
Hier schliert nichts. Bewegungen sind richtig gut, schnell. Kein Nachziehen. Top.

Blickwinkel sind ein Traum. Ich sitze jetzt am Computer und schaue steiler als 45 Grad zum TV und das Bild passt. Das ist richtig toll.




Schwarzwert ist nicht gut, aber das stört weniger als ich dachte weil er sonst vieles richtig macht.

Unterschied zum GXW: Der hat mich in den Wahnsinn getrieben. Der hier: Bisserl was einstellen und das Bild ist okay und nervt nicht. Eine völlig andere Erfahrung.

Ich habe ihn auch schon vermessen.

Weißabgleich: Warm 2, Rot Minus 2 im Grauabgleich und das wars. Delta E weniger als 2 bei den Graustufen.
Seltsam ist die Farbabstimmung. Die niedrigen Sättigungsstufen sind viel zu blass. Ich musste die Farbe deutlich erhöhen.

Nicht perfekt aber ich habe die Detail Einstellungen noch nicht angerührt. Haut töne trifft dieses Gerät auf Anhieb.

Na da hast du doch einen schönen Schnapper für sehr wenig Geld gemacht, der erst ein viertel seiner maximalen Lebensdauer hinter sich hat. Glückwunsch und viel Freude damit.

Ich werde demnächst damit anfangen meinen TX-50DXX789, der erst 3.000 Std. runter hat bei Kleinanzeigen für € 250,- zu inserieren, um schon mal Platz für einen neuen 65" zu schaffen, selbst wenn das noch länger dauern sollte. So ist es jedenfalls entspannter.

Das sind sehr wenig Betriebsstunden. Manche Menschen haben das in einem Jahr runter

Johnny,

was für ein krasser Deal, um bei deiner Wortwahl zu bleiben.

Und ja, du hast Recht, ich lebe ja seit Jahren in so einem "Bauhaus-Tempel" aus Beton und Glas und Glas und Glas. Also sehr hell.

Und die Umstellung von Plasma auf LED...Wahnsinn. Dennoch habe ich die Helligkeit meines 75er LED auf recht gering, da ich es nicht anders kenne - also Backlight steht auf nur "20". Also Standard bei TRUE CINEMA und immer noch super hell.

Und mach dir keine Gedanken:

Mein erster Panasonic Plasma überhaupt in 37 Zoll:

https://c.tutti.ch/big/2138574359.jpg

Bildquelle nicht von mir

...läuft seit mittlerweile 2006 ohne jegliches Problem.

Glückwunsch noch einmal und ich wie gesagt, ich kenne es vom TV für meine Mutter - wie oben beschrieben 55 Zoll und gerade nachgesehen...369 Euro von Expert und ein irres Bild mit einem billigen DVB-T Receiver in Berlin.

So, back to topic.

G.

Was vielleicht mehr zum Topic passt, weil es auch immer wieder gefragt wird:

VA vs IPS Panel.

Zumindest ich bin bin mit VA Panels überhaupt nicht glücklich geworden. Egal ob Panasonic GXW oder einmal ein Benq VA Panel Monitor.

1) VA Panel smearing
2) Sehr schlechte Blickwinkel Performance die das tolle Kontrastverhältnis im Prinzip irrelevant machen da eigentlich immer irgendwelche Stellen im Bild ausgewaschen wirken

IPS hingegen:

1) Schlechter Schwarzwert der aber bei den meisten Szenen gar nicht so auffällt. Im Kino ist das Schwarz auch nicht gut.
2) Extrem gute Bewegbilddarstellung. Keine Schlieren, kein Ruckeln. IPS wird ja jetzt auch in vielen Gaming Monitoren verwendet. Liegt aber wohl auch an dem 100/120hz Panel, vor allem 24p Wiedergabe ist extrem gut.
3) Richtig gute Farben, auch von der Seite wenn man auf der Couch herumwandert.

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #276) schrieb:

:hail Das sind sehr wenig Betriebsstunden. Manche Menschen haben das in einem Jahr runter :prost

Liegt nur daran, dass wir hauptsächlich den 58" nutzen, der 3x soviel runter hat, was natürlich immernoch recht wenig ist.

Ich grübel gerade, denn in den vergangenen Jahren hat Panasonic um diese Jahreszeit immer sein CASHBACK PROGRAMM angekündigt.

Hat schon jemand etwas davon gehört?

Und "Fundstück" bzgl. der Zuverlässigkeit - diese Auswertung kannte ich bis dato nicht:

Der Toyota und den TV

Schönes WE allen,

G.

George-Taylor (Beitrag #264) schrieb:

Wobei ich nicht verschweigen möchte, dass die Krähenfüße für mich ein NO GO auf einem Low Board wären. Horst, du schreibst, silber geht gar nicht und ich schreibe dir...ich habe den: ...und diese Edelstahl-Umrandung lässt den TV schon sehr exklusiv wirken. Allemal viel schöner und wertiger als schwarze Kunststoff Rahmen.

Jo diese Füsse liegen bei mir auch noch original verpackt im Karton


ich will diese Edelstahl-Umrandung auch auch den silbernen Fuß auf keinen Fall schlecht reden , mit Sicherheit hat dies einen
, für manchen , edlen Touch.
Ist alleine mein Geschmacksempfinden, ich möchte vorne nichts silbernes ,spiegelndes im Blickfeld haben .
Ebenso würde ich mir keine silbernen Geräte ins Rack stellen.

@Horst3

Silberne Geräte passten auch nie in mein Gedankengut.

Aber leider gibt es den Cambridge CXA 81 nur in silber und wird es dunkel, ist ohnehin alles irgendwie schwarz.

Und in der Mitte der CXA 81 und rechts und die links die Receiver in schwarz. Der Panasonic mit Edelstahl-Rahmen und Backlight LED...ich sehe quasi nix...also alles fast schwarz und Foto aus der Hüfte...nur mal so.



Selbst der AMP und auch die Umrandung des Pana.

G.

Guten Morgen,
ich finde, dieses Video passt aktuell sehr gut zu den neuen Modellen, wär sich die Präsentation zu den neuen Modellen auf YouTube angeschaut hat kann eigentlich nur mit dem Kopf schütteln, einfach eine sehr billig Präsentation für hochwertige Produkte und da ist auch das Problem, ich konnte es schon nicht nachvollziehen das es allein im letzten Jahr zu den 2022 LED-Fernseher-Modellen kaum ein Test, Berichte oder Reviews gab, dazu null Werbung und egal ob Bekannte, Freundeskreis, Nachbarn, keiner hat einen Panasonic TV, gefühlt 90% haben einen Samsung TV.
Die Kritik in diesem Video ist berechtigt, obwohl ich bei einem Überschuss von ca. 1,5 Milliarden Euro noch nicht ansatzweise sehe, dass Panasonic am Ende ist, sollte Panasonic vielleicht doch mal was ändern. In Zeiten von Social-Media dürfte es auch was die Kosten anbelangt, nicht das Problem sein, die Premium-Qualität inklusive Langlebigkeit mehr Menschen schmackhaft zu machen.
Ich habe nur immer mehr das Gefühl, dass Premium-Qualität inklusive Langlebigkeit gar nicht mehr in unsere wirtschaftliche Konsumwelt passen bzw. überhaupt gewollt ist.

Unterhaltungselektronik ist nur ein Teil vom Panasonic Konzern. 40% des gesamten Umsatzes wird in Japan gemacht. Nur 11% in Europa. Das zeigt schon das andere Bereiche das Geld bringen.

Aber ich gebe dir recht. Ich sehe schwarz für Panasonic TVs.

In meinem Media Markt steht zur Zeit kein einziges Panasonic Gerät.

Das kann nicht profitabel sein und ich kann mir gut vorstellen dass in den nächsten paar Jahren das Aus kommt.

Auch das könnte mich nicht vom Kauf eines neuen Pana TV abhalten, solange ich von der Qualität und Fähigkeit des aktuellen Gerätes überzeugt bin. Unser bevorzugter Grafikkarten Hersteller EVGA hat in der Sparte ebenfalls letztes Jahr das Handtuch geworfen und trotzdem haben wir noch 3 Grakas aus der NVIDIA RTX 3000 Serie gekauft und bisher keinen Moment bereut. Die sind so gut in der Qualität, dass sie problemlos über Jahrzehnte halten.

Peoples187 (Beitrag #283) schrieb:

...............dass Premium-Qualität inklusive Langlebigkeit gar nicht mehr in unsere wirtschaftliche Konsumwelt passen bzw. überhaupt gewollt ist.

...das ist ein Wiederspruch...


Die "Händlermodelle" der 944 Reihe sollen schon bei "Medimax" stehen.

High brightness, great motion reproduction. Panasonic MX950 is a successful debut on the Mini LED TV market
https://spidersweb.pl/2023/10/panasonic-mx950-mini-led-tv.html
https://spidersweb-p...wapp&_x_tr_hist=true

Selten einen TV-Thread gesehen, wo sich positive und negative Sichtweisen vor einem Release derartig rasant abwechseln. Das macht es nur noch spannender.

Bin gespannt was berichtet wird, wenn die ersten hier einen Pana in 65 Zoll oder größer haben. Denke drüber nach nächstes Jahr meinen dann 8 Jahre alten Pana zu ersetzen.

@LCDmen

Ganz herzlichen Dank für den Testbericht - liest sich ja sehr vlelversprechend.

Also nichts, was man bis dato nicht wusste oder ahnte...und trotz der Polarisierung in diesem Thread, weiß ich schon jetzt, dass es ein großartiger TV wird. Ob er meinen aktuellen 75er Panasonic ablösen wird, das zeigt dann der direkte Vergleich.

Interessant fand ich haben den Hinweis auf den neuen Prozessor, der Dank KI das Upscaling noch besser macht als je zuvor.

Und wie gesagt, was Panasonic schon immer konnte: Das TV Bild wirklich klasse zu skalieren, so dass man auf 75 Zoll gar SD-TV schauen kann bzw. könnte, aber da ich kein Privat-TV schaue...

G.

Was ich immer noch vermisse, ist eine detaillierte Grafik sämtlicher seitlicher Anschlüsse und evtl. rückseitiger Anschlüsse der neuen Mini-LED Modelle. Man kann sich zwar schon alle Handbücher dazu runterladen aber so etwas, wie ich es bisher gewohnt war fehlt dort total. Selbst in dem polnischen Testbericht sieht man es nur von der Seite aber nicht in Frontalansicht. Hier ein Beispiel dessen, was ich gerne dazu sehen würde:

Vielleicht hat da ja jemand von euch schon bessere Ansichten dazu gefunden. Die sparen heutzutage echt an den falschen Stellen ein.

Angeblich sollen da ja jetzt 2 HDMI Anschlüsse eARC unterstützen und das würde ich doch gerne mal im Vorwege mit eigenen Augen sehen, da mir genau das bei meinen jetzigen Modellen fehlt, um endlich sowohl meinen Player, als auch den Recorder im Autoreturn Channel betreiben zu können. Auf dem unscharfen polnischen Foto kann ich bisher nach wie vor nur einen Anschluss mit ARC erkennen.

EDIT: Habe jetzt mal mit Panasonic darüber gesprochen und es ist tatsächlich so, dass nach wie vor nur der HDMI 2 Anschluss ARC unterstützt. Im Grunde sollen alle Anschlussmöglichkeiten identisch zu den Vorgängermodellen geblieben sein (außer, dass jetzt eben HDMI 2.1 unterstützt wird). Außerdem habe ich richtig erkannt, dass es dazu momentan keine Bilder mehr in den Bedienungsanleitungen gibt. Der polnische Testbericht liegt diesbezüglich also falsch.

-LCDmen- (Beitrag #287) schrieb:

High brightness, great motion reproduction. Panasonic MX950 is a successful debut on the Mini LED TV market https://spidersweb.pl/2023/10/panasonic-mx950-mini-led-tv.html https://spidersweb-p...wapp&_x_tr_hist=true

DCI-P3-Farbraum zu 100 % und 800 Nits bildschirmfüllende Helligkeit klingt wie Musik in meinen Ohren, bin mal gespannt was das 43er Modell ohne Mini Led an Nits schafft, habe gerade mein Zimmer nochmal ausgemessen, 55 Zoll ist einfach zu Groß, ich müsste mein ganzes Zimmer und Arbeitsplatz komplett umbauen

https://www.flatpane...owfull&id=1698400114

@Biene

Meinst du diesen Terminal:

Anschlüsse

und mehr sehe ich da nicht:

Gesamte Rückseite

Quelle: https://www.avforums...ners-thread.2468384/

Vorfreude steigt von Tag zu Tag.

G.

Das Foto verwirrt mich..

Der TV schwebt scheinbar in der Luft, unten sieht man Kinderfüße..

Ansonsten wirkt die Rückseite jedenfalls sehr hochwertig..

Mini LED TV that won the 2023 Japan VGP Grand Gold Award! Panasonic MX950 4K TV Unboxing!

@George

Danke, genau das suchte ich. Bestätigt meine Vermutung, dass es nach wie vor nur einen HDMI mit ARC gibt. Also unterscheiden sich die Pana Anschlüsse nur von TCL Geräten durch mehr USB Buchsen. Ansonsten identisch.

Habe heute übrigens meinen alten 50" mit 3.500 Std. wie gewünscht bei ebay verkaufen können und nun Platz für einen neuen geschaffen. Wird Montag per Spedition bei mir abgeholt. Halelujah

Per Spedition? Darf ich fragen was das kostet?

Hast du die OVP noch? Den kann man ja auch mit der Post verschicken.. ich hätte fragen sollen..

Ne ne nix Post, da passen weder die Maße der OVP, noch das Gurtmaß. Das Selbe Problem bei allen anderen Paketdienstleistern. Das kann man entweder nur als Sperrgut in OVP mit Spedition Emons für € 65,- bis € 1.000,- versichert, wofür sich meine Kundin entschieden hat, oder senkrecht verzurrt auf Europalette für € 100,-. Alles andere wie z.B. Kurierdienst oder andere Spediteure liegt preislich jenseits von gut und böse. Das würde kein Käufer akzeptieren und bevor man das selber zahlt, kann man den TV auch gleich behalten. Da haben sich schon ganz andere die Zähne vor mir dran ausgebissen aber du kannst ja gerne mal versuchen wie weit du mit meinen Maßen 155 cm Länge, 12 cm Breite und 75 cm Höhe bei 25 KG sowie einem Gurtmaß von 329 kommst. Vergiss dabei nur nicht, dass die herkömmlichen Dienstleister wie z.B. die DHL diese Maße zwar als Sperrgut akzeptieren aber eben nur als quaderförmiges Paket und das gibt es bei TV´s nunmal nicht und ich wüßte auch nicht, wo ich das in der Größe herkriegen sollte. Das ist einer der springenden Punkte. Ich bin bei der Suche fast verrückt geworden, bis ich endlich eine passende Spedition gefunden hatte.

Übrigens Glückwunsch zu deinem neuen Avatar. Hast ja nun wohl endlich dein Talent in Avatarform gegossen.

Ich habe neue Informationen direkt von einem japanischen Mitarbeiter von Panasonic in Hamburg erhalten. Demnach sollen die großen Lieferungen jetzt im November für Mini-LED-TV´s beginnen und die dazugehörigen CashBack Aktionen parallel ebenfalls anlaufen. Es wird dabei wieder mehrere Bezeichnungen für die Fachhandelsmodelle je nach Lieferkette geben. Wie z.B. für 65", was ich für mich persönlich angefragt hatte:

Panasonic TX-65MXX979

Panasonic TX-65MXN978

Panasonic TX-65MXF977

Panasonic TX-65MXT976 (eher selten)

Aktuelle Firmware Version 3.064: https://av.jpn.suppo...wn_eu_uk_cis_02.html

Für Laien sei hier nochmal ausdrücklich betont, dass es sich hierbei um 100% identische Fachhandelsmodelle mit lediglich unterschiedlichen Lieferketten handelt. Wer also einen davon günstiger oder schneller als die anderen bekommen kann, kann ganz beruhigt zugreifen.

Meine Vermutung, dass man lediglich das Vorweihnachtsgeschäft abwarten will, hat man mir bestätigt; denn Lieferprobleme gibt es angeblich nicht.