Neuer Player für folgende Anlage

Autor

Beitrag

t-4511
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Dez 2006, 19:36

Hallo Forum,
nachdem ich nicht in der Lage war meinen derzeitigen Player zu reparieren, möchte ich mir einen neuen gebrauchten kaufen.

Was würdet Ihr mir empfehlen für meine Anlage?

Denon AVR-3805
Lautsprecher Canton Ergo RCL

Gehört wird normalerweise im Pure Direkt Stereo Modus.

Was macht mehr Sinn, den CDP digital mit dem Receiver zu verbinden, oder doch besser Analog.

Mein aktueller CDP ist/war ein Onkyo DX-7051

Ich möchte nicht unsummen für einen Player ausgeben, da sich sonst ein gewisses Unverständnis bei meiner Frau breit macht.

Grüße aus Sindelfingen,
Robert

schaboo
Stammgast

#2 erstellt: 05. Dez 2006, 21:45

hi,

wie wärs mit dem Onkyo DX-7711.Kostet son um die 250 Glocken.

schaboo

t-4511
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 06. Dez 2006, 09:50

Hallo Schaboo,
ich danke Dir für den Tip. Die Frage ist ob ein noch besserer CDP an meinem Receiver sinn macht. Gefallen würde mir der DENON DCD-1500AE.
Ich bin nach meinem letzten Onkyo nicht mehr so der Fan von diesem Hersteller. Hatte von Anfang an nur Probs mit dem Gerät.
Viele Grüße,
Robert

kempi
Inventar

#4 erstellt: 06. Dez 2006, 10:20

Ein CDP ist längst nicht so entscheidend in der Stereokette. Deshalb ist eigentlich jeder Marken-CDP der in den Rahmen Deines Budgets passt i.O.
Du kannst Dich beruhigt nach Ausstattung und Design entscheiden, aber bedenke: je mehr Elektronik, wie Fernbedienung etc. in dem Gerät steckt, umso weniger Geld hat der Hersteller in den D/A-Wandler investiert. Die Laufwerke sind weitgehend identisch, da es nur wenige Produzenten dafür gibt.
Unterschätze die Marke Philips nicht.....

con_er49
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 07. Dez 2006, 01:39

@ kempi

Ein CDP ist längst nicht so entscheidend in der Stereokette. Deshalb ist eigentlich jeder Marken-CDP der in den Rahmen Deines Budgets passt i.O.

In diesem Punkt würde ich dir ja nur zu gerne Recht geben .

Das dumme ist ja dabei . Das der Mensch unterschiedlich hört .

Und das womöglich auch noch in unterschiedlichen Räumen .

Die Laufwerke sind weitgehend identisch, da es nur wenige Produzenten dafür gibt.

Man möge mir verzeihen das ich ein wenig OT werde .

Aus gleichen Zutaten kann ich ein leckeres Gericht kochen . Oder es schmeckt zum K....

Und hört es sich für dich gleich an wenn deine Frau / Freundin dir mit der selben / gleichen Stimme / Lautstärke sagen würde das sie dich liebt . Oder nicht mehr liebt .

@ t-4511

Was macht mehr Sinn, den CDP digital mit dem Receiver zu verbinden, oder doch besser Analog.

Da pauschal eine Aussage zu treffen ist schwer . Es kommt darauf an welcher D/A - Wandler der bessere ist .

Da hilft wohl nur ausprobieren und vergleichen .

t-4511
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 07. Dez 2006, 02:47

Ich danke Euch für die zahlreichen Antworten.
Ich werde mich jetzt eine Weile umsehen und bei Gelegenheit einen neuen CDP kaufen. Bei einem teureren Player ist die Verarbeitung hochwertiger und das Gerät sieht zudem noch besser aus. Ich werde mir mal von einem Freund den Sony CDP-X559 ES ausleihen um mal zu sehen wie sich ein doch recht hochwertiger Player an meiner Anlage anhört. Wenn es mir gefällt könnte ich mir vorstellen mir etwas in dem Preissegment zu kaufen.

Viele Grüße Robert

kempi
Inventar

#7 erstellt: 07. Dez 2006, 11:06

con_er49 schrieb:

@ kempi

Ein CDP ist längst nicht so entscheidend in der Stereokette. Deshalb ist eigentlich jeder Marken-CDP der in den Rahmen Deines Budgets passt i.O.

In diesem Punkt würde ich dir ja nur zu gerne Recht geben .

Das dumme ist ja dabei . Das der Mensch unterschiedlich hört .

Und das womöglich auch noch in unterschiedlichen Räumen .

Die Laufwerke sind weitgehend identisch, da es nur wenige Produzenten dafür gibt.

@ t-4511

Was macht mehr Sinn, den CDP digital mit dem Receiver zu verbinden, oder doch besser Analog.

Da pauschal eine Aussage zu treffen ist schwer . Es kommt darauf an welcher D/A - Wandler der bessere ist .

Da hilft wohl nur ausprobieren und vergleichen .

@ con_er49

Ich denke ich konnte Robert einen guten Hinweis geben, wie ich die Sache angehen würde.

Deine Antwort darauf ist wenig hilfreich und - ja, ganz bestimmt - OT.

Übrigens: KEIN Mensch hört unterschiedlich, sondern verschiedene Menschen nehmen Klänge unterschiedlich war.

Audiodämon
Inventar

#8 erstellt: 07. Dez 2006, 11:51

Hallöchen,

ich werfe mal den Marantz CD 5001 mit CD-Text in die Runde:

Bilder vom Innern können bei Bedarf nachgereicht werden.

anon123
Inventar

#9 erstellt: 07. Dez 2006, 12:03

Hallo,

also einen CD-Player wie den DCD-1500 hielte ich für die vorhandene Anlage als vollkommen verfehlt. Für einen in Stereo mittelklassigen Receiver und Dauer-Marathon-Siebzig-Prozent-unter-UVP-Boxen (sorry) reicht IMHO ein CD-Player im Preisbereich um die EUR 300. Alternativ wäre auch ein passender DVD-Player wie etwa der Denon 1930 eine Idee. Mit sowas kann man ganz ordentlich Musik hören, auch mit SACD und DVD-A. Und so ganz nebenbei kann man damit auch Filme ansehen.

Für einen Betrieb mit dem puren Direkteingang ist wohl eine analoge Anbindung notwendig. Ob und wie der 3805 dabei seine Digitalsektion umgeht, weiss ich nicht. Geht die Lautstärkeregelung eigentlich per Motorpoti? Werden bei dem Receiver auch analoge Eingänge durchs digitale Rechenwerk gescheucht, ist der theoretische Vorteil einer analogen Anbindung eigentlich dahin. Ansonsten ist es die Frage, welche Wandler besser sind -- die im Player oder die im Receiver. Im Zweifel hilft eine vergleichendes Hören.

Beste Grüße.

0le9
Stammgast

#10 erstellt: 07. Dez 2006, 20:08

Hi Robert,

t-4511 schrieb:

Ich möchte nicht unsummen für einen Player ausgeben, da sich sonst ein gewisses Unverständnis bei meiner Frau breit macht.

Ich sage es ungern, aber in konkreten Fall kann ich deine Frau irgendwie verstehen.

Deine Elektronik ist schon ok.
In Prinzip, kanste beliebigen Player daran anschließen; bis auf wenige Ausnahmen wird das Ergebnis gleiche sein.

Such dir ein Gerät aus, das dir von Gesamteindruck am meisten gefällt. Teuer muss es nicht sein, allerdings unter 200-300 euro für einen neuen CDP werde ich auf deiner Stelle nicht gehen wegen schlechter Verarbeitungsqualität und Haltbarkeit in der low-end Klasse.

[Beitrag von 0le9 am 07. Dez 2006, 20:10 bearbeitet]

con_er49
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 07. Dez 2006, 21:47

@ 0le9

Teuer muss es nicht sein, allerdings unter 200-300 euro für einen neuen CDP werde ich auf deiner Stelle nicht gehen wegen schlechter Verarbeitungsqualität und Haltbarkeit in der low-end Klasse.

Wo hast du denn dein Fachwissen her ?

Beispiele gefällig =

Denon DCD-500AE / 4,0 kg / uvP 209,- EUR

Denon DCD-700AE / 4,2 kg / uvP 349,- EUR

Du meinst also das die 200 Gramm den Qualitätsunterschied ausmachen ?

Oder den Aufpreis von 140,- EUR dafür ?

--------------------------------------

Onkyo DX-7333 / 4.0 kg / uvP 250 ,- EUR

Seid ca. 5 Jahren auf dem Markt .

Wird von " hoer-wege " als Laufwerk angeboten . Mit Tuning - Opsionen .

http://www.hoer-wege.de/cd_dx7222.htm

Du glaubst doch selber nicht das die so etwas anbieten .

Wenn das Gerät nichts taugen würde .

---------------------------------------

@ t-4511

Meine Empfehlung = Onkyo DX-7333

** Stereoplay, Germany 2002-03

Spitzenklasse

"Dieser gut verarbeitete CD-Spieler hat zwei digitale Ausgänge und liefert einen äußerst überzeugenden Klang, was in dieser günstigen Preisklasse eher ungewöhnlich ist: leichtes Hörvergnügen, rhythmisch und informativ; STEREOPLAY Testergebnis: SEHR GUT. "

**Habe ich der Onkyo - Seite entliehen .

Preise =

http://www.ciao.de/Onkyo_DX_7333__793264

Mit viel Glück im MM für 149 ,- EUR

------------------------------------

@ kempi

Übrigens: KEIN Mensch hört unterschiedlich, sondern verschiedene Menschen nehmen Klänge unterschiedlich war.

Wenn du das so sehen willst .

0le9
Stammgast

#12 erstellt: 07. Dez 2006, 22:32

Hi con_er49,

Wo hast du denn dein Fachwissen her ?

Ich habe zu kritischen Zeitpunkt, als ich große Zweifel bezüglich Richtigkeit einiger Aussagen über Hifi komponente bekam, hilfsbereite Facheute getroffen, die mich in Sachen Hifi aufgeklärt haben.

Beispiele gefällig =

Denon DCD-500AE / 4,0 kg / uvP 209,- EUR

Denon DCD-700AE / 4,2 kg / uvP 349,- EUR

Du meinst also das die 200 Gramm den Qualitätsunterschied ausmachen ?

Oder den Aufpreis von 140,- EUR dafür ?

Wo steht bei mir in Beitrag, das Gewicht Qualität des Players beeinflusst?
Wo siehst du eine von mir aufgebaute Verbindung zwischen Gewicht und Wertigkeit von CDP?

Das hast du ganz alleine erfunden, mein Freund.

Sind die Begriffe Verarbeitungsqualität und Haltbarkeit nicht selbsterklärend genug für dich?
Oder verstehst du darunter was anderes?

[Beitrag von 0le9 am 07. Dez 2006, 22:34 bearbeitet]

t-4511
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 08. Dez 2006, 21:43

Ich danke Euch für die ehrlichen Meinungen. Zum Teil kann ich sie auch nachvollziehen. Bei anderen Aussagen sehe ich das ein wenig anders. Das es mit Sicherheit deutlich bessere Receiver als den Meinigen gibt ist mir bewusst. Hier kann man aber dann auch wieder sagen, dass es der beste Kompromiss war den mein Budget zugelassen hat (Kompromisse geht man immer ein). Ein guter Vollverstärker wird die Klänge immer besser umsetzen können als der 3805 von Denon. Bei den Lautsprechern sehe ich das ein wenig anders. Ich war bei einem Händler meines Vertrauens (bevor jemand fragt: nicht MM) und habe mir verschiedene Lautsprecher angehört und mir haben diese wirklich gut gefallen. Am Anfang wollte ich mir die Infinity Kappa 600 zulegen, nachdem ich einige Tests gelesen habe. Nur waren die mir viel zu basslastig. Jetzt war ich aber genug off topic.
Ich spiele schon seit langem mit dem Gedanken mir eine Vor- Endstufenkombi bei Ebay zu schießen (habe mir schon etwas ausgesucht und konnte mir bei einem Freund alles anhören -wird aber nächste Woche noch bei mir zum Test aufgebaut um mir das alles noch in meinem Wohnzimmer mit meinen Canton anzuhören). Speziell zum Musik hören möchte ich sie neben meinen 3805 aufstellen. Der würde dann nur noch meine Elac Cinema II ESP mit Signale versorgen. Aus dem Grund möchte ich mir auch nicht den einfachsten CDP kaufen. Die Entscheidung zum Kauf des Denon 3805 traf ich auch weil ich an ihn auch so eine Endstufe anschließen kann. So hätte ich mir erst noch die Entstufe und später (wenn es die Finanzlage zulässt) den Vorverstärker dazu kaufen können.

Wie der 3805 seine Digitalsektion umgeht weiß ich nicht. Ich glaube nicht, dass er sie umgeht, sondern nur alles unnötige abschaltet. Er hat keinen Motorpoti, was meine Vermutung untermauert.

Wie gesagt, nochmals Danke an alle.

Robert