Welcher CD Player ist der best klingenste von den drei ?

Blöde Umfrage, wer soll denn außer dir diese Player noch
verglichen haben.

Gruß

Windsinger

Nee blöde Antwort

Mir gehts darum wie andere die Player finden, das nicht jeder diese Konstellation zu Hause hat ist mir auch klar.

und der player mit den meisten klicks gewinnt ???
wie wäre es mal mit selber hören und eigene meinung bilden ??
oder kaufts du nur was andere gut finden ?
kommt ja so rüber ....

ja, ich weiß, jetzt kommt von dir wieder "blöde antwort" !

aber ich find ebenso wie Windsinger solche umfragen mehr als blöd

@koli
Nee blöde Antwort

Mir gehts darum wie andere die Player finden, das nicht jeder diese Konstellation zu Hause hat ist mir auch klar.

Wer redet den hier von zu Hause, so ein Quatsch.

Bist noch etwas jünger, gelle.

Gruß

Windsinger

Ich hab alle 3 gehört und habe meinen Favoriten.

Vielleicht bringen mich aber erfahrungen mit den Probanden einem anderen näher.

Mfg koli

Windsinger schrieb:

@koli Nee blöde Antwort Mir gehts darum wie andere die Player finden, das nicht jeder diese Konstellation zu Hause hat ist mir auch klar. Wer redet den hier von zu Hause, so ein Quatsch. Bist noch etwas jünger, gelle. Gruß Windsinger

Such Dir nen anderen Thread ok

Mfg koli

Schon wieder ein "wie findet ihr den CD-Player?" Thread. Kauf dir doch den, welcher dir zusagt. Ausserdem, wie hoch sind die Chancen, hier eine Große Anzahl von Mitgliedern zu finden, die alle 3 von dir genannten Player gehört haben?! Wohl eher gering!

koli schrieb:

Ich hab alle 3 gehört und habe meinen Favoriten.

Kauf ihn!

Oder brauchst Du zusätzlich Bestätigung von außen um die Investition vor Dir selbst (oder anderen) zu rechtfertigen? "Die haben doch gesagt ..." Und wenns nachher nicht passt, ist man nicht allein schuld

Das hier bringt Dich IMHO nur durcheinander.

Leute Leute, ich weiss schon wieder so ein Thread

Ich brauch auch keine Bestätigung oder Rechtfertigung zum kauf, sondern mich interessiert wie was für Erfahrungen mit den Playern gemacht wurde.

Der Advance ist ja relativ bekannt, aber der Oberon und der Orginal sind ja sehr selten, wie soll ich denn sonst an Infos kommen, ausser dem was im Netz zu finden ist.

Mein eigentlicher Favorit ist der Oberon, weil er von der Anschlussvielfalt für mich geeigneter wäre, wenn er nur nicht so einfach aussehen würde, denn Optisch gefällt mir der Orginal am besten.
Klanglich hat der Oberon auch was die anderen nicht haben, naja am woend werde ich den Oberon und den Orginal mal in verbindung mit meiner Kette ausprobieren, bin mal gespannt welcher am besten zum Xindak und den T+A passt.

Mfg koli

Es ist völlig ok, so eine Frage zu stellen. Wenn dann aber jede Menge Beiträge von Leuten kommen, die nichts beitragen können, ist es ärgerlich.

Aber eine ganz andere Frage: Hast Du mal überlegt, Deinen Onkyo tunen zu lassen? www.hoer-wege.de macht das sehr ordentlich und Du hättest so sicher einen herausragenden Player.

der link funzt nicht, da kommt :


Hier entsteht eine neue Internetpräsenz !

Frankman_koeln schrieb:

der link funzt nicht, da kommt : Hier entsteht eine neue Internetpräsenz !

http://www.hoer-wege.de/default.htm

So beide Player mitgenommen

Der erste ist der Oberon der ran muss

Erstes Fazit der Rörenausgang klingt schon mal druckvoller und einiges lieblicher als der normal Chinchausgang.

Hi!

Schreib doch einfach einen ausführlichen Testbericht.
Und stell' den dann zur Diskussion.

Andre

So hier nun ein Bild der Player

http://img174.imageshack.us/my.php?image=cimg7765in4.jpg

So kleines Fazit

Der Orginal ist kein MKII sondern der 2008F

Klanglich sind zwar beide Top, aber entscheiden kann ich mich noch nicht, der Oberon macht mehr Bass und Hochton kommt aber leicht gedeckter, der Orginal spielt etwas offener und Kontollierter im Bass, dann hat der Oberon die bessere Anschlussvielfalt gegenüber dem Orginal.

Bisher 70/30 für den Oberon, morgen gehts wieder rund wenn mein Kumpel kommt, mal schauen was er sagt, er ist da weniger flexibel als ich , morgen Abend wird das ganze dann ein Ende haben. Der Advance ist schon im Laden an beiden gescheitert, daher kam er erst gar nicht mit zu mir.

Mfg koli

So hab den Oberon behalten

Ich hätte natürlich gleich beide behalten, aber soviel Moos hatte ich leider nicht

Ich muss schon sagen, für um die 600€ bekommt man klasse Geräte die gegen deutlich teuere gleichwertig sind.

Mfg koli

Na das passt doch mit deiner Abstimmung, 3 Stimmen für deinen Player, hättest doch gar nicht testen brauchen.

Naja ungetestet kommt mir so schnell nix ins Haus

Habe mir gleich noch ein schönes NF kabel gegönnt ( Sonido+A ), nu isses fast perfekt.

Naja zu einem Ende werde ich wohl nie kommen, irgendwie hab ich den Absprung wohl verpasst

Macht aber nix, als Rentner hab ich ja genug Zeit

Mfg koli

koli schrieb:

Naja ungetestet kommt mir so schnell nix ins Haus Habe mir gleich noch ein schönes NF kabel gegönnt ( Sonido+A ), nu isses fast perfekt. Naja zu einem Ende werde ich wohl nie kommen, irgendwie hab ich den Absprung wohl verpasst Macht aber nix, als Rentner hab ich ja genug Zeit Mfg koli

wenn du meinst

Hi!

... aber die 16,-- für eine Test-CD von Dali hat er nicht.

Andre

bothfelder schrieb:

Hi! ... aber die 16,-- für eine Test-CD von Dali hat er nicht. Andre :prost

Tja bei uns soll die 20€ kosten, ausserdem finde ich das einfach zu teuer dann.

Da kauf ich die lieber gebraucht und habe eher was für Geräte über, die ich haben möchte.

Hi!

Ich würde mal gern einen Test machen mein Denon DCD 2560 (mit und ohne meinen externen D/A-Wandler) gegen Dein Neugerät. Ich glaub nicht, daß Dein Neugerät da mithalten könnte! Wo kommst Du her?

Gruß vom Spezi

Hallo "Jörg-Peter",

gegen (D)ein Dreamteam - Denon 2560 für nur 159€ und den Parasound DAC 1500 - hat sowieso k(aum)einer eine Chance

koli schrieb:

Der Advance ist ja relativ bekannt, aber der Oberon und der Orginal sind ja sehr selten, wie soll ich denn sonst an Infos kommen, ausser dem was im Netz zu finden ist.

Das Problem war (anfangs) wohl die Fragestellung (Umfrage: Welcher ist der Beste?).
Diese Frage kann nur beantworten, wer ALLE DREI kennt.

Um Infos zu einzelnen Playern zu bekommen, wäre eine offenere Fragestellung sinnvoller gewesen (a la "Meinungen zu diesen 3 CDPs?").

"Blöde Frage"-Posts wären unterblieben. Und wieviele waren wohl abgeschreckt und haben nichts geschrieben, weil sie nur einen oder zwei von denen kennen?

Gruß

Spezi_Ffm schrieb:

Hi! Ich würde mal gern einen Test machen mein Denon DCD 2560 (mit und ohne meinen externen D/A-Wandler) gegen Dein Neugerät. Ich glaub nicht, daß Dein Neugerät da mithalten könnte! Wo kommst Du her? Gruß vom Spezi

Ich komme aus Dorsten / NRW

Es ist nicht dein Ernst oder , mit der alten Mühle anzutreten zu wollen .

Ich hab den 2560er Denon auch schon gehabt, aber mit den neuen kann er nicht mithalten, einzig ein 2560er mit getunter Ausgangsstufe ( welche kann ich nicht sagen ), würde fast ran kommen, aber auch nur fast.

Ich fand die Denons zu ihrer Zeit auch supi, aber alles zu seiner Zeit, ja und mit Wandler kann man viel machen, aber das brauch ich Dir ja wohl nicht sagen.

Mfg koli

Also es käme durchaus auf einen Versuch an. Ich habe den CD-P mit externen Wandler bei jemanden gegen einen neuen CD-P (die Marke weiß ich leider nicht mehr)laufen lassen, der Neupreis des Geräts lag glaub ich bei etwa 1.200 Euro. Die Unterschiede waren allenfalls graduell. Er fand sein Gerät etwas besser, mir gefiel meine Kombi besser. Ich fand das schon erstaunlich und zeigt in meinen Augen, daß die Gleichung alt=schlecht bzw. neu=besser nicht stimmen muß. Ich muß mal schaun, vielleicht kann ich Euch noch den Namen des CD-P sagen.

Und der neue Harman HD 970 II für gut 300 € schlägt sie klanglich alle.

killertiger schrieb:

Und der neue Harman HD 970 II für gut 300 € schlägt sie klanglich alle. :)

Dazu fällt lir nix mehr ein

Dagegen würde ich selbst nen Denon nicht eintauschen

Meinst Du?

Spezi_Ffm schrieb:

Meinst Du?

Jo meine ich , bei der Verarbeitung der 3 genannten, nen Plasteplayer einschmeissen , nee mag ja sein das er ihn mag, aber Gegener sehen anders aus.

Tja und nen Denon mit externen Wandler , sicherlich kommt es darauf an was fürn Wandler es ist, aber Wandler sind ja nicht gerade billig.

Es ist eben auch der persöhnliche geschmack entscheident, ich betreib das Hobby auch schon knapp 20 Jahre, daher glaube ich mir nen Urteil bilden zu können, was brauchbar ist oder nicht.

Mfg koli

Ich sprach nicht von Plastik oder Verarbeitung sonder
von Klang!

Wenn diese 3 China-Röhren Teile so 3-D mäßig und räumlich spielen wie der HD 970 II dann fresse ich einen Besen.

Obwohl mich dieser Thread doch mehr an... "wer hat den dicksten V8 in der Garage" erinnert.

Und dann ist noch zu bedenken, dass der Harman 300 € kostet.

BTW... der MCD 203 hat doch einen Jitter von fast 1200 ps.

@killertiger
BTW... der MCD 203 hat doch einen Jitter von fast 1200 ps.


Und?, macht doch nix, wenn er hervorragend klingt.

Oder hörst du nur Messwerte ?

Gruß

Windsinger

killertiger schrieb:

Ich sprach nicht von Plastik oder Verarbeitung sonder von Klang! Wenn diese 3 China-Röhren Teile so 3-D mäßig und räumlich spielen wie der HD 970 II dann fresse ich einen Besen. Obwohl mich dieser Thread doch mehr an... "wer hat den dicksten V8 in der Garage" erinnert. Und dann ist noch zu bedenken, dass der Harman 300 € kostet. BTW... der MCD 203 hat doch einen Jitter von fast 1200 ps. :cut

Für mich hast Du keine Ahnung und davon ne ganze Mennge

Wer sich ein wenig vorher informiert, weiss das der Orginal kein RöhrenPlayer ist, wenn Du willst das Dich jemand ernst nimmt, dann les vorher mal ein bisschen.

Mfg koli

Ich glaube kaum, daß ein neuer Harmon Kardon für 300€ gegen meinen Denon mit externen Wander etwas ausrichten kann. Ich laß mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen, Testzeitschriften zählen allerdingd nicht für mich, meine Ohren müssen "zustimmen".

Hallo "Jörg-Peter",

Das war auch mein erster Gedanke

Du bist ein Held Herr Erbsenzähler.

Dann sind halt nur 2 davon Röhren Teile und nur 2 China Geräte. Na und?

Glaubst du ich mache dafür ein Satzmonster auf um diesen Sachverhalt genauestens darzustellen.
Das war absichtlich ein wenig provokativ formuliert und sollte in einen Satz passen.

Ich denke es ist klar geworden, was ich damit gemeint habe.
Nämlich dass der 299 € HD 970 II die 500-700 € Teile in den meisten Disziplinen schlagen wird.
Zudem ist er noch ext. Wandler, und kann .mp3 mit ID3 Tags.

Mach dir mal um meine Ahnung keine Sorgen.
Nachdem was ich von dir zum Thema LS-Kabel gelesen habe,
solltest du mit dem Begriff "ernst nehmen" und "Ahnung" auch ein bisschen sparsamer umgehen.

@ Spezi_Ffm

Dein DAC 1500 ist schon kein schlechtes Teil.
Auch wenn sich zwischenzeitlich doch einiges getan hat bei D/A Wandlern.
Da würde nur ein Hörvergleich Aufschluss bringen.

Aber glaub mir, für seine 299 € klingt der HD 970(II) göttlich.
Er klang im direkten Vergleich zB. besser als ein Denon DCD-1500AE für ca. 700€ IMHO.
Als Unterschied war eine bessere räumliche 3D Staffelung zu hören.

Tja Leute wie Dich nehme ich erst gar nicht ernst

Kannst gerne auf nen Senseo vorbei kommen, wobei wir gerne austesten können, welcher Player in meiner Kette besser spielt .

Mfg koli

Wetten ihr werdet euch eh nicht einig?!

Hr.Wagner schrieb:

Wetten ihr werdet euch eh nicht einig?!

Müssen wir das überhaupt

Tja Leute wie Dich nehme ich erst gar nicht ernst

So ganz ohne Erklärung ist das aber eine ziemlich schwache
Aussage.

Und... was sollte ein Hörvergleich in deiner Kette bringen?!
Bei der Lautsprecher Aufstellung würde ich, was räumliche Staffelung angeht, eh kaum einen Unterschied ausmachen können.

killertiger schrieb:

Tja Leute wie Dich nehme ich erst gar nicht ernst So ganz ohne Erklärung ist das aber eine ziemlich schwache Aussage. Und... was sollte ein Hörvergleich in deiner Kette bringen?! Bei der Lautsprecher Aufstellung würde ich, was räumliche Staffelung angeht, eh kaum einen Unterschied ausmachen können.

Quatsch...so siehts da aus?? Und dann diese Aussagen

Tja so siehts nicht aus

Das ist schon 2 Monate her, als ich noch die Cambridge hatte. Aber ich wüsste nicht das es irgend jemand angeht wie ich irgendwas in meiner Wohnung aufstelle.

Das ist schon ein Armutszeugnis sich über so was in der Form zu äussern, wat is finste sonst nix, man soll ich noch beim suchen helfen.

Solche Leute haben eben nix besseres zu tun, als das Haar in der Suppe anderer zu finden.

Es ist kein Wunder das sich die Leute die Ahnung haben hier nicht äussern, traurig traurig.

Dann rechtfertige dich und zeige uns doch ein Bild deiner neuen Aufstellung.

Schon mal drüber nachgedacht, warum hier nicht viele sinnige Beiträge kommen?

koli schrieb:

Es ist kein Wunder das sich die Leute die Ahnung haben hier nicht äussern, traurig traurig. :L

Du äusserst dich

Bor womit hab ich das verdient

Na gut, mal ein Bild, wobei das eigentlich noch lange nicht optimal steht, da die Box und das Rack noch ausgetauscht werden. Leider steht der Sessel im Weg aber ich wohn hier ja auch nicht allein, wenns an intensive Hören geht, kommt der Sessel immer da weg.
http://img367.imageshack.us/img367/8172/cimg7766iz0.jpg

Was könnte man da alles an Verbesserung durch Raumakkustik erreichen. Glaubst du, das dein neues Rack klangbeeinflussende Wirkung haben wird?

Aber ich wüsste nicht das es irgend jemand angeht wie ich irgendwas in meiner Wohnung aufstelle.

Du hast das Foto doch selber hier ins Forum eingestellt.

Hi
Muss doch flott mal eine kleine Frage stellen.

Wie unterschiedlich ist eigentlich der Klang zwischen verschiedenen Cd-Playern ?

Nachdem ich in letzter Zeit auf einige Tests im Vodoo Forum über Kabel etc gestossen bin, frage ich mich
ob es sich lohnt einen Cd-Player von 800€ zuzulegen, oder ob ein Player von 200€ nicht den gleichen
Klang erzeugt bzw vielleicht sogar ein einfacher DVD-Player fuer 80€ ?

Grüße Claudio

PS : Ich weiss dass der Beitrag ein wenig am Thema vorbeigeht aber da hier gerade einige User,
die sich mit Playern beschäftigt haben, aktiv sind, nutze ich flott die Chance.