MARANTZ CD5400

Ich bekomme langsam das Gefühl, dass die mittleren Marantz-CD-Spieler ein Geheimtipp sind.

Habe den CD 6000 OSE, von dem nicht nur ich begeistert bin.
Höre hier immer öfter von Leuten die mir zustimmen.

Ich habe meinen Player sogar gegen 1800EUR Boliden gehört und konnte zwar Verbesserungen feststellen, aber sie waren nicht so gravierend wie von Billig-Pioneer zum jetzigen Marantz.

Also volle Zustimmung zum Player.
Beim Rest bin ich lieber ruhig (Yamaha-nicht-Möger ).

Den CD6000 hatte ich mir auch angehört, ebenso den TEAC C1D.

Der CD6000 gefiel mir ganz gut ( wenn auch nicht so ausgewogen wie der CD5400, aber dies ist wohl auch Geschmacksache , der TEAC C1D klang sehr hart, trocken und kalt ( und kostet gleich 100EUR mehr ). Selbst für weniger hätte ich den C1D sicher nicht gekauft!

Welchen Verstärker und welche Lautsprecher setzt Du ein?

Liegt Deine YAMAHA Ablehnung beim Design?

Ich kaufe bei den HiFi Profis in FFM ( wirklich gute Beratung ) und dort sagte man mir, dass die ALPHA 40 sehr gut mit dem AX496 harmoniert ( wovon ich mich mittlerweile selbst überzeugen konnte... ). Daher kam zur ALPHA 40 für mich gar kein anderer Verstärker in Frage...

Also, ich weiß nicht. Manche, aber wirklich nur manche, Beiträge in diesem Forum kommen mir wie ein Promotion-Versuch der Industrie vor. Man hat als (Ex)-Journalist so seine Antennen ...

Verstärker bis gestern: Marantz PM 17 MKII.
Rest siehe Profil.

Design steht bei mir ganz ganz hinten. Hatte sogar mal einen schwarzen Rega Planet 2000 hier zum testen. Der sah ja scheußlich aus. Trotzdem, wegen dem Klang hätte ich ihn gekauft. Hat mich aber dann doch nicht ganz überzeugt.

Den 6000er habe ich noch nicht gegen den 5400er gehört. Hatte ihn auch nur gebraucht sehr günstig bekommen. Als Übergangslösung ist er absolut optimal.

So sehr wie Du vertraue ich einem Händler übrigens dann doch nicht. Er kann ja gerne Vorschläge machen, aber ich möchte dann schon noch nach meinem eigenen Gehör entscheiden und verschiedene Kombis probieren (natürlich kann und soll er auch hier beraten).

Yamaha mag ich nicht, weil mir der Klang nicht gefällt. Zu undetailliert, zu viel Bassbetonung, zu wenig Spritzigkeit und Räumlichkeit. Ich weiss gar nicht wie ich das alles beschreiben soll, aber der Klang ist für meine Ohren "nix gut".
Nebenbei: Einer meiner Freunde vergöttert seinen Yamaha genau wegen dem Bass...

Mit "Promotion" hat das hier sicher nichts zu tun.

Wer sich jedoch ein neues System zulegen möchte und noch nicht so genau weiss, in welche Richtung es gehen soll, möge meinen Beitrag als "guideline" nehmen. Ich jedenfalls bin mit meinen Komponenten hochzufrieden...

Und was die HiFi Profis angeht: Man lese das Thema in diesem Forum wo es um Fachhändler geht. Man darf also auch ruhig einmal einen kompetenten Händler mit dem man bisher durchweg positive Erfahrungen gemacht hat loben und diesen Empfehlen! Vor allem dann wenn man wirklich objektive Beratung erhält und einem nicht gleich die teuerste Komponente schmackhaft gemacht wird. Wenn dann der Preis auch lediglich einen Euro unter dem Preis liegt, der einem bei "guenstiger.de" ausgespuckt wird, darf man ruhig mal erwähnen, dass es tatsächlich noch seriöse Fachhändler gibt! An einer Empfehlung kann also nichts negatives sein, ich selbst bin auch immer für Tipps dankbar...

Das das Design weiter hinten anstehen sollte stimmt natürlich!

Interessant, wie Du den AX 496 empfindest. Ich würde genau das Gegenteil von ihm sagen: Die Bässe kommen sehr dezent und angenehm ausgewogen herüber, insgesamt mit einer tollen räumlichen Ausbreitung. Selbst einige sehr bassintensive Songs ( z.b. "Planet home" von Jamiroqay ) die einen schlechten Verstärker ( und vor allem einen schlechten Lautsprecher ) sehr schnell bloßstellen, klingen auf meinem System sehr gut und dass obwohl der Bass Regler bei mir relativ weit oben steht. Ich habe diesen Song auf anderen Systemen gehört und da kamen die Bässe unangenehm "wummernd" und dröhnend, vor allem aber störend rüber. Mit welchem Lautsprecher hast Du ihn denn gehört?

Der PM 17 Mk II und der Korsun spielen natürlich in einer ganz anderen Liga ( schon preislich ), weshalb man hier wohl auch nicht vergleichen kann...

Die Verstärker / Lautsprecher Kombi habe ich natürlich im Studio gehört, aber da klingt es ohnehin anders als zuhause. Ein gewisses Restrisiko bleibt also. Habe wahrscheinlich das Glück, insgesamt eine gute Raumakustik zu haben. In anderen Räumlichkeiten mögen die Komponenten dann schon nichtmehr so gut klingen...

Wie gesagt: Ist halt alles auch persönlicher Geschmack

Hi,

habe den CD 6000 OSE LE und bin einfach nur begeistert!
Den CD 5400 kenne ich leider nicht. Denke mir aber,
dass dieser recht ordentlich klingt.

Desweiteren kann ich nur über Yamaha Vollverstärker
sagen, dass diese imho etwas zu kühl und Bassarm
für meinen Geschmack klingen. Desweiteren fehlen mir
einige Informationen in der Musik, die mit anderen
Verstärkern besser erreicht werden.

Hallo Leute!
Ganz interessant zu lesen, wie unterschiedlich der "Yamaha klang" hir beschrieben wird!

VIELEICHT, wenn man darüber nach denkt, ist das ein Hinweis
darauf das jedes Gerät so klingt, wie es seine Umgebung zulässt!
Sprich: andere Komponenten, Basen, Kabel (Ja, ich glaube: Kabel können den klang verändern), völlig andere Raum/Lautsprecher kombinationen!

Und Persönliche Höhrfahrungen, spielen auch eine Rolle!
Denn: wer eine Quadral Titan mit einem Accuphase betreibt wird warscheinlich den Bass eines Yamaha als eher schwach bezeichnen. (Wobei diese Kombi in einem modernen -weiträumigen, eher leehren Wohzimmer mit großen Glassflächen auch Bassarm klingen kann).

Ich denke der Klang einer Anlage hängt unmittelbar mit seiner Umgebung zusammen!
Wobei die kombination Raum/Lautsprecher meiner Meinung am wichtigsten ist!
Und kann "richtig" kombiniert selbst mit einer 500 Euro Anlage aus CD/Receiver/LSP (für mich) besser klingen, als eine ungünstige kombi für 10000 Euro!

gruß highfreek