Dipol-Sub.

Hallo

Hier gibts diverse threads über die verschiedenen Formen, I-Pol, Uni-Pol,...musst du einfach mal die Suche bemühen, is ne Menge lesestoff
Ansonsten kannst du auch mal im Visaton-Forum schauen oder auch sehr gut diese Seite hier,der Ersteller ist auch hier im Forum unterwegs ("2eyes")

Grüsse
Alex

lichterkette schrieb:

interessiert. Hat jemand Erfahrung mit so einem Dipol-Sub ? Klingt der wirklich so gut wie beschrieben ?

Moin, Ralf.

Ja, definitiv!

Der Nachbau lohnt. (Die Investition in bessere Chassis sicherlich auch.)

Bei Interesse schauste mal hier Bauthread und hier Hörthread

Grüße,
Axel

hallo
mal vorab: tolle berichte, axel.

und nun meine fragen:
1. habe zur zeit einen recht grossen couchtisch, wenn ich den durch nen dipol ersetze, sollen danach immernoch genug teetassen platz finden. ist eine deckplattengroesse von 70x140cm problematisch, oder ist das fast beliebig?

2. ich baue ja grade die alten picolinos, habe heute schonmal eine box probegehoert und denke, dass die noch etwas bassunterstuetzung vertragen koennen. gibts da konkrete vorschlaege fuer nen sehr kleinen raum (der dazu noch gnadenlos vollgestopft ist)

Moin, Jan.

Danke für die Blumen.

1. Frage: Bin ich überfragt. Sprich am besten mal Rudolf (2eyes) an, der kann Dir sowas mit Sicherheit simulieren oder aus seiner Erfahrung heraus beantworten. Ich kann's nur aus dem Bauch 'raus vermuten.

2. Es soll problematisch sein, ventilierte Satelliten mit Subs zu verheiraten. Mir fehlt der Vergleich zwischen CB-Subs und ventilierten, aber ich werde das bald ausprobieren. Bei mir funktioniert's ja gehörmäßig mit Yellowplays und dem großen Dipol (bis auf die tatsache, dass der Dipol viel zu viel Kraft hat für die kleinen Hörnchen). Wenn Du ihn stellen kannst, lautet meine Empfehlung auch hier ganz klar: Dipol, am liebsten in W-Form. Wer einmal die Präzision kennen gelernt hat, möchte meistens nicht mehr zurück.

Viel Erfolg!
Axel

hallo axel

danke fuer die infos

grade das stellen des dipols ist in dem raum mit den picolinos ein problem.
in dem 9m² raum stehen 3 aquarien mit zusammen etwa 1700l volumen und dazu noch ein aktenschrank und ein schreibtisch von ca 1,8m breite (und ich sollte auch noch in den raum passen )

vermutlich ist ein geschlossener sub dort wohl besser. die sollen etwas tolleranter sein, was den aufstellort angeht.

Hallo Jan,
ich klinke mich kurz vor meiner 1. Tiefschlafphase noch ein:
Auf 9 m² würde ich definitiv keinen Dipol wagen. Dabei geht es nicht allein um den Abstand von Dipolen zur Wand, sondern auch um den geringen Abstand der Wände voneinander. Ein Dipol bekommt da keinen brauchbaren Bass mehr hin.
Einzige Dipol-Alternative: Hören im extremen Nahfeld ( mit Dipol direkt im Nacken). Das ist aber wohl nicht jedermanns Sache.

hallo rudolf

was meinst du denn zur groesse der deckplatte (jetzt nicht fuer den miniraum)
axel meinte ja, du haettest da nen plan von. ist sowas negativ?

jan.s schrieb:

hallo rudolf was meinst du denn zur groesse der deckplatte

Du kannst keine Dipolkonstruktion über die gesamte Tischfläche ausbreiten. Das führt zwangsläufig zu tieffrequenten Resonanzen, die dann im Nutzbereich liegen.

Was geht: An ein oder zwei Stellen unter den Couchtisch eine Dipolkonstruktion packen - gern auch als Standfuß oder Tischbein "getarnt". So was habe ich zwar noch nie gemacht, aber mir fällt im Moment auch kein Gegenargument ein. Voraussetzung: Wir reden hier nur über einen reinen Subwoofer-Betrieb, also bis höchstens 100 Hz.