Subwoofer versuch!

+A -A
Autor
Beitrag
neuland
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Jan 2004, 21:10
Hi,

ich habe schon länger ein Subwoofer als Selbstbauprojekt ins Auge gefasst!
Jetzt habe als Chassis die Visaton W 170 S oder einen W 200 S beim suchen Online gefunden. Das ganze soll am Ende einen Würfel Subwoofer ergeben!
Weiter habe ich die Genauen Angaben genommen und mal mit Basscad 3.1 ein bisschen herrumexperimentiert, und auch mal von Basscad rechnen lassen. Das gibt vorschläge für den W170S mit einer Grenzfrequenz von 32,6HZ bei 45l Volumen und die W200S Box kommt nur auf eine Grenzfrequenz von 40HZ bei 30,8l Volumen. Auserdem sind die Flanken beim W200S Subwoofer nicht so schön steil wie beim W 170S Vorschlag von Basscad! Ich wollte nun wissen ob das so richtig ist, was mir Basscad da ausgibt? Eigentlich ist der W200S Größer und hat eine geringere Resonanzfreqenz, auserdem bräuchte der doch ein Größeres Gehäuse als der W170S. Kann das so stimmen???? Ich bin froh über jede Hilfe, denn dazulernen kann man immer. Wie würdet ihr das machen, was ist am ende besser? Sollte man doch ein Anderes Chassis nehmen?
neuland
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 05. Jan 2004, 21:12
Mist ...
habe ich ganz vergessen: Das solle ein Bassreflexgehäuse in Würfelform werden (Würfelsubwoofer is nen dämlicher Bagriff )
Knarf
Stammgast
#3 erstellt: 05. Jan 2004, 21:20
Ich kenn beide Chassis nicht. Aber die Größe des Woofers sagt nicht zwangsläufig was über die Gehäusegröße.

Vielleicht ist der W200S eher für ein geschlossenes Gehäuse geeignet.

Versuch doch mal bei Basscad manuell die Gehäusegröße zu ändern (Länge des Rohres mit anpassen; braucht man mehrere Versuche bis der Frequenzgang wieder geradlinig ist.

Frank
neuland
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 05. Jan 2004, 21:47
habe schon mal bei beiden Subwoofer Vorschlägen die Gehäusegröße erhöht bzw. Verkleinert.
wenn ich beim W 200 S das Volunmen vergößere, dann kann ich die Grenzfrequenz zwar verringern (auf 35 Hz und darunter), aber es gibt dann immer stärkere einbrüche der Kurve bei 50-100 Hz, da bildet sich so nen durchhängender Bauch. Und den bekomme ich nochnicht einmal mit veränderung an Länge und Durchmessers des Bassreflexrohres weg, ohne wieder die Grenzfrequenz zu erhöhen!
fourever
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Jan 2004, 22:43
Hallo,

es wäre wirklich zu einfach, ein Chassis zu nehmen und daraus einen Sub zu bauen. Das Chassis muss auch dafür geeeignet sein (der W 170 / 200 S ist ein Tieftonchassis für X-Wege-Boxen).

Sieh Dich doch einmal nach Chassis um, die explizit für den Einsatz als Sub-Lautsprecher "gedacht" (entwickelt) worden sind. Hilfe und Beratung findest Du in den einschlägigen Zeitschriften (Klang&Ton, Hobby-HIFI) oder als Bauvorschläge im Netz (z.B. beim Michael Uibel -www.uibel.net, der einen Sub auf der Basis eines Peerless Lautsprechers favorisiert. Diese Lösung (mit einem Thomessen Modul) kenne ich und kann es empfehlen. Gut und günstig sind die Chassis von Raveland (Mivoc) und die Aktivmodule von Mivoc. Ist bei mir im Einsatz und geht gut ab.

Gruss

Reinhold

PS: Du kannst im Computer viel simulieren, ob es sich dann auch anhört steht auf einem anderen Blatt....
neuland
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 05. Jan 2004, 23:42
Das dass was ich geplant habe nicht (nie) optimal sein wird ist mir schon klar, allerdings denke ich das doch ein so aufgebauter Tieftonlautsprecher doch eigentlich ausreichen würde.
Mein Zimmer ist 15qm größ und mein Budget auf ca. 40Eur begrenzt (bin Schüler). Das Aktiv Subwoofer Element bau ich mir selbst (vom Vater ne alte 100W Endstufe umbauen :-)) so brauch ich bloß noch Chassis und MDF.

Was ist so im bereich 40-50E (60 ist schon alleroberste Schmerzgrenze) an guten Chassis zu bekommen? Gibts noch ordentlich Alternativen zum AXX 1010 von Raveland (Peerless ist mir zu teuer!)
fourever
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 06. Jan 2004, 09:28
Hallo,

das Raveland Chassis ist ganz gut, entweder hierfür oder für den 1515 gibt es Bauvorschläge in HH und K&T. Besorge Dir doch mal ältere Ausgaben über den Verlag. Du kannst Hefte nachbestellen und dabei ja gezielt nach dem Inhalt auswählen.

Gruss

Reinhold
das_n
Inventar
#8 erstellt: 06. Jan 2004, 10:48
gut sind auch noch die ravemaster chassis (auch aus der mivoc-raveland-familie) der Blue-Serie (BSW 104-II,...,BSW 184-II)

da gibts auch viele bausätze zu, zB der Blue-Sub 10
wolfi
Inventar
#9 erstellt: 06. Jan 2004, 11:47
Für einen Subwoofer im Reflexgehäuse ist der W 200 S in jedem Fall das geeignetere Chassis im Vergleich zum W 170 S. Nach meiner Erinnerung gibt es sogar im Stark extra eine Empfehlung und einen Bauvorschlag - allerdings als Bandpass.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwoofer mit W 170 S?
FreigrafFischi am 21.10.2010  –  Letzte Antwort am 21.10.2010  –  16 Beiträge
Subwoofer Eigenbau mit Visaton W 300 S
jagges am 25.06.2012  –  Letzte Antwort am 26.06.2012  –  7 Beiträge
BassCad Chassis Eigenvolumen
Heretic_66 am 09.02.2012  –  Letzte Antwort am 02.08.2012  –  3 Beiträge
W 170 S, 4 Ohm Br-Subwoofer
Weilallenamenwegsind am 01.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  7 Beiträge
Gehäuseberechnung mit BassCad / Kappa
apart81 am 27.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.06.2007  –  5 Beiträge
Visaton w 300 Subwoofer
PaulMoritz am 25.08.2016  –  Letzte Antwort am 27.08.2016  –  11 Beiträge
Basscad. Bitte um Hilfe
Tobipg am 20.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.09.2014  –  12 Beiträge
2x Visaton w 200 s/8 für Subwoofer geeignet?
frenkies am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 15.09.2009  –  9 Beiträge
erfahrungen mit Visaton W 170 S?
ChristianMann000 am 20.12.2006  –  Letzte Antwort am 28.12.2006  –  19 Beiträge
Visaton W 300 S Gehäusevolumen
chrisk_hifi am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 27.10.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied*dEaThLeSs*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.788
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.521

Hersteller in diesem Thread Widget schließen