HDTV-Twin-PVR-Receiver UFS 922-Info/Erfahrungs/Einstellungsthread

mule schrieb:

Was mneinst Du mit "er kann kein 4:3" ausgeben? Bei mir gibt er 4:3 in 576i je nach Einstellung gezoomt oder ungezoomt aus: Also ohne oder mit schwarzen Balken Links und Rechts. Wüsste nicht, was da fehlen oder nicht gehen sollte? Hast Du eventuell noch irgendeine Einstellung am TV, so dass sich da etwas in die Quere kommt? Gruß, TheMule!

Hallo,

genau das, was Du schreibst, meine ich.
Er gibt das 576i Signal nicht NATIV in 4:3 aus, sondern am HDMI Anschluss liegt immer ein 16:9 Signal vor.

Du kannst also 4:3 Bilder nur auf 3 Arten ausgeben:
1.) Mit schwarzen Balken links und rechts (die fügt der Receiver dann dazu, daß er 16:9 am HDMI ausgibt)
2.) Breitgezogen
3.) Er schneidet oben und unten was ab uns scaliert das Bild bzw. zoomt es heran, was Unschärfe bedeutet

Kurz: Er gibt das 576i 4:3 Signal nicht UNBEHANDELT heraus, sondern macht immer eine der 3 oben genannten Eingriffe.

Das Bedeutet:
Ein guter TV, der mit 4:3 Bildern nativ am HDMI umgehen kann, hat keine Chance, das Bild selbst auf die 16:9 breite Sichtfläche des Bildschirms zu bringen. Pioneer und Panasonic Plasmas haben hierfür einen "Smart Zoom", der das Bild intelligent auf die Bildfläche bringt, nämlich an den Seiten wird gezoomt, die Bildmitte wird fast unverändert gelassen.
Ergebnis: Keine Eierköpfe UND keine Balken UND keine Unschärfe

Und das kann er so nicht, wenn der Kathrein ein 4:3 Bild mit einem der 3 Modi auf 16:9 am HDMI ausgiebt

--> SCHLECHT

Topfield kann das und demzufolge sehen 4:3 Bilder WESENTLICH besser aus, als mit der Kathi

--> Hoffentlich wirds per Firmware nachgerüstet.

Habe meinen heut ebekommen, aber noch nicht ausgepackt.

Mit den 4:3 Bildern ist doch aber ein KO-Kriterium. Soll ich ihn zurückgeben und doch Topfield holen, wollte eigentlich erst einen Topfield kaufen.

josiu schrieb:

Hallo, kann mir jemand sagen, ob die Uhrzeit im Standby auf dem Display des UFS922 angezeigt wird? Danke josiu

Ja, sogar Datum und Uhrzeit
Aber Du hast dann wohl einen höheren Standby-Verbrauch (bei abgeschaltetem Display <1W).

Gruß
SatHopper

Savager schrieb:

mule schrieb: Was mneinst Du mit "er kann kein 4:3" ausgeben? Bei mir gibt er 4:3 in 576i je nach Einstellung gezoomt oder ungezoomt aus: Also ohne oder mit schwarzen Balken Links und Rechts. Wüsste nicht, was da fehlen oder nicht gehen sollte? Hast Du eventuell noch irgendeine Einstellung am TV, so dass sich da etwas in die Quere kommt? Gruß, TheMule! Hallo, genau das, was Du schreibst, meine ich. Er gibt das 576i Signal nicht NATIV in 4:3 aus, sondern am HDMI Anschluss liegt immer ein 16:9 Signal vor. Du kannst also 4:3 Bilder nur auf 3 Arten ausgeben: 1.) Mit schwarzen Balken links und rechts (die fügt der Receiver dann dazu, daß er 16:9 am HDMI ausgibt) 2.) Breitgezogen 3.) Er schneidet oben und unten was ab uns scaliert das Bild bzw. zoomt es heran, was Unschärfe bedeutet Kurz: Er gibt das 576i 4:3 Signal nicht UNBEHANDELT heraus, sondern macht immer eine der 3 oben genannten Eingriffe. Das Bedeutet: Ein guter TV, der mit 4:3 Bildern nativ am HDMI umgehen kann, hat keine Chance, das Bild selbst auf die 16:9 breite Sichtfläche des Bildschirms zu bringen. Pioneer und Panasonic Plasmas haben hierfür einen "Smart Zoom", der das Bild intelligent auf die Bildfläche bringt, nämlich an den Seiten wird gezoomt, die Bildmitte wird fast unverändert gelassen. Ergebnis: Keine Eierköpfe UND keine Balken UND keine Unschärfe Und das kann er so nicht, wenn der Kathrein ein 4:3 Bild mit einem der 3 Modi auf 16:9 am HDMI ausgiebt --> SCHLECHT Topfield kann das und demzufolge sehen 4:3 Bilder WESENTLICH besser aus, als mit der Kathi --> Hoffentlich wirds per Firmware nachgerüstet.

Guck mal hier ganz unten

Danke SatHopper!!!

Damit ist der Reveiver auch von meiner Frau genehmigt.

Josiu

@Zoodiax77
Die Info ist nicht mehr aktuell! Savager hat schon recht mit seiner Aussage - es wird zwar 576i ausgegeben, aber nicht nativ, sondern immer aufbereitet. Du kannst es mir glauben, ich habe die Kiste ja zuhause

@josiu
Wie recht Du hast, unterschätze nie den WAF
Es gibt aber derzeit einen kleinen Bug, denn zur Zeit läuft dann auch der Lüfter im Standby weiter, wenn das Display an ist. Unterbinden kann man dies nur, indem man den Lüfter ganz im Menue ausschaltet!

Gruß
SatHopper

SatHopper schrieb:

@Zoodiax77 Die Info ist nicht mehr aktuell! Savager hat schon recht mit seiner Aussage - es wird zwar 576i ausgegeben, aber nicht nativ, sondern immer aufbereitet. Du kannst es mir glauben, ich habe die Kiste ja zuhause Gruß SatHopper

Wenn du es sagst. Habe gerade bei MM den 922 gesehen.

Muss sagen, dass es ein ganz schöner Klopper ist.
Finde es nicht gut mit den Rackmaßen. Wer stellt denn heute noch ganze Hifi-Türme in sein Wohnzimmer?

Fand den Technisat um einges eleganter.

Könnte aber damit leben.

SatHopper schrieb:

...es wird zwar 576i ausgegeben, aber nicht nativ, sondern immer aufbereitet. Du kannst es mir glauben, ich habe die Kiste ja zuhause ;)

Ja, der Receiver gibt 4:3 nicht nativ, sondern im Format "Pillarbox" aus. ->Wiki

Zitat: "Dazu wird die Auflösung (Breite und Höhe) des Bildes so umgerechnet, dass es der Höhe des Ausgabemediums entspricht."

Pillarbox ist eigentlich gar nicht so blöd, aber natürlich muss es auch die Möglichkeit 576i nativ geben. Gibt's aber nicht...

Viele Grüße
Flori

Hallo 922 Gemeinde

hab gestern meinen in Betrieb genommen, die Größe hat mich auch umgehauen (Blindkauf), Eleganz ist auch was anders, steht aber verdeckt, dahher egal.

Bin kein SAT-Experte und hab paar Stunden gebastelt. Könnte ich hier mal meine Problme posten , würde mir einer helfen? Meine Dinge wie

Erstinstallation, dortige Angaben u.a. auch wg. Einkabelsystem ein oder aus

Komisch, dass wie von Geisterhand eine Routine anlief, 0%, 1%, 2% usw. bis 100%, fast eine Stunde, keine Bildschirmausgaben, was ist das gewesen?

five_angel schrieb:

Hallo 922 Gemeinde Komisch, dass wie von Geisterhand eine Routine anlief, 0%, 1%, 2% usw. bis 100%, fast eine Stunde, keine Bildschirmausgaben, was ist das gewesen?

Wenn das beim allerersten Ausschalten des Receivers war dann war es das Update des TVTV EPG.

ja, das wurde im Display angezeigt, was ist das, die Information, die man für EPG, elektronische Prgrammzeitschrift, braucht?

Meine späer leif dann aber nochmal so ein %-Dingen, ohne Anzeige TVTV EPG, das habe ich bei 0% aber abgebrochen, könnte ein Programmsuchlaiuf gewesen sein.

Was passiert beim Programmsuchlauf: Werden die vorbelegten Sender zum Nachteil verändert?

Kann man den benutzen, um Änderungen der Frequenzen elegant in den Griff zu bekommen. Bei einem ältern Humax mußte man sich dafür einen abbrechen, es gab da ja mal eine größere Aktion.

five_angel schrieb:

Habe meinen heut ebekommen, aber noch nicht ausgepackt. Mit den 4:3 Bildern ist doch aber ein KO-Kriterium. Soll ich ihn zurückgeben und doch Topfield holen, wollte eigentlich erst einen Topfield kaufen.

Kaufe dir keinen Topfield!
Dann lieber einen Icord, der hat auch ein besseres Bild.

MfG Packe

Mann Leute habt Ihr Probleme.

Welche Sendungen schaut Ihr denn in 576i 4:3 ?
Ich habe den Kathrein heute angeschlossen, und das ist endlich ein Receiver, der funktioniert.
Einfach zu bedienen, toller EPG, keine gro0en Bugs. Und das tollste ist die Möglichkeit des wirklich schnellen FTP-Zugriffs. Man hat die Datei gleich als komplettes .ts-File auf dem Server vorliegen, keine gestückelten .rec oder .trp, die man erst remuxen muß.
Ich habe sowohl den Topfield als auch den Technisat, und der Kathrein ist wirklich das mit Abstand beste Gerät.
Die Bildqualität ist mit dem Topfield durchaus vergleichbar (ich sehe am JVC HD1 mit 2,70 m Diagonale).
Also von mir eine Empfehlung und meinen Topfield könnt Ihr haben.

Gruß Holger

@Packe
Das kann man so nicht stehen lassen, denn der iCord hat definitv kein besseres Bild als der Topfield.
Man kann ja einiges über den 7700 meckern, ich habe ihn selber wieder verkauft, aber die Bildqualität ist über jeden Zweifel erhaben!

Derzeit habe ich ja sowohl den iCord als auch den 922, und ich bin immer noch ein wenig am schwanken. Der Kathrein hat definitv mehr Features und das bessere Bild, aber der iCord hat das schnellere Handling (der 922 ist doch hier und da etwas träge) und macht wirklich nie Zicken, während mir der 922 schon mal hängenbleibt, wenn auch selten.

Ein paar Tage habe ich ja noch, mal sehen, wie es ausgeht

Bye
SatHopper

@Sathopper

Hallo,
kanst du etwas zur Bildqualität zwischen
UFS922 und HD2s bei SD und HD sagen ?
Danke

Griffon schrieb:

Mann Leute habt Ihr Probleme. Welche Sendungen schaut Ihr denn in 576i 4:3 ? Gruß Holger

Ich glaube Holger es geht den Leuten nicht darum, das TV-Material in 576i zu schauen, sondern um die Mölichkeit, das TV-Material, ich sag mal unverändert, dem Dislpay zu übergeben, damit dann der Scaler des Display daraus ein vernüftiges Bild zaubert.

Das ist der Grund warum hier einige so auf 576i bestehen.

Zoodiax77 schrieb:

Griffon schrieb: Mann Leute habt Ihr Probleme. Welche Sendungen schaut Ihr denn in 576i 4:3 ? Gruß Holger Ich glaube Holger es geht den Leuten nicht darum, das TV-Material in 576i zu schauen, sondern um die Mölichkeit, das TV-Material, ich sag mal unverändert, dem Dislpay zu übergeben, damit dann der Scaler des Display daraus ein vernüftiges Bild zaubert. Das ist der Grund warum hier einige so auf 576i bestehen.

Das kann schon sein, da aber die Sendungen in diesem Format auf dem abnehmenden Ast sind (sogar auf Pro 7 und co.) ist das doch mehr als 2Ranging. Weil wer da noch ne Prio drauf legt, der sollte weiter eine 4:3 Röhre betreiben.
Um andere Sendungen kann es hier ja auch nicht gehen.

josiu schrieb:

Hallo, kann mir jemand sagen, ob die Uhrzeit im Standby auf dem Display des UFS922 angezeigt wird? Danke josiu

... bei mir nicht. nur ein klitzekleines rotes standby-symbol rechts unten. evtl. kann man dies aber auch konfigurieren.

bg
sanders

ben-horn schrieb:

kanst du etwas zur Bildqualität zwischen UFS922 und HD2s bei SD und HD sagen ? Danke

Ich habe auch den UFS922 und den HD-S2. Das SD-Bild des UFS ist bei mir wesentlich besser als das des HD-S2. Ist sogar meiner GöGa direkt aufgefallen: "Kann es sein, dass das Bild besser geworden ist?" Bei HD bin ich mir nicht sicher, der UFS ist da aber auf gar keinen Fall schlechter.

Auch sonst habe ich bislang einen guten Eindruck, vor allem die Bedienbarkeit finde ich deutlich komfortabler als beim HD-S2, aber das ist vielleicht auch Geschmacks- und Gewohnheitssache.

Das sichtbar bessere SD-Bild kommt bei mir in folgender Konfiguration zu Stande: UFS übergibt das reinkommende Signal im Modus "automatisch" an einen Philips LCD. Bei SD also in 576i, den Rest macht der TV.


Falls einer Probleme mit den Umschaltzeiten bei Premiere hat:
das dauerte bei mir anfangs ewig, erst kam immer die Meldung "Programm verschlüsselt" oder so ähnlich, bis dann wieder das Bild kam. Nachdem ich im Alphacrypt-Modul (Classic) die Einstellung "Erzwinge Lesen originale PMT" auf "Aus" gestellt habe, kommt die Meldung nicht mehr und die Umschaltzeiten sind wieder normal.

Viele Grüße
Flori

Flori123 schrieb:

Das sichtbar bessere SD-Bild kommt bei mir in folgender Konfiguration zu Stande: UFS übergibt das reinkommende Signal im Modus "automatisch" an einen Philips LCD. Bei SD also in 576i, den Rest macht der TV.

Wie ist es denn, wenn Du den UFS 922 das SD-Bild skalieren lässt und es mit 1080i per HDMI Kabel an den LCD sendest? Ist das SD-Bild dann auch noch besser, als wenn der HD S2 1080i ausgibt?

ben-horn schrieb:

@Sathopper Hallo, kanst du etwas zur Bildqualität zwischen UFS922 und HD2s bei SD und HD sagen ? Danke

Einen direkten Vergleich kann ich leider nicht mehr anstellen, da ich den HD-S2 nicht mehr habe, sondern den iCord. Aber sowohl der Technisat als der 922 befinden sich bei der Bildqualität auf sehr hohem Niveau!

Flori123 meint ja sogar, dass der Kathrein das bessere Bild macht, was durchaus sein könnte. Mit der Bildqualität bin ich jedenfalls auch rundum zufrieden

Bye
SatHopper

Torbin schrieb:

Wie ist es denn, wenn Du den UFS 922 das SD-Bild skalieren lässt und es mit 1080i per HDMI Kabel an den LCD sendest? Ist das SD-Bild dann auch noch besser, als wenn der HD S2 1080i ausgibt?

Das habe ich noch nicht ausprobiert, den UFS habe ich erst seit zwei Tagen. Da das Ergebnis mit der ersten Einstellung ("automatisch") bei SD schon sehr gut war, habe ich da noch nicht weiter experimentiert. Kann ich aber heute Abend mal antesten.

Viele Grüße
Flori

Ja bitte mach das mal. Der HD S2 hat einen sehr guten Scaler, deshalb betreiben fast alle, die keinen externen Scaler angeschlossen oder einen Pio haben, den HD S2 auf 1080i. Wäre deshalb interessant, welcher Receiver da besser ist. Versuch die Unterschiede möglichst genau zu beschreiben. Teste auch mal 720p bei beiden. Danke.

Hier meine Fragen zur Einstellung:

Habe ein Kathrein LNB AUS 272, Doppel-LNB mit 2 Kabeln.
Ein Kabel geht aber nur zum 922.

Muss ich den 922 auf Einkabel aus oder an stellen. An wäre für mich logisch, dann geht es aber nicht, weil er dann ein Kathrein LNB 481 vorgibt, was ich nicht habe, oder ein Multifeed oder benutzerdefiniert.

Dann soll ich mehrer Satelliten auswählen. Wenn man Schlüssel nicht drehbar und auf Astra 19.2 ausgerichtet, macht es doch nur Sinn diesen einen auszuwählen oder.

Dann die Frage nach den Test Transpondern, muss ich da von 1 10744/2200 was ändern? Wofür ist das überhaupt gut?

Torbin schrieb:

Ja bitte mach das mal. Der HD S2 hat einen sehr guten Scaler, deshalb betreiben fast alle, die keinen externen Scaler angeschlossen oder einen Pio haben, den HD S2 auf 1080i. Wäre deshalb interessant, welcher Receiver da besser ist. Versuch die Unterschiede möglichst genau zu beschreiben. Teste auch mal 720p bei beiden. Danke.

Hat etwas länger gedauert, mir ist etwas dazwischen gekommen. Ich habe auch nicht alle Variationen probiert, aber trotzdem ein paar Eindrücke, natürlich subjektiv.

Erstmal zum UFS: in der Regel gefällt mir das PAL-Bild auf meinem TV (Philips 9703) am besten, wenn der UFS im Modus "automatisch" 576i zuspielt und der TV den Rest macht. Das Bild erscheint mir dann am schärfsten und detallreich. Durch die Schärfe kann dann unterirdisch schlechtes PAL aber auch ziemlich übel werden. Heute beim Fussball auf Premiere war das so. Die senden ja jede Woche einen anderen Pixelbrei, mal so mal so und Fussball in SD ist sicher auch immer ein Härtetest für alle Konfigurationen.

Wenn ich den UFS auf 1080i skalieren lasse, wird das Bild weicher, verliert an Schärfe und gefällt mir in der Regel weniger gut als bei 576i. Kommt vom Sender aber wirklich nur schlimmster Pixelschrott in PAL, kann gerade dieser "Weichzeichnungseffekt" auch ganz angenehm sein, um sich dem SD-Elend nicht ganz ausgeliefert zu fühlen.

Im Vergleich zum HD-S2: 576i-Ausgabe war bei ihm für mich nicht brauchbar, egal ob gutes oder schlechtes SD vorlag. Bei 1080i würde ich tendenziell auch den UFS noch vorne sehen (verglichen mit 1080i beim HD-S2), aber die Unterschiede sind nicht mehr so groß.

Ob der HD-S2 wirklich so gut skaliert, ist für mich die große Frage. Da mehr oder weniger alle die Erfahrung gemacht haben, dass 576i beim HD-S2 nicht so gut sind, hat natürlich jeder die 1080i als bessere Alternative gewählt. Daraus den Schluss zu ziehen, der HD-S2 skaliere besser als die meisten TV, ist zumindest zweifelhaft.

Hoffentlich hat der ganze Dreck bald mal ein Ende und es gibt endlich genügend HD-Sender, dann braucht man sich mit diesen ganzen SD-Optimierungs-Test-Orgien (welches der zu Hause vorhandenen Geräte macht was am besten usw.) nicht mehr herumzuärgern.

Viele Grüße
Flori

576i beim HD S2 ist in der Tat unbrauchbar. Mit dem neuesten Update gibt es die Möglichkeit, ihn auf nativ zu stellen und so das PAL Bild unbearbeitet an den Fernseher zu leiten. Das ergibt ein besseres Bild als 576i. Dennoch ist bei meinem Pana das Bild am besten, wenn ich ihn auf 1080i stehen habe. Das ergibt bei mir, vorausgesetzt, das PAL Signal ist gut, z.B. ZDF oder ARD, ein Topbild. Ok, die Astra HD+ Demoschleife setzt natürlich andere Maßstäbe, aber für SD ist es ein Topbild. Wenn jetzt der UFS 922 noch besser sein soll, dann muss das Bild ja schon brillant sein. Mal gespannt, wie es bei anderen wirkt. Danke für den Test.

Hat jemand den UFS 922 an einem AV-Receiver angeschlossen ? Bin im Moment dabei mal alles auf HD umzurüsten. Habe mir jetzt einen Onkyo TX-NR 906 gekauft. Natürlich werde ich sämtliche Zuspieler an den Onkyo anschliessen. Dieser soll dann natürlich auch die Wandlung der Bildsignale nach 1080p vornehmen. Mich beschäftigen jetzt folgende Fragen. Wenn man den UFS 922 an den Onkyo TX-NR 906 anschliesst und den UFS 922 so einstellt, dass er das Bildsignal in 576i ausgibt, der Onkyo skaliert das Bild dann nach 1080p, wie ist dann das Bild am LCD zu bewerten ? Und was macht er dann mit den Bildsignalen, wenn man auf einen HD-Kanal umschaltet ? Gibt es da eine Einstellung "Automatisch" (576i bei SD-Material und 720p bzw. 1080i bei HD). Möchte mir eigentlich den Samsung 46A956D1MXXC kaufen. Wäre mein erster HD-Receiver. Will mir jetzt noch ein Alphacrypt Classic kaufen, damit ich auch meine Premiere-Programme weiter genießen kann. Wie laut ist eigentlich der eingebaute Lüfter beim UFS 922 ?

Bin schon auf Antworten gespannt.

Gruß

Matthias

Hallo Matthias,

der "Automatisch"-Modus gibt SD in 576i aus, allerdings nicht nativ, sondern immer in 16:9, wobei Du dann wählen kannst, wie 4:3-Inhalte wiedergegeben werden sollen. Dein AV-Receiver kann aber dieses Signal natürlich weiter auf 1080p aufbereiten.
Die HD-Modi werden dann ebenfalls in der Originalauflösung gesendet, also jeweils in 720p bzw. 1080i.

Ich persönlich benutze jedoch nur 1080i, weil die Menues in 576i sehr unschön und grobpixelig aussehen. In 1080i sind die Menues und Einblendungen sehr scharf und hochauflösend, und der 922 macht eigentlich einen sehr guten Job beim Upscaling!
Überhaupt ist die Bildqualität überragend und schlägt meinen iCord nicht nur in SD, sondern auch in HD. Lange habe ich meinem ersten Pace nachgetrauert, der ein echtes Sahnebild in HD gemacht hat, dem bislang keiner das Wasser reichen konnte. Mit dem 922 habe ich endlich einen würdigen Nachfolger gefunden

Noch zum Lüfter: Er ist klar hörbar, aber glücklicherweise ja im Menue regelbar und sogar abschaltbar, sollte also kein Problem darstellen

Gruß
SatHopper

interessantes Gerät
habe mal ein paar Fragen:
1. ist da eine 3,5" Platte drin - und kann man die wechseln ?
2. hat man LAN-Zugriff auf die Aufnahmen - und wie schnell ?
3. sind die Aufnahmen von Pay-TV verschlüsselt ?
denn 500GB wären schnell voll
4. spielt er Musik,Bilder usw von einem Medienserver ab, oder sogar von einer SMB-Freigabe ?

Passt die Smartcard die man von Premiere im Zusammenhang mit einem Abo bekommt direkt in den Kathrein, oder barucht man noch eine Art Zwischenadapter?

five_angel schrieb:

Passt die Smartcard die man von Premiere im Zusammenhang mit einem Abo bekommt direkt in den Kathrein, oder barucht man noch eine Art Zwischenadapter?

Du brauchst eine Art Adapter, nennt sich "Common Interface"-Modul und wird meist mit CI abgekürzt. Üblicherweise verwenden die meisten Leute als CI ein "Alphacrypt"-Modul von der Firma Mascom. Es gibt "Alphacrypt Light" (etwas günstiger) und "Alphacrypt Classic" (etwas teurer). Ich habe das "Classic" und Premiere funktioniert einwandfrei. Mit dem "Light" wird es aber bestimmt auch keine Probleme geben. Vieleicht kann das zur Sicherheit hier noch jemand bestätigen, der ein "Light" hat und im 922 betreibt.

Viele Grüße
Flori

AC light reicht für die Premierekarte S02 (die Nagrakarte) aus (für die V13 gibt es noch kein CI-Modul). Außerdem kann man das light jederzeit kostenpflichtig auf die Classicvariante upgraden.

Torbin schrieb:

AC light reicht für die Premierekarte S02 (die Nagrakarte) aus...

Ach ja, genau. Darauf musst Du unbedingt achten, five_angel. Du brauchst von Premiere die Nagra-Karte, nur mit der funktioniert das. Mit der NDS-Karte hast Du beim UFS-922 keine Chance, ein Bild zu bekommen.

Viele Grüße
Flori

Nachdem bei mir der UFS922 auch in Frage kommt - und zwar in Kombination mit einem Pioneer KRP-500A - eine konkrete Frage:
Ich habe mir die BDA von der Herstellerwebsite heruntergeladen. Dort steht unter Einstellungen, dass für die HDMI-Ausgabe folgendes wählbar wäre: 576p, 720p und 1080i - offensichtlich alles Festeinstellungen.
Von "Nativ" steht nix drin, also einer Einstellung, in der der Receiver alles so weitergibt, wie von den Sendern ausgestrahlt. Für mich wäre ein Vergleich zwischen dem UFS922 und dem Technisat Hd-S2 interessant, und zwar einmal in einer "Nativ"-Einstellung, die der Technisat seit der letzten Firmware kann, und einmal in einer festen 576p-Einstellung, für die ich bei den wenigen HD-Sendern halt umstellen müsste. Hat jemand sowas gemacht?
Ach ja, nochwas: Ich habe mir beide Geräte im MM in Graz/Österreich angeschaut. Die FB des Kathrein macht den deutlich wertigeren Eindruck. Das, was beim Technisat dabei hing, war ein sehr einfaches Modell mit furchtbarer Plastik-Haptik. Liefern die das immer noch so aus?

LG Rene.

Hallo Rene,

der 922 gibt 576i nicht nativ aus, auch nicht im Automatik-Modus!
Die FB ist tatsächlich sehr wertig, doch leider hat sie keinen besonders guten Wirkungsgrad, man muss schon recht genau zielen...

Gruß
SatHopper

Kann man eigentlich die Beleuchtung des Drehrades am Gerät dimmen oder ausschalten?

SatHopper schrieb:

Die FB ist tatsächlich sehr wertig, doch leider hat sie keinen besonders guten Wirkungsgrad, man muss schon recht genau zielen...

Hab' ich mir auch schon öfter gedacht. Manchmal reagiert die Kiste aber auch nur etwas träge. Bis dahin habe ich dann oft schon ein zweites mal gedrückt.

Viele Grüße
Flori

aroaro schrieb:

interessantes Gerät habe mal ein paar Fragen: 1. ist da eine 3,5" Platte drin - und kann man die wechseln ? 2. hat man LAN-Zugriff auf die Aufnahmen - und wie schnell ? 3. sind die Aufnahmen von Pay-TV verschlüsselt ? denn 500GB wären schnell voll 4. spielt er Musik,Bilder usw von einem Medienserver ab, oder sogar von einer SMB-Freigabe ?

Diese Dinge interessieren mich auch, drum hole ich es mal nach unten.

MfG Packe

Muß man das Kathrein CA Modul für bspw. Premiere nehmen, oder kann man irgendeisn kaufen.

Hallo,
wie lang sind die Umaschaltzeiten zwischen zwei SD Sendern beim UFS922 ?
Ist der HD-S2 schneller ?

Hi,

Habe bereits meine UFS 822 gegen UFS 922 getauscht (+280 Euro), einfach klasse.

Mit freundlichen Grüßen,

Luky

Die Umschaltzeiten sind OK, aber nicht Klassenbester. Der iCord zumindest schaltet schneller um, den HD-S2 habe ich nicht mehr, daher will ich mich dazu nicht äußern.

Der 922 wirkt beim Umschalten relativ langsam, weil das vorherige Bild eingefroren wird und der Ton des nächsten Senders relativ spät kommt. Dadurch kommt beim Zappen kein rechter Spaß auf, aber man kann damit durchaus leben

Gruß
SatHopper

Kann man die Optionskanäle per EPG programmieren?

Hab´s gerade probiert und es ist mir nicht gelungen, scheint also nicht zu gehen

Bye
SatHopper

Mich interessiert, ob der 922 eine Art Statusanzeige hat, wo detaillierte Senderinformationen wie Framerate, Auflösung und vor allem die jeweils wechselnde Videobitrate/s angezeigt wird?

Torbin schrieb:

Mich interessiert, ob der 922 eine Art Statusanzeige hat, wo detaillierte Senderinformationen wie Framerate, Auflösung und vor allem die jeweils wechselnde Videobitrate/s angezeigt wird?

Hi,

Für die Programme in HD Format gibt’s nur HD 720p oder HD 1080i als Information.

Mit freundlichen Grüßen,

Luky

Danke für die Info. Schade, dass er die Videobitrate/s nicht anzeigt.

netzer79 schrieb:

Hallo, laut dem ersten Review im UFS-Board soll er doch wirklich im Automatik-Modus kein 576i ausgeben ! Ich hoffe mal das ist eine Fehlinformation.

Hi,

Meine UFS 922 in Automatikmodus über HDMI wird das 576i Auflosung zum meine Plasma PANA geschickt außer HD Programme (720p oder 1080i).

Meine UFS 922 in Automatikmodus über HDMI liefert das beste Bildergebnis.


Mit freundlichen Grüßen,

Luky

Torbin schrieb:

Danke für die Info. Schade, dass er die Videobitrate/s nicht anzeigt.

Hi,

Wen du die aufnahmen auf PC übertragen hast, dann kannst über VLC media Player info erfahren.

Mit freundlichen Grüßen,

Luky