Marusys MS750S VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver PVR ready

Papi2000 schrieb:

In den neueren Samsung (D-Serie) hat man beispielsweise die Fähigkeit, HDTV-Aufnahmen per DLNA von den Linux-Boxen abzuspielen, einfach mal so rausgenommen. In der C-Serie geht das Meiste noch.

Das macht schon einen Unterschied. Die Dateien auf deinem Server dürften dann nicht von der Vu stammen...

kain77 schrieb:

...meinem Server auf dem Sony abspiele klappt alles problemlos, nur die .ts Files vom VU+ halt nicht...

Und genau darin liegt ja der Unterschied. Aber dafür kann die Vu nichts, sondern es liegt am DLNA-Client in deinem TV, was der zuläßt...

Na, Dann wird der Mediaplayer weiter im Schlafzimmer seinen Dienst verrichten dürfen.... Auf dem läuft zumindest alles ohne Probleme

Stehe vor der Entscheidung VU+ Duo oder CT ET9000...

Kann man inzwischen mit einem der beiden timeshift NACHTRÄGLICH aufzeichnen, also zurückspulen und nachträglich aufnehmen (konnte schon mein alter Topfield 5500, allerdings nur SD, kein HD) oder wird das evtl. aus technischen Gründen nie gehen können?

Dann bräuchte ich mir bei meiner Kaufentscheidung darüber auch keine Gedanken mehr zu machen.

gugg mal nach homeys permanent timeshift plugin (pts)

Das könnte die Lösung sein, denn Zitat:
"Kann im Nachhinein eine bestimmte Anzahl von Events speichern"

Wer kennt das nicht, ne Sendung/Film/Bericht etc. angeschaut und im Nachhinein gedacht, Mensch das hätte ich jetzt ganz gerne gespeichert gehabt...

Moinsen,

sagt mal, hat einer von euch auch das Problem, das wenn Ihr Aufnahmen programmiert, die um vor 0:00 anfangen und nach 0:00 enden, nichts aufgenommen wird ?

Hab ich jedesmal, wenn ich über die e2reomte app fürs iphone programmiere und auch wenn ich direkt über die Box programmiere.

Hab inzwischen die neuste VTI Version drauf, und hab irgendwie keinen blassen Schimmer woran das liegen kann?

Hatte auch schon früher beim pli image das Problem...

Hat irhendwer einen Tip?

Hi Leute,

ich spiele auch mit dem Gedanken, mir solch eine Box zu holen, bin mir aber noch nicht ganz sicher.
Kann mir jemand ein paar Fragen beantworten bitte?

1. Allgemeine Einschätzung der Softwareentwicklung bis heute (bist Du zufrieden?)?
2. PlugIns....habe gehört Dream will andere Enigma2 Boxen nicht mehr an Ihre PlugIns lassen, wie ist da die Entwicklung?
3. HD+ über Softcam umgeht die Flags, kann SESAstra die Nutzung über Softcam in Zukunft unterbinden oder ist der HD+ Empfang mit der Box eine sichere Sache?
4. Apps und Webradio! Ich möchte gerne meinen Noxon2 verabschieden....habe mit em Gedanken gespielt das gegen eine Squeezbox auszutauschen, aber eigentlich könnte ich mir das auch sparen, wenn das Webradio auf dem Enigma2 gut läuft und sich über eine App auf dem Tablet komfortabel steuern lassen würde....hat das schon jemand getestet, geht das gut?

Vielen Dank für eure Antworten.

VG,

Michael

Zu 1. und 2.: Bis jetzt läuft so ziemlich alles aus der Dreamboxwelt; die paar Sachen, die eine Abfrage machen, kann man an einer Hand abzählen. Was in Zukunft schlimmstenfalls passieren kann, ist, dass neue Sachen, die für die neue DMM-Plattform entwickelt werden, nicht mehr laufen. Ob sich das so ausgeht, wie DMM sich das vorstellt, ist derzeit aber mehr als fraglich, und selbst wenn, hätte man schlimmstenfalls halt einen Receiver, der ja trotzdem alles das kann, was er heute schon kann, und was ja im Grunde auch völlig ausreicht.

Zu 3.: Sehr unwahrscheinlich. Bis heute gibt es noch keine mir bekannte Karte von keinem Anbieter, die nicht in einem Softcam laufen würde. Außerdem weiß man auch bei HD+ sicher sehr gut, dass man sich ins eigene Fleisch schneiden würde, denn auch Softcamnutzer sind zahlende Kunden, und das werden hier auch nicht eben wenige sein. Sky käme wahrscheinlich auch nicht auf die Idee, diesen Nutzerkreis auszuschließen.

ok, das klingt ja schon mal gut, danke für Deine schnelle Antwort.

Aber mal politische Einflüsse bei Seite gelassen, rein technisch wäre es möglich, Softcam User bzw. User von Grau-Cams entsprechend auszuschließen vom HD+ Empfang?

Kann jemand noch was zum Thema Webradiofunktionalität und deren Nutzung über eine Handy/Tablet App (Android, iOS, WindowsPhone) sagen?

Danke.

EDIT: Bei Amazon gibt es ein Angebot mit einer Lüftersteuerung, braucht man diese, ist diese zu empfehlen?

Rein technisch ist das sicher möglich, klar.

Für die Lüftersteuerung ist ein PlugIn zuständig, da braucht es keine Hardware für. Ich denke mal, dass die Beschreibung da etwas irreführend ist.

ok, bedeutet also, dieses Teil ist bereits in jeder VU+ verbaut und keine Zusatzzubehör?

http://www.hm-sat-sh...teuerung-fc07il.html

Grund ist, dass es auf Amazon folgende Angebote gibt:

http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1
und
http://www.amazon.de...73HSA/ref=pd_cp_ce_1

Die unterscheiden sich eben durch das Wort "deluxe" und die Tatsache das der eine einen WLan Stick und Lüftersteuerung hat und der andere nicht (zumindest kein Wlan was ich soweiso nicht bräuchte, Lüftersteuerung wird nicht erwähnt)....

Danke für Deine Hilfe.

Der Preisunterschied liegt doch anscheinend im Wlan Stick.

Schon mal den Xtrend 9200 angesehen!

Wie sicher die "E2" Soft ist - bleibt abzuwarten - im schlechten Fall - bleibt die Soft auf den jetzigen Stand stehen.

Zu 3 - wie sicher oder Zukunftsträchtig nicht zertifizierte Receiver sind - kann nur die Glaskugel beantworten, technisch können nicht zertifizierte Receiver durchaus einfach abgeschaltet werden.

nimm statt dem VU+ besser den hier:
http://www.hm-sat-sh...in-pvr-receiver.html

mit 1TB HDD für 429 Euro zu haben...dafür hat er keinen störenden Lüfter und sieht besser aus!

Webradiofunktionalität per plugin sowie eine Android App zur Steuerung sind verfügbar

Danke, muss wohl wirklich besser sein, wenn den gleich zwei Leute empfehlen. Ist das auch ein enigma2?

BigBlue007 schrieb:

Zu 3.: Sehr unwahrscheinlich. Bis heute gibt es noch keine mir bekannte Karte von keinem Anbieter, die nicht in einem Softcam laufen würde. Außerdem weiß man auch bei HD+ sicher sehr gut, dass man sich ins eigene Fleisch schneiden würde, denn auch Softcamnutzer sind zahlende Kunden, und das werden hier auch nicht eben wenige sein. Sky käme wahrscheinlich auch nicht auf die Idee, diesen Nutzerkreis auszuschließen.

HD Austria bekommt man soweit ich weis nicht zum laufen, und dass ist immerhin die österreichische Version von HD+ ...

Und wenn man sich die allgemeine Entwicklung* ansieht würde es mich nicht wundern wenn man bald wirklich nur noch mit proprietärer Hardware was zu sehen bekommt.

*Der ganze DRM Mist wird ja überall immer schlimmer, Stichworte: Steam, Apple, CI+, ACTA


Zur VU+DUO:
Ich bin nicht wirklich zufrieden.
Lüfter ist eingegangen und bisher konnte ich noch keinen finden der nicht noch lauter ist als der orginale, zuverlässig anläuft wenn man die Spannung reduziert und auch noch etwas Luft reinschaufelt.
(Im Moment läuft sie ohne Lüfter und Gehäuseabdeckung)

Ich habe bei der Wiedergabe (von intrerner HDD) dauernd Störungen (Artefakte im Bild, Aussetzer beim Ton).
Manchmal nur für eine Sekunde, manchmal wird es immer schlimmer und man muss ein Stück zurückspulen. Je nach "Tagesverfassung" alle paar Min. oder halbe Stunde oder manchmal auch nicht.
Manchmal hängt sie sich dabei auch komplett auf.

Ist angeblich zum Teil ein VU+ Treiberproblem (wenn man zurückspult und die selbe Stelle dann störungsfrei läuft) und zum Teil ein bisher ungelöstet Problem irgendwo (wenn die Aufnahme fehlerhaft ist).
Der 2. Fall kommt wohl auch auf anderen Boxen vor (keine Ahnung ob nur PLi oder auch andere Images).

Allgemein:
So richtig Plug&Play oder wenigstens 1x einrichten und dann nie wieder angreifen und es läuft spielt sich leider nicht.

Es ist immer irgendwas.
Mal dauernd Hacker auf den HD+ Sendern weil die zu viele EMM's schicken.
Mal ein Greenscreen hier oder eine "aufgehängte" Box da.
(Wenn man nach einer Woche Montage heimkommt, und natürlich hat sich das Mistding schon am Di verabschiedet und die restl. Woche nix aufgenommen)
Mal ist dann wieder Sky dunkel und man muss das Softcam wechseln und im Internet neu freischalten.
Oder man sieht sich Nachts im Bett eine Aufnahme von der Platte an und plötzlich ist Standbild und das Ding reagiert auf nichts mehr von der Fernbedienung.
Dann darf man wieder aufstehen, den PC anwerfen und die VU+ per Telnet neu booten...

Und wegen jedem dieser Fehler ist man dann wieder stundenlang im Internet am rumsuchen und muss X Workarounds oder Fixes probieren die funktionieren oder auch nicht oder die wenn sie funktionieren eventuell wieder ein anderes Problem verursachen....

Ok, das will ich wirklich nicht, danke für Deine Meinung.
Hat der et 9200 auch solche Probleme? Ich kann hier im Forum kaum etwas über den et 9200 finden...

stb155 schrieb:

HD Austria bekommt man soweit ich weis nicht zum laufen, und dass ist immerhin die österreichische Version von HD+ ...

Austria Sat wird auf einer ganz normalen ORF ICE Karte freigeschaltet, und diese geht immer schon mit Softcams. Das Problem ist, dass die Karten, wenn sie offiziell für die HD+ Sender genutzt werden möchten, eigentlich in ein CI+ Modul oder in einen zertifizierten Receiver reinmüssen, und dort dann eine Bindung der Karte an die Hardware stattfindet. Dann, aber eben auch wirklich erst DANN, würde die Karte in der Tat nicht mehr mit einem Softcam laufen.

Und wenn man sich die allgemeine Entwicklung* ansieht würde es mich nicht wundern wenn man bald wirklich nur noch mit proprietärer Hardware was zu sehen bekommt.

Sorry, aber das halte ich für Unsinn. Die allgemeine Entwicklung ist zum einen eine andere als von Dir gemutmaßt, denn im wichtigsten aller Segmente, wo sowas eine Rolle spielt, nämlich bei Musik, ist DRM schon wieder auf dem Rückzug. Auf PCs war das Ganze nie ein Thema, obwohl damals mit dem Aufkommen der TPMs der Aufschrei groß war und man sich um Himmels Willen bloß keinen PC mit TPM kaufen sollte. Alles Dummschwatz.

Wenn es eine "allgemeine Entwicklung" gibt, die hier zählt, dann ist das die, dass praktisch alle Smartkarten immer schon mit Softcams betrieben werden konnten und derzeit absolut nichts darauf hindeutet, dass sich dies ändern würde. Dass man bei Austria HD auf was Bestimmtes achten muss, damit es geht, ändert daran nichts.


Nochmal zu den Boxen: Ich persönlich würde die ET9200 ebenfalls der VU+ Duo vorziehen, vor allem, weil sie besser aussieht. Und dasselbe kann. Ich hatte ewig lange eine ET9000 und keine Probleme damit. Aktuell die VU+ Ultimo, weil die wiederum deutlich besser aussieht und die 3 Tuner ganz praktisch sind. Die VU+ Duo arbeitet aber genauso zuverlässig. Die Box ist durchaus erfolgreich am Markt platziert. Die von stb155 beschriebenen Probleme sind definitiv keine allgemeinen Probleme, sondern liegen entweder an einem Hardwaredefekt seiner Box, oder er hat sie einfach schlecht eingerichtet, was bei E2-Boxen leider sehr "einfach" hinzubekommen ist.

Ok, danke für die guten Infos.

Ich würde nochmal kurz auf meinen Anspruch eingehen, mit der Box auch Webradio zu nutzen und die über eine App dieses zu steuern. Ziel muss sein, dass die Steuerung/usability besser sein sollte wie mit meinem noxon2. Was bieten Apps da? Schönes Interface? Grafische Anzeige, auch von z.B. Albencovern, usw...funktioniert sowas?
Danke für eure Hilfe.

Wenn das jemand wüsste, hätte sicher schon wer was gesagt. Das ist halt etwas speziell.

Man kann mit den vorhandenen Apps für iPhone und Android eigentlich eine Menge machen, aber im Grunde alles nur bezgl. der normalen TV- und Radiosender. Wenn Du von Webradio sprichst, meinst Du ja vermutlich nicht die Radiosender via Satellit, sondern eben Internetradio. Dafür braucht man ein PlugIn (gibts auf jeden Fall). Aber eine Steuerungsmöglichkeit dieser PlugIns via App wäre mir jetzt nicht bekannt.

Ich nutze für sowas eine Squeezebox-Umgebung; E2 kann das IMHO nicht ersetzen.

Squeezbox Touch war eben auch eine meiner Ideen, dann bin ich aber immer weiter bei den SAT Receivern eingestiegen und hatte mir erhofft da vielleicht eine Lösung mit zu finden und damit ganz auf eine eigene Lösung verzichten zu können.

Wieso kann E2 Deiner Meinung nach kein Webradio wie Squeezebox ersetzen?
Also Anzeige auf dem Display ist mir eigentlich recht egal, sprich die hübsche Darstellung auf dem Display brauche ich nicht zwingend, mir würde es reichen, wenn ich das auf meinem Tablet erledigen könnte (so wie man es bei der Squeezebox ja auch kann).

Wie heißt denn das PlugIn für Webradio, gibt es dafür irgendwo spezielle Foren wo man mal nachschauen kann?

Danke.

c_PA schrieb:

Wieso kann E2 Deiner Meinung nach kein Webradio wie Squeezebox ersetzen?

Letztlich genau aus dem Grund, um den es ja scheinbar auch Dir geht: Die Steuerung erfordert immer einen eingeschalteten TV. Und man kann es eben auch nur vor diesem TV steuern. Mit der SqueezeServer-Lösung habe ich einen zentralen Server, der mit diversen Apps, die es für alle Plattformen gibt, wunderschön steuerbar ist, und das mit vollem Zugriff auf jede beliebige SqueezeBox, die man im Haushalt hat. Selbst wenn es für E2 ein PlugIn mit passender App gäbe, würde ja immer noch die Möglichkeit fehlen, das Ganze an verschiedenen Geräten nutzen zu können. Ich habe z.B. insgesamt 3 Squeezeboxen.

Wie heißt denn das PlugIn für Webradio, gibt es dafür irgendwo spezielle Foren wo man mal nachschauen kann?

Keine Ahnung, habe ich mich mangels Interesse nie weiter mit befasst, aber es gibt sowas auf jeden Fall. Gute Anlaufstelle für alles, was mit E2 zu tun hat, wäre das IHAD-Forum. Dort darfst Du nur möglichst nicht sagen, dass Du eine Nicht-Dream-E2-Box hast.

c_PA schrieb:

.... enigma2?

der Begriff ist geschützt - am besten nicht benutzen. Auch die 9200 ist ein "E2" Receiver und eigentlich genau der gleiche wie der ET 9000 Receiver - darum ist der 9200 hier im Forum nicht gesondert behandelt.

http://www.i-have-a-dreambox.com/wbb2/thread.php?threadid=158606

wurde mal angefangen, aber geht wohl nicht mehr weiter.
Schlecht wäre das nicht, dann könnte man die Squeezebox am AV-Receiver durch die Dreambox ersetzen.
Der TV muss dazu ja nicht laufen, wenn man per Smartphone bedient.

Ansonsten sind Squeezeboxen gerade wegen der Steuerung per App am Smartphone meiner Meinung nach auch vorzuziehen.

Um MP3's auf der Dreambox zu steuern gibts noch das:
http://www.i-have-a-dreambox.com/wbb2/thread.php?threadid=144965

Internet- bzw. Webradio:
http://www.dreambox-...ielen-verbesserungen

aber eine schöne Bedienung von letztem per Smartphone-App ist mir nciht bekannt, wobei man da ja inicht all zu viel bedenen muss, Sender auswählen per TV - laufen lassen :-)

roft schrieb:

c_PA schrieb: .... enigma2? der Begriff ist geschützt - am besten nicht benutzen.

Großer Gott...

Als Privatmensch kann ich jederzeit sowohl "Enigma2" als auch "Mercedes" sagen.

BigBlue007 schrieb:

Das Problem ist, dass die Karten, wenn sie offiziell für die HD+ Sender genutzt werden möchten, eigentlich in ein CI+ Modul oder in einen zertifizierten Receiver reinmüssen, und dort dann eine Bindung der Karte an die Hardware stattfindet. Dann, aber eben auch wirklich erst DANN, würde die Karte in der Tat nicht mehr mit einem Softcam laufen.

Habe ich doch gesagt, Puls4 HD und die Österreich-Versionen von Pro7/Sat1/RTLHD usw. bekommt man NICHT auf einer nicht zertifizierten (E2) Box zum laufen. (oder doch ?)

Ich weis nicht ob es daran liegt weil es technisch nicht geht oder nur daran dass es nur keiner probiert weil diese Sender keine S** interessiert.

Bei HD-Austria ist man eben den einen Schritt weiter gegangen als bei HD+ (Pairing mit zertifizierter Hardware).
Warum man das gemacht hat und warum man das bei HD+ "damals" nicht auch schon so gemacht hat und ob man das dort vielleicht doch noch nachträglich macht (wenn das geht ?) weis ich auch nicht.

Die von stb155 beschriebenen Probleme sind definitiv keine allgemeinen Probleme, sondern liegen entweder an einem Hardwaredefekt seiner Box, oder er hat sie einfach schlecht eingerichtet, was bei E2-Boxen leider sehr "einfach" hinzubekommen ist.

Neueste Version von PLi auf USB-Stick ziehen und damit Box neu flashen ->Festplatte neu initialiesieren (ext4)-> Softcam (scam 3.59/cccam 2.3.0) vom Stream installieren -> Sendungen von beliebigen Sendern aufnehmen -> aufgenommene Sendung von der Festplatte abspielen und schon habe ich die beschriebenen Probleme.
Wo in diesem Ablauf kann ich etwas "schlecht eingerichtet" haben wenn ich doch überhaupt nichts eingerichtet/verstellt habe ?

Hardwarefehler bei meiner Box wäre möglich, aber warum berichten dann auch immer wieder mal andere User von genau diesen Problemen ? Beispiel
weiteres Bsp.
Und was soll das für ein Hardwaredefekt sein dass an manchen Tagen die Wiedergabe von Festplatte funktioniert und nächsten Tag alle paar Minuten Störungen auftreten ?
(Die Aufnahme auf der HD ist meistens i.O. auf dem PC oder nach zurückspulen keine Ruckler)

Ich hatte ewig lange eine ET9000 und keine Probleme damit.

Im PLi Forum gibt es einen größeren Thread wo Entwickler und User versuchen herauszufinden woran es liegt dass bei Aufnahmen immer wieder Fehler eingebaut werden.
Wenn Du dass Problem nicht hast weil Du dich super auskennst, eine SSD drin hast und hauptsächlich von NAS abspielst ist das toll, aber etliche 0815 User die einfach eine 0815 HDD drin haben und damit einfach nur fehlerfreie Aufnahmen auf der Platte wollen haben anscheinend ein Problem !

Ich will jetzt die E2 Boxen nicht schlechtreden, versuche nur zu sagen dass jemand (wie ich) ohne Plan von Linux und dem ganzen andern Kram (Softcams & Co.) und ohne Ambitionen sich damit pausenlos herumzuschlagen vielleicht nicht so glücklich wird wie andere hier im Thread die sich halt mit der Materie schon länger beschäftigen.

Unterm Strich ist es auch für mich immer noch eine Verbesserung zu dem was ich vorher hatte (iCord HD).
Das war mindestens eine gleich große Baustelle aber im Unterschied zur VU+ ohne Hoffnung dass sich jemals etwas daran bessern wird.


OT:

Auf PCs war das Ganze nie ein Thema

Welche Software/Game bekommt man heute ohne Online-Aktivierung zum laufen ?!?
Ich kannn heute mein IBM PS2 aus dem Keller holen und "Test Drive II: The Duel" drauf installieren und zocken.
Probier mal in 20 Jahren ein Game dass du heute im Geschäft kaufts und über Steam etc. aktivieren musst zum laufen zu bekommen. Mein Tipp ist das wird nicht mehr gehen (ausser man bekommt noch einen ILLEGALEN noCD Fix) und man kann die Software entsorgen.

nämlich bei Musik, ist DRM schon wieder auf dem Rückzug.

Stimmt , von (sehr teuer) gekaufter Musik von Apple&Co. kann ich mir mit mehr oder weniger Aufwand mp3 Backups machen.
Dafür kommen jetzt so Geschichten wie Simfy und Spotify & Co in Mode.
Solange man zahlt kann man hören, aber "für immer" als mp3 etc. hat man da nix.
Klingt für mich nach DRM 2.0 ...

Weiteres Beispiel für störendes "DRM" ist für mich dass immer mehr Angebote im Internet auf bestimmte Länder begrenzt sind.
z.B. Serien auf Amazon.com, BBC iPlayer, Youtube- Videos, Maxdome oder auch die HD+ Verlängerung.

Klar kann man fast alles irgendwie mehr oder weniger legal umgehen, aber wer weis schon wie lange noch.

stb155 schrieb:

Habe ich doch gesagt, Puls4 HD und die Österreich-Versionen von Pro7/Sat1/RTLHD usw. bekommt man NICHT auf einer nicht zertifizierten (E2) Box zum laufen. (oder doch ?)

Ja. "Oder doch". Lies meine von Dir gequotete Antwort nochmal durch.

Bei HD-Austria ist man eben den einen Schritt weiter gegangen als bei HD+ (Pairing mit zertifizierter Hardware).

Dieses Pairing gibt es bei HD+ IMHO auch. Die Tatsache, dass die Karten mit Softcams laufen, basieren darauf, dass der sogen. Boxkey eines zertifizierten Receivers public wurde.

Neueste Version von PLi auf USB-Stick ziehen und damit Box neu flashen ->Festplatte neu initialiesieren (ext4)-> Softcam (scam 3.59/cccam 2.3.0) vom Stream installieren -> Sendungen von beliebigen Sendern aufnehmen -> aufgenommene Sendung von der Festplatte abspielen und schon habe ich die beschriebenen Probleme.

Das mag ja sein, ändert aber trotzdem nichts daran, dass andere Leute mit der Box keine Probleme haben. Ich hatte sie selbst ca. ein Jahr lang, ebenfalls mit PLi und scam 3.59, und sie lief problemlos. So wie heute auch bei den meisten anderen.

Mir erschließt sich irgendwie nicht so recht, wie Du auch nur auf die Idee kommen kannst, dass das, was Du da siehst, ein allgemeines Problem wäre...

Wo in diesem Ablauf kann ich etwas "schlecht eingerichtet" haben wenn ich doch überhaupt nichts eingerichtet/verstellt habe ?

Keine Ahnung, aber irgendwas ist bei Dir defekt. Es kann ja wie gesagt auch ein HW-Defekt sein.

Hardwarefehler bei meiner Box wäre möglich, aber warum berichten dann auch immer wieder mal andere User von genau diesen Problemen ?

Du wirst zu JEDEM technischen Problem dieser Welt immer mehrere Leute finden, die es auch haben. Vor allem findet man ja sowieso nur Meldungen über Probleme - die übergroße Anzahl derer, die keine Probleme haben, berichten ja darüber i.d.R. nicht. Aber auch mehrere Leute mit einem Problem machen aus dem Problem noch kein allgemeines Problem. Die machen dann eben entweder alle was falsch, oder haben defekte Geräte.

Und was soll das für ein Hardwaredefekt sein dass an manchen Tagen die Wiedergabe von Festplatte funktioniert und nächsten Tag alle paar Minuten Störungen auftreten ?

Netzteil. Festplatte. Tuner. Motherboard. Sowas kann was thermisches sein, was ohne jede Reproduzierbarkeit auftritt.

Mir ist Deine Denke immer noch unklar. Du musst ja offenbar davon ausgehen, dass ALLE Leute mit dieser Box genau dieses Problem haben. Was völlig schwachsinnig wäre. Aber andernfalls - wie erklärst Du dann, dass es Leute gibt, die das Problem nicht haben?

Im PLi Forum[/url] gibt es einen größeren Thread wo Entwickler und User versuchen herauszufinden woran es liegt dass bei Aufnahmen immer wieder Fehler eingebaut werden.

In dem Thread unterhalten sich unterm Strich aber auch nur eine Handvoll Leute, und es sind auch welche dabei, die das Problem nicht haben.

Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Mir erschließt sich einfach Deine Denke nicht, aufgrund z.B. solcher Threads davon auszugehen, dass es sich um ein allgemeines Problem handeln müsse. Ohne Dir zu nahetreten zu wollen, aber Dir ist, denke ich, die Eigendynamik derartiger Diskussionen in Internetforen nicht bewusst.

Wenn Du dass Problem nicht hast weil Du dich super auskennst, eine SSD drin hast und hauptsächlich von NAS abspielst ist das toll, aber etliche 0815 User die einfach eine 0815 HDD drin haben und damit einfach nur fehlerfreie Aufnahmen auf der Platte wollen haben anscheinend ein Problem !

Ich hatte in der VU+ auch eine ganz normale HDD drin, die SSD kam erst später, und vom NAS spiele ich nur ab, nehme aber nicht drauf auf. Aber ok, ich kenne mich recht gut aus, das stimmt schon. Ich würde z.B., wenn ich von heute auf morgen so ein Problem hätte, als erstes ein Treiberupdate verdächtigen. DAS Problem hatte ich nämlich in der Tat auch schon mal. Dann geht man halt wieder zurück, und gut ist.

Ich will jetzt die E2 Boxen nicht schlechtreden, versuche nur zu sagen dass jemand (wie ich) ohne Plan von Linux und dem ganzen andern Kram (Softcams & Co.) und ohne Ambitionen sich damit pausenlos herumzuschlagen vielleicht nicht so glücklich wird wie andere hier im Thread die sich halt mit der Materie schon länger beschäftigen.

Na, da haben wir doch des Pudels Kern gefunden. Dass Du mit dieser Einstellung nicht warm mit so einem Teil wirst, wundert mich nicht.

Übrigens, ein Linuxcrack bin ich auch absolut nicht. Ich verwende Linux ansonsten auf keinem anderen Gerät, wo es nicht eh drauf ist. Aber ich habe mir halt zumindest das "Insel-Linux-Wissen" angeeignet, was man so braucht, um eben z.B. an einer E2-Box oder auch an meinem Synology-NAS ein bißchen mehr dran rumzuspielen als es ein- und auszuschalten.

Welche Software/Game bekommt man heute ohne Online-Aktivierung zum laufen ?!?

Das hat aber mit dem von mir in diesem Zusammenhang ganz bewusst gebrachten Beispiel "TPM" nichts, aber auch gar nichts zu tun.

Stimmt , von (sehr teuer) gekaufter Musik von Apple&Co. kann ich mir mit mehr oder weniger Aufwand mp3 Backups machen.

Der Aufwand ist gleich Null, weil man einfach nur ein beliebiges Freewaretool braucht, welches Audioformate konvertieren kann. Bei amazon bekommt man bereits direkt MP3s.

Dafür kommen jetzt so Geschichten wie Simfy und Spotify & Co in Mode. Solange man zahlt kann man hören, aber "für immer" als mp3 etc. hat man da nix. Klingt für mich nach DRM 2.0 ...

Nein, das hat mit DRM ebenfalls nichts zu tun. Das ist einfach eine neumodische Geschäftsidee, die es früher so nicht gab, und von der ich persönlich zugegebenermaßen auch nichts halte.

Weiteres Beispiel für störendes "DRM" ist für mich dass immer mehr Angebote im Internet auf bestimmte Länder begrenzt sind. z.B. Serien auf Amazon.com, BBC iPlayer, Youtube- Videos, Maxdome oder auch die HD+ Verlängerung.

Das ist zwar ärgerlich, hat aber rein technisch mit DRM ebenfalls nichts zu tun, sondern nutzt Techniken, die im Grunde so alt sind wie das Internet selber, nämlich einfach anhand der IP nachgucken, wo jemand herkommt (außer bei der HD+ Verlängerung, da kann ich Dir jetzt nicht folgen - irgendwie müssen sie ja das Abo realisieren; ist letztlich nix anderes wie z.B. 'ne Handy-SIM). Das ging immer schon.

Klar kann man fast alles irgendwie mehr oder weniger legal umgehen, aber wer weis schon wie lange noch.

Die Geschichte zeigt, dass Dinge immer so lange illegal gemacht werden, bis es legale Angebote gibt, die von einer breiten Masse akzeptiert werden. Musik ist hierfür das besten Beispiel. Als die früher für MP3-Mucke fast genausoviel Geld wie für eine CD haben wollten, ich das Zeugs dann aber am besten nur auf EINEM Gerät abspielen sollte - no way, da gabs von mir keinen Cent für. Aber heute, wo ich ein komplettes Album in guter Qualität für 7-10 Euro bekommen kann und die Files dann auch wirklich MIR gehören und ich damit, so wie früher mit der CD, machen kann, was ich will, da ist es mir den Aufriss einfach nicht mehr Wert, bei boerse.* vorbeizugucken, das Zeugs von irgendwelchen lahmen Schrotthostern zu ziehen und dann am Ende womöglich Files auf der Platte zu haben, die ich alle erstmal umbenennen muss, weil irgendein Honk Unterstrich-Fan ist, oder die schlimmstenfalls einfach qualitativ Müll sind. Sicher liegt es aber auch einfach daran, dass man älter und wohlhabender wird.

Aber wir schweifen irgendwie mächtig ab...

Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Mir erschließt sich einfach Deine Denke nicht, aufgrund z.B. solcher Threads davon auszugehen, dass es sich um ein allgemeines Problem handeln müsse.

Das habe ich ja auch nicht behauptet.
Aber es kann eben unter bestimmten Bedingungen/Konstellationen zu den Problemen kommen.
Und wenn man sich nicht recht gut in der Materie auskennt steht man dumm da (eben weil das Problem nur wenige betrifft, würde es viele oder jeden treffen gäbe es ja schnell einen Fix)

Ja. "Oder doch". Lies meine von Dir gequotete Antwort nochmal durch

Du musst gute Quellen haben, ich konnte mit meinem bescheidenen Wissen und Googel nicht finden.
In allen Quellen die ich gefunden habe ist die Rede davon dass es nicht geht.
(Soll nicht heissen dass ich Dir nicht glaube)

Zum Rest:
Für mich zählen diverse Gängelungen/Kopierschutzmassnahmen und Geschäftsideen die den zahlenden Kunden benachteiligen schon zum Sammelbegriff DRM.


Wegen der Misik hast Du schon Recht, nur sind mir 10€+ für ein Album meistens noch zu viel (sind im Schnitt ja doch meist nur 2-3 gute Songs drauf). Und 1,30 pro Song bei iTunes finde ich auch zu teuer.
Vor allem im Vergleich zu Filmen (bluray) schreckt mich das immer.

@stb155,

um die Hänger in den Aufnahmen in den Griff zu kriegen, solltest du deine Platte nicht in ext4 sondern in ext3 oder 2 formatieren. Das ist zur Zeit glaube ich das Workaround für das Problem, zumindest bei der ET 9000. Wie das geht ist ziemlich genau beschrieben im Xtrend-Support- Forum (Thread heißt: "Freezer in Aufnahmen, hier lesen").
Mehrere User berichten inzwischen, das so die Aufnahmen in Ordnung sind.

Gruß

Aimo schrieb:

um die Hänger in den Aufnahmen in den Griff zu kriegen, solltest du deine Platte nicht in ext4 sondern in ext3 oder 2 formatieren. Das ist zur Zeit glaube ich das Workaround für das Problem, zumindest bei der ET 9000. Wie das geht ist ziemlich genau beschrieben im Xtrend-Support- Forum (Thread heißt: "Freezer in Aufnahmen, hier lesen").

Habe ich wohl auch schon rausbekommen, Problem ist ja dass auf ext2 formatieren alleine nicht reicht.
Man muss ja irgendwo in einer Datei auf der Box auch noch was rumdoktern wofür man wieder einen eigenen (Linux fähigen) Editor braucht. Und zumindest bei PLi muss man vorher noch über Telnet vom Feed irgendwelche Treiber oder so was installieren damit ext2 überhaupt wieder geht.
Ist für mich dann schon wieder grenzwertig, natürlich kann ich dass 1:1 nach Anleitung machen aber ich hätte keine Ahnung was ich dabei genau mache/verändere und das gefällt mir nie so recht.
Ausserdem hat ja ext2 anscheinend wieder andere Nachteile (Geschwindigkeit z.B.), deswegen wollte ich noch warten und hoffen dass die Jungs von PLi dass anders flicken können (verlinkter Thread von vorher).

Scheint aber nichts zu werden, also am Wochenende wieder basteln statt Fernsehen...


Etwas anderes:
Mir kommt vor auf einigen HD+ Sendern hatte ich gestern (beim LIVE gucken) wieder hier und da nen Hacker, geht das jetzt mit den EMM's wieder los ? (cccam 2.3.0)

Weil dann habe ich dass Problem mit der Festplatte/ext4 ja vielleicht doch nicht und es liegt am Softcam.

Die Hakler beim live gucken habe ich genauso wie die nervigen Freezes beim Timeshifting oder Aufnahmen. Das bekommen die nicht mehr in den Griff. Ist zudem Image unabhängig. Hab das VTi 4.1 drauf. Nutze bzw. Scam, da gibts die Hakler auch.

Sky S02 und HD+ - Karte, keine Freezes, Hänger o.ä...getestet auf 1x DUO und 2x Solo

Danke nochmal für die gute Beratung.
Eine letzte Frage noch, bevor ich mich zum Kauf entscheide...den et9200 kann ich softwareseitig also wie eine dream oder einen vu+ ansehen, d.h. der Funktionumfang ist ziemlich gleich? Wie ist es da z.B. mit einem gemini-Rom, kann ich das dann so aufspielen, wie für Dream/vu+ beschrieben oder geht das nicht so einfach?
Danke

c_PA schrieb:

..den et9200 kann ich softwareseitig also wie eine dream oder einen vu+ ansehen, d.h. der Funktionumfang ist ziemlich gleich?

für eine Dream entwickelt der Hersteller die passende Soft - für eine et Box oder vu Box entwickeln User für User die Soft in Anlehnung an die Dream und Dream hat mittlerweile einen festen Daumen auf seine Soft, damit andere da nicht einfach abschreiben.

ok, hört sich ja alles etwas verzwickt an. Bekomme ich nun problemlos das gemini Rom auf den et9200 oder geht das nur mit dem vu+ bzw. bream?