Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 Letzte |nächste|

Marusys MS750S VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver PVR ready

+A -A
Autor
Beitrag
hgdo
Moderator
#1965 erstellt: 09. Jul 2011, 12:43
Du solltest schon schreiben, welches Softcam du versucht hast und ggf. die Einstellungen.

Wie lange hast du nach der Freischaltung gewartet? Das kann auch mal eine Stunde dauern.
stb155
Stammgast
#1966 erstellt: 09. Jul 2011, 21:25
Image= PLi
Softcam= CCcam (vom Feed)

Ich hatte nach der Freischaltung fast ne Stunde gewartet und es dann noch mal mit scam probiert, aber nach weitern 30min, Anruf bei Sky und wieder warten ging immer noch nix.

Kurz vor Mitternacht gingen dann plötzlich die Sky Sender wieder und 15 min. später ORF. ( ohne weiters zutun, saß daneben am PC, Receiver war auf nem Sky Sender).

Da ich zu dem Zeitpunkt scam ausgewählt hatte lasse ich das jetzt mal so.
Blade_0815
Stammgast
#1967 erstellt: 17. Jul 2011, 18:28
oh, die marusys receivers können mit den neusten Treibern jetzt wohl auch DTS Downmix.
stb155
Stammgast
#1968 erstellt: 24. Jul 2011, 18:02
Hatte schon jemand das Problem dass Aufnahmen keinen Ton hatten ?

Hatte letzte Woche "V" aufgenommen und musste gerade feststellen dass die Aufnahme keinen Ton hat

Ich hatte dass vor einiger Zeit schon 2x, AFAIR waren es damals auch immer Aufnahmen von Pro7 HD.

Wenn ich die Datei am PC absoiele auch kein Ton.
MeidaInfo sagt folgendes zum Ton.
ID : 515 (0x203)
Menü-ID : 61301 (0xEF75)
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Codec-ID : 6
Kanäle : 2 Kanäle
Sprache : Deutsch
Sprache, nähere Info : Clean effects
Encryption : Encrypted

Ich schätze mal es liegt am "Encrypted" ?

Bei anderen Aufnahmen mit Ton steht das nämlich nicht dabei und ich hatte ja in letzter Zeit Probleme mit "dunklen Sendern" (allerdings Sky/ORF, nicht HD+)

Welche Softcam ist am besten für Sky/Hd+ ?, sind die am PLi-Feed veraltet ?
hanspampel
Inventar
#1969 erstellt: 24. Jul 2011, 20:12

stb155 schrieb:
Welche Softcam ist am besten für Sky/Hd+ ?, sind die am PLi-Feed veraltet ?



Ja sind sie. Bei mir hat aber trotzdem immer alles mit SCam 3.53 gelüppt. Hatte nie Probs.
stb155
Stammgast
#1970 erstellt: 22. Aug 2011, 23:43
Wird leider immer schlimmer...

Mit cccam (2.2.1) habe ich auf den HD+ Sendern dauernd kleine Aussetzer (Ton kurz weg und Pixelmatsch) live und bei Aufnahmen. (und manchmal das Problem dass ich Aufnahmen ohne Ton habe)

Und mit scam 3.6 ist nach ein paar Minuten immer komplett Schluss, Standbild bei live bzw. laufende Aufnahme unbrauchbar.

Hat jemand eine Sky S02 (+ORF) und eine HD+ (weiss) problemlos am laufen ?

(Image ist PLi 2.1, aber das sollte ja egal sein ?)
hanspampel
Inventar
#1971 erstellt: 23. Aug 2011, 00:42
Hi

Nein ist wohl mit ganz egal welches Image du nutzt. Habe auch Pli 2.1, mit Cccam läuft es gut, auch bei den HD+ Sendern. Aber dafür läuft Scam leider nicht mehr bei auch das 3.60 und das nehm ich nur wenn Buli läuft. Ansonsten wirds bei den HD+ Sendern unerträglich. Momentan könnte ich auch kotzen. Da das Umschalten der Cams regelrecht nervt.
Früher lief das 3.53 vom Feed astrein
TheSoundAuthority
Inventar
#1972 erstellt: 23. Aug 2011, 09:44
Keine Probleme hier mit CCcam 2.2.1
BigBlue007
Inventar
#1973 erstellt: 23. Aug 2011, 09:44
Das Problem (samt Lösung) mit den Freezern bei HD+ hat Aresta hier beschrieben.
stb155
Stammgast
#1974 erstellt: 23. Aug 2011, 22:34

Das Problem (samt Lösung) mit den Freezern bei HD+ hat Aresta hier beschrieben.

Danke ! Läuft wieder wie geschmiert...

Eigentlich ne Kleinigleit, aber das Problem zu erkennen und sich den Workaround ausdenken  :hail 
BigBlue007
Inventar
#1975 erstellt: 23. Aug 2011, 22:45
Naja, ich vermute mal, aresta ist da auch nicht selber drauf gekommen...
MarcoB.
Schaut ab und zu mal vorbei
#1976 erstellt: 25. Aug 2011, 17:41
Moin...

Ich habe da mal eine Frage an die Experten hier:

Habe mir vor kurzem eine VU+ Duo zugelegt. Diese ist mit zwei Kabeln an eine Kreiling SatAnlage angeschlossen (vom Elektriker eingemessen, er bekommt alle Sender auf dem Testgerät).
Die Duo hat das VTI Image 3.0 und Scam 3.59 nach vielen Versuchen drauf (per USB, da ich kein I_net zu Hause habe).

Mein(e) Tuner habe ich auf Astra, einfach, Diseq aus eingestellt. Die Kabel sind definitiv i.O.

Nach dem automatischen Sendersuchlauf bekomme ich schlappe 934 Sender auf den Schirm. Kein einziger HD+ Sender läuft bei mir. Sender wie Sport1 DMAX Phönix laufen nicht mal im SD Modus.
ARD und ZDF als frei empfangbare HD+ Sender gehen ebenfalls nicht.
Die SNR Werte gehen teilweise hoch bis auf 70-90 % und fallen dann auf 0%.
Scam läuft und ist eigendlich aktiviert. Hatte versucht, Standardkanallisten zu laden und mal Pro7HD zum laufen zu bekommen....nichts.
Schwarze HD Karte mit dem Chip nach unten im oberen Slot, aber ich denke das irgendwas mit dem Empfang nicht stimmt?
Bin mit meinem Latein am Ende.

Vielleicht kann mir hier einer helfen. Im VU+ Forum sind wir auch noch nicht weiter gekommen.

Gruß Marco
TheSoundAuthority
Inventar
#1977 erstellt: 25. Aug 2011, 19:55
Hört sich nach defekten LNB an...
Russkij
Stammgast
#1978 erstellt: 25. Aug 2011, 21:02
schau bei einstellungen an von den LNBs da kann man ja einiges einstellen.
MarcoB.
Schaut ab und zu mal vorbei
#1979 erstellt: 25. Aug 2011, 23:15
...aha, aber mit nem Billigreciever vom Baumarkt bekomme ich doch alles rein!

Wie kann und soll ich denn das LNB verstellen?
TheSoundAuthority
Inventar
#1980 erstellt: 25. Aug 2011, 23:18
Spiel dir mal spaßeshalber ne bereits generierte Liste ein, ohne Sendersuchlauf - gehen die Sender dann?
MarcoB.
Schaut ab und zu mal vorbei
#1981 erstellt: 29. Aug 2011, 07:56
...funktioniert auch nicht! Hatte ich bereits probiert!
casper1981
Stammgast
#1982 erstellt: 10. Sep 2011, 05:50
hi

Wollte mal kurz eine Frage an euch richten, funktioniert der VU+ UNO, auch mit vorgeschalteten Splitter, (Anschlussplan: ein Satanschluss > satsplitter, kabel A > TV Tuner, Kabel B > VU+ UNO/zur zeit noch Topfield) - der Tofield Receiver hat keine Probleme mit dem Vorgeschalteten Splitter, habe aber auch schon gelesen das, dass eben nicht alle Receiver so Problemlos machen sollen?
TheSoundAuthority
Inventar
#1983 erstellt: 10. Sep 2011, 11:04
Solange der Topfield aus ist, wenn der VU+ an ist und umgekehrt sollte das kein Problem sein.
casper1981
Stammgast
#1984 erstellt: 10. Sep 2011, 12:42

TheSoundAuthority schrieb:
Solange der Topfield aus ist, wenn der VU+ an ist und umgekehrt sollte das kein Problem sein.


Cool danke, der Topfield kommt dann weg da er nur ein 0815 Receiver ist ohne PVR usw...
Papi2000
Stammgast
#1985 erstellt: 11. Sep 2011, 15:44

MarcoB. schrieb:
...aha, aber mit nem Billigreciever vom Baumarkt bekomme ich doch alles rein!

Wie kann und soll ich denn das LNB verstellen?

Spiel lieber das VTi3.1 ein. Da gab es einige Updates für das VTi3.0, das jetzt fast dem VTi3.1 entspricht. Aber ohne Netz an der Vu wird das Nichts. Daher wurde das VTi3.1 ja auch gebastelt (um die VTi3.0er ohne Netzwerk an der Vu mal wieder zu fangen...).


[Beitrag von Papi2000 am 11. Sep 2011, 15:45 bearbeitet]
gambla
Ist häufiger hier
#1986 erstellt: 17. Okt 2011, 14:59
Hallo,
ich suche einen HDTV-Sat-Receiver und dachte zunächst an plug&play mit einem Technisat oder Humax. Allerdings seien die, laut einigen Kunden-Rezensionen, teils sehr un- ausgereift, und sind ja nicht gerade billig. Da ich u.a. auch gerne HD+ ohne Knebel sehen würde, bin ich auf die VU+ gestoßen. Habe schon den halben thread druch und bitte um Bestätigung: Könnte mir das Gerät folgendes leisten:

wichtig:

-Stabilität
-Twin-Tuner für mind. 1 HD-Aufnahme nebenbei
-HD+ Aufnahmen ohne Restriktionen (alte und neue Karte)
-Einzelaufnahmen, Serienaufnahmen über EPG "klicken" (und evtl. auch über PC-Browser)
-UpScaling
-VoD z.B. MaxDome (alternativ vom PC streamen ?)

sekundär:

-MediaPlayer-Funktion oder Stream vom PC (Videos vom PC am TV abspielen)
-Internet / Youtube
-DLNA

Danke Euch.
bino999
Stammgast
#1987 erstellt: 17. Okt 2011, 17:25
Er kann alles,auch noch ein bisschen mehr.
Einzig die Bildqualität reicht weder an den Icord noch an die Technisat heran.
Kann ihn dir aber trotzdem empfehlen,kannst aber auch mal den Et9000 unter die Lupe nehmen.Dessen Bild soll etwas besser sein im Vergleich zum Vu.
In den nächsten Tagen(Wochen) soll auch der neue Vu+ Ultimo erscheinen,da lohnt sich vielleicht noch zu warten.


[Beitrag von bino999 am 17. Okt 2011, 17:26 bearbeitet]
gambla
Ist häufiger hier
#1988 erstellt: 18. Okt 2011, 08:08
Dank Dir bino999,
auch für die Tips.

Edit: Kann der ET9000 pauschal gesagt das gleiche ?


[Beitrag von gambla am 18. Okt 2011, 09:42 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1989 erstellt: 18. Okt 2011, 10:03
Ja.
gambla
Ist häufiger hier
#1990 erstellt: 18. Okt 2011, 11:51
Danke!
Hansxy
Stammgast
#1991 erstellt: 05. Dez 2011, 14:16
Gibts was neues?
TheSoundAuthority
Inventar
#1992 erstellt: 05. Dez 2011, 19:20
Was vermisst du denn?
Hansxy
Stammgast
#1993 erstellt: 06. Dez 2011, 00:53
War lange nicht hier und habe auch nichts an der Box gemacht, habe glaube noch VTI2.6 drauf. Läuft soweit ganz gut, nur stockt manchmal es manchmal beim Aufnahmeabspielen(das alte Prob). Gibts dazu eine Lösung?
hgdo
Moderator
#1994 erstellt: 06. Dez 2011, 01:08
Das aktuelle Image ist VTi 3.2 und läuft bei mir einwandfrei.

Ob es dein Problem beseitigt, kann man schlecht voraussagen.
Hansxy
Stammgast
#1995 erstellt: 06. Dez 2011, 01:27
Na dann muss ich wohl mal wieder updaten. Sind irgendwelche negative Nebenwirkungen bekannt?
Papi2000
Stammgast
#1996 erstellt: 06. Dez 2011, 03:53
Nach zusätzlichem Treiberupdate online laufen die meisten AVIs jetzt ruckelfrei...
Ich hatte allerdings einige Ungereimtheiten vermutlich mit elektro
Hansxy
Stammgast
#1997 erstellt: 07. Dez 2011, 14:18

Papi2000 schrieb:
Nach zusätzlichem Treiberupdate online laufen die meisten AVIs jetzt ruckelfrei...

Zusätzlich? Sind im neuen Image nicht die aktuellen Treiber drin? Und wie geht das dann? Menü->Softwareaktualisierung oder übers Panel?
floyd11
Inventar
#1998 erstellt: 07. Dez 2011, 22:11
wie lang hast du deine Kiste
Hansxy
Stammgast
#1999 erstellt: 08. Dez 2011, 20:16
Ca. ein Jahr, schraub aber selten dran rum. Ich habe nun VTi 3.2 draufgemacht und auch die Treiber aktualisiert(blau-grün-grün). An der Updaterei nervt mich immer die anschließende Konfiguration bis man wieder alles wie gewohnt hat.
hgdo
Moderator
#2000 erstellt: 08. Dez 2011, 20:40
Es gibt Skripte, mit denen man fast alles (auch, welche Plugins installiert sind) sichert und nach dem Update wiederherstellt.
Hansxy
Stammgast
#2001 erstellt: 09. Dez 2011, 13:18
Gut zu wissen, werde ich mir fürs nächste Mal merken.
itzek
Inventar
#2002 erstellt: 13. Dez 2011, 21:59
Im VTI-Team Image sind schon fertige Sicherungsskripte drin, so dass man ganz bequem nach der Neuinstallation eines jungfräulichen Images anschließend all seine Plugins und andere Sachen automatisch installieren lassen kann.

Sind unter VTI Sicherungswerkzeuge und dann unter VTI Backup Suite zu finden.
kain77
Ist häufiger hier
#2003 erstellt: 14. Dez 2011, 15:02
Moinsen,
musste mich jetzt auch mal wieder mehr mit meiner Vu beschäftigen, da mein alter Zweitfernseher abgeraucht ist, und ich mir jetzt einen Sony mit intergrierter DLNA Funktionalität zugelegt habe. Die Dateien auf meinem Server zu Hause findet er ohne Probleme, nur den VU Duo nicht. Ich meine mich Dunkel erinnern zu können, dass es auch mal beim PLI Image einen UPNP Server PlugIn gab, gibt es das noch ?

Und was mir in diesem Zuge gestern abend aufgefallen war, ist dass ich das PLI nicht mehr aus dem Menu online aktualisieren kann, gab es da auch Änderungen ?

VG
kain77
Ist häufiger hier
#2004 erstellt: 14. Dez 2011, 16:29
Und die PlugIns lassen sich auch nicht mehr direkt laden.
Kann es sein, dass die ganzen Server umgezogen sind, und ich erstmal wieder eine aktuelle Softwareversion aufspielen muss ?
hgdo
Moderator
#2005 erstellt: 14. Dez 2011, 17:17
Nimm doch das VTi-Image (aktuelle Version 3.2)! Einen DLNA-Server musst du aber als Plugin (mediatomb) laden.
kain77
Ist häufiger hier
#2006 erstellt: 14. Dez 2011, 19:05
Wollte eigentlich beim PLI bleiben, da ich damit sehr gut zurechtkomme (und noch wichtiger: meine Frau kommt auch damit klar...)
itzek
Inventar
#2007 erstellt: 14. Dez 2011, 19:54
Probier doch VTI einfach aus. Es bedient sich bei der normalen Fernsehbetriebfunktion auch nicht sehr viel anders als andere Images. Also dufte deine Frau auch damit keine Probleme haben. Oder wurschtelt sie in den Tiefen des Systems herum?
kain77
Ist häufiger hier
#2008 erstellt: 14. Dez 2011, 20:51
Ne, so tief nicht.
Bin aber auch gerade froh, dass im Moment im PLI alles läuft incl. HD+
kain77
Ist häufiger hier
#2009 erstellt: 17. Dez 2011, 19:54
So, bin jetzt doch auf die neue VTI umgeschwenkt, Media Tomb aus dem Stream installiert und aktiviert, und der Sony findet Ihn auch als Server, zeigt darunter aber nur einen leeren Ordner an ????
Muss ich noch irgendwo irgendwas im Mediatomb einrichten ?
kain77
Ist häufiger hier
#2010 erstellt: 17. Dez 2011, 22:35
So,
Über die Weboberfläche konfiguriert ist er, zeigt jetzt auf meinem Sony auch alle Dateien, nur mit dem abspielen tut er sich extrem schwer. Habt ihr irgendeine Idee wie ich da noch was deichseln kann .
hgdo
Moderator
#2011 erstellt: 17. Dez 2011, 22:47
Was heißt "er tut sich extrem schwer"?
kain77
Ist häufiger hier
#2012 erstellt: 17. Dez 2011, 23:16
Er spielt nur 2 oder 3 streams, die lassen sich dann aber auch nicht vorspulen. Bei allen anderen bleibt das Bild schwarz. Verbindung steht über LAN.
hgdo
Moderator
#2013 erstellt: 18. Dez 2011, 03:44
Das liegt aber nicht am Receiver, sondern an deinem Fernseher.

Vorspulen ist bei DLNA immer problematisch.


[Beitrag von hgdo am 18. Dez 2011, 03:45 bearbeitet]
Papi2000
Stammgast
#2014 erstellt: 18. Dez 2011, 04:24

kain77 schrieb:
Er spielt nur 2 oder 3 streams, die lassen sich dann aber auch nicht vorspulen. Bei allen anderen bleibt das Bild schwarz. Verbindung steht über LAN.

Ich persönlich finde es ja viel komfortabler, die Aufnahmen der Vu direkt über HDMI auf dem TV wiederzugeben...
In den neueren Samsung (D-Serie) hat man beispielsweise die Fähigkeit, HDTV-Aufnahmen per DLNA von den Linux-Boxen abzuspielen, einfach mal so rausgenommen. In der C-Serie geht das Meiste noch.


[Beitrag von Papi2000 am 18. Dez 2011, 15:58 bearbeitet]
kain77
Ist häufiger hier
#2015 erstellt: 18. Dez 2011, 10:01
Das es am TV liegt, kann auch nicht seien, bei den Dateien die ich vom meinem Server auf dem Sony abspiele klappt alles problemlos, nur die .ts Files vom VU+ halt nicht.

@ Papi2000:
Ausgabe per HDMI ist prinzipiell das beste richtig, so mache ich es auch im Wohnzimmer, nur möchte ich auch die Möglichkeit haben , die Aufnahmen auch im Schlafzimmer zu sehen....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marusys MS-850S Twin Linux HDTV PVR Receiver
Bionic66 am 19.08.2009  –  Letzte Antwort am 22.08.2009  –  6 Beiträge
Marusys MS-630S Linux HDTV PVR Receiver
Bionic66 am 19.08.2009  –  Letzte Antwort am 05.11.2009  –  11 Beiträge
Verfügbare HDTV TWIN PVR Receiver
Kean am 22.11.2007  –  Letzte Antwort am 22.11.2007  –  5 Beiträge
VU+ Duo²
itzek am 13.05.2013  –  Letzte Antwort am 26.08.2017  –  139 Beiträge
HDTV Twin-Receiver ohne HD?
Helge4711 am 02.12.2007  –  Letzte Antwort am 03.12.2007  –  7 Beiträge
HDTV-Twin-Receiver
Lekor am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 22.12.2006  –  35 Beiträge
HDTV Twin Sat Receiver?
Elbhai am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  11 Beiträge
Inverto Scena 5 (HDTV, PVR-ready)
satshop-heilbronn am 13.06.2008  –  Letzte Antwort am 20.11.2012  –  427 Beiträge
VU + Ultimo Triple-Tuner PVR
itzek am 15.12.2011  –  Letzte Antwort am 08.02.2017  –  495 Beiträge
HDTV-Twin-PVR-Receiver UFS 922-Info/Erfahrungs/Einstellungsthread
mentox76 am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 10.08.2019  –  2097 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglieds.bibus1974
  • Gesamtzahl an Themen1.554.619
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.249