Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)

+A -A
Autor
Beitrag
joachim06
Inventar
#608 erstellt: 03. Jan 2010, 14:36
Hi 83paul.

1.Wird in absehbarer Zeit nicht zur Verfügung stehen.

2.Ich habe nur eine Signalstärke von 85% und empfange Servus TV HD einwandfrei.Gehe mal über Installation, Kanalsuchlauf auf Transponder und gib dort manuell diese Daten ein : Freq.11303 H,Symb.22000,DVB-S2,8PSK,FEC 2/3.Achtung: Dann die Optionstaste drücken und Netzwerksuchlauf auf OFF stellen.

3.Auf dem Humax TV Portal

4.Der freie Empfang der HD+Sender,hat mit dem Start von RTL und VOX HD am 01.11.2009 begonnen und endet am 31.10.2010.Egal ob Du dem HD+Receiver jetzt gekauft hast oder erst am 30.10.2010 kaufen würdest.

5.Dazu kann ich leider nichts sagen.

Gruß

joachim06
BigBlue007
Inventar
#609 erstellt: 03. Jan 2010, 15:23

joachim06 schrieb:
Du sollte mal auf deiner FB die Info-Taste drücken.Auf deinem TV-Bildschirm wirst Du dann lesenen können,das der Sendestart von Sat1/Pro7 und Kabel1 HD am 31.01.2010 ist und das bis dahin warscheinlich nur eine Testschleife dort läuft.

Lustig, dass Du Informationen, die Du in anderen Threads von anderen Leuten erhalten, dort aber vehement bestritten hast, nunmehr selber weitergibst. Hast Du es also nach langem Nachdenken dann doch verstanden?

joachim06 schrieb:
4.Der freie Empfang der HD+Sender,hat mit dem Start von RTL und VOX HD am 01.11.2009 begonnen und endet am 31.10.2010.Egal ob Du dem HD+Receiver jetzt gekauft hast oder erst am 30.10.2010 kaufen würdest.

Das ist natürlich völliger Blödsinn. Jede HD+ - Karte hat eine Laufzeit von einem Jahr ab der ersten Aktivierung durch den Nutzer. Wer also morgen einen Receiver kauft bzw. eine Karte erstmals in Betrieb nimmt, kann bis zum 03.01.2011 kostenlos gucken.


83paul schrieb:
5. Habe den Receiver gestern schon ausgiebig gestestet. Habe den Receiver über TOSLINK Kabel an meinen 5.1 Dolby Digital Receiver angeschlossen. Funktioniert auch alles mit dem Mehrkanal Surround Sound. Nur meine Frage ist, ob es normal ist, dass sich mein Receiver bei manchen Sendern, die Digital den Sound übertragen, auf Dolby Digital einstellt (gestern bei Batman Begins auf RTL HD) und bei anderen auf Dolby Prologic (z.B. ARD und ZDF) steht.
Wo ist denn da genau der Unterschied und woher weiß ich, ob der Sender Dolby Digital oder Dolby Prologic sendet?

Wenn Dein AVR "Dolby Digital" anzeigt, dann wird die Sendung in Dolby Digital 5.1 ausgestrahlt. Zeigt er "Dolby Prologic" an, dann wird die Sendung nur in 2.0 ausgestrahlt.


*Ritschi* schrieb:
Ja, das hab ich ja dann auch festgestellt. Was mich aber stört ist, dass überall stand, dass der Senderstart am 1.1.10 ist und nun steht da, Sendestart ist 31.1.10. Demnach ist SENDERSTART nicht gleich SENDESTART.........

Also ich weiß schon lange, dass der reguläre Sendebetrieb erst am 31.01. ist. Ich hatte da nie ein Verständnisproblem.


[Beitrag von BigBlue007 am 03. Jan 2010, 15:33 bearbeitet]
joachim06
Inventar
#610 erstellt: 03. Jan 2010, 15:41

joachim06 schrieb:
Hi 83paul.


4.Der freie Empfang der HD+Sender,hat mit dem Start von RTL und VOX HD am 01.11.2009 begonnen und endet am 31.10.2010.Egal ob Du dem HD+Receiver jetzt gekauft hast oder erst am 30.10.2010 kaufen würdest.



Hi 83paul.

Ich muß mich hierbei korrigieren,da ich da etwas verwechselt habe.Rechtzeitig vor Ablauf der jeweiligen Freischaltung des HD+ Services wird der Nutzer durch eine Einblendung auf dem Wiedergabegerät auf Ablauf und eventuell mögliche Verlängerungs- bzw. Neukaufoptionen für die Nutzung des HD+ Services aufmerksam gemacht. Die Freischaltung einer HD+ Karte sollte erst nach Einblendung auf dem Wiedergabegerät verlängert werden. Andernfalls kann sich der Zeitraum einer bestehende Freischaltung verkürzen.

Gruß

joachim06
BigBlue007
Inventar
#611 erstellt: 03. Jan 2010, 15:55

joachim06 schrieb:
Ich muß mich hierbei korrigieren

Falsch! ICH habe Dich korrigiert. Du kriegst in diesem Bereich hier scheinbar nicht so sehr viel selber gebacken... Was ja aber auch kein Wunder ist - lt. Deinem Avatat und Deiner Sig kannst Du ja mit HD+ eh nix anfangen.


[Beitrag von BigBlue007 am 03. Jan 2010, 15:58 bearbeitet]
joachim06
Inventar
#612 erstellt: 03. Jan 2010, 16:13

BigBlue007 schrieb:

joachim06 schrieb:
Du sollte mal auf deiner FB die Info-Taste drücken.Auf deinem TV-Bildschirm wirst Du dann lesenen können,das der Sendestart von Sat1/Pro7 und Kabel1 HD am 31.01.2010 ist und das bis dahin warscheinlich nur eine Testschleife dort läuft.

Lustig, dass Du Informationen, die Du in anderen Threads von anderen Leuten erhalten, dort aber vehement bestritten hast, nunmehr selber weitergibst. Hast Du es also nach langem Nachdenken dann doch verstanden?


Wenn Du hier schon mitließt,solltest Du auch richtig mitlesen,Ich habe nie geschrieben,das auf dem Transponder 17 von Sat1,Pro7 und Kabel1 HD zur Zeit kein Testbetrieb läuft. Ich habe nur geschrieben,das die Testschleife nicht permanent vier Wochen durchlaufen wird,sonder das zwischenzeitlich,wie bei einem richtigem Testlauf üblich,dort auch andere Beiträge gesendet werden.



Gruß

joachim06
Wolfi_IN
Ist häufiger hier
#613 erstellt: 03. Jan 2010, 16:18

BigBlue007 schrieb:

joachim06 schrieb:
Ich muß mich hierbei korrigieren

Falsch! ICH habe Dich korrigiert. Du kriegst in diesem Bereich hier scheinbar nicht so sehr viel selber gebacken... Was ja aber auch kein Wunder ist - lt. Deinem Avatat und Deiner Sig kannst Du ja mit HD+ eh nix anfangen.


Offenbar bist du der einzige Prediger, der mit HD+ etwas anfangen kann. Ich habe diese für mich nutzlose Karte inzwischen meistbietend verkauft. Dadurch hat sich sogar der Preis des Icord HD+ für mich stark relativiert. Was will man mehr...


Ich kann nur jedem empfehlen, der sich über HD+ ärgert, die Karte rechtzeitig zu verkaufen.


[Beitrag von Wolfi_IN am 03. Jan 2010, 16:29 bearbeitet]
joachim06
Inventar
#614 erstellt: 03. Jan 2010, 16:23

BigBlue007 schrieb:

joachim06 schrieb:
Ich muß mich hierbei korrigieren

Falsch! ICH habe Dich korrigiert.


Das ist korrekt !

" Rechtzeitig vor Ablauf der jeweiligen Freischaltung des HD+ Services wird der Nutzer durch eine Einblendung auf dem Wiedergabegerät auf Ablauf und eventuell mögliche Verlängerungs- bzw. Neukaufoptionen für die Nutzung des HD+ Services aufmerksam gemacht. Die Freischaltung einer HD+ Karte sollte erst nach Einblendung auf dem Wiedergabegerät verlängert werden. Andernfalls kann sich der Zeitraum einer bestehende Freischaltung verkürzen. "

Ich habe leider nur nicht erwähnt,das obriges auch noch in deiner PN stand.

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 03. Jan 2010, 16:24 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#615 erstellt: 03. Jan 2010, 17:25

joachim06 schrieb:

BigBlue007 schrieb:

joachim06 schrieb:
Du sollte mal auf deiner FB die Info-Taste drücken.Auf deinem TV-Bildschirm wirst Du dann lesenen können,das der Sendestart von Sat1/Pro7 und Kabel1 HD am 31.01.2010 ist und das bis dahin warscheinlich nur eine Testschleife dort läuft.

Lustig, dass Du Informationen, die Du in anderen Threads von anderen Leuten erhalten, dort aber vehement bestritten hast, nunmehr selber weitergibst. Hast Du es also nach langem Nachdenken dann doch verstanden?


Wenn Du hier schon mitließt,solltest Du auch richtig mitlesen,Ich habe nie geschrieben,das auf dem Transponder 17 von Sat1,Pro7 und Kabel1 HD zur Zeit kein Testbetrieb läuft. Ich habe nur geschrieben,das die Testschleife nicht permanent vier Wochen durchlaufen wird,sonder das zwischenzeitlich,wie bei einem richtigem Testlauf üblich,dort auch andere Beiträge gesendet werden.

Dann solltest Du mal an Deiner Eigenwahrnehmung arbeiten. Denn diese Aussage passt ja nun absolut nicht zu:

Auf deinem TV-Bildschirm wirst Du dann lesenen können,das der Sendestart von Sat1/Pro7 und Kabel1 HD am 31.01.2010 ist und das bis dahin warscheinlich nur eine Testschleife dort läuft.

Kannst Du Dich irgendwann mal für eine der beiden Sichtweisen entscheiden? Richtig ist übrigens die Letztere.


joachim06 schrieb:
Ich habe leider nur nicht erwähnt,das obriges auch noch in deiner PN stand.

Welche PN?


Wolfi_IN schrieb:

BigBlue007 schrieb:

joachim06 schrieb:
Ich muß mich hierbei korrigieren

Falsch! ICH habe Dich korrigiert. Du kriegst in diesem Bereich hier scheinbar nicht so sehr viel selber gebacken... Was ja aber auch kein Wunder ist - lt. Deinem Avatat und Deiner Sig kannst Du ja mit HD+ eh nix anfangen.


Offenbar bist du der einzige Prediger, der mit HD+ etwas anfangen kann.

Nein, das nicht. Aber joachim06 kann halt nun leider wirklich nicht viel damit anfangen. Was wie gesagt auch nicht überraschend ist angesichts seines Avatars und seiner Sig. Und in diesem speziellen Fall ist es eben nunmal ein Fakt, dass ich ihn korrigiert habe und nicht er sich selbst. Kann ja jeder nachlesen.

Ich habe diese für mich nutzlose Karte inzwischen meistbietend verkauft. Dadurch hat sich sogar der Preis des Icord HD+ für mich stark relativiert. Was will man mehr...
:D

Glückwunsch dazu!

Ich kann nur jedem empfehlen, der sich über HD+ ärgert, die Karte rechtzeitig zu verkaufen.

Ja, das ist eine gute Empfehlung. Jeder, der sich über HD+ ärgert und der trotzdem eine Karte hat (warum dann eigentlich?), kann damit bei ebay ein gutes Geschäft machen. Würde ich auch sofort machen, wenn ich mich über HD+ ärgern würde.


[Beitrag von BigBlue007 am 03. Jan 2010, 17:30 bearbeitet]
Harzi
Inventar
#616 erstellt: 03. Jan 2010, 17:41

BigBlue007 schrieb:
Jeder, der sich über HD+ ärgert und der trotzdem eine Karte hat (warum dann eigentlich?)...


Weil sie beim Kauf eines entsprechenden Receiver gleich dabei war. Nur muss man sich diesen (Receiver) ja nicht unbedingt wegen HD+ gekauft haben, sondern vielleicht wegen eines anderen Features was dieser (Receiver) besitzt und andere nicht.

Auf diese Erklärung kommt man natürlich nur mit entsprechenden Intellekt...


[Beitrag von Harzi am 03. Jan 2010, 17:43 bearbeitet]
joachim06
Inventar
#617 erstellt: 03. Jan 2010, 18:17

BigBlue007 schrieb:

joachim06 schrieb:


Wenn Du hier schon mitließt,solltest Du auch richtig mitlesen,Ich habe nie geschrieben,das auf dem Transponder 17 von Sat1,Pro7 und Kabel1 HD zur Zeit kein Testbetrieb läuft. Ich habe nur geschrieben,das die Testschleife nicht permanent vier Wochen durchlaufen wird,sonder das zwischenzeitlich,wie bei einem richtigem Testlauf üblich,dort auch andere Beiträge gesendet werden.

Dann solltest Du mal an Deiner Eigenwahrnehmung arbeiten. Denn diese Aussage passt ja nun absolut nicht zu:

Auf deinem TV-Bildschirm wirst Du dann lesenen können,das der Sendestart von Sat1/Pro7 und Kabel1 HD am 31.01.2010 ist und das bis dahin warscheinlich nur eine Testschleife dort läuft.

Kannst Du Dich irgendwann mal für eine der beiden Sichtweisen entscheiden? Richtig ist übrigens die Letztere.



Ich hatte hier schon einmal geschrieben,Du möchtes hier im Forum bitte richtig mitlesen,den meine beiden hier gemachten Aussagen,sind identisch Deshalb gehe ich auch mal davon aus,das Du immer noch nicht genau weißt,was ein " Testlauf bzw.Testbetrieb " ist und habe mal die Erklährung dafür aus dem an anderem Thread hier rein kopiert.

Ein Testbetrieb bedeutet,das man etwas einen gewisse Zeit lang,prüfen,begutachten oder testen will,bevor man es den Endverbraucher anbietet.

Zu einer Prüfung bei einem HDTV-Sender,gehört nicht nur eine Testschleife die man vier Wochen im Dauerbetrieb laufen läßt,sondern auch andere Einspielungen wie zum Beispiel Serien und Spielfilme im nativen HD.Nur in dieser Form,kann man dann von einem echtem " Testbetrieb " reden.

Diese von mir verlinkte Seite mit Sendezeiten und Daten von Serien u.Spielfilmen,die auf Pro7/Sat1 HD schon vor dem eigentlichem Sendestart gezeigt werden sollen,ist wahrscheinlich eine Meldung,die von der Pro7 Gruppe für die Presse rausgegeben wurde,damit man dort weiß,wann in etwa bei den neuen HD-Sendern etwas richtiges ausgestrahlt wird.

Die dort angegebenen Daten und Zeiten haben,wie auf dieser Seite auch zu lesen ist, natürlich keinerlei Anspruch auf Richtigkeit.


Ich glaube,Dir damit ein ganzes Stück weiter geholfen zu haben.

Gruß

joachim06
thbmail
Neuling
#618 erstellt: 03. Jan 2010, 18:18

thbmail schrieb:
könntest du es bei dir mal ausprobieren?

Bei mir speichert er den Film bis die 4GB Grenze erreicht ist. Dann stürzt der HD+ ab (Neustart) und auf dem USB Stick ist der Film mit 4GB Dateigröße vorhanden. Dieser ist auch abspielbar allerdings fehlen die restlichen Minuten des Films welche über die 4GB Grenze hinausgehen.

Ich hab mich jetzt mal etwas schlau gemacht und probiere mal meinen USB Stick mit EXT3 zu formatieren. Mal schauen ob ich dann den Film komplett überspielen kann.


Zur Info: Hab es jetzt mal ausprobieren können. USB Stick (8GB) mit EXT2 formatiert und siehe da ein Überspielen der Filme auch über 4GB Dateigröße ist ohne Probleme möglich.
Sogar HD+ Aufnahmen lassen sich ohne Probleme so auf den PC holen. Die Aufnahme ist dann aber wie nicht anders zu erwarten war erstmal mit den "normalen" Playern nicht abspielbar. Irgendjemand Ideen hierzu? Wenn die HD+ Aufnahmen schon auf dem PC sind, muss es doch auch irgendwie möglich sein, die Aufnahmen anzuschauen und noch besser auch bearbeiten zu können
joachim06
Inventar
#619 erstellt: 03. Jan 2010, 18:26

thbmail schrieb:

thbmail schrieb:
könntest du es bei dir mal ausprobieren?

Bei mir speichert er den Film bis die 4GB Grenze erreicht ist. Dann stürzt der HD+ ab (Neustart) und auf dem USB Stick ist der Film mit 4GB Dateigröße vorhanden. Dieser ist auch abspielbar allerdings fehlen die restlichen Minuten des Films welche über die 4GB Grenze hinausgehen.

Ich hab mich jetzt mal etwas schlau gemacht und probiere mal meinen USB Stick mit EXT3 zu formatieren. Mal schauen ob ich dann den Film komplett überspielen kann.


Zur Info: Hab es jetzt mal ausprobieren können. USB Stick (8GB) mit EXT2 formatiert und siehe da ein Überspielen der Filme auch über 4GB Dateigröße ist ohne Probleme möglich.
Sogar HD+ Aufnahmen lassen sich ohne Probleme so auf den PC holen. Die Aufnahme ist dann aber wie nicht anders zu erwarten war erstmal mit den "normalen" Playern nicht abspielbar. Irgendjemand Ideen hierzu? Wenn die HD+ Aufnahmen schon auf dem PC sind, muss es doch auch irgendwie möglich sein, die Aufnahmen anzuschauen und noch besser auch bearbeiten zu können ;)


Hi thbmail.

Ich hätte jetzt auch eine Erklärung dafür,aber ich über laß das mal dem " großen Blauen ",der weiß ja alles besser als Wir.

Gruß

joachim06
BigBlue007
Inventar
#620 erstellt: 03. Jan 2010, 18:32

joachim06 schrieb:
Ich hatte hier schon einmal geschrieben,Du möchtes hier im Forum bitte richtig mitlesen,den meine beiden hier gemachten Aussagen,sind identisch ;)

Achso. Die Aussage

Auf deinem TV-Bildschirm wirst Du dann lesenen können,das der Sendestart von Sat1/Pro7 und Kabel1 HD am 31.01.2010 ist und das bis dahin warscheinlich nur eine Testschleife dort läuft.

... und

Ich habe nur geschrieben,das die Testschleife nicht permanent vier Wochen durchlaufen wird,sonder das zwischenzeitlich,wie bei einem richtigem Testlauf üblich,dort auch andere Beiträge gesendet werden.

... sind also identisch. Klar, jetzt wo Du's sagst. Sorry, dass ich das nicht gleich verstanden habe...

Ich glaube,Dir damit ein ganzes Stück weiter geholfen zu haben.

Aber klar doch!


joachim06 schrieb:
Ich hätte jetzt auch eine Erklärung dafür

Das glaube ich kaum. Jedenfalls keine Eigene.

aber ich über laß das mal dem " großen Blauen ",der weiß ja alles besser als Wir.

"Wir" sicher nicht, aber als "Du" auf jeden Fall.


[Beitrag von BigBlue007 am 03. Jan 2010, 18:35 bearbeitet]
thbmail
Neuling
#621 erstellt: 03. Jan 2010, 18:36
nochmal ein Frage. Zwar etwas off topic aber ich denke die interessiert viele andere auch.

Gibt es irgendwo eine Seite wo ich sehen kann welche Serien/Filme etc auf RTL HD und Vox HD in nativem HD ausgestrahlt werden? Auf der RTL Homepage find ich nix und auf tvtv.de gibt es die beiden Sender auch nicht. (deswegen wird auch die EPG Aktualisierung beim Humax noch nicht funktionieren)
BigBlue007
Inventar
#622 erstellt: 03. Jan 2010, 18:40
Nicht so wirklich. Jedenfalls keine, die wirklich zuverlässig wäre. Ich denke, die Privaten wollen insbes. in der Anfangszeit vermeiden, offen zuzugeben, dass der größte Teil des Materials halt noch nicht in nativem HD vorliegt.
srumb
Inventar
#623 erstellt: 03. Jan 2010, 18:41
Also langsam k..zt einen die Rechthaberei des großen Blauen an!
Inzwischen habe ich das Posten in den Foren auf ein Mindestmaß reduziert, immer zu jedem Mist das Senf-dazu-gegebe des großen Blauen - ist ja langdam ein kleiner Forum-Polizist!
Hat der Junge kein Zuhause?
BigBlue007
Inventar
#624 erstellt: 03. Jan 2010, 18:46

srumb schrieb:
Also langsam k..zt einen die Rechthaberei des großen Blauen an!

Bedauerlich, aber nicht zu ändern.

Inzwischen habe ich das Posten in den Foren auf ein Mindestmaß reduziert

Dann hat's ja wenigstens was genutzt.

immer zu jedem Mist das Senf-dazu-gegebe des großen Blauen - ist ja langdam ein kleiner Forum-Polizist!

Geh einfach in einen nahezu beliebigen anderen Bereich des Forums - es gibt ja viele davon. Überall dort bleibst Du von mir verschont, denn ich äußere mich nur zu Dingen, von denen ich was verstehe. Und das ist hier halt der Fall.

Hat der Junge kein Zuhause?

Doch, ein sehr Schönes sogar. Sitze gerade drin und schlürfe Kaffee.
joachim06
Inventar
#625 erstellt: 03. Jan 2010, 19:21

thbmail schrieb:
nochmal ein Frage. Zwar etwas off topic aber ich denke die interessiert viele andere auch.

Gibt es irgendwo eine Seite wo ich sehen kann welche Serien/Filme etc auf RTL HD und Vox HD in nativem HD ausgestrahlt werden? Auf der RTL Homepage find ich nix und auf tvtv.de gibt es die beiden Sender auch nicht. (deswegen wird auch die EPG Aktualisierung beim Humax noch nicht funktionieren)


Hi thbmail.

Ich hätte hier was für dich.

Aber jetzt wird gleich wieder einer hier schreiben,das die dort gemachten Angaben nicht korrekt sind.Wetten,daß ?

Gruß

joachim06
BigBlue007
Inventar
#626 erstellt: 03. Jan 2010, 19:37
Die Wette gewinnst Du. Na gut, teilweise. Denn die Angaben auf dieser Seite sind, wie ich nun bereits mehrfach ausführte, für die Sender Sat1 HD, Kabel1 HD und Pro7 HD falsch, bzw. Unsinn. Für alle anderen Sender mögen die Angaben durchaus stimmen.

Allerdings ist die Seite mit Blick auf RTL HD und VOX HD zumindest im Moment auch nicht so wirklich hilfreich. Für RTL HD werden nur Sendungen aus der Vergangenheit (bis 30.12.09) gelistet, und ein Klick auf VOX HD führt lediglich auf die VOX HD Homepage.

Auch andere Links führen entweder nur auf die jeweilige Senderhomepage oder gleich direkt in eine Fehlermeldung. Z.B. sämtliche Links der französischen Sender.
joachim06
Inventar
#627 erstellt: 03. Jan 2010, 21:10

BigBlue007 schrieb:
Die Wette gewinnst Du. Na gut, teilweise. Denn die Angaben auf dieser Seite sind, wie ich nun bereits mehrfach ausführte, für die Sender Sat1 HD, Kabel1 HD und Pro7 HD falsch, bzw. Unsinn. Für alle anderen Sender mögen die Angaben durchaus stimmen.



Wenn Du mir gestattest,kläre ich Dich mal etwas über die Internetseite " The Media Channel " auf.Diese Seite hat ein gewisser Herr Globlasky in's Leben gerufen.Er ist IT- und Medientechniker.Dieser versucht nach bestem Wissen und Gewissen von den HDTV-Sendern in Europa die Sendungen die in nativen HD ausgestrahlt werden,zu sammeln und auf seiner Homepage für uns HD-Freaks festzuhalten.Das diese Freizeitarbeit sehr aufwendig ist,sollte wohl auch Dir klar sein.

Die Daten und Zeiten für die Beiträge von Pro7/Sat1 HD,hat Er tatsächlich von einer Pressemitteilung die von der Pro7 Gruppe herausgegeben wurde und nur für befugte Leute zugänglich ist.Diese Angaben haben,wie Du schon richtig bemerkt hast,natürlich keinerlei Anspruch auf Richtigkeit.

Da oben auf der Internetpräsenz deutlich zu lesen ist " Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben! ",sollte es eigentlich für jedem Besucher als selbstverständilch angesehen werden,das die hier gemachten Angaben,nicht immer korrekt sein können.

Wir alle,sollten also dem Herrn Globlasky dankbar dafür sein,das Er sich diese Mühe gemacht hat und Uns diese Seite zur Einsicht zur Verfügung stellt und nicht auch noch Kritik üben,über eine feine Sache,die Wir mit Sicherheit nicht besser machen könnten.

Gruß

joachim06
BigBlue007
Inventar
#628 erstellt: 03. Jan 2010, 21:32

joachim06 schrieb:
Wenn Du mir gestattest,kläre ich Dich mal etwas über die Internetseite " The Media Channel " auf.Diese Seite hat ein gewisser Herr Globlasky in's Leben gerufen.Er ist IT- und Medientechniker.

Muss mich das beeindrucken? Ich bin auch so eine Art "IT-Techniker". Und nun?

Meine Meinung über diese Seite bzw. diesen speziellen Aspekt dieser Seite wäre selbst dann keine andere, wenn der Liebe Gott persönlich sie verwalten würde.

Dieser versucht nach bestem Wissen und Gewissen von den HDTV-Sendern in Europa die Sendungen die in nativen HD ausgestrahlt werden,zu sammeln und auf seiner Homepage für uns HD-Freaks festzuhalten.Das diese Freizeitarbeit sehr aufwendig ist,sollte wohl auch Dir klar sein.

Das ist es. Allerdings hätte ich selbst, wenn ich eine solche Seite verwalten würde, den Anspruch, dass möglichst alles, was dort steht, stimmt oder zumindest sinnvoll ist. Dieser Anspruch fehlt dem Herrn möglicherweise. Ich selbst käme gar nicht erst auf die Idee, so ein Angebot online zu stellen, weil ich wüsste, dass mir sowohl Zeit als auch Interesse fehlen würden, die Seite ständig so zu halten, dass sie meinem eigenen Anspruch gerecht werden würde.

Die Daten und Zeiten für die Beiträge von Pro7/Sat1 HD,hat Er tatsächlich von einer Pressemitteilung die von der Pro7 Gruppe herausgegeben wurde und nur für befugte Leute zugänglich ist.

Gibt es für diese Aussage eine Quelle, oder woher genau weißt Du das?

Da oben auf der Internetpräsenz deutlich zu lesen ist " Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben! ",sollte es eigentlich für jedem Besucher als selbstverständilch angesehen werden,das die hier gemachten Angaben,nicht immer korrekt sein können.

Das gilt aber für ALLE Sender. Der Unterschied ist halt einfach der, dass auf den anderen Sendern seine Annahmen ja durchaus zutreffen können und mit einiger Wahrscheinlichkeit auch werden. Nur halt auf diesen 3 besagten Sendern garantiert nicht.

Wir alle,sollten also dem Herrn Globlasky dankbar dafür sein,das Er sich diese Mühe gemacht hat und Uns diese Seite zur Einsicht zur Verfügung stellt und nicht auch noch Kritik üben,über eine feine Sache,die Wir mit Sicherheit nicht besser machen könnten.

Der einzige Grund, warum ich überhaupt Kritik übe, ist, weil Du die Angaben dieser Seite für diese 3 Sender als zutreffend hinstellst bzw. diese Seite als Grundlage für Deine Behauptung nimmst, dass auf den 3 Sendern im Januar was anderes laufen würde als Testsendungen. Ohne Deine Einlassungen würde ich diese Seite nichtmal kennen.


[Beitrag von BigBlue007 am 03. Jan 2010, 21:33 bearbeitet]
joachim06
Inventar
#629 erstellt: 03. Jan 2010, 22:25

BigBlue007 schrieb:

joachim06 schrieb:

Wir alle,sollten also dem Herrn Globlasky dankbar dafür sein,das Er sich diese Mühe gemacht hat und Uns diese Seite zur Einsicht zur Verfügung stellt und nicht auch noch Kritik üben,über eine feine Sache,die Wir mit Sicherheit nicht besser machen könnten.

Der einzige Grund, warum ich überhaupt Kritik übe, ist, weil Du die Angaben dieser Seite für diese 3 Sender als zutreffend hinstellst bzw. diese Seite als Grundlage für Deine Behauptung nimmst, dass auf den 3 Sendern im Januar was anderes laufen würde als Testsendungen. Ohne Deine Einlassungen würde ich diese Seite nichtmal kennen. ;)


Ich möchte dich noch einmal bitte meine Posts wirklich genau zu lesen,den Dir ist schon wieder ein Lesefehler unterlaufen.Ich habe hier im Forum niemals behauptet das auf Pro7,Sat und Kabel 1 HD bis Ende Januar etwas anders als die Testschleife laufen würde.Ich habe lediglich mit der Internetseite " The Media Channel "und den dort gemachten Angaben eine Gegendarstellung zu deiner Behauptung,es würde bis zum 31.01.2010 nur diese Testschleife laufen,aufgeführt.

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 03. Jan 2010, 22:28 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#630 erstellt: 04. Jan 2010, 00:21

joachim06 schrieb:
Ich möchte dich noch einmal bitte meine Posts wirklich genau zu lesen,den Dir ist schon wieder ein Lesefehler unterlaufen.Ich habe hier im Forum niemals behauptet das auf Pro7,Sat und Kabel 1 HD bis Ende Januar etwas anders als die Testschleife laufen würde.

Da muss ich Deinem Gedächtnis scheinbar etwas auf die Sprünge helfen, denn selbstverständlich hast Du das getan:

lerav schrieb:
ah, ok ich habs gefunden.
Also wenn ich das jetzt richtig verstehe läuft da jetzt die Testschleife bis zum 31. oder?


BigBlue007 schrieb:
So ist es.


joachim06 schrieb:
Nein,das ist nicht korrekt.Schaut mal hier und hier.


joachim06 schrieb:
Hi BigBlue007.

Du hast ja für deine Behauptung,das die Testschleife bis ende Januar läuft,noch nicht einmal einen Link,wie ich für meine Darstellung habe.

Da frage dich mal erst selber,was wirklich " Banane " ist. ;)

Ja, diese Frage ist in der Tat sehr berechtigt, was oder besser gesagt WER hier Banane ist...

Ich habe lediglich mit der Internetseite " The Media Channel "und den dort gemachten Angaben eine Gegendarstellung zu deiner Behauptung,es würde bis zum 31.01.2010 nur diese Testschleife laufen,aufgeführt.

Genau. Und damit hast Du ergo behauptet, dass auf Pro7, Sat 1 und Kabel 1 HD bis Ende Januar etwas anders als die Testschleife laufen würde.

Ich mache mir ernsthaft Gedanken über Dein geistiges Wohlergehen. Oder kann es vielleicht sein, dass Du Fremdsprachler bist und Deine Beiträge durch den Google-Translator erstellt werden? Du widersprichst Dir in einer Tour selber; Dein Geschreibe macht teilweise einfach keinen Sinn.
Harzi
Inventar
#631 erstellt: 04. Jan 2010, 00:49

BigBlue007 schrieb:
...
Genau. Und damit hast Du ergo behauptet, dass auf Pro7, Sat 1 und Kabel 1 HD bis Ende Januar etwas anders als die Testschleife laufen würde....


Nein hat er nicht, er hat nur ausgesagt das die Testschleife auch um Testfilme oder Beiträge, entsprechend wie auf der von ihm genannten Seite ergänzt wird.
Wie kann man nur so ignorant sein und das nicht verstehen?

Bevor du dir weitere Gedanken über die Echtheit der dort gemachten Angaben machst, wie wäre es denn mit einem Gegenbeweis das sie nicht stimmen? Wobei ja schon der Macher der Seite sagt das diese abweichen können und demzufolge nur eine grobe Richtlinie darstellen.

Hier kannst du nach lesen woher er seine Infos hat.
Aaron_65
Neuling
#632 erstellt: 04. Jan 2010, 11:54
Leute, was soll das hier?
Hört auf zu Streiten und bleibt doch bitte beim Thema Humax HD+.
Hat z.B. jemand schon etwas neues über das leidige Zerstückeln von Aufnahmen gehört? Ist da Besserung in Sicht?

MfG Aaron
srumb
Inventar
#633 erstellt: 04. Jan 2010, 13:10
Nach dem herausragenden Test in "Digitalfernsehen" gibt es das nicht. Auch haben die Jungs da keine Probleme mit PINs bei verschlüsselten Aufnahmen unter FW 1.00.07.


[Beitrag von srumb am 04. Jan 2010, 15:20 bearbeitet]
visco5000
Ist häufiger hier
#634 erstellt: 04. Jan 2010, 14:50
das würde mich auch mal interessieren, mit der Zerstückelung der Aufnahmen, denn mittlerweile empfinde ich es schon als unerträglich. Ich bin nur noch am säubern und kontrollieren. Sind alle Aufnahmen komplett; kann ich die Vor-und Nachläufe löschen,... da wird man ja wahnsinnig.
Muß das wirklich so sein ???
thbmail
Neuling
#635 erstellt: 04. Jan 2010, 15:17
schaut mal hier http://forum.digital...m-diablo-2-a-13.html

recht interessant wie ich finde

D.h. diese HD+ Bevormundung kommt vom Receiver.
BigBlue007
Inventar
#636 erstellt: 04. Jan 2010, 15:21
Was ist an dieser Information neu?

Natürlich sind die Beschränkungen bei einem HD+ - zertifizierten Gerät im Gerät implementiert - wie denn auch sonst?

Dass die HD+ Karte auch in einigen nicht-zertifizierten Receivern und im Diablo 2 läuft, ist bekannt.
silondo
Ist häufiger hier
#637 erstellt: 04. Jan 2010, 15:56
@BigBlue007

Hi,

hast Du meinen Post #594 gelesen? Habe nämlich den Verdacht das mein Receiver oder mein TV Auslöser für diesen "Bildfehler" ist. Habe versucht es so gut zu erklären wie möglich, bin aber halt kein Fachmann, würde mich aber über ne Erklärung von Dir freuen

Gruss
Marcel
BigBlue007
Inventar
#638 erstellt: 04. Jan 2010, 17:01
Ich habe diese spezielle Sendung nicht gesehen. Fakt ist, dass es gelegentlich vorkommt (ich persönlich habe es auf den HD+ - Sendern aber noch nicht gesehen, sehr oft hingegen auf z.B. Pro7), dass Filme, die 16:9 sind, so gesendet werden, dass rundherum schwarze Ränder sind.
visco5000
Ist häufiger hier
#640 erstellt: 04. Jan 2010, 21:30
Jetzt haben die schon wieder die Kanäle getauscht. Hatte erst die SD Kanäle von RTL und VOX vor die HD-Varianten gestellt.
Plötzlich sind die SD-Kanäle in die HD-Kanäle gewandelt worden. Dann war hier im Forum zu lesen, daß man einfach die HD-Kanäle vorne lassen soll und die SD-Kanäle nach hinten sortieren muß (ich rede nur von RTL und VOX !).
Eine Woche gings gut. Jetzt sind auch die hinteren SD-Kanäle wieder in HD gewandelt worden. Die vorderen HD-Kanäle sind natürlich erhalten geblieben. Jetzt habe ich alles doppelt in HD !!!
Was soll denn das ? Ist das eine neue Form der Bevormundung ?!
"Bevorzugte Kanäle" sollten sich auch bevorzugt platzieren lassen !!!
BigBlue007
Inventar
#642 erstellt: 04. Jan 2010, 21:46

visco5000 schrieb:
Dann war hier im Forum zu lesen, daß man einfach die HD-Kanäle vorne lassen soll und die SD-Kanäle nach hinten sortieren muß (ich rede nur von RTL und VOX !).
Eine Woche gings gut. Jetzt sind auch die hinteren SD-Kanäle wieder in HD gewandelt worden. Die vorderen HD-Kanäle sind natürlich erhalten geblieben. Jetzt habe ich alles doppelt in HD !!!

Bei den beiden in meinem Zugriff befindlichen Geräten ist dies nach wie vor noch nie passiert. Leider habe ich keine Idee, welche anderen Abhängigkeiten es hier möglicherweise noch gibt.


Honda_Steffen schrieb:
Zu allem wird was gesagt.

Nur zu Dingen, von denen ich was verstehe. In den allermeisten Forenbereichen (eigentlich in allen außer diesem hier) bin ich nicht unterwegs.

Nachtrag: kann es sein das ein Beitrag von Joachim gerade gelöscht wurde????

Ja. Ich hatte seinen Beitrag aufgrund inakzeptabler Wortwahl gemeldet.


[Beitrag von BigBlue007 am 04. Jan 2010, 21:48 bearbeitet]
nordlicht68
Neuling
#643 erstellt: 04. Jan 2010, 22:33
@Ritschi

BINGO!!

Habe heute den icord bei mm getauscht bekommen. Die von mir beschriebenen Fehler (kein Systemstart bei angeschlossenem LAN-Kabel; RTL HD und VOX HD können nicht aufgenommen werden)waren nicht bekannt. Habe einen neuen Reciever bekommen, nur die HD+ Karte wurde getauscht, weil aktiviert.

NUN FUNKTIONIERT ALLES!!
RTL HD und VOX HD lassen sich aufnehmen und Frimware 1.00.09 ließ sich auch problemlos über das TV Portal herunterladen und installieren.

Der Verkäufer im MM sagte mir, dass HUMAX die Geschäfte angewiesen hat, wegen der aktivierten Karte keine HD+-Geräte mehr zu tauschen. Weiß nicht, wie die (HUMAX)sich das vorstellen.

Also auf jeden Fall läuft jetzt erstmal alles. Mal sehen, was noch so an kleineren und größeren Bugs zu Tage tritt (außer den schon bekannten).

Vielen Dank nochmal und
ALLES WIRD GUT!

nordlicht
Rondras
Stammgast
#645 erstellt: 04. Jan 2010, 22:46

nordlicht68 schrieb:
@Ritschi
Der Verkäufer im MM sagte mir, dass HUMAX die Geschäfte angewiesen hat, wegen der aktivierten Karte keine HD+-Geräte mehr zu tauschen. Weiß nicht, wie die (HUMAX)sich das vorstellen.

Humax kann viel anweisen.Wenn MM dick mit Rückgabe innerhalb von 14 Tagen wirbt, dann soll der Asiaschuppen mal den Ball ganz flach halten. Ich weiß schon, warum ich den Laden (Humax) nicht leiden kann
auchda
Inventar
#646 erstellt: 04. Jan 2010, 22:50

Rondras schrieb:

nordlicht68 schrieb:
@Ritschi
Der Verkäufer im MM sagte mir, dass HUMAX die Geschäfte angewiesen hat, wegen der aktivierten Karte keine HD+-Geräte mehr zu tauschen. Weiß nicht, wie die (HUMAX)sich das vorstellen.

Humax kann viel anweisen.Wenn MM dick mit Rückgabe innerhalb von 14 Tagen wirbt, dann soll der Asiaschuppen mal den Ball ganz flach halten. Ich weiß schon, warum ich den Laden (Humax) nicht leiden kann


Ganz meiner Meinung



[Beitrag von auchda am 04. Jan 2010, 22:51 bearbeitet]
drachenhasi
Ist häufiger hier
#649 erstellt: 05. Jan 2010, 02:21
Ich bin's wieder. Mit dem Werksreset hat es sich etwas verbessert aber einwandfrei läuft das Gerät nicht
Von Humax kein Peip!. Das finde ich nicht so toll!
Das Gerät will ich nicht sofort tauschen, da schon allerhand aufgenommen.
Ich muss wohl ein externe Festplatte besorgen
AndyB84
Ist häufiger hier
#651 erstellt: 05. Jan 2010, 11:23
Servus....

vor nen paar Tagen hat sich mein RTL SD schon wieder wie durch geisterhand in HD verwandelt. Son Mist!
Und diesmal hatte ich das SD hinter dem HD in der Liste.
Sonst noch jemand das Problem?

Habe meinen Icord nicht am Internet hängen.
Wenn ich auf Update über Sat gehe, sagt er mir es ist kein Update verfügbar.
Installiert sich das automatisch oder muss ich es per Internet laden und per Stick auf den Receiver spielen?

Danke Euch!!
BigBlue007
Inventar
#652 erstellt: 05. Jan 2010, 11:31

AndyB84 schrieb:
vor nen paar Tagen hat sich mein RTL SD schon wieder wie durch geisterhand in HD verwandelt. Son Mist!
Und diesmal hatte ich das SD hinter dem HD in der Liste.
Sonst noch jemand das Problem?

Ja, er hier z.B..

Wenn ich auf Update über Sat gehe, sagt er mir es ist kein Update verfügbar.

OTA gibts das Update noch nicht.

Installiert sich das automatisch oder muss ich es per Internet laden und per Stick auf den Receiver spielen?

Das gibts ebenfalls nicht. Du kannst das Gerät derzeit ausschließlich über das TV-Portal updaten. Hierzu muss es am Internet hängen.
joachim06
Inventar
#653 erstellt: 05. Jan 2010, 18:35
Hi Leute.

Der Icord HD+ wird mir immer sympatischer.Jetzt läßt Er sich sogar schon eine WLAN-Verbindung aufschwatzen.Habe mir diesen,

Wireless LAN USB Stick bei MM gekauft.An den USB-Port angeschlossen,Die WIFI-Verbindung konfiguriert.Nach der Bestätigung der Eingaben,hat mir der Icord HD+ sofort angezeigt,das eine WIFI-Netzwerkverbindung aufgebaut wurde.

Mein erster Eindruck : Der Aufbau zum Humax TV Portal,geht über WLAN deutlich schneller,als über die LAN-Verbindung.

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 05. Jan 2010, 18:37 bearbeitet]
joachim06
Inventar
#654 erstellt: 05. Jan 2010, 21:19
Edit : Die WLAN-Netzwerkverbindung,funktioniert übrigens über beide USB-Ports des Icord HD+.Sowie vorne als auch hinten !

Gruß

joachim06
*Ritschi*
Ist häufiger hier
#655 erstellt: 05. Jan 2010, 21:26

joachim06 schrieb:
Mein erster Eindruck : Der Aufbau zum Humax TV Portal,geht über WLAN deutlich schneller,als über die LAN-Verbindung.


Also das kann ich nicht ganz glauben! Eine WLAN Verbindung kann rein theoretisch schon nicht schneller sein als eine
LAN Verbindung. Das ist sicher nur ein übereifriger Eindruck...;)
joachim06
Inventar
#656 erstellt: 05. Jan 2010, 21:50

*Ritschi* schrieb:

joachim06 schrieb:
Mein erster Eindruck : Der Aufbau zum Humax TV Portal,geht über WLAN deutlich schneller,als über die LAN-Verbindung.


Also das kann ich nicht ganz glauben! Eine WLAN Verbindung kann rein theoretisch schon nicht schneller sein als eine
LAN Verbindung. Das ist sicher nur ein übereifriger Eindruck...;)


Hi Ritschi.

Eine LAN-Verbindung zum Router oder DSL Modem überträgt normalerweise 100 Megabit pro Sekunde (Ethernet).Der USB-WLAN Stick,den ich benutze,kann bis zu 150 Megabit pro Sekunde übertragen.Wenn der Icord HD+ das auch mitmacht und das tut Er offensichtlich,dann ist die WLAN-Verbindung deutlich schneller,als die LAN-Verbindung.

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 05. Jan 2010, 21:51 bearbeitet]
*Ritschi*
Ist häufiger hier
#657 erstellt: 05. Jan 2010, 21:53

AndyB84 schrieb:
vor nen paar Tagen hat sich mein RTL SD schon wieder wie durch geisterhand in HD verwandelt. Son Mist!
Und diesmal hatte ich das SD hinter dem HD in der Liste.
Sonst noch jemand das Problem?


Das ist bei mir auch passiert, als ich am 1.1. die Liste aktualisiert hab, wegen Sat1 und Pro7 HD. Hatte RTL und VOX SD am Ende der Liste Fav. 1 und die HD's auf 2 und 6. Bei mir kam nicht mal eine Meldung, dass die Sender aktualisiert wurden. Das ist wirklich nervig, geb ich euch recht. Aber das mit der Zerstückelungen jeder Aufnahme nervt mich viel mehr an....
BigBlue007
Inventar
#658 erstellt: 05. Jan 2010, 22:04

*Ritschi* schrieb:

joachim06 schrieb:
Mein erster Eindruck : Der Aufbau zum Humax TV Portal,geht über WLAN deutlich schneller,als über die LAN-Verbindung.


Also das kann ich nicht ganz glauben!

Selbstverständlich ist das auch nicht so. Aber wenn ich das als erstes gesagt hätte, wäre das Geschrei wieder groß gewesen.

Wenn bei ihm die WLAN-Verbindung wirklich schneller ist als die LAN-Verbindung, dann stimmt mit der LAN-Verbindung was nicht.

Eine WLAN Verbindung kann rein theoretisch schon nicht schneller sein als eine
LAN Verbindung.

OK, das kann sie schon. Eine 300Mbit/s-Verbindung mit 802.11n kann, wenn sie optimal funkt, durchaus schneller sein als 100Mbit LAN. Aber dies kommt hier natürlich nicht zum Tragen.

Ich möchte allerdings auf jeden Fall anmerken, dass die Info als solche, dass dieser spezielle WLAN-Stick funktioniert, natürlich großartig ist und jedem, der das Teil in ein WLAN einbinden möchte, natürlich mächtig hilft. Insofern stellvertretend für alle natürlich trotzdem ein fettes "Danke" an joachim06. Vielleicht bestelle ich mir das Teil selber direkt mal. Für 16,95 kann man ja nix falsch machen.


joachim06 schrieb:
Eine LAN-Verbindung zum Router oder DSL Modem überträgt normalerweise 100 Megabit pro Sekunde (Ethernet).Der USB-WLAN Stick,den ich benutze,kann bis zu 150 Megabit pro Sekunde übertragen.Wenn der Icord HD+ das auch mitmacht und das tut Er offensichtlich,dann ist die WLAN-Verbindung deutlich schneller,als die LAN-Verbindung.

Bei WLAN ist der "Verschnitt" deutlich höher als bei LAN. Genauer gesagt DEUTLICH HÖHER. Selbst wenn der Stick tatsächlich im 150MBit-Modus liefe (was er nicht tun wird), käme das Ganze nur bei wirklich optimaler Funkstrecke an eine 100Mbit-Verbindung heran.

In diesem Fall hier ist zudem zu berücksichtigen, dass es mehr als unwahrscheinlich ist, dass der WLAN-Treiber im Humax den Stick in einem anderen Modus als im normalen 802.11g 54Mbit Modus anspricht. Und selbst wenn der Humax 802.11n kann: Was hast Du für einen WLAN-Router? Ist er 802.11n-fähig? Du kannst ja mal im Web-IF des WLAN-Routers nachschauen, mit welchem Speed der Adapter connected. Falls Du eine Fritzbox hast: Erweiterte Einstellungen -> WLAN -> Funknetz.


[Beitrag von BigBlue007 am 05. Jan 2010, 22:13 bearbeitet]
*Ritschi*
Ist häufiger hier
#659 erstellt: 05. Jan 2010, 22:33

BigBlue007 schrieb:
Wenn bei ihm die WLAN-Verbindung wirklich schneller ist als die LAN-Verbindung, dann stimmt mit der LAN-Verbindung was nicht.


So sehe ich das auch.


OK, das kann sie schon. Eine 300Mbit/s-Verbindung mit 802.11n kann, wenn sie optimal funkt, durchaus schneller sein als 100Mbit LAN. Aber dies kommt hier natürlich nicht zum Tragen.


Natürlich kommt das nur vor, wenn der N-Router direkt neben dem Stick steht. Die 300 MBit/s sind außerdem nur die Bruttodatenübertragung. Bei einer WLAN-Verbindung werden ja ständig zusätzliche Dinge mit hin und her übertragen. Verschlüsselung, Prüf- und Sicherheitsbits und und und. Bei dem ganzen Hin- und Her bleibt ja Nettoübertragungsrate nicht mehr so viel übrig. Vom Delay mal ganz abgesehen. Bei einer (richtig funktionierenden) LAN-Verbindung hat man diese Prüfungen ja nicht und deshalb auch eine höhere Rohdatenrate....

Außerdem glaube ich nicht, dass der ICord eine N, geschweige denn G+ Geschwindigkeit des WLANs unterstützt. Denke mal G Standard wird er haben.

EDIT: Meine Aussage wird durch DIESEN Eintrag bei Wikipedia bestätigt. (Abschnitt Datenübertragung)


[Beitrag von *Ritschi* am 05. Jan 2010, 22:48 bearbeitet]
Ac!D
Schaut ab und zu mal vorbei
#660 erstellt: 05. Jan 2010, 22:35
Hallo, bin relativ neu hier.
Hab mir auch den icord HD+ zugelegt und bin bis jetzt sehr zufrieden. Hab aber noch nicht soviel Ahnung von der ganzen HD-Geschichte.
Jetzt hab ich ein kleines Problem:
Ich wollte eine Sendung aufnehmen, die in der Woche, also von Mo-Fr läuft. Also hab ich "Wochentags" bei der Aufnahme eingestellt. Sendung wurde einmal aufgenommen, am nächsten Tag nicht mehr. Die Sendung stand auch nicht mehr in der Programm-Liste. Mache ich etwas falsch?
Noch ne kleine Frage, wegen der Sendersortierung.
Hab schon viel gelesen, das das mit Software vom PC und so gehen soll. Aber wie kann ich die Sender ab 100 sortieren?
Wäre über Hilfe sehr erfreut!
*Ritschi*
Ist häufiger hier
#661 erstellt: 05. Jan 2010, 22:46

Ac!D schrieb:
Noch ne kleine Frage, wegen der Sendersortierung.
Hab schon viel gelesen, das das mit Software vom PC und so gehen soll. Aber wie kann ich die Sender ab 100 sortieren?
Wäre über Hilfe sehr erfreut!


Hallo, Glückwunsch und auch dir ein herzliches Willkommen im "Club"

Die Funktion die Liste am PC mit einem Tool zu bearbeiten klappt leider beim neuen ICord nicht mehr. Bisher ist noch kein Tool bekannt, welches das Format der Listen erkennt. Das geht bisher nur beim Vorgängermodell dem ICord HD.
Ac!D
Schaut ab und zu mal vorbei
#662 erstellt: 05. Jan 2010, 22:53
danke dir für die schnelle antwort. aber was kann ich da nun machen?
*Ritschi*
Ist häufiger hier
#663 erstellt: 05. Jan 2010, 22:58
Na die Senderliste musst du manuell am Gerät ändern unter Kanalliste bearbeiten.

Die Sache wegen der Aufnahme:

Hast du denn eine Serienaufnahme angegeben? Hast du es über das EPG programmiert oder manuell???
Mit der Serienaufnahme hab ich noch nicht experimentiert, aber wenn sie nicht in der Liste der Aufnahmen vermerkt ist, ist sie auch nicht programmiert!!!
joachim06
Inventar
#664 erstellt: 05. Jan 2010, 22:58
Hi BigBlue007.

O.K.Die Übertragungsgeschwindigkeit ist mit ziemlicher Sicherheit auch nicht schneller als über LAN,aber auch nicht sichtbar langsamer,als über diese.

Was ich eigentlich meinte ist,das sich die Startseite,also das " Humax TV Portal " über die USB-Verbindung wesentlich schneller aufbaut,als über LAN.Über LAN,dauert das zu mindestens bei mir,immer 20-30 Sek.bis die Seite vollständig aufgebaut ist.Über WLAN,öffnet sich das Humax TV Portal,faßt schon explosionsartig.

Übrigens : Wenn man den WLAN-USB-Stick mit dem Icord HD+ verbindet,öffnet sich im " Netzwerkmenü " ein vorher nicht vorhandenes " WIFI-Menü ".Das passiert aber offenbar nur bei einem Stick,den der Icord HD+ mag.In dieser Beziehung,scheint Er aber offenbar sehr wählerisch zu sein.Hier muß man dann die Konfigurationsdaten eingeben(Sicherheitschlüssel vom Router usw.).

Den Tipp mit dem Hama WLAN-USB-Stick,habe ich aus dem Icord Forum bekommen.Da die Erfolgsquote nach den Aussagen von mehreren User nur bei 50:50 lag,das dieser Stick auch wirklich beim Icord HD+ funktioniert,bin ich mit einem sehr ungutem Gefühl heute zu MM gegangen,um mir diesen zu Kaufen.Ich bin heil froh,das ich hier im Forum einen Erfolg fermelden konnte.

Gruß

joachim06

Gruß

joachim06
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
_Geloescht_ am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.01.2016  –  12027 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax icord
bouler am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.841 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLpnewbie
  • Gesamtzahl an Themen1.551.418
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.923