VU+ Solo²

So, nun mein erstes Fazit im Vergleich VU+ Solo2 vs. Clarketech ET9000 vs. Technisat HD S2 Plus:

1. Das Bild:
- Hier liegt der VU+ vor dem Clarketech, jedoch nur wenn man nicht 1080p in den Einstellungen wählt.
Bei den Progressive Einstellungen 720p und 1080p scheint der VU+ noch Probleme zu haben, deutlich zu sehen bei Laufschriften, z.B. auf N24HD.
Bei SD Bild liegt aber der Technisat vor allen Anderen und das obwohl dieser bereits 4 Jahre alt ist.
Da es sich aber bei allen Geräten um HD Receiver handelt ist natürlich HD deren Schwerpunkt.
Bei HD empfinde ich die Bildqualität der Geräte in etwa gleich, nur der Clarketech ist hier ein wenig zurück.

Bildwertung: HD / SD max. 5,0 Punkte:

Technisat: 4,5 / 4,0
VU+: 4,5 / 3,5 bei Einstellung 720i oder 1080i (siehe Text)
Clarketech: 4,3 / 3,0

Hätte der VU+ auch bei Progressive Signalen keine Einschränkungen gehabt hätte er 5 Punkte bei HD bekommen.

2. Leistung/Geschwindigkeit:
- Bei diesem Punkt ist der VU+ mit Abstand der schnellste.
Das wirkt sich nicht nur beim Umschalten aus, wenngleich er hier im Vergleich mit den anderen ca. 50% schneller ist.
Viel interessanter sind die Onlinefeatures wie z.B. HBB-TV, hier wird alles sehr schnell geöffnet ohne Wartezeiten. Im direkten Vergleich mit dem Clarketech ca. doppelt so schnell.

Leistung/Geschwindigket Bewertung: max. 5,0 Punkte

Technisat: 3,5
VU+: 5,0
Clarketech: 4,0

3. Bedienung/Optik/Ausstattung:
- Was die Bedienung und die Optik angeht ist das natürlich größtenteils Geschmacksache, von daher gebe ich hier nur meine Meinung wieder.

Bedienungstechnisch sind die E2 Receiver natürlich in sofern im Vorteil, da sie an vielen Stellen anpassbar sind.
Dies muss man aber auch kritisch bewerten, da sie aus diesem Grund keine Receiver für "Jedermann" sind.
Die Standard-Bedienung ist für unerfahrene Anwender eher zu kompliziert, hier hat der Technisat eher den Vorteil, dass er ein "out of the Box" Receiver ist.
Aber genau aus diesem Grund hat der Technisat das Nachsehen bei der Ausstattung, denn bei diesem ist nichts erweiterbar.
Man muss natürlich bez. der Ausstattung sagen, dass der Technisat auch schon sehr alt ist und das es beim Erscheinungstermin des Technisat´s noch kein HBB-TV oder Onlineservices in diesem Umfang gab.

Die Nachfolgemodelle von Technisat haben da schon mehr zu bieten, wenngleich man bei diesen nur über Softwarebugs liest.

Bedienung/Optik/Ausstattung Bewertung: max. 5,0 Punkte

Technisat: 4,0 / 4,0 / 2,5
VU+: 4,0 / 4,5 / 4,5
Clarketech: 4,0 / 4,5 / 4,5


Fazit: Wenn es VU+ noch schaffen sollte die SD Qualität noch etwas zu verbessern, so wie sie es mittels Treiberupdate bei HD geschafft haben, ist er für mich der Beste Receiver, den man sich im Moment kaufen kann.

Gesamtwertung, alle Punkte zusammengezählt max. 30 Punkte

Technisat: 22,5 Punkte
VU+: 26,0 Punkte
Clarketech: 24,3 Punkte

Dieser Test zeigt nur meine Wertung zu diesen Geräten, sowie mein persönliches Fazit.
Ich findes es schon bemerkenswert wie vu+ es mittels Treiber geschafft hat das Bild so positiv zu beeinflussen.

Das mit dem Bild kann ich so nicht bestätigen, ich habe zwar nicht den Clarketech ET9000 sondern die Xtrend ET 9200 sind ja ansiech Baugleich.
Das Bild ist bei meiner Solo 2 im HD mit der Xtrend gleichwertig, aber gerade in SD hat die Solo 2 echt Problem das Bild der Xtrend ist da viel besser.

Also von einem SD Problem kann ich nichts berichten mit dem neusten Treiberupdate vom Februar.

Wie ich ebenfalls schrieb sind die Vergleiche im HD bei allen 3 Receivern annähernd gleich, der VU+ hat nur ein paar Prozent mehr bekommen da er 1080p kann, was aktuell aber noch nicht ausgereift ist.

Dies bestätigt im Übrigen auch der Test der Zeitschrift Satvision Heft 03/2013
http://satvision.de/tests/vu-solo2-im-test-1218#beitragsdownload

Was mir jedoch teilweise auffällt sind ab und an Greenscreens beim zappen, die muss ich jedoch noch näher verifizieren, dass kenne ich so im direkten Vergleich zum ET9000 weniger.
Anscheinend hat das etwas mit div. Skin´s zu tun.

Ja, das dürfte so sein. Ein grundsätzliches Problem der Box ist es jedenfalls definitiv nicht.

tdf2001 (Beitrag #207) schrieb:

OK, habe die Karten gerade auch komplett hineinbekommen, dass geht allerdings recht schwer. :hail

ist meist so beim"ersten"mal

Mittlerweile läuft der Solo2 perfekt. Keine Ahnung woran die Instabilität am Anfang lag, im Moment gehe ich davon aus, das dass Timeshiftplugin welches am Anfang installiert war schuld an den Greenscreens war.

Hmm ich hab öfters mal das Problem, dass ich keinen Ton habe. Egal ob TV oder von HDD abgespielt wird.

hat das noch jmd?

Ich würde dann vielleicht einmal nachschauen was Du in den Einstellungen für Audio eingestellt hast.

Wenn kein AV-Receiver zusätzlich angeschlossen ist solltest Du Dolby Digital downmix bei den Av Einstellungen unter System einstellen.

Wenn kein zusätzlicher Receiver angeschlossen ist solltest Du auf bei dem entsprechenden Material einmal die Audiotaste drücken und schauen ob die richtige Tonart ausgewählt ist.

Ich habe gestern in meine neue Solo2 eine 2,5er eingebaut. Einen Lüfter habe ich nicht gesehen.

Die Solo steht direkt neben mir auf dem Schreibtisch, weil ich die über den PC-Monitor einrichte. Weder die 2,5er ist zu hören noch ein Lüfter der da drin sein soll.

Außerdem kann man den Lüfter abschalten. Meine Dream800 ist sau heiß und läuft seit Jahren immer nur im kleinen Standby. Wird nicht ausgeschaltet. Mein Popcorn A100 lief auch immer mit heißem Sigma-Chip. Jahrelang und geht immer noch.

So, nach den ersten Wochen habe ich nun doch die eine oder andere Frage zum VU+Solo2:

1.Beim VTI Image hat man die Möglichkeit eine Auslagerungsdatei zu erstellen, wofür ist diese nötig und welche Größe sollte man wählen ?

2.Standardmäßig gibt es bei diesem Image den Ordner HDD im Root Verzeichnis. Bei einer externen Festplatte wird mir jedoch HDD1 angezeigt, dieser ist dann unter media/hdd1. Der Ordner media/hdd existiert dort ebenfalls.
Bei meinem ET9000 gibt es den Ordner HDD ebenfalls im Rootverzeichnis, aber nicht unter media. Dort gibt es beim Anschluss einer externen Festplatte über USB die Ordner USB sowie NET für das Netzwerk.
Wozu ist der Ordner HDD bei beiden Receivern, ist der für intern verbaute Festplatten ?

1. du meinst wohl die Swap-Datei. Das ist bei der Solo2 nicht nötig, diese anzulegen. Es bewirkt im Grunde, dass der Arbeitsspeicher temporär erweitert wird. Die Solo2 hat aber genug Reserven an Arbeitsspeicher.

2. genau so ist es, um auf deinen letzten Satz zu antworten.

VTI Image 6.0 mit neuen Kernel ist da.

Falls es jemanden Interessiert:

http://www.satboerse...-Linux-Receiver.html

Der Link gehört wahrscheinlich in diesen Thread http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-6418.html

itzek (Beitrag #219) schrieb:

VTI Image 6.0 mit neuen Kernel ist da.

...und der Server von vuplus-support.org erst mal seit heute morgen down...

Ich werde mit dem neuen Image aber sowieso erst einmal noch ein paar Wochen warten, hat ja keine Eile.

hier gibt es auch images http://www.vuplusteam.com/forums/4-VU

So, habs drauf und alles läuft super

Hatte vorher Probleme mit den neuen SKY Kanälen, durch das neue VTI hat sich das Problem gelöst!
Ob es aber wirklich daran lag, kann ich nicht sagen!

Hi all,

hab seit 3 Tagen die neue Box daheim als Ersatz für die DM800HD.

Mein Erwartungen:

- schneller Reaktion (umschalten etc)
- stabiler
- besseres Bild...wobei ich da keine großen Erwartungen hatte...

Also: Ausgepackt und geflasht. War mal per USB echt super einfach...das hätt sogar mein 5-Jähriger geschafft. Kanallisten von der Dream aufgespiel...super. Cams eingerichtet...funkt.

Und dann...WTF...warum hab ich solang gewartet um das Ding zu kaufen????!?!??! Das Bild ist in allen Belangen besser bei der DM...jaja, is natürlich subjektiv...aber wurde bereits von 6 Augen bestätigt. Bei SD war die Verbesserung echt unglaublich. Bei HD weniger, aber merklich. Der Scaler dürfte echt gut arbeiten...machts besser als mein LM760. Selbst bei dem grausigen Sky BuLi AUSTRIA sieht das Bild jetzt erträglich aus.

Ich kann jedem nur zu der Box raten.

Verwende im Mom noch das VTI 5er Image...werd irgendwann mal das 6er probieren. Aber derweil genieß ich mal das Ganze! :-)

Hab auch noch das 5er. Wo sind die Unterschiede zum 6er?

VU+ Support Mehrsprachig: Englisch, Deutsch, Niederländisch, Italienisch, Türkisch, Dänisch, Polnisch, Russisch, Ukrainisch, Tschechisch, Arabisch, Französisch, Schwedisch, Portugiesisch (Portugal), Griechisch, Bulgarisch, Ungarisch Jetzt mit neuem VTi Skin: Atile HD Eigene Bootlogo's und neues Radiomode Logo. kurzer Druck auf die Blaue Taste öffnet direkt das VTi Panel, ein langer Druck hingegen das Pluginmenü Unterstützung von USB-Kartenlesern mit FTDI Chipsatz (Smargos,Easymouse2 etc.) Gestartetes Softcam wird in der Infobar angezeigt Filmauswahl (MovieList) mit erweiterter Funktionalität Unterstützung für Image Sicherung und Wiederherstellung Wiederherstellung von Plugins, Bouquets, Einstellungen, etc. schon während der Installation möglich Deinstallation nicht gewünschter Pakete schon während der Installation möglich (VTi Zero)

Quelle
Abgesehen davon gibts weitere Updates dann immer nur noch für die jeweilige aktuelle Version, sprich für die 5.x.x gibts dann nichts mehr.

Schau es Dir doch bspw hier mal an,,,

also gestern hab ich das update gemacht... hm, zufrieden bin ich nicht. Irgendwie ware entweder gestern alle Sendungen von mieser Qualität oder das Bild is irgendwie nicht so gut wie beim 5er VTi. Aber wie immer , es sind nur meine Augen. Werd heut vlt wieder zurück auf die 5er um zu sehen, ob ich mir das einbilde oder nicht. Bei SD bin ich mir ziemlich sicher, das es schlechter ist.

Hallo,
ich habe ein merkwürdiges Problem bei meiner Solo2 die ansonsten absolut einwandfrei läuft.
Ich muss immer aus dem Standby ( nicht deep Standby ) 2 X auf die Einschalttaste drücken um das Gerät einzuschalten.
Kennt das jemand,oder ist das ein Fehler des Gerätes oder eine Einstellungssache ?

Für einen Tip wäre ich dankbar

mfG

Der Fehler ist mir nicht bekannt, wird die Originalfernbadienung verwendet oder eine Andere ?
Mit welchem Image tritt der Fehler auf, kann es vielleicht auch an einem verwendeten Plugin liegen ?

Hallo,
Ich will mir auch VU+ kaufen
Ich habe 2 Sat Schüssel, eine auf Astra eine auf Hotbird.
Welche Receiver muss ich mir kaufen Duo2 oder reicht auch Solo2?

MfG

Beide haben 2 Tuner. Die Duo2 lässt sich halt noch mit einem dritten internen Tuner nachrüsten.

Das stimmt so nicht die Duo2 kannst du mit 2 Dual Tuner ausstatten dann hast du insgesamt 4 Tuner.
Du bekommst sie auch mit Kabeltuner oder DVB-T Tunern.

Die Dual-Tuner gibt es aber nur als DVB-S Variante.

Die Duo2 kann leider nur wlan im 2,4Ghz Bereich

Weiß jmd. was der günstigste 5Ghz kompartible Stick kostet?

Ich finde 5GHz WLAN irgendwie nutzlos. Empfang deutlich schlechter als bei 2,4 GHz. Da kannst bei der mini Reichweite gleich ein Kabel legen..

Nunja, wenn ich problemlos ein Kabel legen könnte, hätte ich das ja schon getan.

Alle meine anderen devices erreichen mit 5ghz deutlich höhere Geschwindigkeiten. Zu schade, dass die Duo es nicht kann ohne zusätzlichen Stick.

Beherrscht das Teil eigentlich Mehrfachentschlüsselung von einer CI Karte?

Das muss es gar nicht, weil man in diesen Boxen kein CI-Modul braucht. Die Smartcard wird hier direkt im Kartenslot betrieben. Eine Begrenzung gibt es hier nicht - es können soviele Sender gleichzeitig entschlüsselt werden, wie mit der vorhandenen Tuner- und Kabelkonfiguration zu entschlüsselnde Sender gleichzeitig empfangen werden können.

Gibt es bezüglich der Bildqualität was Neues ?
Diese wurde ja mitunter bemängelt....

Die, die sie bemängelt hatten (ich gehöre nicht dazu), werden das nach wie vor tun - an der Bildqualität hat sich nichts geändert. Warum auch?!

Mit neuen Softwareupdates werden bei Receivern u.a. auch die Bildqualität optimiert.....

Es bleibt aber trotzdem eine höchst subjektive Geschichte. Das sieht man ja schon allein an der Einschätzung. Da ist von "total schlecht" bis "total super" ja alles dabei

Einmal das, und dann ist es halt auch höchst selten, dass durch ein Update bei einem Receiver tatsächlich was am Bild gedreht wird. Was hingegen sehr häufig vorkommt, ist, dass Einzelne sich EINBILDEN, ein Update hätte diesbzgl. was verändert.

Nun steht die Solo2 seit gestern auch bei mir. Ein riesiger Schritt vom fast eine Dekade alten Topfield 5000!

Die Einrichtung hat recht fix geklappt, wenn was nicht sofort klar war, hat das http://www.vuplus-support.org/wiki/ schnelle geholfen.
Ich wusste bis gestern noch nicht, was HBB-TV ist, jedenfalls bin ich darüber gestolpert und hab das erste Problem entdeckt:
ARD flimmert. Aber auch hier schnelle Hilfe: 1080p auf 1080i umstellen, dann passt es.

Ich hatte das Gerät erst 2 Stunden in den Händen, aber bisher bin ich ziemlich begeistert. Endlich Aufnahmen über das LAN ziehen, schneiden und aufs NAS speichern können. Ohne Spezialtreiber, Spezialsoftware und 2 Megabyte/s Übertragungsrate wie beim TF5000.

Weiß jmd. was der günstigste 5Ghz kompartible Stick kostet?

Ich werde an keinem Computer oder sonstigem Netzwerk-Gerät je wieder Sticks für diesen Zweck einsetzen. Es kommen mir nur noch vollwertige Router im Bridge-Modus ins Haus. So auch jetzt, wo ein Asus rt-ac66u im Repeater-Bridge-Modus alles denkbare bei sehr hohen Geschwindigkeiten anbindet. Das Wlan ist damit so schnell, dass die 100Mbit-Schnittstelle meines Notebooks der Flaschenhals ist. Mit 20 Megabyte/s einen von der Solo2 ziehen ist kein Problem.

Übrigens: du kannst die Aufnahmen auch direkt auf das NAS machen, falls erwünscht. Dann entfällt auch das Kopieren von VU auf NAS auch wenn dies recht fix geht, verglichen mit anderen Receivern.

Ja, das hatte ich auch schon überlegt. Aber ich hatte noch ein Notebook-Platte herumliegen, also habe ich sie eingebaut. Und falls das NAS mal nicht aktiv sein sollte, funktioniert die Solo2 auch alleine.

Hallo itzek

hast du irgendwo eine step-by-step-Anleitung, wie man eine NAS als Aufzeichnungsort einstellt? Ich habe es nicht geschaftt (habe zwar eine Dream 8000, aber das Vorgehen sollte ja identisch sein wie bei deiner VU+).
Noch eine Frage: Ist die Anbindung zum NAS stabil im Sinne von, klappt es auch jedes Mal oder verliert der Receiver von Zeit zu Zeit die Verbindung?

Im VU+ Forum ist zur Frage einiges zu finden.

BigBlue007 (Beitrag #240) schrieb:

Das muss es gar nicht, weil man in diesen Boxen kein CI-Modul braucht. Die Smartcard wird hier direkt im Kartenslot betrieben. Eine Begrenzung gibt es hier nicht - es können soviele Sender gleichzeitig entschlüsselt werden, wie mit der vorhandenen Tuner- und Kabelkonfiguration zu entschlüsselnde Sender gleichzeitig empfangen werden können.

D.h. im Smartcard Slot wird das jeweilige Entschlüsselungssystem für die Karte emuliert und dadurch kann man z.B. auch gleichzeitig 2 Aufnahmen auf 2 Sendern machen, welche mit derselben Karte entschlüsselt werden?

Ja.

Man kann sogar 4 oder Sender gleichzeitig entschlüsseln und aufnehmen, sofern diese Sender auf max. zwei Transpondern gesendet werden. Oder gleichzeitig Sky und HD+ entschlüsseln und aufnehmen (auch wenn man dafür zwei Smartkarten hat).

hallo in die Runde,

ich überlege mir ein VU+Solo2 zu kaufen. Hab einiges darüber gelesen so dass ich mir grob ein Bild darüber machen konnte. Ich habe bis jetzt noch nie mit Astra & Co. zu tun gehabt. Ich hatte bis jetzt KabelTV. Jetzt bin ich umgezogen und habe nur ein Satelittenschüßel auf dem Dach. Der Fernseher funzt prima dank interner S-Tuner aber ich möchte die Vorzüge eines FP-Recorders nicht mehr missen.

ich habe erst mal 2 Fragen.
Wie sieht es mit HD+ aus? Meine Freundin hat eine alte abgelaufene 001-er HD+karte. Wenn ich es auflade funzt er in Solo2?
Wie sieht mit streamen aus? Ist es möglich über den Solo2, das TV-Program auf ein add. Gerät (Handy, BlueRay, O-Play, PC oder tv) wiederzugeben? (Alles wird über Kabel ans Netz angeschlossen...außer mein Android-Smartphone, was über WiFI verbunden ist)

Der interne Reader funktioniert mit einem Softcam und HD01- oder HD02-Karte.

Streamen ist möglich. Du kannst z.B. ein Programm über Tuner 1 am TV sehen und ein anderes über Tuner 2 auf Smartphone oder PC streamen.

Wie schaut es eigentlich bzgl. Sky Smartcard im VU+ Solo2 aus? Wird diese unterstützt und wenn ja, hat man Aufnahmerestriktionen oder nicht?