TechniCorder ISIO STC-Der Thread

Hallo,
Ich habe seit zwei Tagen den Technicorder ISIO STC.Ich betreibe zwei Module in dem Receiver.Wenn ich den Receiver einschalte bekomme ich immer die Meldung, CI Modul2 initiiert ( oder so ähnlich ).Ist das normal oder stimmt da was nicht.?

2.
Ich gehe mit zwei getrennten Anschlüssen in den Receiver.Wenn ich mir noch das Satmodul kaufe,wie muss ich dann die Satleitungen anschließen und wie viel kann ich dann gleichzeitig aufnehmen.
Ich würde es so anschließen.
Satleitung an Anschluss 3 und 4, Das Loop Kabel an den Loopanschluss und von dort in den Satanschluss 2. Ab jetzt könnte ich 3Aufnahmen gleichzeitig und ein Sender anschauen.Stimmt das so oder mach ich einen Denkfehler.

Besten Dank

Das mit der Anzeige Ci-Modul beim Start liegt wohl am Modul. Ist aber nicht wirklich schlimm, da die Module trotzdem einwandfrei funktionieren.

Wenn du mit zwei Sat-Signalen 4 Tuner versorgen willst, dann hast du auf jeden Fall Einschränkungen beim Aufnehmen und auch beim Anschauen wenn Aufnahmen laufen. Da das Signal der Sat-Anlage von 2 auf die anderen Tuner durchgeschliffen wird, hast du bei den Aufnahmen insofern Einschränkungen, weil der Tuner der das durchgeschliffene Signal empfängt nur Sender empfangen kann, die sich auf dem gleichen Empfangsband befinden wie der Tuner der durchschleift.

Ich würde dir davon abraten deinen Technicorder so zu benutzen. Da du nicht weist welcher Tuner vom Receiver gerade genutzt wird um Live zu schauen oder aufzunehmen, ist das ganze ein Lotteriespiel.

Die Einfachste Variante ist die Verwendung eines Unicable-Schalters oder Unicable-LNBs.

Damit kannst du mit einen einzigen Sat-Kabel alle 4 Tuner des Receivers mit einem eigenständigen Signal versorgen, und bist somit ohne Einschränkungen.

Wie ist deine Sat-Anlage aufgebaut? Gehört die das Haus/Anlage? Oder Mietwohnung....?

Gruß

edgarkloss (Beitrag #753) schrieb:

Das mit der Anzeige Ci-Modul beim Start liegt wohl am Modul. Ist aber nicht wirklich schlimm, da die Module trotzdem einwandfrei funktionieren. Wenn du mit zwei Sat-Signalen 4 Tuner versorgen willst, dann hast du auf jeden Fall Einschränkungen beim Aufnehmen und auch beim Anschauen wenn Aufnahmen laufen. Da das Signal der Sat-Anlage von 2 auf die anderen Tuner durchgeschliffen wird, hast du bei den Aufnahmen insofern Einschränkungen, weil der Tuner der das durchgeschliffene Signal empfängt nur Sender empfangen kann, die sich auf dem gleichen Empfangsband befinden wie der Tuner der durchschleift. Ich würde dir davon abraten deinen Technicorder so zu benutzen. Da du nicht weist welcher Tuner vom Receiver gerade genutzt wird um Live zu schauen oder aufzunehmen, ist das ganze ein Lotteriespiel. Die Einfachste Variante ist die Verwendung eines Unicable-Schalters oder Unicable-LNBs. Damit kannst du mit einen einzigen Sat-Kabel alle 4 Tuner des Receivers mit einem eigenständigen Signal versorgen, und bist somit ohne Einschränkungen. Wie ist deine Sat-Anlage aufgebaut? Gehört die das Haus/Anlage? Oder Mietwohnung....? Gruß

Ich wohne in meinem eigenen Haus.
Ein vorteil würde das zusätzliche Satmodul doch sein oder nicht.Man weis doch ungefähr welche Sender auf welchen Empfangsband gesendet werden ( z.b RTL,RTL 2 usw ).
Es währe nicht schlecht, wenn der Receiver die Programme ausgraut oder aus der Programmliste entfernt die nicht benutzt werden können.So macht es der Kathrein er entfernt die Sender aus der Programmliste.Vieleicht ist das ein vorschlag, den man Technisat mal vorschlagen sollte.!

mfg

Nein, bei den Technisat-Receivern werden nicht empfangbare Sender nicht ausgegraut. Somit könnte es passieren, dass eine geplante Aufnahmen nachher ohne Empfang (schwarzes Bild, kein Ton...) aufgenommen wird, und somit unbrauchbar ist.

Wenn du bisher ein Single-, Twin- oder Quad-LNB im Einsatz hast, würde ich dir den Austausch gegen ein Unicable-LNB empfehlen. Das Unicable-LNB hat i. d. Regel einen Unicable-Anschluß (an diesen Anschluß kommt das Kabel welches in dein Wohnzimmer geht), und 3 normale Sat-Anschlüsse...

Die Unicable-LNBs sind nicht besonders teuer und der Austausch wohl auch kein allzugroßes Problem.

Wenn du ein Quattro-LNB mit Multischalter im Einsatz hast, würde ich dir einen Unicable-Schalter empfehlen. Die 4 Kabel vom Quattro-LNB werden dann an den Unicable Schalter angeschlossen. Der Unicable-Schalter hat dann wieder 4 Ausgänge für die verschiedenen Empfangsbänder. Diese 4 Ausgänge verbindest du dann mit dem bisher vorhanden Mutlischalter. Jetzt must du nur noch das Sat-Kabel das zum Wohnzimmer führt vom "alten" Multischalter entfernen, und an den Unicable-Schalter anschließen. Somit hast du im Wohnzimmer eine Unicable (je nach Schalter 4-9 Sat-Signale).
Bei den anderen Sat-Kabel die noch am alten Multischalter angeschlossen sind, ändert sich nichts.

Somit hättest du dann an deinem Technicorder 4 Sat-Signale anliegen...

Gruß

edgarkloss (Beitrag #755) schrieb:

... Wenn du bisher ein Single-, Twin- oder Quad-LNB im Einsatz hast, würde ich dir den Austausch gegen ein Unicable-LNB empfehlen. Das Unicable-LNB hat i. d. Regel einen Unicable-Anschluß (an diesen Anschluß kommt das Kabel welches in dein Wohnzimmer geht), und 3 normale Sat-Anschlüsse...

Ähm, könntest du das vielleicht nochmal kurz anfängergerecht erklären?
Also, Unicable-LNB verstehe ich noch, und, dass dann da nur ein Kabel von wegläuft (ins Haus), was ja sehr praktisch wäre (und meinen Vermieter vielleicht eher überzeugen könnte, mir das zu erlauben!!), aber was passiert dann danach mit dem einen Kabel ... mal dumm gefragt, wie werden dann aus einem Kabel vier Anschlüsse für den ISIO STC (wenn ich 4 Sat-Tuner habe)?

Ich bräuchte vielleicht nur ein Stichwort, mit dem ich dann weiter recherchieren kann ...

Ich habe mir jetzt das Sat Modul bestellt.Wie schliese ich jetzt meine zwei Sat Kabel an.In Anschluss 3und 4 und dann das Loop Kabel in 1, oder wie.Und wie viele Tuner stehen mir dann zu Verfügung, 3oder 4.

Besten Dank

@ mobby12

Das ist ganz einfach. Du schließst das eine Kabel welches vom Unicable-LNB kommt an den Tunereingang 3 des Receivers an. Beim Sat-Zusatztuner ist ein Durchschleifkabel mit dabei. Dieses Kabel schließst du am Loop-Ausgang des Zusatztuners an und verbindest es dann mit dem Eingang von LNB1 IN.

Jetzt must du nur noch die Sat-Einstellungen am Receiver ändern. Du wählst unter LNB-Typ SatCR aus. Danach kannst du jedem Sat-Tuner eine Frequenz des Unicable-LNBs zuordnen. Du kannst dabei einen automatischen SatCR-Suchlauf durchführen. Dieser findet dann die Frequenzen automatisch, und du kannst bei jedem Tuner eine der gefundenen Frequenzen zuordnen.

Und fertig!

Ab sofort kannst du bis zu 4 beliebige Aufnahmen gleichzeitig ohne Einschränkungen (Pay-TV ausgenommen) durchführen, oder du kannst wenn drei Aufnahmen laufen, noch jedes andere Programm anschauen.

Gruß

@edgarkloss:
Ich lass das nochmal kurz Revue passieren:
- Das "Unicable" schließe ich am LNB 3 (das vom Zusatz-Tuner) an.
- Das beim Zusatz-Tuner enthaltene Durchschleifkabel verbinde ich von Loop-Out (Zusatz-Tuner) nach LNB 1 (fest verbauter Doppel-Tuner des ISIO STC).
Und das war's schon von der Verkabelung her?
- D.h. also LNB 2 und 4 bleiben frei und ich erhalte trotzdem durch die Einstellung der softwareseitigen Sat-Einstellungen -> Auswahl unter LNB-Typ = SatCR (und anschließendem Suchlauf) vier "vollwertige" funktionierende Sat-Tuner?

Das wäre ja echt super und würde mir u.U. bessere Argumente gegenüber meinem Vermieter liefern. Ich war jetzt im Geiste als Kompromiss bei einer zwei Kabellösung (mit klassischem Twin-LNB), ich dachte mir, mit vier Kabeln durch Wand und Wohnung legen, brauche ich ihm gar nicht erst kommen. Aber nur ein Kabel ist natürlich dezenter ...

Vielen Dank für die Info!
(Und wenn das so korrekt ist, wie ich das wiedergeben habe, brauchst du auch nicht extra nochmal zu antworten.)

Danke für die schnelle Antwort.Meine Frage bezog sich auf kein Unicable sondern
von zwei kabeln vom normalen Multischalter.Ich weiß das ich dann einschränkungen habe.
Also beide Sat Kabel in das zusatz Modul und das Loop Kabel in Anschluss 1.Habe ich es dann
Richtig angeschlossen und habe ich dann 3 oder 4 Tuner.?

@ moby12

Genauso ist es.

@Schnoesel

Meine Anwort war an moby12 gerichtet (siehe @moby12)

Das du kein Unicable hast, habe ich gelesen. Leider kann ich dir nicht weiterhelfen.

Gruß

Hallo!

Zu dem zwischenzeitlich aufgeworfenen Vergleich zwischen TechniSat und VU+ kann ich folgendes aus meiner Nutzer-Praxis beitragen: Wir haben einen Digicorder ISIO C, einen Digit ISIO C und einen VU+ solo SE V2 mit DVB-C-Doppeltuner (sind also Kabelsklaven, absichtlich "Basisversion", also nur ÖR in HD und ohne Smartcard(s)).

Der bequeme Timeshift mit beliebigem Hin- und Herswitchen zwischen den Sendern oder max. zwei Timeshifts beim TechniSat - wie oben beschrieben - ist wirklich extrem praktisch und vor allem völlig intuitiv. Wie die gesamte Bedienung - da liegen Welten zwischen den TS und dem VU+, bei dem ich auch nach Monaten (allerdings der Selten-Nutzung) immer noch manchmal scharf überlegen muss, wie ich zu einer bestimmten Funktion komme. Der Timeshift verhält sich dort ganz anders, kann auf Wunsch zwar automatisch starten, übersteht aber mit Bordmitteln keinen Senderwechsel. Dann wird der Timeshift gestoppt und das Fragment bestenfalls gespeichert. Oder es werden Klimmzüge nötig: Erst "Umwidmen" des Timeshift in eine echte Aufnahme (wobei man sich entscheiden muss, ob diese auf die aktuelle Sendung begrenzt wird oder man eine Aufnahmedauer vorgibt) und dann umschalten - muss man aber immer dran denken, sonst ist die Aufnahme futsch oder zerstückelt.

Wenn bereits eine Timer-Aufzeichnung läuft, kann man auch nicht direkt das Gerät einschalten und würde - wie beim TS - dann gefragt, ob man die Aufzeichnung ansehen (ab Start oder aktueller Position) oder Life-TV gucken will, sondern das Gerät startet ohne Hinweis auf Hintergrundaufnahmen (bis auf ein kleines blinkendes Symbol im Info-Menü) und muss sich diese über die Übersicht der Aufzeichnungen extra ranholen. Im Zweifel startet dann irgendwann noch ein automatischer Timeshift der ohnehin gerade aufgezeichneten Sendung, und dann kommt man so richtig durcheinander, wenn man diese dann doch von Beginn an sehen will - außerdem sind dann mit etwas Pech gleich beide Tuner in Beschlag gelegt.

Die beiden TS sind bedienseitig so gut, dass meine 84-jährige Mutter damit spielend zurecht kommt, incl. SFI-Programmierung und "Filmverwaltung" und -löschung. Den VU+ würde ich ihr erst gar nicht vorsetzen, auch wegen der schlecht designten Fernbedienung, mit den kleinen "Laufwerkstasten" ganz unten, sodass die FB bei einhändiger Benutzung immer sehr unbequem halb aus der Hand raushängt und auch schnell runter fällt. Die "Laufwerkstasten" sind bei uns quasi die meistgenutzten Tasten.

Vorteile der VU+ sind der viel schnellere Kanalwechsel (es sind aber ja ältere ISIOs), die Möglichkeit, innerhalb der auf den beiden Tunern aktuell aktivierten Sender-Bouquets notfalls auch mehr als eine Sendung gleichzeitig aufzuzeichnen (ich habe es maximal mit 2 x 4 Sendungen probiert, was mit der ext. HD kein Problem war) und das Aufzeichnen via LAN auf ein NAS (wie gesagt, der Vergleich sind ältere ISIOs). Die zuladbaren Erweiterungen sind praktisch, z. B. die automatische altersabhängige Löschung von Sendungen, sodass einem z. B bei tagesaktuellen Sendungen nicht sinnlos die Platte vollläuft, wenn man mal nicht "hinterhergucken" kann und die Sendungen dann veralten und uninteressant werden.

Die VU+ läuft absolut stabil (nach einem Firmware-Update über die integrierte Update-Funktion jedoch plötzlich mit Ausfällen. Ein Neuflashen vom USB-Stick hat das behoben - soll man wohl lieber immer so machen, wie es im VU+-Forum hieß). Mit DVB-C-Doppeltuner kostet das Gerät 199 Euro zzgl. ext. HD. Sie hat kein Display, nur USB 2.0 und nur 100-MBit-LAN, was beim Kopieren auf PC oder NAS nervig ist. Das Streaming übers Netzwerk ruckelt, ich weiß nicht warum, zumal das via FritzBox zwischen den ISIOs nicht der Fall ist und die LAN-Kapazität eigentlich dicke reichen sollte.

Wenn ich heute nochmal kaufen müsste, würde es schwierig, denn mittlerweile ist der ultimative Technisat-Killer VU+ Uno 4K auf dem Markt (und die für Kabelsklaven eher uninteressantere und sehr teure "Ultimo"-Version zum doppelten Preis), mit FBC-Tuner (8 Sendungen aus dem gesamten Kabelspektrum gleichzeitig) und mit 4K für 269 Euro zzgl. ext. HD. Na ja..., zumindest ist es der ultimative VU+-Solo-SE-V2-Killer, der dürfte damit jetzt erledigt sein, so viel ist klar.

Bedienung auch hier natürlich weiter haarig, mit geringem WAF und vor allem m. E. der älteren Generation für die selbstständige Nutzung kaum näherzubringen (wenn es über reines Gucken hinausgehen soll, und dann bräuchten sie keinen PVR).

Da die Mutter mittlerweile öfter darüber klagt, dass an den meisten Tagen nur Mist im Fernsehen läuft, aber an manchen Tagen dann plötzlich drei oder vier gute Sachen gleichzeitig, überlege ich, ihren alten ISIO C gegen einen STC mit Zusatztuner zu tauschen, da bräuchte sie sich gar nicht umzugewöhnen. Aber ein erster Versuch 1/4 Jahr nach Markteinführung des STC war so fatal und das Gerät so instabil, dass ich immer noch Bedenken habe, trotz mittlerweile ja mehreren FW-Updates. Und es geht ja auch um gut 360 Euro incl. Zusatztuner, aber plus HD (intern oder extern) für ein reines HD-Gerät!

Schon sehr schade - TechniSat fehlt irgendwie die Manpower bei der Entwicklung, wenn ich die TS-Threads so mitlese, und ich hätte bei neueren Geräten auch Sorge, dass sie vielleicht irgendwann den Loewe machen und dann bei halbgarer Firmware XYZ Schluss ist. Und die Linuxkisten schwächeln trotz zigtausend Addons teilweise bei essenziellen Basisfunktionen in Sachen intuitiver Bedienung.

Trotzdem derzeit wohl am ehesten STC für "die Alten" und Uno 4K für mich.

Viel Text..., hoffentlich nicht zu nervig und zu OT...

Grüße, guzolany

guzolany_N (Beitrag #762) schrieb:

... Wenn ich heute nochmal kaufen müsste, würde es schwierig, denn mittlerweile ist der ultimative Technisat-Killer VU+ Uno 4K auf dem Markt (und die für Kabelsklaven eher uninteressantere und sehr teure "Ultimo"-Version zum doppelten Preis), mit FBC-Tuner (8 Sendungen aus dem gesamten Kabelspektrum gleichzeitig) und mit 4K für 269 Euro zzgl. ext. HD. ...

Klingt erst mal sehr interessant, aber ... soweit ich das den spärlichen Informationen auf der VU+ Seite entnehmen konnte, hat er kein CI+.
Nicht, dass ich ein Fan von diesem System wäre, aber ohne wenigstens die "HD Option" im Kabelnetz kommt man halt wirklich nicht in den Genuss sonderlich vieler HD-Sender. Und die Privaten in SD anschauen, ist ja teilweise wirklich grottig!
Klar, die HD-Sender der RTL-Gruppe kann man aufnahmetechnisch vergessen!
Aber ansonsten kann ich Sender wie z.B. Pro7, Sat1, Pro7 Maxx, Sixx u.a. in HD aufnehmen, sogar verschlüsselt (weil ja nur eins durch das CI+ Modul bei der Aufnahme entschlüsselt werden kann) und nachträglich entschlüsseln. Das Ganze kombiniert mit bis zu 4 Kabel-Tunern beim TechniCorder, da kann man schon was mit anfangen.
Wozu bräuchte ich acht Kabel-Tuner, wenn ich dann nur die ÖR und die Privaten in SD aufnehmen kann?!

Ach ja, und dann wäre da noch die Frage, wie so eine E2-Box Sendungen abspeichert, also, wie muss die Festplatte formatiert sein und in welchem Format werden Sendungen gespeichert?
Beim TechniCorder kann man NTFS wählen und die Festplatte dann problemlos an einen Windows-PC hängen und die TS-Dateien kopieren und beliebig weiterverarbeiten.

An der Vu+ geht auf jeden Fall extern NTFS (intern weiß ich jetzt nicht), die Aufnahmen sind wie an der Dream im ts-Format und werden nicht gesplittet. An den PC hängen mußt du nicht, denn du hast über LAN und FTP Zugriff auf die Platte. Meine interne habe ich von der Box mit ext formatieren lassen und ziehe bei Bedarf mit dem FTP des Totalcommanders Aufnahmen runter.
Du kannst selbstverständlich HD+ und Sky aufnehmen. Wenn das nicht gehen würde dann würde die kaum wer kaufen. CI+ geht also.

Unten schreibt einer das FastEthernet ihm zu langsam wäre. Keine Ahnung wieviel der täglich kopieren muß und ob das andere Boxen mit einem Gigaanschluß (bezweifel ich) schneller können, aber nervig ist das sicher nicht. Was eher nervig wäre und für mich nicht akzeptabel sind gesplittete Aufnahmen wie von vorgestern.

Hmm ... das mit dem CI/CI+ werde ich wohl nie ganz verstehen!
Ich weiß noch, als damals die GigaBlue HD Quad Plus rauskam, bzw. angekündigt wurde, da hieß es groß "die erste E2-Box mit CI+ Zertifizierung". Daraus und diversen Äußerungen in entsprechenden Threads habe ich geschlossen, dass alle andereren "Lösungen" eben irgendwelche inoffizielen Bastellösungen sind (Karte in irgendeinem eigentlich nicht dafür vorgesehenen Modul betreiben oder ganz ohne, und verschiedene Kombis gehen dann aber auch wieder nicht grundsätzlich, sondern hängen vom Alter der Karte ab, Firmware des Moduls usw. ... ich kenne mich da nicht aus).
Bei mir (Unitymedia) scheint es aber so zu sein (auch nach der einen oder anderen Bestätigung in Foren), dass ein Pairing zwischen Karte und Modul stattfindet und diese Kombi wohl auch nur in CI+ Schächten laufen soll.
Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren und würde mich freuen, wenn mein Modul in dem VU+ auch ohne CI+ Zertifizierung liefe ...

Was die Übertragung per LAN angeht, das kann ja der TechniCorder auch, soweit ich weiß, hat er Gigabit-LAN, wie das dann im Detail funktioniert, weiß ich aber nicht, da noch nicht probiert.
Mir persönlich erscheint es einfacher, die Festplatte eben aus dem Schlitten zu holen (oder eine USB 3.0 Festplatte abzuziehen) und entweder in die Dockingstation zu stecken oder eben per USB 3.0 an den PC anstecken.
Ich müsste mir ansonsten erst mal ein Switch besorgen (da nur ein LAN-Port am Router) und alles verkabeln. Das will ich aber auch deshalb nicht, weil mein TechniCorder aus verschiedenen Gründen gar keinen Internetzugang haben soll.
Per SATA oder USB 3.0 am PC angeschlossen habe ich Datenraten von ganz grob um die 100 MB/s, und das finde ich so auch ganz okay, da ich ca. alle 1-2 Wochen eine Datensicherung meiner Aufnahmeplatte mache (nur Neues wird dazu gesichert, altes auf der Quell-HDD schon gesehenes und gelöschtes Material wird automatisiert auch auf der Zielplatte gelöscht).
Da ich sehr viel aufnehme (eigentlich alles!), und dann so ganz grob nach dem Prinzip "first in, first out" anschaue, kommt da Woche für Woche einiges zusammen, ich weiß nicht, ob ich das per LAN so schnell und einfach über die Bühne bringen würde.
Aber wenn das extern per NTFS und TS-Format ginge, bräuchte ich mich diesbezüglich ja nicht umorientieren, sondern könnte mein System beibehalten ...

Hallo, vielleicht kann mir wer bei der Fehlersuche helfen:
- mein STC mit aktuellster Software von 12/2016 besitzt eine interne SATA 320GB HDD und Erweiterungsmodul mit 2x SAT
- Angeschlossen sind 3x SAT, TV hängt via SCART dran

Problem immer häufiger in letzter Zeit: die programierten DVR-Aufnahmen starten gar nicht oder es sind teilweise nur ein paar Sekunden (6-15s) aufgenommen!
Die Timer sind teilweise alte Serientimer, auch ein löschen und neu programmieren bringt keine Änderung.
Vorlauf 2min, Nachlauf 10min, kein Perfect-Recording.

Hat wer ne Idee warum er mal aufnimmt, mal nicht und mal nur paar Sekunden? Danke, Michael

Funktionieren manuell gestartete Aufnahmen?

Wie sind die Empfangswerte?

Wie hast du die einzelnen Tuner mit Signal versorgt? Wie und wo sind die SAT-Kabel angeschlossen?

Gruß

Ja, manuelle Aufnahme problemlos, eine DVR gestern auch problemlos.

Signalwerte alle grün, alles bestens.

Die einzelnen Tuner habe ich mit 3x SAT-Kabel direkt vom 8fach-Sat-Verteiler angeschlossen.

Und was ist mit dem 4. Tuner?

Sind das frei empfangbare Sender bei denen die Aufnahmen nicht korrekt funktioniert oder verschlüsselte?

Gruß

Der 4.Tuner ist offen, ich habe "nur" 3 SAT-Kabel zum Standort gezogen.
Die konfiguration besteht aber unverändert so und das erste Jahr ging alles problemlos genau so.
Es handelt sich um unverschlüsselte Sender. Der Fehler tritt sowohl bei SD- als auch HD-Sendern auf.
Ich besitze keine Entschlüsselungskarte etc.

Es gab da mal dieses "Uhr-Verstell-Problem", vielleicht hat's was damit zu tun.
Aus nicht nachvollziehbaren Gründen verstellte sich die Uhrzeit gerne. Bei manchen wurde das mit der täglichen SFI-Aktualisierung zusammengebracht, bei manchen schien es an der Internetverbindung oder besser der Art der Verbindung (ob LAN oder W-LAN) zu hängen ... die Liste der potenziellen Fehlerquellen und Spekulationen war lang. Sogar TechniSat hat das Vorhandensein des Problems eingeräumt, man arbeite daran (habe ich schriftlich). Irgendwann sind die Forenbeiträge dazu wieder verstummt und das Problem scheint sich erledigt zu haben.

Jedenfalls könntest du deine Standby-Uhr mal einschalten, falls noch nicht geschehen, und die Uhrzeit beobachten, vor allem, was sie unmittelbar vor Timer-Beginn anzeigt und danach.

Ok, davon habe ich noch nicht gelesen.
Standby-Uhr habe ich nicht aktiviert, aber kann ich gern mal zum beobachten machen.
Vielleicht kann man im Menü AutoUpdate der Zeit deaktivieren...mal testen.

Habe alles Tipps getestet, hat nichts geholfen!
- kein Standby mehr, Uhr ständig angezeigt und kontrolliert: kein Uhrbug, sie stimmte immer.
- Uhrzeit nicht automatisch, sondern nach ZDF stellen lassen: Uhrzeit stimmt immer
- Timmer DVR neu gesetzt

Trotzdem hatte ich jetzt wieder, das er zum Startzeitpunkt einfach nicht aufnahm. Habe dann in der App die Sendung dem DVR hinzugefügt und sofort startete er und nahm den Rest auf.
Andere Timer liefer dann mal wieder problemlos.
Und nein: es betrifft nicht nur einen Timer, mal war es beim ZDF ne HD-Aufnahme, mal auf VOX ein SD, unterschiedliche Tage.
Es handelt sich um Wochentimer.

weitere Ideen?

Nee, dann bin ich auch ratlos!

Bei meinem habe ich letztens auch beobachtet, dass er eine Serienaufnahme, die später am Abend stattfinden sollte, irgendwie nicht registriert hatte, obwohl SFI-Download zuvor problemlos durchlief und die Sendung auch im SFI zur vorgesehenen Zeit stand. Ich bin dann ein paar Mal konzeptlos zwischen SFI und den geplanten Aufnahmen (wo es ja nicht drin stand) hin und hergesprungen und dann in Meine Suchen gegangen, um den Timer zu überprüfen. Dort hat er die Sendung auch nicht gefunden über Erneute Suche (die Suchparameter stimmten aber alle). Doch als ich dann wieder im SFI war, war die Sendung plötzlich rot markiert und stand dann auch unter den geplanten Aufnahmen - und hat dann auch stattgefunden.
Warum er die erst nicht gefunden hat ... ein Rätsel!
Ich hoffe, dass das eine Ausnahme bleibt!

Du könntest jetzt höchstens nochmal probieren, eine oder ein paar Softwareversionen zurückzugehen und immer schön mit Flash-Reset! (Ich mach's oft zweimal zur Sicherheit, einmal vor dem Aufspielen der neuen Software und noch einmal danach.)
Und danach nicht wieder die alte Timer-Liste einspielen, falls da was faul ist!
In den DVR-Funktionen wurde ja angeblich in den letzten SW-Versionen was "verbessert".

Hallo
Nutze z. Zeit noch ein Technicorder K2 HD ( weiß garnicht wie lange ich denn schon habe ) mit Alphacrypt light Modul für Kabel Deutschland und Sky ( läuft alles einwandfrei ) und überlege ob ein Umstieg auf den Technicorder isio stc sinnvoll wäre.
Kann ich das Alphacrypt light weiter verwenden oder muss ich dann ein neues Modul haben bzw. kann ich dann noch alles aufnehmen?
Ich schaue selten etwas zu der Zeit wie es läuft sondern nehme praktisch alles auf was ich sehen möchte und schaue dann wenn ich Zeit dafür habe...
Ist da Bild-technisch eine Verbesserung zu erwarten ( 4 K Tv ist vorhanden )
Gruß
Renato

hkl (Beitrag #775) schrieb:

Kann ich das Alphacrypt light weiter verwenden oder muss ich dann ein neues Modul haben bzw. kann ich dann noch alles aufnehmen?

Ja, ich habe genau den selben Wechsel erfolgreich vorgenommen.

Ist da Bild-technisch eine Verbesserung zu erwarten ( 4 K Tv ist vorhanden )

Nein. Am Ursprungssignal hat sich nichts geändert. Ich fand nur die Schrift der Menüs sauberer dargestellt.

Ich hätte mal eine Frage: Funktioniert das Streamen mit MyTechnisat und OPlayer bei euch problemlos oder stockt es auch des Öfteren? Falls ja, kann man dagegen nichts tun oder woran könnte das am ehesten liegen?

Car-Hifi (Beitrag #776) schrieb:

hkl (Beitrag #775) schrieb: Kann ich das Alphacrypt light weiter verwenden oder muss ich dann ein neues Modul haben bzw. kann ich dann noch alles aufnehmen? Ja, ich habe genau den selben Wechsel erfolgreich vorgenommen. Ist da Bild-technisch eine Verbesserung zu erwarten ( 4 K Tv ist vorhanden ) Nein. Am Ursprungssignal hat sich nichts geändert. Ich fand nur die Schrift der Menüs sauberer dargestellt.

...vielen Dank, dann werde ich mir das Gerät mal genauer anschauen

moby12 (Beitrag #774) schrieb:

... Du könntest jetzt höchstens nochmal probieren, eine oder ein paar Softwareversionen zurückzugehen und immer schön mit Flash-Reset! (Ich mach's oft zweimal zur Sicherheit, einmal vor dem Aufspielen der neuen Software und noch einmal danach.) Und danach nicht wieder die alte Timer-Liste einspielen, falls da was faul ist! In den DVR-Funktionen wurde ja angeblich in den letzten SW-Versionen was "verbessert".

Statusupdate:
-zwischenzeitlich hatte ich noch mal die Empfehlung aus dem Zeitproblemethread probiert und Time-Aktualisierung auf RTL geändert, hat auch nix gebracht.
-was ich noch bemerkt habe: mein "sporatisch" kommt daher, dass er nicht aufnimmt, wenn der STC den Tag nicht in Betrieb war! Dann nimmt er nie auf. SFI ist aber Nachts gelaufen und alles da. Bsp: Wochentimmer 17Uhr. 2min Vorlauf. 16:58, der STC bleibt aus, auch 17Uhr läuft er noch nicht. Starte ich jetzt den STC nur über Powerkopf kurz und schalte in gleich wieder aus (5s): dann kläuft der DVR und auch weitere dieses Abends.
--> kann man damit was anfangen? Beim PC würde ich sagen: "er geht in Deepsleep" und wacht nicht mehr auf.

Ok, dann habe ich heut die Software via USB aktualisiert, interessant hierbei:
- aktuell war die 2.63.0.5 (3133b) drauf mit Signatur Apr 15 2016. Diese hat der STC sind selbst im Dezember 2016 gezogen!
- bei Technisat: 2.63.0.8 (3415) ist online, Signatur Nov 25 2016. Diese habe ich jetzt via USB drauf.
Der STC hat direkt zuvor aber auch gemeldet: Software aktuell!

Mal sehn ob es hier ein Softwareproblem gab und was meine Timer jetzt machen. Daumendrücken.

Meiner läuft soweit ganz gut und nimmt fast alle Sendungen auf. Aber eben auch nur fast.
Es ist irgendwie willkürlich. Gestern z.B. sah ich auf BBC eine Sendung die ich eigentlich mit dem Serientimer (alle Sender) gesetzt hatte, leer.
Er nahm sie nicht auf. Und das war nicht das einzige Mal. Habe den Zusatztuner drin, als 4 Tuner dvd-c insgesamt. Daran lag es definitiv nicht.
Letztens gab es auch einen Crash als ich im WWW rumsuchte. So ganz 100% stabil ist das Ganze noch nicht. Allerdings bietet die Box mehr Möglichkeiten als meine Panasonic 940, daher lasse ich die vorerst aktiv und hoffe auf ein baldiges Update. Dabei könnte Technisat auch gleich einen Marker für gesehen Aufnahmen einführen. Das vermisse ich schon, gerade bei Serienaufnahmen wäre es schon schön zu sehen, was man sich bereits angesehen hat.

Auch von mir ein Zwischenbericht.

Mein Hauptproblem war die regelmäßig gecrashte Festplatte mit der Technisat-Formatierung TSD. Jetzt habe ich auf NTFS gewechselt und es läuft stabil - egal wie voll die Platte wird.

Mir ist es noch nie passiert, dass eine programmierte Aufnahme nicht statt fand.

Update meinerseits: alles wieder ok, er nimmt wie gewohnt einwandfrei aus, das FW-Update der nur online verfügbaren 2.63.0.8 (3415) hat geholfen, die andere FW war "sauer".
Trotzdem komisches FW-Update-Verhalten wenn der DVR mein "alles aktuell".

Hallo Leute,

ich habe ein Problem mit der Youtube-App auf dem TechniCorder ISIO STC.
Seid geraumer Zeit ist mir aufgefallen, dass diverse Youtube Videos nicht mehr abgespielt werden.
Die App startet normal, auch nach Videos suchen funktioniert und diese dann auch anwählen klappt ebenfalls.
Aber viele Videos starten dann einfach nicht, es erscheint nur der "Ladekreis" und dann ein schwarzer Bildschirm....

Ich verwende den TechniCorder ISIO STC mit der aktuellen Firmware 2.63.0.8 (3415).

Kennt sonst noch jemand das Problem?

Gruß und Freude
Beholder

Hallo Leute,

hier ein Update von meiner Seite.

Nachdem ich einen kompletten Flash-Reset durchgeführt und alle Einstellungen wieder neu eingegeben habe, funktioniert es auch wieder mit der Youtube-App.
Vielleicht sollte ich beim nächsten Problem, sofern ein weiteres ansteht, erst mal präventiv einen Flash-Reset durchführen.
Wenn dann ein Problem immer noch vorhanden ist, kann ich ja ins Forum fragen....

Nun ist ja wieder alles in Ordnung!!!

Gruß und Freude
Beholder

Ursache vermutlich das leidige Cache-Problem aus der PC-Technik, was nun auch in die Unterhaltungselektronik Einzug gehalten hat..
Den Cache-Speicher der Apps kannst du oft nur mit einem Reset oder kompletten Neustart löschen, so dass diese wieder sauber starten.
Gruß Billi

Hallo Billi,

ich stimme Deiner Vermutung zu.
Es würde auch erklären, dass nur diese eine App nicht mehr korrekt ausgeführt wurde.

Naja, ist halt die Geißel der modernen (nicht fehlerfreien) App-Programmierung.

Aber nu ist ja alles wieder gut.

Gruß und Freude
Beholder

Gibt es von euch ggf. Tipps um das Ruckeln beim Streamen von Receiver auf Ipad zu unterbinden oder funktioniert das im Allg. nicht so gut?

Kann der Technicorder ISIO STC die HD+ Sender, passendes Modul vorausgesetzt, per UPnP streamen?

Hallo,
ich habe Kabel von unitymedia und durch die Analogabschaltung funktioniert mein alter Thomson Receiver nicht mehr.

Was neues muss her und nach endlosem lesen auf den TECHNICORDER ISIO STC gestossen.
Muss ich auf etwas achten, gibt scheinbar verschiedene Versionen?
Dieser soll anfangs nur als Kabel-Receiver laufen, SAT kommt vielleicht später dazu.

HDD: möchte dazu die WD Elements Portable External Hard Drive - USB 3.0 bestellen, passt die?

Mehr wird für den Anfang wohl nicht benötigt ausser starken Nerven was ich hier so über Abstürze, einfrieren
usw, gelesen habe. Ich habe keine grosse Ahnung von der Technik
Der Lüfter im Gerät ist der laut?
Wenn mir jemand die Frage wegen der HDD beantworten kann, danke.

Es gibt die Variante mit UHD (HEVC-Unterstützung) und ohne, bei einer Neuanschaffung würde ich natürlich den Neueren nehmen, es sei denn, du kriegst den ohne UHD sehr günstig.
Die Festplatte ist kein Problem.
Lass dich beim lesen in threads nicht verrückt machen, der Technisat ISIO STC zählt zu den besten Receivern auf dem Markt und läuft bei mir noch immer wie geschmiert.
Gruß Billi

*Triple-M77* (Beitrag #788) schrieb:

Kann der Technicorder ISIO STC die HD+ Sender, passendes Modul vorausgesetzt, per UPnP streamen?

Ich habe sogar mal Sky-HD-Programme damit streamen können (über AC-Modul) - bis Technisat dies mit einem update unterband.
HD+ kann ich nicht mitreden, schau ich nicht.
Gruß Billi

BillKill (Beitrag #790) schrieb:

Es gibt die Variante mit UHD (HEVC-Unterstützung) und ohne, bei einer Neuanschaffung würde ich natürlich den Neueren nehmen, es sei denn, du kriegst den ohne UHD sehr günstig. Die Festplatte ist kein Problem. Lass dich beim lesen in threads nicht verrückt machen, der Technisat ISIO STC zählt zu den besten Receivern auf dem Markt und läuft bei mir noch immer wie geschmiert. Gruß Billi

Beim Technicorder ISIO STC gibt es keine UHD-Variante! Bitte nicht immer alles durcheinander werfen.

Es gibt einen Technicorder ISIO STC. Dieser hat zwei CI+ Schächte auf der Vorderseite. Man kann eine Festplatte einbauen oder eine externe Festplatte verwenden. Außerdem kann man noch ein Erweiterungsmodul (mit zwei Anschlüssen) für Sat- oder Kabelempfang zusätzlich einbauen, um die Tuneranzahl zu erhöhen. Der Technicorder kann weder UHD noch DVB-T2 empfangen.

Aber aktuell wird UHD auch nicht unbedingt benötigt, da es sowieso (außer einem Testsender und einem Shopping-Sender) keine wirklich relevanten UHD-Sender gibt. Sky UHD ist mit einem Technisat-Receiver sowieso nicht empfangbar, und für den Astra-UHD-Demo-Kanal braucht man ein HD+ Abo!.

Die Digit ISIO STC/STC+/UHD... sind UHD Receiver. Die Tunerzahl kann nicht verändert werden. Die Receiver haben nur einen CI+ Schacht auf der Rückseite und können auch nur mit einer externen Festplatte betrieben werden.

Gruß

Werde den TECHNICORDER ISIO STC bestellen + die erwähnte HDD,
UHD ist mir nicht wichtig.

@edgarkloss,
wie gelsen hast du dir einen 2ten zugelegt, daraus schliesse ich Zufriedenheit.
Ob die HDD in- oder extern betrieben, wird unwichtig sein? Extern finde ich praktischer zum anschliessen dann an den PC
Die Bedienungsanleitung mit fast 240 Seiten ist ja heftig.

Schönen Sonntag allerseits

Genau darum habe ich mich auch für den "alten" STC und nicht den STC+ entschieden.
Mit dem STC (ohne Plus) habe ich nun insgesamt 4 DVB-C Tuner drin und kann so ihnen Probleme mehrere Aufnahmen laufen lassen während ich einen anderen Sender ansehe. Funktioniert perfekt. Anfängliche Probleme und Hänger waren auf die Festplatte zurück zu führen, ich empfehle eine schnelle 7200er oder noch besser eine SSD. Seither gibt es nur noch ab und an ein Ruckelt wenn ich mich gerade im Menü bewege und eine Aufnahme startet.
Neustarts habe ich nur, wenn ich mich im Internet, also Watchmi Themen Kanäle ansehe. Leider nach wie vor nicht gelöst, aber zum Glück selten.
Was mich aber nervt: perfect Recording ist für die Tonne. Und das seit Jahren. Regelmässig werden Aufnahmen am Ende zu früh abgeschnitten. Nachlaufzeit bewirkt da nix. Und einige Watchmi Themenkanäle tummeln so vor sich hin, seit Jahren keine Updates mehr. Ebenso die Box selber: Technisat scheint wenig Interesse an neuen Features oder Stabilitätsupdates zu haben. Wünschen würde ich mir auch einen Guide über mehrere Stunden, nicht nur Aktuellen und Nächste, so wie es die Meisten Hersteller mittlerweile haben. Ansonsten eine Top Box.

@Y-L: Das mit der externe oder interne Festplatte musst Du ausprobieren. Bei mir war die interne etwas empfindlicher betreffend Hängern.
Nun habe ich ein Seagate 7200 drin und die läuft stabil. Mit einer SSD bist Du natürlich am Besten bedient.
HFS+ für meinen MAC formatiert, auch das war für mich die beste uns stabilste Wahl.

MilesAway (Beitrag #794) schrieb:

... Anfängliche Probleme und Hänger waren auf die Festplatte zurück zu führen, ich empfehle eine schnelle 7200er oder noch besser eine SSD. ...

Dem würde ich aber dann doch widersprechen ... Nicht deiner persönlichen Erfahrung, aus irgendeinem Grund wird das bei dir so gewesen sein. Aber das zählt dann wohl eher zu den suspekten, allgemein nicht nachvollziehbaren Problemen mit dem Gerät. Wovon es ja leider so einige gibt ... (könnte da selbst eine ganze Liste aufsetzen ...!)

Aber allgemein gilt: Auch für "langsame" 5400/5700/5900 o.ä. Platten sind mehrere/viele parallele HD-Streams überhaupt kein Problem.
Ich hab mich ja seinerzeit für die WD10JUCT entschieden, ich glaube, die wurde schon mit 16 parallelen HD-Streams beworben (bei Amazon steht aktuell was von "nur" 5, damals auf der WD-Homepage stand aber 16 (und aktuell findet man die Angaben auch noch auf der einen oder anderen Internetseite); dummerweise gibt es die WD-Seite nicht mehr!)
Und in der Tat, ich habe es schon ausprobiert: 4 HD-Sendungen aufzeichnen und eine fünfte aufgezeichnete schauen - läuft bei mir einwandfrei!
Wenn man mal bei einer aktuellen WD Purple (5400 upm, allerdings 3,5'') schaut, steht da, dass bis zu 64 parallele Kameraaufzeichnungen unterstützt werden (was auch immer genau damit gemeint ist!).

Jedenfalls sollte jede aktuelle 5400 upm HDD locker 4 parallele HD-Sendungen aufzeichnen können.
Man kann natürlich auch eine 7200er nehmen, aber damit holt man sich nur einen unnötigen Krachmacher ins Haus, denn eine 7200er ist nun mal grundsätzlich lauter vom Betriebsgeräusch und verbraucht natürlich auch mehr Strom

Der Flaschenhals könnte höchstens die USB 2.0 Schnittstelle des Gerätes sein, insofern man eine externe Platte verwendet. Denn auch wenn die Platte theoretisch USB 3.0 kann, läuft sie natürlich nur mit dem langsamen USB-2.0-Speed, heißt in der Praxis irgendwas zwischen 30-40 MB/s. Versus interne Schnittstelle (SATA II) = 300 MB/s, wobei hier natürlich wieder die tatsächliche Transferrate der HDD der Flaschenhals ist, welche gerade bei 2,5'' wohl oft höchstens ca. 1/3 davon haben dürfte.

Wenn man die 30 MB/s von USB 2.0 aber umrechnet in Mbit/s, wären das 240 Mbit/s, hieße bei 5 Streams (4 Aufzeichnungen + eine Wiedergabe), dass für jeden Stream 48 Mbit/s zur Verfügung stünden.
Jetzt weiß ich nicht, was so sein HD-Stream im Kabelnetz hat.
Amazon Prime empfiehlt für "HD" (bis 1080p) 3,5 Mbit/s Downloadgeschw.
Netflix bei HD 5 Mbit/s.
Wäre so oder so noch massig Transferrate übrig.

Bei einer SSD sehe ich nur den Vorteil, dass sie leiser, bzw. geräuschlos ist. Das muss dann jeder selbst wissen, was ihm das wert ist, bzw., ob man dann vielleicht auf der anderen Seite Abstriche bei der Fesplattengröße machen will.
So eine SSD bringt vor allem Vorteile, wenn sehr viele (kleine) evtl. auch noch fragmentierte Dateien möglichst gleichzeitig geladen werden müssen, wie z.B. beim Start eines Betriebssystems.
Bei einer Sendung, wo es aber nur darum geht, den Anfang einer einzigen Datei anzusteuern, würde ich behaupten, macht das keinen fühlbaren Unterschied.
Und, mal etwas überspitzt am Beispiel der Streaming-Datenraten von Netflix formuliert: Was soll ich mir ein Speed-Monster, welches um die 500 MB/s (= 4000 Mbit/s!!!) leisten kann, anschließen (am besten noch per USB 2.0! ), wenn ich dann für 5 parallele Streams nur ca. 25 Mbit/s brauche?!

Zur Lautstärke des Lüfters:
Ich hab's bisher noch nicht geschafft, dass meiner mal anging! Auch nicht im Sommer und obwohl das Gerät in einem fast ganz geschlossenen Fernsehschränkchen steht!

PS: Allgemein liest man vereinzelt, dass USB 3.0 Festplatten an USB 2.0 Ports Probleme machen, und zwar in Form von Anlaufschwierigkeiten. Obwohl ja USB 3.0 abwärtskompatibel sein sollte.
Es scheint dann aber wohl doch daran zu liegen, dass USB 3.0 bis max. 900 mA zur Verfügung stellt, während USB 2.0 nur max. 500 mA liefert, und die ein oder andere Festplatte eben doch ein wenig mehr Anlaufstrom braucht.

moby12 (Beitrag #796) schrieb:

MilesAway (Beitrag #794) schrieb: ... Anfängliche Probleme und Hänger waren auf die Festplatte zurück zu führen, ich empfehle eine schnelle 7200er oder noch besser eine SSD. ... Dem würde ich aber dann doch widersprechen ...

Das widerspricht auch vollkommen meinen Erfahrungen.

Merkwürdig ist: ich hatte noch vor mehreren Monaten große Probleme auf 2 Technisat-Geräten, unabhängig von den Platten und auch von der Übertragung, denn die Hänger waren je nach Gerät immer an verschiedenen Stellen. Das ging richtig auf die Nerven, in jeder Aufzeichnung waren mehrere Fehlstellen.

Seit einigen Wochen treten fast gar keine Hänger mehr auf. Ich kann mir das nicht erklären.

Mag durchaus nur auf mein Gerät zutreffen. Allerdings traten die Hänger immer in der selben Situation auf, nämlich dann wenn ich ihn meinen Aufnahmen rumstöberte und gleichzeitig eine Aufnahme begann. Seit dem ausprobieren mehrerer Festplatten bin ich der Meinung, dass eine schnelle Platte in dieser Situation hilft. Zumindest hängt bei mir seither nichts mehr.
Ok, bis auf Watchmi ab und zu. Das hat aber wohl nichts mit der Platte zu tun.

Y-L (Beitrag #793) schrieb:

Werde den TECHNICORDER ISIO STC bestellen + die erwähnte HDD, UHD ist mir nicht wichtig. @edgarkloss, wie gelsen hast du dir einen 2ten zugelegt, daraus schliesse ich Zufriedenheit. Ob die HDD in- oder extern betrieben, wird unwichtig sein? Extern finde ich praktischer zum anschliessen dann an den PC Die Bedienungsanleitung mit fast 240 Seiten ist ja heftig. Schönen Sonntag allerseits

Ja, ich bin mit meinen Technicordern sehr zufrieden. Beide werden mit 4 Sat-Tunern (über Unicable) betrieben.

Ich habe an beiden Receivern externe Festplatten angeschlossen. Es ist im Betrieb kein Unterschied zu einer internen Festplatte feststellbar.

Ich habe meine Festplatten mit TSD formatiert, damit wäre das Anschließen am PC allerdings nicht möglich.

Gruß

Ich bin auch mit dem TechniCorder zufriede.
Hoffe das es zur IFA einen neuen gibt und zwar mit UHD und FBC Tunern.