SC-LX81 + BDP-LX71 oder BDP-LX91

Autor

Beitrag

a.j.kara
Stammgast

#1 erstellt: 24. Okt 2008, 08:55

Nachdem ich nun hochzufrieden den SC-LX81 habe, stellt sich mir die Frage ob der BDP-LX91 nicht viele Optionen hat die ich nicht benötige:

BD Live, 7.1 analog, 2 HDMI Ausgänge, 1200 Euro Aufschlag

auf der anderen Seite ist der LX71 noch nicht ganz zuverlässig hat aber, was nötig ist:

super Bluraybild, PQLS ,passt zum Receiver

Mich würde eure Meinung interessieren, vielleicht geht es ja manchem ebenso?

toto7404
Stammgast

#2 erstellt: 24. Okt 2008, 18:53

a.j.kara schrieb:

auf der anderen Seite ist der LX71 noch nicht ganz zuverlässig hat aber, was nötig ist:

super Bluraybild, PQLS ,passt zum Receiver

Was meinst Du mit "nicht ganz zuverlässig"?
Er hat ein "zuverlässiges" bombastisches BluRay-Bild,ein "zuverlässiges" gutes DVD-Bild in meinen Augen,eine "zuverlässige" schöne Optik und verrichtet "zuverlässig" seinen Dienst!Er brauch zwar etwas, bis er "wach" ist aber dann.......!

MvH72
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Okt 2008, 22:11

der bug wird noch von pio via fw update ausgemerzt und dann ist der 71er perfekt.die 4 punkte die du aufgezählt hast brauche ich definitiv nicht,von daher ist der 71er die bessere wahl.
ich denke auch nicht das der 91er in bild/ton sooooo viel besser sein wird wenn überhaupt.

a.j.kara
Stammgast

#4 erstellt: 25. Okt 2008, 00:00

toto7404 schrieb:

a.j.kara schrieb:

auf der anderen Seite ist der LX71 noch nicht ganz zuverlässig hat aber, was nötig ist:

super Bluraybild, PQLS ,passt zum Receiver

Hi, ich bin def.auf der seite von Pioneer, aber ohne rosa Brille.
Habe die aktuelle finale Lieferung mit software 1.07 testen dürfen: Kein 720p, DVD treppen in jeder horizontallinie bei jeder Auflösung, Iron Man läuft immer noch nicht, mittlerweile wohl Sissi und... die welle und die THX von Audio etc was noch. Ich habe keine Lust mit dem Gefühl, das etwas nicht klappt eine neue Scheibe einzulegen. Davon abgesehen sind die verbesserten ladezeiten ein witz. Die wissen ja nicht einmal ob die bd-live anbindung oder ein kopierschutz den bug bringt. Das alles verstehe ich unter nicht ganz zuverlässig!

Suche: