Unterschiede zwischen verschiedenen BR-Player-Möglichkeiten

Autor

Beitrag

StormaX
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Mai 2009, 14:50

Moin,

ich habe seit einiger Zeit eine Frage in meinem Kopf schwirren.
Und zwar geht es um eine Neuanschaffung im Bereich BR-Player.

Der Preis soll sich bis 350€ bewegen.

Da sah ich folgende Möglichkeiten des Abspielens:
- PC mit 2ter Graka, Soundkarte und BR-LW auszurüsten
- PS3 für BR und netter Nebeneffekt: Zum zocken
- BR-Player zu erwerben

Alle Möglichkeiten haben Vor- und Nachteile. Da ich viel am Rechner sitze und dabei viel Musik höre, wäre die PC-Lösung eine sehr praktische Lösung. Andererseits habe ich die Erfahrung gemacht, dass Externe Hifi-Player (noch DVD) doch ein saubereres Bild und auch einen saubereren Ton liefern.

Natürlich will ich das Soundsystem (7.1 an Harman/Kardon AVR 430) dann auch ausnutzen können, egal welche Quelle ich nutze.

Habt ihr einen Ratschlag für mich? Braucht ihr weitere Informationen?

Greetz

Klinke26
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Mai 2009, 15:05

Warum schaust du dich nicht zu allen bestehenden Threads um, und liest nach was die Kameraden sagen?

Die Nutzung der PS3 wird ebenso schon beschrieben, wie die Nutzung des PC als BluRay-Lieferant.

Naja und zu den Stand Alone-Geräten muss man ja nichts sagen. Hilft ebenfalls allein die Threads mal zu lesen.

StormaX
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 17. Mai 2009, 15:52

Moin,

habe mir den BR-PS3 Thread mal angeschaut. Ich bin nicht sehr angetan von der Vorstellung 105 Seiten durchzulesen. Dementsprechend dachte ich mir, mir wird hier im Forum auf eine einfache Frage eine einfache Antwort gegeben.

Nun gut, wenn man mir diese nicht geben will/kann, bin ich dazu gezwungen mir hunderte von Seiten durchzulesen, was meiner Meinung nicht Sinn eines Forums ist.

Greetz

Aresta
Moderator

#4 erstellt: 17. Mai 2009, 16:20

StormaX schrieb:

Nun gut, wenn man mir diese nicht geben will/kann, bin ich dazu gezwungen mir hunderte von Seiten durchzulesen, was meiner Meinung nicht Sinn eines Forums ist.

Greetz

Falsch, es sind hier bereits alle Informationen vorhanden, ein wenig Eigenengagement sollte man schon mitbringen.

LG
Aresta

fana_924
Stammgast

#5 erstellt: 17. Mai 2009, 16:48

ich habe eine ähnliche konstellation, ich habe einen sehr leisen und schnellen Rechner der per HDMI mit dem AVR verbunden ist und somit das Bild direkt auf den 46"LCD bringen kann.

PC
- Aber der große Nachteil eines nachgerüsteten Blu Ray Laufwerkes ist für mich das man damit sicher nicht die Qualität eines guten Standalone players erreichen wird. Zumal der Ton auch problematisch ist, ich finde diese Lösung ist nichts für mich.
- Nachteil auch hier der hohe Stromverbrauch den ein PC im Betrieb hat, wenn er nur läuft um eine DVD/Blu Ray wiederzugeben ist das um ein vielfaches größer als beim Standalone.
- Zudem können die Grafikkarten meist keinen Ton übertragen man muss also die Soundkarte nochmal extra verkabeln.
- Auch ein nachteil ist der Lärmpegel, wenn der Rechner nicht gerade Wassergekühlt oder extrem silent ist hat man immer ein nervendes Rauschen was mich bei leisen Filmpassagen stören würde.
- Auf leckerli wie Video Equalizer, DVD upscaling etc muss man denk auch verzichten da die Blu Ray laufwerke alleine nicht upscalen können (lasse mich gerne verbessern falls das nicht stimmt)
+ Unter umständen recht günstige Lösung wenn man bereits eine Graka hat die mit dem Kopierschutz klarkommt und der Rechner bereits leise ist.

PS3:
- Der große Nachteil einer PS3 ist für mich die Lautstärke und der hohe Stromverbrauch. Um einfach mal ne DVD oder Blu Ray zu sehen sind mir 180W zuviel des Guten...
Wenn man sich nicht zum zocken eine kauft würde ich für reines Blu Ray oder DVD schauen davon abraten.
- Als Blu Ray Player sind die Stromkosten um ein vielfaches höher als beim Standalone
+ BildQualität soll ganz ordentlich sein auch beim DVD Upscalen

Ein Standalone Player ist halt die teuere Lösung da man damit weder spielen kann aber fast soviel/oder mehr bezahlt als für die PS3, kostet circa 200.- für einsteiger Player oder knapp 350.- für gute Mittelklasse.
Vorteil des sehr geringen Stromverbrauchs meist unter 25W.
Zudem bietet er sicher ein gutes Bild und kann auch Ton gut übertragen. Wenn man per HDMI anschließt und einen neuen AVR hat braucht man nur eine Strippe für Ton und Bild.

mein Fazit:
Der PC eignet sich meines Erachtens nur bedingt als Heimkino taugliche Komponente. Für Blu Ray wie für DVD habe ich lieber einzelne Komponenten die ich mir ins Lowboard stelle, war noch nie ein Freund vom DVD´s am Rechner schauen.

Wenn man sich die PS3 zum zocken kaufen will nimmt man das Blu Ray laufwerk gerne mit, als reiner Player finde ich die Nachteile zu groß.

Ich würde dir zu einem Standalone raten, je nach Budget kann man bei Ebay bereits für weniger als 100.- Samsung 1400/1500 abgreifen und hat damit einen guten einstiegs Player.
Ab 150-200.- bekommt man bereits Panasonic BD35 oder LG BD370 die beide sehr solide Player sein sollen, der Pana ist momentan mein Favorit.

Bei den von dir angesetzen 350.- würd ich ganz klar zum Pioneer 51FD greifen. Bei dem Preis/Leistungsverhältniss erhält man aktuell einen sehr guten Player mit einer schönen Optik im Full-Size Format. Entgegen allen Slim Line Playern bietet er somit etwas Solides und hat laut diversehen Tests hervorragende Bildqualität und auch einen sehr guten Ton.