HD Videos von Camcorder ohne Datenverlust sichern?

Autor

Beitrag

laura09
Neuling

#1 erstellt: 20. Jul 2009, 15:58

Ich habe einen HD Camcorder mit Fesplatte. Da diese bald voll ist möchte ich meine Filme ohne Datenverlust sichern. Ich bin auf die Möglichkeit einer Multimediafestplatt gestoßen. Doch hat einiges Stöbern hervorgebracht, dass wo HD draufsteht nicht immer HD drin ist. Worauf muss ich achten? Ich hab´ echt keine Ahnung und überhaupt keinen Überblick mehr.
Welche Platte ist zu empfehlen? Icybox?
Oder gibt es andere / bessere Methoden der Datensicherung? Vielleicht über Blueraybrenner?

Radiologe
Inventar

#2 erstellt: 20. Jul 2009, 20:38

Hallo,
was heißt für dich "ohne Datenverlust sichern"?

Datenverluste hat man nur,wenn etwas kaputt geht.Das kann jederzeit passieren,obwohl Festplatten durchaus zuverlässig arbeiten.

Oder meist du statt Datenverlust Verlustfrei,also ohne das die Bilddaten neu encodiert werden??

Gruß Markus

ForceUser
Inventar

#3 erstellt: 20. Jul 2009, 21:42

Die Video dateien kannst du auf einer x-beliebigen Festplatte ablegen...Qualitätsverlust tritt nur auf, wenn man videodateien neu rendert. Bei simplem umherkopieren klappt das genau gleich wie bei Word doc's

Und wenn du was suchst zum Abpsielen, sollte es nen HDMI Ausgang haben und 1080i50 beherrschen, soferns ne Euro Cam ist.

carstenkurz
Stammgast

#4 erstellt: 20. Jul 2009, 22:09

Wobei das kein wirkliches Backup ist, denn wenn das Zeugs vom Camcorder runter und auf der externen Platte ist muss Dir diese Platte nurmal runterfallen und dann war es das in der Regel mit allen Aufnahmen. Ich würde für den unkomplizierten Zugriff die Sachen auf eine externe 1TB Platte sichern und zusätzlich Daten-Backups auf BluRay brennen. BD-R scheint nach gegenwärtigem Kenntnisstand deutlich sicherer zu sein als CD-R/DVD-R & Co und die Preise für die Medien sind erfreulich niedrig.

- Carsten

[Beitrag von carstenkurz am 20. Jul 2009, 22:09 bearbeitet]

ForceUser
Inventar

#5 erstellt: 20. Jul 2009, 22:44

Ich habe 2* "1" Terrabyte Platten, weils günstiger war als BD-R's und bedeutend praktischer

carstenkurz
Stammgast

#6 erstellt: 23. Jul 2009, 17:16

Ja, bedeutend praktischer vor allem beim versehentlichen Löschen, Überschreiben oder FAT-Geschronze ;-)

- Carsten

jd17
Inventar

#7 erstellt: 23. Jul 2009, 17:23

carstenkurz schrieb:

BD-R scheint nach gegenwärtigem Kenntnisstand deutlich sicherer zu sein als CD-R/DVD-R & Co und die Preise für die Medien sind erfreulich niedrig.

definiere bitte mal erfreulich niedrig?!
da wo ich einkaufe (was keine teuren läden sind) kosten bd-rohlinge 4-8€ das stück!
rechne das mal auf ne festplatte oder einen dvd rohling. da siehts aber übel aus.

Suche: