Bluray Player bei32" HD-Ready ohne 24p?

Autor

Beitrag

Schuhmi86
Stammgast

#1 erstellt: 24. Nov 2009, 14:10

Hi, ich habe einen Samsung LE32R82. Dieser ist "nur" HD-Ready und unterstüzt noch kein 24p. Ich sitze ca 2 m entfernt.

Daten:

Diagonale: 32"/81cm • Auflösung: 1366x768 (WXGA) • Format: 16:9 • Helligkeit: 550cd/m² • Kontrast: 8000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 8ms • Betrachtungswinkel (h/v): 178°/178° • Anschlüsse: 3x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 150W • Maße (BxHxT): 80x58x25.2cm • Gewicht: 13.1kg

1. Lohnt sich dafür ein Bluray Player?
2. Stört das Ruckeln aufgrund fehlendem 24p sehr?

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 24. Nov 2009, 14:13

Schuhmi86 schrieb:

1. Lohnt sich dafür ein Bluray Player?

Aus meiner Sicht, nein.

2. Stört das Ruckeln aufgrund fehlendem 24p sehr?

Aus meiner Sicht, ja.

jd17
Inventar

#3 erstellt: 24. Nov 2009, 15:57

nunja den unterschied zu hd material siehst du schon, auch mit diesem fernseher. lohnen ist wieder so ne sache. es würde sich eher "lohnen", einen besseren fernseher zu kaufen!

thema 24p: ich spiele auch manchmal 720p/60hz zu und mich stört es ÜBERHAUPT nicht... da gibt es andere faktoren, die ich viel schlimmer finde. meistens sehe ich es gar nicht.

Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 24. Nov 2009, 17:11

@TE

Die einensehen das Ruckeln, die anderen nicht. Müsstest du selber Testen.

Lohnen würde sich auch bei dem TV ein BD Player, allerdings kommt es darauf an, wie weit du wegsitzt....

[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 24. Nov 2009, 17:11 bearbeitet]

Schuhmi86
Stammgast

#5 erstellt: 24. Nov 2009, 17:48

ca 2m

wolf2151
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Nov 2009, 20:36

hi,
also bei 2m Abstand sieht man auf jeden Fall einen Unterschied. Ich habe als DVD -Player einen Toshiba XDE500
der ein schönes scharfes und kontrastreiches Bild macht.
Als Blu-Ray habe ich einen Sony BDBS 360 und habe Star Trek 12 und Narnia auf DVD und Blu-Ray, und da ist ein Unterschied deutlich zu sehen. Auch noch bei 3m. Die Blu-Ray ist einfach klarer und noch schärfer. Die Übertragungsraten sind bei der DVD im Mittel bei 6 mbits
und bei Blu-Ray bei 25 mbit. Das sagt eigentlich alles.

Gruß
wolf

jd17
Inventar

#7 erstellt: 24. Nov 2009, 21:21

nein das sagt nicht alles.
die auflösung ist das was entscheidet. außerdem werden blu-rays oft anders bearbeitet als DVDs - schon im studio. sie haben oft höheren kontrast und andere farben als dvds.

die bitrate ist nicht sehr entscheidend. du kannst blu-rays oder andere HD medien z.b. mit dem x.264 codec komprimieren (oft benutzter container ist hier MKV, wenn dir das was sagt) und man hat dann mit bitraten von 3-8mbit trotzdem extrem scharfes und nahezu verlustfreies bild, was der dvd immernoch weit weit überlegen ist. auch auf beamerdiagonalen.

Suche: