Lüfterfreie HD-DVD bzw. Blu-Ray bzw. Kombi-Player

Darauf warte ich auch...Ich horre das der neue Samsung nicht so laut sein wird !!!

schmitt.ayl schrieb:

Die ganze PC-Technik in den aktuellen Modellen macht auf jeden Fall keinen Spass und schreckt meines Erachtens halbwegs audiophile Naturen

Hallo,

man kann einen (HT)PC komplett Lüfter-los bauen! Freilich ist das etwas aufwändiger (nicht zuletzt finanziell), aber es ist die Sache natürlich auch Wert!

Hochschieb - Die Themenbezeichnung passt bei mir
Ist der Stand der Technik immer noch so wie ich vermute?

Sony habe ich keinen Blu-Ray Player ohne Lüfter gefunden, Panasonic auch nicht, die anderen habe ich gar nicht erst geschaut.
Ich bin ja noch am überlegen ob ich mir einen Oppo 983 H oder einen Blu-Ray-Player gleicher Preisklasse kaufen soll.
Ich meine 388 Euro für einen DVD-Player (Oppo) dann fange ich in 2 Jahren mit Blu-Ray an und ärgere mich über das ausgegebene Geld...

Beim Thema Lüfter hört es aber mit Blu-Ray auf noch vor dem überhaupt anfangen.
Würde mich ja mal interessieren, ob sich der Sache Lüfter schon ein Hersteller angenommen hat. Preis wäre so bis 450 Euro ok und Bauhöhe ist bis 17 cm auch ok. So ein Ding wird bestimmt keiner bauen wo ja "Slim" IN ist. Hmmm ich mag lieber etwas mehr nach 5.1-Receiver aussehend.

P.S. Bitte nicht den Vorschlag HTPC - der ist gerade bei Ebay.

ubumac schrieb:

Preis wäre so bis 450 Euro ok und Bauhöhe ist bis 17 cm auch ok. So ein Ding wird bestimmt keiner bauen wo ja "Slim" IN ist. Hmmm ich mag lieber etwas mehr nach 5.1-Receiver aussehend.

Die dicken Klopper gibts schon z.B. Sony BDP-S5000ES, Denon 2500/3800, Pioneer LX91 etc. - aber nicht in der Preisklasse von 450 Euro.

... also ich habe mir nach einem Ausflug in die HD-DVD-Welt und anschliessendem Umstieg/Einstieg auf Blu-Ray mit Panasonic nunmehr den LÜFTERFREIEN LG BD-300 geholt. Das Laufwerk macht zwar etwas Geräusche (für extrem sensible Ohren), aber dafür herrscht im Leerlauf himmlische Ruhe und das für ganze EURO 199,00!!!!
Gruß Schmitt.Ayl
P.S. So schliesst sich der Kreis!

schmitt.ayl schrieb:

... also ich habe mir nach einem Ausflug in die HD-DVD-Welt und anschliessendem Umstieg/Einstieg auf Blu-Ray mit Panasonic nunmehr den LÜFTERFREIEN LG BD-300 geholt. Das Laufwerk macht zwar etwas Geräusche (für extrem sensible Ohren), aber dafür herrscht im Leerlauf himmlische Ruhe und das für ganze EURO 199,00!!!! Gruß Schmitt.Ayl P.S. So schliesst sich der Kreis! :angel

Hi Schmitt.Ayl

darf man fragen, wo Du den für 199 € gefunden hast - würde mich dann auch brennend interessieren (ich finde ihn im Netz nicht für unter ca. 240 €)?

Grüsse,
Peter

schmitt.ayl schrieb:

... also ich habe mir nach einem Ausflug in die HD-DVD-Welt und anschliessendem Umstieg/Einstieg auf Blu-Ray mit Panasonic nunmehr den LÜFTERFREIEN LG BD-300 geholt. Das Laufwerk macht zwar etwas Geräusche (für extrem sensible Ohren), aber dafür herrscht im Leerlauf himmlische Ruhe und das für ganze EURO 199,00!!!! Gruß Schmitt.Ayl P.S. So schliesst sich der Kreis! :angel

Hehe so etwas gibt es?
Einen Lüfterlosen Blu-Ray Player?
Ich fall vom Stuhl. Die großen Hersteller bekommen so etwas doch nicht hin...

Naja, hat sich für mich schon wieder erledigt.
Trotzdem Danke!
Ich habe 379 DVDs und dafür werde ich mir einen Oppo 983 zusammen kratzen. Und dann alles um das Thema HDTV/BluRay erst mal aus der Ferne und in aller Ruhe betrachten.
Wenn die mit ihren "Blu-Ray-Disc Version X.X da angekommen sind das es zum Stillstand kommt, dann kaufe ich auch. Vorher ist man mehr oder weniger Early Adopter wie man so schön sagt und ich war schon mit 3 DVD-Playern Tester.

ubumac schrieb:

schmitt.ayl schrieb: ... also ich habe mir nach einem Ausflug in die HD-DVD-Welt und anschliessendem Umstieg/Einstieg auf Blu-Ray mit Panasonic nunmehr den LÜFTERFREIEN LG BD-300 geholt. Das Laufwerk macht zwar etwas Geräusche (für extrem sensible Ohren), aber dafür herrscht im Leerlauf himmlische Ruhe und das für ganze EURO 199,00!!!! Gruß Schmitt.Ayl P.S. So schliesst sich der Kreis! :angel Hehe so etwas gibt es? Einen Lüfterlosen Blu-Ray Player? Ich fall vom Stuhl. Die großen Hersteller bekommen so etwas doch nicht hin... Naja, hat sich für mich schon wieder erledigt. Trotzdem Danke! Ich habe 379 DVDs und dafür werde ich mir einen Oppo 983 zusammen kratzen. Und dann alles um das Thema HDTV/BluRay erst mal aus der Ferne und in aller Ruhe betrachten. Wenn die mit ihren "Blu-Ray-Disc Version X.X da angekommen sind das es zum Stillstand kommt, dann kaufe ich auch. Vorher ist man mehr oder weniger Early Adopter wie man so schön sagt und ich war schon mit 3 DVD-Playern Tester. ;)

Hallo!

Warum noch nen DVD Player kaufen????

Einen BR Player ohne Lüfter??

Nimm doch den Samsung 1500er, hat keinen Lüfter und ist auch noch gleichzeitig ein DVD player, und das zu einem wirklich günstigen Preis (mittlerweile unter 200 Euro).

Also ich kann nur sagen zugreifen !!!!!!!

Gruß

rondode

der LG BH200 ist lautlos.

@PeterAGM: hier findet man der lg bd300 für 199€+10€ Porto

http://www.hifi.lu/catalogue.php?id_cat=47b988d3339c0

Mondjäger war schneller - ich kann da von der Arbeit aus aber per Pedes in der Mittagspause hinwackeln und spare die 10 EURO.
Den Samsung 1500 hatte ich ganz vergessen - der ist auch ohne Lüfter und sehr günstig, er hat mich aber qualitativ nicht so überzeugt wie das LG-Modell und der Samsung wird meines Erachtens deutlich wärmer. Leider wird der LG aber nirgendwo getestet (ausser in den USA) - auch in der aktuellen Audiovision sind ettliche Player teilweise bereits zum wiederholten male im Test, aber der LG ist immer noch nicht dabei!?
Gruß Schmitt.Ayl

rondode schrieb:

Warum noch nen DVD Player kaufen????

Es geht ja nicht nur darum "DVDs abzuspielen".
Es geht darum aus diesen DVDs das beste raus zu holen was drin ist. Bei manchen DVDs könnte ich mir selbst den Oppo überlegen, weil das sieht schon sehr gut aus auf meinem 40 Zoll Full-HD.

Für mich ist BluRay ein "Zukunfts-Medium" und nur aus diesem Grund würde ich mir so einen Player kaufen.

-Ich habe Filme/Serien 2004 rückwärts (mit neueren Filmen kann sich selten etwas anfangen):
Mrs Marple S/W, Sherlock Holmes S/W, In 80 Tagen um die Welt, Die Reise zum Mittelpunkt der Erde, Miss Daisy und Ihr Chauffeur, Olsenbande, Police Academy, Ein Käfig voller Helden, MacGyver, Lois de Funes Filme, mein neuester ist Ratatouille nur ein bisschen von der Auswahl zu zeigen, davon wurde vielleicht bis auf letzteren gar nichts in HD aufgenommen...

-Wenn ich nun warte bis oben genanntes auf BluRay erscheint, dann sind schon wieder Jahre vergangen und sind wir wieder X-Player-Generationen weiter.

-Es muss einen Grund geben warum es auch BluRay-Player mit Preisen ab 500 Euro gibt. Da gibt es also auch noch etwas "zu verbessern".

-So kam ich zu dem Schluss: Letzter sehr guter DVD-Player, der dürfte mir höchst wahrscheinlich kein viel schlechteres Bild zaubern, als wenn ich mir die oben genannten Filme auf BluRay kaufe und mit einem preiswerten BluRay-Player abspiele - da bin ich dann nicht viel weiter. Außer das mich jede BluRay wieder Geld/Wartezeit gekostet hat (es gibt jetzt noch nicht mal alles auf DVD was ich gern hätte - ALF z.B.)

Und wenn ich jetzt nur 379 DVDs x 5 Euro rechne: 1895 Euro.
Die möchten auch noch ein paar Jahre genutzt werden...

ubumac schrieb:

Für mich ist BluRay ein "Zukunfts-Medium" und nur aus diesem Grund würde ich mir so einen Player kaufen. -Ich habe Filme/Serien 2004 rückwärts (mit neueren Filmen kann sich selten etwas anfangen): Mrs Marple S/W, Sherlock Holmes S/W, In 80 Tagen um die Welt, Die Reise zum Mittelpunkt der Erde, Miss Daisy und Ihr Chauffeur, Olsenbande, Police Academy, Ein Käfig voller Helden, MacGyver, Lois de Funes Filme, mein neuester ist Ratatouille nur ein bisschen von der Auswahl zu zeigen, davon wurde vielleicht bis auf letzteren gar nichts in HD aufgenommen...

Da sieht man, dass wieder viel Unwissenheit im Spiel ist.
Selbst von den aktuellsten Filmen sind die WENIGSTEN mit HD Kameras aufgenommen worden!

Ein 35mm Film hat eine weitaus höhere Auflösung als eine Full HD Kamera. Imax mit 70mm um ein vielfaches.
Nur müssen die Filme halt gut digitalisiert und ggf. restauriert werden.

Selbst Mrs Marple könnte sofern ihre alte Filmrolle noch in gutem Zustand ist digital gemastert und restauriert werden und dann mit einer Schärfe glänzen, die einem vom Stuhl haut. Wie gesagt vorausgesetzt es wurde damals gut aufgenommen.
Es gibt schon einige BDs von Filmen die 40 Jahre, oder älter sind, die eine Qualität vorweisen wo sich teils aktuelle Profuktionen noch eine Scheibe von abschneiden können. Die alten 007 sind da nur ein Beispiel.

ABER ich verstehe dich schon. Ein guter DVD Player sofern man das Geld ausgeben kann hat schon was.
Ich bin da auch empfindlich und würde lieber was lüfterloses anstatt meiner PS3 nutzen, wobei ich die auch nur ertrage, weil ihr Lüftergeräusch in einem für mich zumindest ertragbaren Frequenzspektrum abläuft.

Zum Thema zurück. Also ich glaube auch, dass es weniger sinnig ist sich einen DVD-Player zu holen.

Als Beispiel für gut hochgerechnete DVD' s ist die PS3, natürlich durch den lauteren Lüfter nichts für dich, aber dennoch glaube ich, dass auch ein guter lüfterloser BD-Player dem nichts nachsteht.

Aber, da sollte die Entscheidung jedem selber überlassen sein. Ich für meine Person finde, zur heuigen Zeit wenn man auf gute Bild- und Tonqualität wert legt, kommt an einem HD/BD-Player nichts vorbei.

Skaarah schrieb:

Da sieht man, dass wieder viel Unwissenheit im Spiel ist. Selbst von den aktuellsten Filmen sind die WENIGSTEN mit HD Kameras aufgenommen worden! Ein 35mm Film hat eine weitaus höhere Auflösung als eine Full HD Kamera. Imax mit 70mm um ein vielfaches. Nur müssen die Filme halt gut digitalisiert und ggf. restauriert werden.

Ok, dass wusste ich noch nicht - na um so besser.
Da kann ich warten bis sich das "Einkaufen" dann lohnt und steige dann richtig um, wenn es mehr Auswahl gibt bzw. wenn sich das ganze durchgesetzt hat, bis dahin sieht es dann hoffentlich mit HDTV in Deutschland auch schon anders aus. Mit VHS hatte ich nie viel am Hut, bei mir ging die ganze Pantoffelkino-Sache erst mit der DVD richtig los.

Der Sony BDP-S550 soll ganz gut sein. Hat zwar einen Lüfter, soll aber laut verschiedenen Tests nicht hörbar sein.
Kostenpunkt wäre ca. 300 Euro.

Bild bei BDs soll hervoragend sein. Bei DVDs auch sehr gut, wobei es da besseres gibt, aber auf keinem Fall schlecht.

Klingt jedenfalls interessant.

Was hier kaum in die Diskussion eingeht ist die Tatsache, dass selbst die günstigeren BR-Player aufgrund ihrer standartmäßig integrierten Scaler/Deinterlacer ein sehr sehr anständiges DVD-Bild liefern. Ältere DVD-Player, die noch vor wenigen Jahren richtig Geld gekostet haben schlagen die aktuellen BR-Player ganz locker.
Die Nachteile, sprich Argumente für einen "reinen" DVD-Player sind eher die Punkte wie Bootzeiten oder schlechte optische Materialanmutung.
Beim Neukauf eines DVD-Players in der "normalen" Preisregion (<1000.- EUR) drängt sich der Kauf eines BR-Players meiner Ansicht nach geradezu auf. Selbst wenn man BR nur als Zusatzfeature betrachtet. Nimm z.B. den Samsung BDP-1500. 169.- EUR. So what? Kann man in ein paar jahren ohne Stirnrunzeln zu bekommen auch locker gegen ein Nachfolgegerät austauschen.

Ich wechsle meine Meinung wie andere ihre Unterwäsche, ich habe nun auch mal den Preisvergleich bemüht und sage und schreibe 16 BluRay Player bis 388 Euro gefunden.
Von Sony, Panasonic, Samsung, Onkyo war alles dabei.

Keiner der Lüfterlosen wird es werden, danke trotzdem für die Mühe. Ich werde jetzt einfach gar nichts kaufen und WARTEN (TM) was da noch so auf den Markt kommt.

Von der Bedienung hätte ich gern wieder einen Sony, so gut wie mein alter Scart-Sony-Player bzw. mein TV sich bedienen lässt. So etwas habe ich noch nicht gefunden. Design versteht Sony auch was von. Na mal sehen und weiter lesen. Ich kann nicht mal eben 388 Euro auf den Kopf hauen, bei so viel Kohle überlege ich 10x. Bleibe ich noch eine Weile beim Panasonic S53 bis sich was besseres anbietet.