erste Codefree Blu-ray Player!

+A -A
Autor
Beitrag
celle
Inventar
#1 erstellt: 31. Dez 2007, 12:43
http://www.engadgeth...y-players-appearing/

Gibt wohl schon einige Hacks für den S300, S500 und den BD-P1400! Aber die Frage bleibt, was wird wenn eine neue Firmware aufgespielt werden muss...
harrynarry
Inventar
#2 erstellt: 31. Dez 2007, 15:15
Soso... Probleme, die die Welt nicht braucht...

Im laufe der Zeit hat es fast für jeden guten DVD-Player eine Code-Free Version gegeben. Es wurde aber selten in Anspruch genommen, da es nur ganz wenige "Kosmopoliten" gibt, die sich Filme aus der anderen Region bestellen oder mitbringen.

Obwohl ich geschäftlich oft in den USA bin, hatte ich noch nie das Bedürfnis, mir eine US-DVD mit zu nehmen. Ich fand einfach nichts, was ich hier in Deutschland ohnehin schon hätte.

Ganz am Anfang der DVD Geschichte war es z.Teil noch der Kostenvorteil, aber der hat sich schon vor Jahren relativiert. Abgesehen von Schnäppchen und Aktionsware gibt es z.Zeit in den USA nichs, was deutlich billiger wäre, als hier in Deutschland. Seit zwei Jahren hat man es als Europäer sehr gut in den USA (der hohe Kurs des viel bescholtenen Euro lässt grüßen). Und die Amis stöhnen über unsere Preise, wenn sie hier in die Wirtschaft gehen.

Abgesehen von den ganz eiligen und Briten wird die US-Ware für die meisten in Europa lebenden Bürger uninteressant bleiben.

Vergleicht man jedoch die deutschen Preise mit dem Rest der Welt, so wird ganz schnell klar, dass wir nahezu Paradiesische Zustände haben. Hat jemand schon mal in Frankreich oder in Belgien eine CD gekauft? Wenn nicht, unbedingt mal versuchen: ihr werdet staunen...

Die Raubkopien aus China lasse ich aus verständlichen Gründen außen vor: egal wie gut sie gemacht sind und wie echt sie aussehen.


[Beitrag von harrynarry am 31. Dez 2007, 15:18 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#3 erstellt: 31. Dez 2007, 15:21

Es wurde aber selten in Anspruch genommen, da es nur ganz wenige "Kosmopoliten" gibt, die sich Filme aus der anderen Region bestellen oder mitbringen.

schliess von Dir nicht auf andere. Ich kenne wirklich ausschliesslich Leute die einen bunten Mix aus RC1, 2 und 3 im Regal stehen haben. Ich hab grob geschätzt vielleicht grad mal 150-200 PAL RC2 DVDs, dagegen rund das zehnfache an RC1 und 3 Discs.

Ich würde derzeit auch jederzeit zu einem US BD Player greifen. Ich hätte natürlich nichts dagegen einen Player hier zu kaufen, aber solange es keine zuverlässigen codefree Lösungen gibt, werd ich das nicht tun.

Grüße
Tobias
harrynarry
Inventar
#4 erstellt: 31. Dez 2007, 17:36

Fudoh schrieb:
...schliess von Dir nicht auf andere.


Eben...

Die meisten in Deutschland, Frankreich und vielen anderen NICHT-englischsprachigen Ländern Europas haben kein Interesse an Trägern aus den USA.

Ich verrate warum: sie verstehen kein Englisch oder sprechen es so schlecht, dass es kein Vergnügen mehr ist, einen Film in der Fremdsprache anzusehen.

Ausnahmen bestätigen die Regel.
wz
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 31. Dez 2007, 18:00
Hallo,

es gibt aber auch Leute die gezielt RC1 DVDs kaufen, weil sie einen Film oder eine Serie komplett (d.h. nicht beschnitten bzw. gekürzt) sehen wollen. Ich ziehe z.B. bei der BBC-Reihe Planet Erde die UK- oder US-Ausgaben mit 45 Minuten den um 5 Minuten gekürzten DE-Ausgaben vor.

Gruss und ein gutes Jahr 2008

wz


[Beitrag von wz am 31. Dez 2007, 18:08 bearbeitet]
harrynarry
Inventar
#6 erstellt: 31. Dez 2007, 18:28

wz schrieb:
...es gibt aber auch Leute die gezielt RC1 DVDs kaufen...

Klar, gibt es solche Leute. Das war aber auch nicht die Frage. Viel mehr ist es die Frage, wie viele Europäer einen Gebraucht davon machen. Im Vergleich zu der Gesamtzahl der in Europa verkauften DVD's ist es so gut, wie nichts.
EvilMonkey
Inventar
#7 erstellt: 31. Dez 2007, 21:24
weiterhin sollte man nicht vergessen das leute die gern OV schauen, diese auf US-scheiben meist als PCM-track erhalten, während dies in D hin und wieder nur dem deutschen Soundtrack vorbehalten ist.

von dem deutlich früheren release-dates in einigen fällen, sowie den günstigeren preisen bei BD fang ich jetzt gar nicht erst an

find ich auf jeden fall interessant und hoffe das die so einen umbau auch bald mit nem 1.1 player vornehmen... ich kauf mir jedenfalls keinen 300er sony für über 600€...
Paesc
Inventar
#8 erstellt: 31. Dez 2007, 22:55
Meine Wenigkeit hatte bisher 1x den Bedarf nach Code Free. Es handelt sich um einen Film, der anno 2004 veröffentlicht wurde: Category 6: Day Of Destruction. Interessanterweise wurde dieser Film auf Pro 7 ausgestrahlt (natürlich in Deutsch), konnte ihn aber nicht mit einer deutschen Tonspur finden.

Ansonsten sehe ich keinen Zwingenden Bedarf nach Code Free, sehe es aber als nette Bereicherung an. Wenn BBC-Dokus mit Code 1 rund 5 Min. länger sind, machen die natürlich Sinn - sofern man der angelsächsischen Sprache Herr ist.

Ansonsten gibt's ja noch die codefreien HD-DVDs. Wer auf Blu-ray nicht verzichten kann holt sich eben zwei Player oder einen demnächst erscheinenden Hybrid-Player von Samsung oder LG.

Greez
Paesc
celle
Inventar
#9 erstellt: 01. Jan 2008, 15:57

Ich ziehe z.B. bei der BBC-Reihe Planet Erde die UK- oder US-Ausgaben mit 45 Minuten den um 5 Minuten gekürzten DE-Ausgaben vor.


Fehlkauf, die dt. Variante ist die Langfassung und bekommt exklusive Extras!

http://www.areadvd.d...87dd0&threadid=72683

Selber brauche auch kein Codefree bei der Software. Codefree bei Hardware wäre aber toll auch wenn der S300 bei uns keine 600 EUR kostet, sondern auch schon ab 350 EUR zu haben ist, gibt es doch einige Geräte in Übersee die sich für einen Import lohen würden. In Japan z.B. ist das Champagner noch aktuell, Preise meist niedriger und es gibt Geräte die es bei uns (noch) nicht gibt - BD-Recorder (schon auf AVCHD-Aufnahme getrimmt) und BD-Player wie den Pana DMP BD30...


[Beitrag von celle am 01. Jan 2008, 16:02 bearbeitet]
nethien
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 01. Jan 2008, 16:13
Ein Codefree Kombiplayer wäre für mich das höchste der Gefühle .Ich ziehe es auf jeden Fall vor einen Film in der Originalfassung zu schauen. Wenn man dazu noch die Soft- und Hardwarepreise hier in Europa mit jenen in den USA vergleicht, so sollten wir als mündige Kunden die hiesigen Preise boykottieren.
Momentan besitze ich ca 40 HD DVD´s (davon 35 aus den USA und hier problemlos abspielbar, da auf den HD DVDs der RC meistens nicht impliziert ist) und auch über 30 Blurays aus den USA, und 1 Bluray aus Europa. Durchschnittspreis für die europäischen HDMedien 20 €, für die US Medien zwischen 10 und 15$ (incl. Versand und Zoll immer noch unter 10-15€ pro Stück).
Wir werden von der Film- und Musikindustrie viel zu sehr geknebelt und lassen uns ausbeuten, unter dem Vorwand der Unterbindung der Produktpiraterie. Ich hoffe, die Industrie findet auch noch bald eine Methode, dass ich meine US Zeitschriften und Bücher mangels regionalcodetauglicher Brille nicht mehr hier in Europa lesen kann, sowie dass ein fieser Mechanismus den Photokopierer oder Scanner lahmlegt, so wie dies verschiedene Kopierschutzmassnahmen auf CD´s tun .
Früher gab es mal das SCMS (Serial Copy Management System), das es dem Endkunden erlaubte 1 Generation Kopien anzufertigen, so dass man sich problemlos und legal eine Sicherheitskopie oder eine Kopie fürs Auto herstellen konnte...
Was mir an den neuen HD Playern ÜBERHAUPT NICHT gefällt, ist dieser Netzwerkanschluss , der anscheinend nur dazu dient, Mehrwert für den Kunden zu bringen. Hallo, wacht auf. Big brother is watching you! Auf den Medien ist genug Platz für alle möglichen Extras, die Industrie will den gläsernen Konsumenten und kann dann sehen wer wo was anschaut!
Meine Player sind nicht am Netz und werden per USB Stick oder CD/DVD geupdatet. Ausserdem kann ich mir schlecht vorstellen, dass alle diese Online Extras zeitlich unbegrenzt verfügbar sein werden. Sehr gut könnte ich mir aber vorstellen, dass verschiedene Extras nur gegen Bezahlung verfügbar gemacht werden.Ich bin in dieser Sache ziemlich pessimistisch, da die meisten Probleme der aktuellen Hightechmedien auf die Gier der Film- und Musikindustrie zurück zu führen sind. Ohne HDCP hätten wir viel einfachere, stabilere und billigere Hardware, das Wort HDMI Handshake wäre den meisten unbekannt, usw.
HD lebt und stirbt mit den Kunden, aber durch die Industrie.
Wir wollen doch alle bestmögliche Qualität zu bezahlbaren Preisen, werden aber eher als potentielle Verbrecher von der Industrie behandelt, wie als zahlende Kunden.

Schluss mit OT und lasst uns unsere Filme in bestmöglicher Qualität geniessen, darum geht es uns ja schliesslich.
Ein frohes neues Jahr
Nethien
Paesc
Inventar
#11 erstellt: 01. Jan 2008, 16:47

nethien schrieb:
Wenn man dazu noch die Soft- und Hardwarepreise hier in Europa mit jenen in den USA vergleicht, so sollten wir als mündige Kunden die hiesigen Preise boykottieren.
Momentan besitze ich ca 40 HD DVD´s (davon 35 aus den USA und hier problemlos abspielbar, da auf den HD DVDs der RC meistens nicht impliziert ist) und auch über 30 Blurays aus den USA, und 1 Bluray aus Europa. Durchschnittspreis für die europäischen HDMedien 20 €, für die US Medien zwischen 10 und 15$ (incl. Versand und Zoll immer noch unter 10-15€ pro Stück).


10 bis 15 Euro pro HD-DVD bzw. Blu-ray? Das sind ja in Europa DVD-Preise, teils sind die sogar noch höher... Aber auch 20 Euro sind im Vergleich verkraftbar: in Helvetien kosten sie in der Regel 25 bis 37 Euro.

Solche Preise schreien geradezu nach Boykott! Hat auf dem Massermarkt Null Chancen.


nethien schrieb:
Wir werden von der Film- und Musikindustrie viel zu sehr geknebelt und lassen uns ausbeuten, unter dem Vorwand der Unterbindung der Produktpiraterie.


Das wird sich in nächster Zeit nicht ändern. Also ist es an uns, uns dies nicht gefallen zu lassen.


nethien schrieb:
Früher gab es mal das SCMS (Serial Copy Management System), das es dem Endkunden erlaubte 1 Generation Kopien anzufertigen, so dass man sich problemlos und legal eine Sicherheitskopie oder eine Kopie fürs Auto herstellen konnte...


Wäre doch auch für die HD-Discs etwas. Damit könnten wohl die meisten gut leben. Es gibt dem Kunden ein Gefühl von Freiheit und nimmt ihm den Eindruck, dauernd als Raubkopierer abgetan zu werden.


nethien schrieb:
Ich bin in dieser Sache ziemlich pessimistisch, da die meisten Probleme der aktuellen Hightechmedien auf die Gier der Film- und Musikindustrie zurück zu führen sind. Ohne HDCP hätten wir viel einfachere, stabilere und billigere Hardware, das Wort HDMI Handshake wäre den meisten unbekannt, usw.


Es geht doch nichts über ein stabiles und flexibles System. Die grossen Kopierschutzbestrebungen machen das System zweifelsohne instabiler und weniger kundenfreundlich: längere Einlesezeiten (Verifizierung der Discs), Verspätete Filmveröffentlichungen (bei Blu-ray schon mit bis zu 2 Wochen vorgekommen wegern Verschärfung des Kopierschutzes) usw. Mittlerweile gibt es nicht mehr "nur" CDs, die vom Standard abweichen und nicht mehr überall abgespielt werden können, sondern auch DVDs. Könnte bei HD-DVD oder eher noch Blu-ray später auch mal passieren. Garantieren, dass es nicht passiert, kann niemand.

Theoretisch gäbe es bei Blu-ray sogar die Möglichkeit, den Player dauerhaft ausser gefecht zu setzen, wenn ihm eine mutmassliche Kopie einer originalen Kauf-BD unterkommt. Ist bisher aber (noch) nicht eingesetzt worden.


nethien schrieb:
HD lebt und stirbt mit den Kunden, aber durch die Industrie.
Wir wollen doch alle bestmögliche Qualität zu bezahlbaren Preisen, werden aber eher als potentielle Verbrecher von der Industrie behandelt, wie als zahlende Kunden.


HD ja, Aburteilungen und Bevormundungen nein. Deshalb bin ich mir unsicher, ob ich mir die HD-Discs (allen voran die besonders verdongelte BD) anschaffen soll, solange es weder einen Sieger des Formatstreits oder gar eine Etablierung zum Standard gibt (also Verdrängung der DVD).


nethien schrieb:
Schluss mit OT und lasst uns unsere Filme in bestmöglicher Qualität geniessen, darum geht es uns ja schliesslich.


Allen Geniessern von HD-Filmen viel Spass

Greez
Paesc
Paesc
Inventar
#12 erstellt: 01. Jan 2008, 16:54

nethien schrieb:
Ein Codefree Kombiplayer wäre für mich das höchste der Gefühle .Ich ziehe es auf jeden Fall vor einen Film in der Originalfassung zu schauen.


Schön wär's. Dann aber bitte auch Code free bei DVD-Wiedergabe. Mal sehen, vielleicht lässt sich das mit den kommenden Playern von Samsung und LG machen.

Greez
Paesc
harrynarry
Inventar
#13 erstellt: 01. Jan 2008, 17:34
Zum Thema "Online Extras":

Schon mit der DVD gibt es einen Haufen Ausgaben, die diese "Extras" mitbringen. Noch nie habe ich es angesehen. Nach 15-20 Minuten wird das Gerde der Komparsen einfach langweilig. Es gibt kaum Filme, bei denen sich der Blick hinter die Kulissen lohnt.

Wollen wir tatsächlich sehen, dass die Helden im "Krieg der Sterne" die meiste Zeit vor dem grünen Vorhang mit Laserswert Attrappen herumfuchteln?

Klar wollen die Filmstudios auch nach dem Kauf der Scheibe dem Kunden etwas andrehen, um ihm das Geld abzuluchsen: sei es mit Postern, T-Shirts oder irgendwelchen Pappfiguren.

Der tatsächliche Mehrwert ist rar, wie Wasser in der Wüste. Es gab mal zwei gute Beispiele, aber jetzt sind die fast obligatorisch gewordene "Outtakers" (oder wie schreibt man es richtig?!...) nur noch langweilig.

Filme in Originalfassung?! Schön. Setzt das Beherrschen der Originalsprache voraus. Komischerweise ist in diesem Fall meistens Englisch gemeint. Will jemand eine Französische Originalfassung sehen? Oder eine Chinesische, Brasilianische? Wie wäre es mit Afrikaans?

Mich stört es eher, dass die 250Mio. Amerikaner die Technik, die Preise und Inhalt unserer Unterhaltung bestimmen. Bis vor Kurzem mit maßgeblicher Hilfe deutscher Steuergelder... "Titanic", "Herr der Ringe"... Amerikanische Filme, die aus Deutschland finanziert wurden.

Hollywood produziert jedes Jahr einen gigantischen Misthaufen, wo es das halbe Dutzend guter Filme zu finden gilt. Der Grund, warum ich bis jetzt keinen HD-Player besitze ist einfach: es gibt höchstens 2-3 Titel, die ich in meinem Regal sehen möchte. Dafür lohnt es sich immer noch nicht, das Geld für den Player hinzublättern.


[Beitrag von harrynarry am 01. Jan 2008, 17:43 bearbeitet]
killerolli
Stammgast
#14 erstellt: 01. Jan 2008, 18:35
Bin gerade selber in den USA und habe letztens beim BD-Kauf nicht genau aufgepasst und mir die Code A BD von Prison Break gekauft... Einen Codefree-Player werde ich mir mit Sicherheit kaufen, sobald die BD 1.1-fähig und mit Netzwerkanschluss auf dem Markt sind...
mark247
Stammgast
#15 erstellt: 01. Jan 2008, 18:51

nethien schrieb:
Ein Codefree Kombiplayer wäre für mich das höchste der Gefühle .Ich ziehe es auf jeden Fall vor einen Film in der Originalfassung zu schauen. Wenn man dazu noch die Soft- und Hardwarepreise hier in Europa mit jenen in den USA vergleicht, so sollten wir als mündige Kunden die hiesigen Preise boykottieren.
Momentan besitze ich ca 40 HD DVD´s (davon 35 aus den USA und hier problemlos abspielbar, da auf den HD DVDs der RC meistens nicht impliziert ist) und auch über 30 Blurays aus den USA, und 1 Bluray aus Europa. Durchschnittspreis für die europäischen HDMedien 20 €, für die US Medien zwischen 10 und 15$ (incl. Versand und Zoll immer noch unter 10-15€ pro Stück).
Wir werden von der Film- und Musikindustrie viel zu sehr geknebelt und lassen uns ausbeuten, unter dem Vorwand der Unterbindung der Produktpiraterie. Ich hoffe, die Industrie findet auch noch bald eine Methode, dass ich meine US Zeitschriften und Bücher mangels regionalcodetauglicher Brille nicht mehr hier in Europa lesen kann, sowie dass ein fieser Mechanismus den Photokopierer oder Scanner lahmlegt, so wie dies verschiedene Kopierschutzmassnahmen auf CD´s tun .
Früher gab es mal das SCMS (Serial Copy Management System), das es dem Endkunden erlaubte 1 Generation Kopien anzufertigen, so dass man sich problemlos und legal eine Sicherheitskopie oder eine Kopie fürs Auto herstellen konnte...
Was mir an den neuen HD Playern ÜBERHAUPT NICHT gefällt, ist dieser Netzwerkanschluss , der anscheinend nur dazu dient, Mehrwert für den Kunden zu bringen. Hallo, wacht auf. Big brother is watching you! Auf den Medien ist genug Platz für alle möglichen Extras, die Industrie will den gläsernen Konsumenten und kann dann sehen wer wo was anschaut!
Meine Player sind nicht am Netz und werden per USB Stick oder CD/DVD geupdatet. Ausserdem kann ich mir schlecht vorstellen, dass alle diese Online Extras zeitlich unbegrenzt verfügbar sein werden. Sehr gut könnte ich mir aber vorstellen, dass verschiedene Extras nur gegen Bezahlung verfügbar gemacht werden.Ich bin in dieser Sache ziemlich pessimistisch, da die meisten Probleme der aktuellen Hightechmedien auf die Gier der Film- und Musikindustrie zurück zu führen sind. Ohne HDCP hätten wir viel einfachere, stabilere und billigere Hardware, das Wort HDMI Handshake wäre den meisten unbekannt, usw.
HD lebt und stirbt mit den Kunden, aber durch die Industrie.
Wir wollen doch alle bestmögliche Qualität zu bezahlbaren Preisen, werden aber eher als potentielle Verbrecher von der Industrie behandelt, wie als zahlende Kunden.

Schluss mit OT und lasst uns unsere Filme in bestmöglicher Qualität geniessen, darum geht es uns ja schliesslich.
Ein frohes neues Jahr
Nethien


Ich stimme zu 100 % überein! Mit Allem.

Die Mehrheit der Deutschen Blu-Ray / HD-DVD User will jedoch deutschen Ton und ist bereit dafür das Doppelte für die Medien zu zahlen. Also schöpfen die Unternehmen schön ab.

Wenn man mal darauf hinweist wird man noch "angemacht":

http://www.hifi-forum.de/viewthread-202-1247.html

Aber schön zu sehen, dass es ein Paar Leute gibt, die nicht Alles mitmachen!

Mark
harrynarry
Inventar
#16 erstellt: 01. Jan 2008, 20:24
Man braucht sich wegen der Preise für die Träger und Gerätschaften in den USA und Deutschland überhaupt nicht aufzuregen. Dafür gibt es mehrere Gründe:

1. In den USA ist die Einführung schon weiter vorangeschritten, als hier zu Lande. Daher auch die geringere Preise. Amis sind aber auch lockerer in dieser Hinsicht und lassen sich vom Formatkrieg weniger verunsichern, als die Deutschen (über die Europäer kann ich nicht sprechen, dafür fehlt mir das Wissen).

2. Der bereits im anderen Thread angesprochene Unterschied zwischen den Netto Preisen zzg. der niedrigeren MwSt. vs. Brutto Preis in Deutschland incl. der höheren MwSt.

Auf die Dauer werden sich die Preise relativieren. Ich war zuletzt in Detroit im Juni 2007: man hat schon billige CD's gefunden. Aber man hat suchen müssen. Insgesamt lohnt es sich in den Musikläden nach Schnäppchen zu suchen: genau, wie in Deutschland.

Und abgesehen davon ist Deutschland im Europäischen Vergleich sogar als Niedrigpreis-Region anzusehen. Schaut doch Euch z.B. in Frankreich um: da wird es einem ganz anders...

Nicht immer ein billigeres Land aussuchen und dann jammern: genau so gut könnten die Amis ihre Preise mit China oder Chile vergleichen: warum dieser Vergleich hinkt, werde ich wohl nicht erklären müssen, oder?!

USA hat eine andere Kostenstruktur und Risikoabsicherung.
Paesc
Inventar
#17 erstellt: 01. Jan 2008, 20:39

harrynarry schrieb:
Filme in Originalfassung?! Schön. Setzt das Beherrschen der Originalsprache voraus. Komischerweise ist in diesem Fall meistens Englisch gemeint. Will jemand eine Französische Originalfassung sehen? Oder eine Chinesische, Brasilianische? Wie wäre es mit Afrikaans?


Stimmt schon... Habe mir kürzlich die DVD "Hero" gekauft. Auf der Verpackungsfolie klebt doch tatsächlich ein Aufkleber mit dem Vermerk, dass der chinesische Originalton (in diesem Fall Mandarin) enthalten ist Da wäre mir neben der deutschen Spur eine englische wesentlich lieber. Auf jeden Fall bin ich mit der deutschen Tonspur zufrieden. Chinesischen Originalton mit deutschen Untertiteln? Aber sicher nicht, das tu ich mir nicht an... Habe ja wie wohl 99.9% der europäischen Bevölkerung keinerlei Bezug zur chinesischen Sprache. Dazu gibt es ohnehin ca. 50 Dialekte im Reich der Mitte, die sich gegenseitig nicht verstehen...


harrynarry schrieb:
Mich stört es eher, dass die 250Mio. Amerikaner die Technik, die Preise und Inhalt unserer Unterhaltung bestimmen. Bis vor Kurzem mit maßgeblicher Hilfe deutscher Steuergelder... "Titanic", "Herr der Ringe"... Amerikanische Filme, die aus Deutschland finanziert wurden.


Die Technik kommt von Japan. Jedoch trägt der amerikanische Markt sehr viel bei, welches Format zum Standard wird. Auch US-Firmen mischen bekanntlich meist kräftig mit (HP, Dell, Microsoft usw.). Da vieles aus Hollywood stammt, hat die dort ansässige Filmindustrie natürlich beim Standard ein gewichtiges Wörtchen mitzureden.

Wie, die Blockbuster Titanic und Herr der Ringe entstanden mti Unterstützung deutscher Steuergelder?! Ich dachte, das seien Hollywood-Filme?


harrynarry schrieb:
USA hat eine andere Kostenstruktur und Risikoabsicherung.


Zweifelsohne. Dennoch sind Preise von 20 bis 37 Euro für einen Film viel zu viel. Ne neue DVD kaufe ich mir im südlichen Nachbarsland von Deutschland in der Regel für ca. 15 Euro, nach einem halben bis einem Jahr sehe ich die meisten Filme im Ausverkauf für ca. 9 Euro. Die Schweiz hat wohl eine tiefere MwSt als Deutschland und Österreich (3 Sätze, für die meisten Dinge 7.6%), hat aber ein höheres durchschnittliches Preisniveau.

HD-Filme müssen für DVD-ähnliche Preise erwerbbar sein. DAS ist ein realistischer Vergleich. Wenn die HD-DVD-Fraktion gerne betont, HD-DVDs liessen sich günstig auf den bisherigen DVD-Produktionsstrassen herstellen oder werden evtl. sogar mal günstiger als die DVD herstellbar sein, dann kann der Konsument auch günstigere Preise erwarten. Ansonsten das Zeug nicht kaufen: Die Nachfrage bestimmt das Angebot. Dann kommen die Preise automatisch runter.

Mal ehrlich: Wenn jemand von uns eine Firma hätte und Produkte zu hohen Preisen mit grossen Margen verticken könnte, würde er das auch tun. Wenn nicht wird er eben mit den Preisen herunterkommen. Man will schliesslich die eigene Ware gewinnbringend absetzen können und nicht darauf sitzen bleiben.

Greez
Paesc
nethien
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 01. Jan 2008, 21:55

harrynarry schrieb:
Man braucht sich wegen der Preise für die Träger und Gerätschaften in den USA und Deutschland überhaupt nicht aufzuregen. Dafür gibt es mehrere Gründe:

1. In den USA ist die Einführung schon weiter vorangeschritten, als hier zu Lande. Daher auch die geringere Preise. Amis sind aber auch lockerer in dieser Hinsicht und lassen sich vom Formatkrieg weniger verunsichern, als die Deutschen (über die Europäer kann ich nicht sprechen, dafür fehlt mir das Wissen).

2. Der bereits im anderen Thread angesprochene Unterschied zwischen den Netto Preisen zzg. der niedrigeren MwSt. vs. Brutto Preis in Deutschland incl. der höheren MwSt.

Auf die Dauer werden sich die Preise relativieren. Ich war zuletzt in Detroit im Juni 2007: man hat schon billige CD's gefunden. Aber man hat suchen müssen. Insgesamt lohnt es sich in den Musikläden nach Schnäppchen zu suchen: genau, wie in Deutschland.

Und abgesehen davon ist Deutschland im Europäischen Vergleich sogar als Niedrigpreis-Region anzusehen. Schaut doch Euch z.B. in Frankreich um: da wird es einem ganz anders...

Nicht immer ein billigeres Land aussuchen und dann jammern: genau so gut könnten die Amis ihre Preise mit China oder Chile vergleichen: warum dieser Vergleich hinkt, werde ich wohl nicht erklären müssen, oder?!

USA hat eine andere Kostenstruktur und Risikoabsicherung.

Also mir müsste man das schon erklären. Was hat bitte diese Kostenstruktur mit den Preisen zu tun?
Fakt ist, dass Produkte mit einem Weltmarktpreis, wie z.B. Öl und Benzin international sehr ähnliche Nettopreise (abzüglich direkte und indirekte Steuern) haben, unabhängig von der sozio-öknomischen Struktur desjeweiligen Landes.
Viele Preise für Luxusgüter, zu denen ich auch z.B. Autos oder Unterhaltungselektronik zähle werden eher so festgesetzt,was irgendein Firmenstratege glaubt was die Kunden bereit sind zu zahlen. Damit sind wir der Wahrheit viel näher.
Nur mal so zum Beispiel eine Kalkulation aus der Automobilbranche : vergleiche doch bitte mal den ausstattungssbereinigten Mehrpreis von einem BMW 525d auf den 530 d . Da bezahlst du eine ganze Stange Geld für eine leichte modifizierte Software der Steuerelektronik, ansonsten sind die Wagen fast baugleich. Dasselbe funktioniert auch bei den anderen europäischen Autobauern, am besten aber bei den deutschen!
Am besten kann das Porsche: der Mehrpreis von einem VW Tuareg auf einen Porsche Cayenne, bei identischer Motorisierung ist ganz schön happig. Das Topmodell kostet übrigens das doppelte vom Basismodell und dieser Unterschied besteht grösstenteils aus einer anderen Kalkulation und nicht aus einem reellen Mehrwert, respektive doppelt so hohen Produktionskosten. Übrigens werden beide KFZ im selben Werk, d.h. in derselben Kostenstruktur und Risikoabsicherung hergestellt.
Porsche kann aber noch besser: bei den begehrten Clubsport Modellen darf der Kunde für Minderausstattung Mehrpreis zahlen, was zeigt, dass ein gutes Marketing auch hoch- und höchstausgebildete Leute zu Dummköpfen wider besseres Wissen machen kann.
Dass man davon gut leben kann, zeigt sich im unternehmerischen Erfolg von Porsche, das so solvent ist, dass sie die fast Konzernmutter aufkaufen wollen.
Also bitte mal überlegen, bevor du so was schreibst.
Das klingt fast wie das Politikergerede die uns einreden wollen, dass die Preise seit Einführung des € eher gesunken als gestiegen sind.

harrynarry schrieb:
Filme in Originalfassung?! Schön. Setzt das Beherrschen der Originalsprache voraus. Komischerweise ist in diesem Fall meistens Englisch gemeint. Will jemand eine Französische Originalfassung sehen? Oder eine Chinesische, Brasilianische? Wie wäre es mit Afrikaans?

Nun ja, ich schon. Leider bin ich mehrsprachig aufgewachsen und beherrrsche 5 Sprachen, und meine chinesische Gattin freut sich auf Mandarin oder Cantonesische Originalfassungen.
Brasilianisch ist übrigens keine Sprache.
Nur weil einem etwas persönlich nicht gefällt, sollte man zumindest respektieren, dass es Leute gibt, die vielleicht andere Vorstellungen haben.
Übrigens wird Englisch sehr häufig als Zweitsprache in Europa gelehrt, leider nicht so häufig gelernt.
Es bringt mich auf die Palme wenn in den Foren Leute wegen persönlicher Vorlieben angegriffen werden (nicht für dich persönlich gemeint!) und teilweise Meinungen mit religiösem Eifer verfolgt und verteidigt werden und jeglicher Respekt gegenüber anderen Meinungen und Personen verloren geht.
KarstenS
Inventar
#19 erstellt: 01. Jan 2008, 22:01

Paesc schrieb:

Wie, die Blockbuster Titanic und Herr der Ringe entstanden mti Unterstützung deutscher Steuergelder?! Ich dachte, das seien Hollywood-Filme?

Sind sie auch, doch bis vor kurzen gab es Steuersparfonds, die Defacto mit den Verlusten der Filmproduktion arbeiteten, die man bei der eigenen Steuererklärung als Verluste angeben konntest um damit echte Gewinne klein zu rechnen. Daher mischten diese Fonds bei praktisch alle größeren Filmproduktionen mit da sie für diese sehr gute Geldgeber waren.

Doch dieses große Schlupfloch wurde inzwischen geschlossen.
harrynarry
Inventar
#20 erstellt: 01. Jan 2008, 23:41

nethien schrieb:
.. Was hat bitte diese Kostenstruktur mit den Preisen zu tun?
...

harrynarry schrieb:
Filme in Originalfassung?! Schön. Setzt das Beherrschen der Originalsprache voraus. Komischerweise ist in diesem Fall meistens Englisch gemeint. Will jemand eine Französische Originalfassung sehen? Oder eine Chinesische, Brasilianische? Wie wäre es mit Afrikaans?
...
Brasilianisch ist übrigens keine Sprache...


Kostenstruktur des Einkommens hat insofern mit den Preisen was zu tun, weil sie die Möglichkeit und Bereitschaft für bestimmte Produkte einen adäquaten Betrag zu bezahlen bestimmt.

Aber es hat keinen Sinn hier wieder die Autoindustrie heranzuziehen, um die Preise für die HD-Träger zu begründen oder zu widerlegen. Es ist schon mehrfach gescheitert, weil zum Schluss auf einem per Definition hinkenden Vergleich wieder herumgehackt wird...

Brasilien spricht Portugiesisch. Habe ich selbst erfahren dürfen, als ich dort vor einigen Jahren arbeitete. Dieses Land verdient bombig, indem es Seifenopern verkauft. Daher sprach ich von der Brasilianischen Fassung. Missverständlich formuliert, das gib ich zu, wollte jedoch nicht die Portugiesische Filmindustrie als Beispiel angeben, da davon keine Ahnung habe.

Was KarstenS bezüglich der Finanzierung der Hollywood "Blockbuster" schrieb ist richtig. Die Produktionen wurden aus Berlin aus bezahlt, Verluste wurden von Anfang an als Teil des Geschäftsmodells einkalkuliert. Gewinne des Filmvertriebs gingen in die USA.

Unglaublich, aber wahr.



Ich überlege mir meistens sehr genau, was ich schreibe. Aber ab und zu hackt die Formulierung. Derjenige der meine Beiträge ohne Vorbehalte und Vorurteile liest, kommt jedoch meistens auf das, was ich darin ursprünglich sagen wollte.

Deshalb, werter Herr nethien, Sie haben in meinem Beitrag etwas hineininterpretiert, was ich ich in keiner Form dort hinterlegt habe. Ich bitte deshalb um Entschuldigung, wenn ich mich nicht auf die Antwort auf Ihre Ausführungen einlasse.


[Beitrag von harrynarry am 01. Jan 2008, 23:42 bearbeitet]
nethien
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 02. Jan 2008, 03:01
Hiermit entschuldige ich mich höflichst für meine Hineininterpretationen. Ich wollte Ihnen, geehrter Herr Harrynarry nicht zu nahe treten und habe sogar texto geschrieben, dass ein Teil der Bemerkungen nicht persönlich zu verstehen sei.
Ansonsten bin ich der Meinung, dass Sie meinen Beitrag nicht ganz verstanden haben und wir aneinander vorbeireden/schreiben.Wenn man Gedanken nur andeutet und nicht ausführt ist das Risiko der Fehlinterpretation umso höher.
"Kostenstruktur des Einkommens hat insofern mit den Preisen was zu tun, weil sie die Möglichkeit und Bereitschaft für bestimmte Produkte einen adäquaten Betrag zu bezahlen bestimmt."
Was bitte ist die Kostenstruktur des Einkommens? Die Höhe des verfügbaren Einkommens bestimmt die Möglichkeit und Bereitschaft für Konsum, da stimme ich überein.
Die Kostenstruktur (Rohstoffkosten, Herstellung/Produktion und Vertrieb,...) eines bestimmten Produktes sollte einen Anhaltspunkt für eine adäquate Preisgestaltung sein, und nicht dieser fiese Mechanismus den ich in meinem vorigen Post beschrieben habe, auch wenn ich als Beispiel die Automobilindustrie genommen habe.
Übrigens sind Cds,DVDs und HDMedien in China ungefähr gleich teuer wie hier, bei sehr viel niedrigeren Löhnen. Deshalb kann man dort fast keine Originale finden, nur Raubkopien ( wegen der unadäquaten Preise).
Nochmals sorry, aber für mich ist das Thema jetzt auch abgehackt.
Terry5
Inventar
#22 erstellt: 02. Jan 2008, 17:04
Ähm,
Ging es anfangs hier nicht um die Codefree-Player ?


Wenn das richtig gut läuft,würde mich der kleine 300er Sony schon interessieren......

Er sollte jedenfalls kein deinterlacingproblem haben wie mein jetziger 1000er Samsung mit der US-FW,hoffe ich ja mal ?


Wenn ich mir einen 300er von drüben importieren würde kämen ja auch noch Versand & Zoll dabei.....ganz zu schweigen davon,das ich erstmal einen Shop finden müsste,der das ganze auch per PayPal für Deutsche Kunden (einige bieten das nur für UK an) anbietet die keine KK haben.

harrynarry
Inventar
#23 erstellt: 02. Jan 2008, 19:26
Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir ein US-Gerät zu besorgen. Wenn überhaupt, macht es nur einen Sinn, wenn das Gerät auch auf 220V/50Hz umgeschaltet werden kann und der Preis zzgl. Porto, Verpackung, Mehrwertsteuer und Einfuhrzoll immer noch einen signifikanten Preisvorteil ergeben. Ansonsten lieber noch drei Monate warten.

Und wenn wir schon vom Regionalcode reden: dann muss der Player auch mit Deutschen Trägern zurechtkommen. Bei aller kosmopolitischen Weltoffenheit wäre es für meine Begriffe doof, eine Scheibe aus der heimischen Videothek nicht ansehen zu können.
Terry5
Inventar
#24 erstellt: 02. Jan 2008, 19:49
Spannungswandler
sind ja nicht teuer.....

harrynarry
Inventar
#25 erstellt: 02. Jan 2008, 19:53

Terry5 schrieb:
Spannungswandler
sind ja nicht teuer.....

:)


Richtig. Es ist aber wirklich nicht der Frage des Preises oder technischen Machbarkeit. Bei mir stehen sechs Geräte im Rack und es werden wohl in der nächsten Zeit sieben werden. Obendrauf der Fernseher, Verkabelung für fünf Boxen (Frotboxen als Bi-Wiring). Das Rack von Hinten ist ein heilloses Durcheinander von Kablen. Nochmals ein Trafo dazu...?!

Nein, danke...
lu.cifer
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 03. Jan 2008, 15:24
Genau es geht um "Codefree"......
ob der eine es braucht oder nicht ist doch egal!

Hier wurde eine Frage gestellt, aber leider wird vor einer Antwort, erstmal über den Sinn der Frage diskutiert!

Mich interessiert es auch!

Gibt es Codefree Blu-ray Player?
Für Blu-ray und DVD Codefree!

Bevor jetzt wieder einer fragt, benötigst Du denn wirklich DVD Codefree?

Ja, da es manche DVD's nur in USA erscheinen, weder hier im Kino zu sehen sind noch jemals auf DVD in Deutschland erscheinen werden!

Und die Frage mir einen DVD codefree + BR Player + HD Player
+ BR US Version + Mulimedia Player usw. mit Spannungswandlern Zip und Zap zu holen halte ich für obsolet, da nicht das Geld sondern der Platz entscheident ist.

mfg
lu.cifer
Terry5
Inventar
#27 erstellt: 03. Jan 2008, 15:50
Also richtig codefree wäre die Lösung aus den Niederlanden nicht....halt für BD Region A/B und für DVD 1/2 per Switch.

Mir würde diese Lösung genügen
BU5H1D0
Inventar
#28 erstellt: 15. Jun 2009, 23:32
Gibt es inzwischen mal wieder News über codefree BR-Player?
nethien
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 16. Jun 2009, 23:19
Hallo, hier findest du ein paar interessante Infos und Player.
Die meisten US Blurays sind immer noch deutlich billiger als hier in Europa. Amazon.co.uk hat aber durch den günstigen Pfundkurs auch sehr interessante Angebote, ohne RC Probleme, aber halt auch nicht immer mit deutschem Ton.
MfG
nethien
BU5H1D0
Inventar
#30 erstellt: 16. Jun 2009, 23:32
Danke für den super Link! Sind ja einige Schmankerln dabei! Mich wundert es sehr, dass die Hersteller noch keine freischaltbaren BR-Player am Markt haben.

Bei der DVD gab`s die seinerzeit schon nach wenigen Monaten! Mit dieser Website ist mir aber schon geholfen, danke B
KarstenS
Inventar
#31 erstellt: 17. Jun 2009, 00:00

BU5H1D0 schrieb:
Mich wundert es sehr, dass die Hersteller noch keine freischaltbaren BR-Player am Markt haben.

Bei der DVD gab`s die seinerzeit schon nach wenigen Monaten!


Tja, die nicht umgehbarkeit des Region Codes ist ein wichtiges Detail des Standards. Wie es eine qualifizierte Person ausdrückte: Man hat mehr Seiten dafür verwendet was bei den Playern NICHT funktionieren darf als für so manches technische Detail.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Blu-Ray Player Codefree
Goodfella2 am 09.01.2009  –  Letzte Antwort am 09.01.2009  –  2 Beiträge
Codefree Blu-Ray Player
Benji8871 am 22.02.2011  –  Letzte Antwort am 02.03.2011  –  10 Beiträge
Blu-Ray Player DVD Codefree
six3323 am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 13.06.2010  –  31 Beiträge
LG Blu-ray Player Codefree
mr.zig_bond am 13.09.2011  –  Letzte Antwort am 14.09.2011  –  6 Beiträge
Blu Ray Player Codefree für BR - Erfahrungsberichtethread
nethien am 17.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.06.2021  –  12 Beiträge
Sony BDP-S370 Blu-ray Player & Codefree?
patrickuu am 17.05.2010  –  Letzte Antwort am 18.06.2010  –  3 Beiträge
Blu-ray oder DVD-Player?
Sonyfreak2 am 30.12.2008  –  Letzte Antwort am 01.01.2009  –  3 Beiträge
Beste Option für einen Codefree Blu-Ray Player?
Oukami am 09.12.2022  –  Letzte Antwort am 11.07.2023  –  17 Beiträge
Erhältliche Blu-Ray Player - regionfree
Tribbiani am 15.03.2010  –  Letzte Antwort am 28.04.2012  –  14 Beiträge
codefree sony BDP-S450
hexer014 am 27.12.2011  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedHubschraubärt
  • Gesamtzahl an Themen1.550.835
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.634

Hersteller in diesem Thread Widget schließen