Welcher Player macht das besser BluRay Bild ?

Also ich bin der Meinung, dass die Bildqualität bei den Playern bei Blurays ziemlich identisch sind sei es ein 100€ oder 1000€ Player. Wer was anderes behauptet, der täuscht sich. Ich stelle immer wieder fest, wie die Bildqualität sich mit jedem neuen Player den die Leute sich zulegen um 1000% steigert, und das bei einem 42" Fernseher. Viel wichtiger ist der Fernseher oder Beamer, denn da sieht man wirklich die Unterschiede und nicht bei dem Quellgerät.

ich denke auch, dass sich diese drei Player nicht wirklich was nehmen, und um die Bildqualität zu erhöhen muss man schon an anderen Schrauben drehen.

... Der günstigste panasonic macht ein genau so gutes Bild...

Aber im Sinne von Statussymbolen sollte man stets den Größten kaufen.

/M.

Wäre die frage nicht besser, was können hochwertige Player besser.
Habe mir selbst den UD5007 von Marantz jetzt bestellt.

Dabei spielt die Blurayfunktion nur eine nebenrolle.
Mir war wichtig ein Hochwertigen Multiplayer der stark auf dem Audiosektor ist zu erwerben.
Was Denon und Marantz sehr gut machen.
Und da kommen wir wieder zum Preis.
Hochwertige Komponenten treiben die Preise nach oben.
Sind da standart Multikanal-DACs verbaut oder Hochwertige ausgelegt für Stereo.

Möchte ich 10 Jahre Spass oder ein Jahr nach Garantie ein neues Kaufen.
Soll es Hochwertig oder total billig aussehen.
Das sind die Fragen die sich jeder selbber fragen muss.

Und die Antworten auf diese Fragen ergeben einen Kaufpreis den man bereit ist zu investieren.
Jeder hat hier ein anderes Bild was 1000€ für ihn bedeuten.

Heute sind die Elektronikpreise für die Kunden eh sehr Fair, ausser für den Handel.

Lg Michél

ob man mit einem Blu-Ray Player wirklich für Jahre Spass hat? Da kommts dann auf die meist notwendigen Firmwareupdates an....und in dem Bereich leistet eigentlich Sony und Panasonic großartiges, während andere Hersteller da oft schwächeln. Man kann sich also durchaus die Frage stellen, warum viel ausgeben, wenn man eigentlich in gewisser Regelmäßigkeit auch sowieso neue Player braucht.

Kann ich bestätigen.
Ich hatte zuerst einen Mediacenter PC zur BD Wiedergabe. Dann eine PS3, einen Cambridge Audio 650BD, jetzt den 651BD.
Die Wiedergabe bei BluRays ist bei den 1000€ Playern nicht nennenswert besser, als bei der PS3 oder der Mediacenter Lösung. Auch der günstige Sony meines Vaters hält da optimal mit.
Der Unterschied bei den Geräten liegt mehr bei den Ausstattungsdetails:
SACD-Wiedergabe, DVD-Upscaler, Multimediaschnickschnack, Verwendbarkeit als Vorstufe (z.B. beim Oppo 105).
Mir war z.B. der exzellente Scaler des 651BD und die SACD-Wiedergabe den noch erträglichen Aufpreis wert. Weiterhin passt er halt optisch zu meinem Receiver.
Ansonsten würde ich auch sagen, daß die sauteuren HighEnd Geräte, wenn sie Ausstattungsmäßig nicht herausstechen, ihr Geld zu 99% nicht wert sind.
Prestigeobjekte mit sehr geringem oder überaupt keinem Mehrwert.

Die Unterscheide bei den Decoder-Chipsätzen sind zwar nicht groß, aber durchaus vorhanden, da es in den Decodern sehr viele Stellschrauben gibt, um die Bildqualität zu beeinflussen. Allerdings stimmt es, dass der größere Unterschied von den Wiedergabegeräten kommt.