warum wirken bluray filme so unecht?

Ich denke du verwechselst Bewegungsdarstellung mit Bewegungsschärfe.

Die Bewegungsdartellung bei 24p kann man nur mit künstlichem Frameeinschub verbesseren, das ist bei Plasma und LCD und allen anderen Techniken identisch.
Nativer, durch die zeitliche Auflösung der Aufnahme verursachter Judder (kleine Ruckler, unrunde Bewegungsdartellung vorallem bei vertikalen Kameraschwenks) bekommt man nur weg, indem man die zeitliche Auflösung der Aufnahme erhöht und das geht derzeit nur mit Frame Interpolation.
Der Königsweg wäre sicherlich eine Veränderung des Standards bei der Aufnahmetechnik aktueller Kinofilme, also Aufnahmen mit einer so hohen zeitlichen Auflösung, das man keine Dejudder Algorythmen mehr benötigt.

Bewegungsschärfe ist aber ein anderes Thema, Plasma hat wie die Röhre Dunkelphasen, was von der Basis schonmal eine sehr hohe Bewegungsschärfe ermöglicht.
Das heisst nicht das jeder Plasma eine sehr hohe Bewegungschärfe besitzt, das hängt halt auch von der Bildverarbeitung und anderen Techniken (Subfields), sowie den Panelqualitäten ab, aber es gibt das Bewegungsschärfe Problem der Hold Type Displays in der Form nicht und die besten Plasmas besitzen derzeit ein Bewegungsschärfeniveau, wie die LCD's mit 200Hz Zwischenbildrechnung auf maximalen Settings.
Besser machen es im Bereich Bewegungsschärfe derzeit nur einige CRT Geräte (Röhren) und OLED (arbeitet ebenfalls mit Dunkelphasen wie Plasma und Röhre)

Hold Type hält das Bild, ohne Dunkelphase.
Bild A kommt, Bild A wird gehalten 16-20ms, Bild B kommt, Bild B wird gehalten, u.s.w, es folgt also Bild auf Bild.
Das bereitet unseren Augen bei sehr schnellen Bewegungen Probleme, da sich auf der Netzhaut noch die Information von Bild A befindet, wenn Bild B aufgebaut wird.
Sind dann sehr schnelle Bewegungen, halt grössere Positionswechsel im Bild, quittieren unsere Augen das mit Verwischeffekten, Blur, Bewegungsunschärfe.
Es ist also nichteinmal ein Problem der Hold Type Displays, das sie keine hohe Bewegungsschärfe besitzen, sondern ein Problem der Wahrnehmung unserer Augen bei Hold Type Geräten.

Bei Plasma kommt Bild A, Dunkelphase, Bild B, Dunkelphase, u.s.w., die Dunkelphase eliminiert die Bildinformation von Bild A auf unserer Netzhaut, so das es keine Irritationen bei grösseren Positionswechseln in Bild B gibt.
Wie gut die Bewegungsschärfe dann letzendlich ausfällt, ist auch sehr modellspezifisch, aber grundsätzlich gibt es bei Techniken die mit Dunkelphasen arbeiten schonmal keine Irritationen in der Wahrnehmung.
Deswegen benötigt man bei Plasma auch keine Zwischenbildrechnung um die Bewegungschärfe zu verbessern, sondern nur um Dejudder, also eine flüssigere Bewegungsdarstellung zu erreichen.

Bei LCD löst man das Problem mit der Bewegungsunschärfe mit Frameeinschub, also Zwischenbildrechnung/Frame Interpolation, in dem man die Informationen die das Auge bei Bewegungen, Positionswechseln bekommt einfach deutlich erhöht.
Ein anderer Ansatz, bei wenigen Local Dimming Geräten, ist ein Blinking Backlight, eine Art künstliche Dunkelphase, auch Black Stripe Insertion genannt, dann ist es so wie bei Plasma vom Grundprinzip.
Es gibt mit dieser Technik keine Irritationen bei der Wahrnehmung mehr und man erreicht je nach Qualität der Bildverarbeitung, u.s.w., eine sehr hohe Bewegungsschärfe ohne Einsatz einer Frame Interpolation.

Der Vorteil von Plasma, im Bezug auf diese Thematik und auch früher der Röhre ist also, das man hohe Bewegungsschärfe ohne den Einsatz von künstlichem Frame Einschub erreicht.
Ist also ideal für Leute, die hohe Bewegungsschärfe wünschen, aber sich nicht mit dem Look der meisten Zwischenbildrechnungen anfreunden können.

LCD hat den Vorteil, das man eben um die Schwächen im Bereich der Bewegungsschärfe effektiv zu bekämpfen, sehr viel mehr Forschung/Entwicklung in Zwischenbildrechnungen gesteckt hat.
Eine gute Zwischenbildrechnung, b.z.w. ausgeklügelte Algorythmen und saubere Implementierung ist ja auch ein Qualitätsmerkmal eines LCD's.
So gesehen haben die grossen Hersteller Sony und Samsung im Bereich Dejudder Funktion der Zwischenbildrechnung einen deutlichen Technologievorsprung gegenüber Plasma Herstellern (Ausnahme Samsung, die halt auf das Know How ihrer AMP Lösung auch bei Plasma zurückgreifen können), die sich erst in letzter Zeit dran gesetzt haben Dejudder Funktionen zu integrieren, die aber das Qualitätsniveau einer Sony Motionflow oder Samsung AMP Lösung derzeit nicht erreichen.
Nachteil dabei, höchste Bewegungsschärfe geht bei LCD nur mit hohen Settings der Zwischenbildrechnungen, die besitzen aber wie schon hier im Thread ausgiebig diskutiert unerwünschte Nebeneffekte.
Es gibt zwar mittlerweile feiner regulierbare Zwischenbildrechnungen, aber mit Settings auf Low reduziere ich zwar die Ausprägung der Nebeneffekte, verliere aber auch wieder etwas Bewegungschärfe.

Grade bei Filmen mit Spezialeffekten beeindruckt mich das so sehr. Weil es eben so "echt" aussieht und es Na'vi und Computerterminals mit in die Luft projezierten Bildern nicht wirklich gibt.

Ich würde wirklich gerne mal HDR oder Star Wars mit diesem "Effekt" sehen!