Paramount & Dreamworks-Filme zukünftig exklusiv auf HD DVD

bu1979 schrieb:

Du meinst wie Paramount mit 150 Mio zu schmieren ist weniger mafiosi? !

Ich denke in dem kapitalistischen System in dem wir Leben solche Geschäftspraktiken zu verurteilen ist irgendwie... sagen wir mal seltsam
Beide Seiten haben sich diesbezüglich nicht mit Ru(h)m beckleckert (sorry, blöde Kalauer kann ich einfach nicht auslassen)


Versteht mich nicht falsch: Ich bin HTPC-User mit BluRay-Brenner und HD DVD-Laufwerk, geniesse damit beide Formate und bin mit der Medienauswahl echt zufrieden. Der Formatstreit ist mir somit nicht mehr so wichtig.

Nüchtern betrachtet habe ich allerdings bedenken wegen kommender User-Gängelung dank BD-J, denn ich möchte weiterhin die Vorteile eines HTPC nutzen können.

Ich kann die Einschränkungen durch Regionalcode &co nicht einfach gutheissen, hier arbeitet die Filmindustrie gegen UNS ALLE, die wir die Filme teuer im Original kaufen. Filesharer kennen solche Probleme nicht!

Dann zu sagen, BluRay ist besser finde ich halt irgendwie komisch. Es sei denn, man lässt sich gerne alles vorschreiben.

bu1979 schrieb:

w1seman schrieb: sidius28 schrieb: w1seman schrieb: sidius28 schrieb: w1seman schrieb: Herrlich, bin zwar Dual Format fähig, kann aber die BDA nicht ausstehen. Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD. Also allein diese Aussage zeigt ein gewisses Niveau :. Oh, da habe ich wohl jemanden empfindlich getroffen. Sorry, aber ich kann mir dieses "Niveau" eben leisten! Mich trifft das nicht im geringsten, wenn ich möchte kauf ich mir einen HD DVD Player und gut ist! Aber alleine dieser Satz: "kann aber die BDA nicht ausstehen" zeigt eben ein gewisses Niveau Es geht hier auch garnicht drum das einer Blu-ray und der andere HD DVD bevorzugt, es geht darum das die großen der Filmindustrie auf unserem Rücken einen Formatstreit austragen. Auch wenn Paramount jetzt only HD DVD ist, bietet Blu-ray „für mich“ immer noch mehr Vorzüge! Also auf meinem (breiten) Rücken trägt niemand etwas aus. Ich sitz hier ganz gemütlich, genisse den Frust der ALL-Blu Fraktion die bis unlängst eine riesengrosse Fresse gehabt und keine Gelegenheit ausgelassen hat, die HD-DVD Fraktion zur Sau zu machen und überlege mir, was ich mir als nächstes und auf welchem Format ansehen werde. Eine Organisation, die maffiöse Strukturen hat nicht ausstehen zu können hat nichts mit Niveau sondern mit freier Meinung zu tun, daß solltest Du akzeptiren, nein das MUSST DU akzeptieren. Aber jemanden diesbezüglich zu Verurteilen, zeugt allerdings wirklich von einem gewissen "Niveau"! Du meinst wie Paramount mit 150 Mio zu schmieren ist weniger mafiosi? Das alleine ist doch der Grund gewesen. Vor 2 Monaten sprach man noch vom Blu-Ray Vorteil bei Paramount und die Verkäufe waren auch besser!! !

Hast Du für die 150 mio einen offiziellen Beweis.
Und komm bitte nicht mit der NY Times Scheisse, daß ist alles inoffiziell und nicht bestätigt.

sidius28 schrieb:

@w1seman So,demnächst auch Warner?! Nun die Mafia der BRA wird sicher jetzt nicht tatenlos zusehen. Aber es ist ja eindeutig so wie Du das siehst. Paramount ist jetzt HD DVD only und FOX, Sony, Disney (um nur drei zu nennen) packen jetzt ein und Blu-ray ist Geschichte! :Y

Warner hatte von Anfang an große Probleme mit der Vorstellung auf dem Format eines der größten Konkurrenten zu Veröffentlichen.
Warner wird niemals BD-Only, es sei denn die HD-DVD verschwindet vom Markt. So viel, kann die BDA gar nicht bezalhen, das Warner diesen Schritt unternimmt.
Das bisherige Verhalten von Warner spricht eine klare Sprache pro HD-DVD.
Wenn Warner HD-Only geht, sind die Tage der BDA gezählt.

w1seman schrieb:

bu1979 schrieb: w1seman schrieb: sidius28 schrieb: w1seman schrieb: sidius28 schrieb: w1seman schrieb: Herrlich, bin zwar Dual Format fähig, kann aber die BDA nicht ausstehen. Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD. Also allein diese Aussage zeigt ein gewisses Niveau :. Oh, da habe ich wohl jemanden empfindlich getroffen. Sorry, aber ich kann mir dieses "Niveau" eben leisten! Mich trifft das nicht im geringsten, wenn ich möchte kauf ich mir einen HD DVD Player und gut ist! Aber alleine dieser Satz: "kann aber die BDA nicht ausstehen" zeigt eben ein gewisses Niveau Es geht hier auch garnicht drum das einer Blu-ray und der andere HD DVD bevorzugt, es geht darum das die großen der Filmindustrie auf unserem Rücken einen Formatstreit austragen. Auch wenn Paramount jetzt only HD DVD ist, bietet Blu-ray „für mich“ immer noch mehr Vorzüge! Also auf meinem (breiten) Rücken trägt niemand etwas aus. Ich sitz hier ganz gemütlich, genisse den Frust der ALL-Blu Fraktion die bis unlängst eine riesengrosse Fresse gehabt und keine Gelegenheit ausgelassen hat, die HD-DVD Fraktion zur Sau zu machen und überlege mir, was ich mir als nächstes und auf welchem Format ansehen werde. Eine Organisation, die maffiöse Strukturen hat nicht ausstehen zu können hat nichts mit Niveau sondern mit freier Meinung zu tun, daß solltest Du akzeptiren, nein das MUSST DU akzeptieren. Aber jemanden diesbezüglich zu Verurteilen, zeugt allerdings wirklich von einem gewissen "Niveau"! Du meinst wie Paramount mit 150 Mio zu schmieren ist weniger mafiosi? Das alleine ist doch der Grund gewesen. Vor 2 Monaten sprach man noch vom Blu-Ray Vorteil bei Paramount und die Verkäufe waren auch besser!! ! Hast Du für die 150 mio einen offiziellen Beweis. Und komm bitte nicht mit der NY Times Scheisse, daß ist alles inoffiziell und nicht bestätigt.

NY Times Scheisse? Soviel zum Thema niveau.
Alter Fanboy.

w1seman schrieb:

sidius28 schrieb: @w1seman So,demnächst auch Warner?! Nun die Mafia der BRA wird sicher jetzt nicht tatenlos zusehen. Aber es ist ja eindeutig so wie Du das siehst. Paramount ist jetzt HD DVD only und FOX, Sony, Disney (um nur drei zu nennen) packen jetzt ein und Blu-ray ist Geschichte! :Y Warner hatte von Anfang an große Probleme mit der Vorstellung auf dem Format eines der größten Konkurrenten zu Veröffentlichen. Warner wird niemals BD-Only, es sei denn die HD-DVD verschwindet vom Markt. So viel, kann die BDA gar nicht bezalhen, das Warner diesen Schritt unternimmt. Das bisherige Verhalten von Warner spricht eine klare Sprache pro HD-DVD. Wenn Warner HD-Only geht, sind die Tage der BDA gezählt.

Halte ich dagegen! Sogar mit Warner Exclusiv wird HD-DVD sich nicht durchsetzten können. Höchtest aufholen. Wir hätten einen langen Kampf. Mehr nicht!!

bu1979 schrieb:

Alter Fanboy.

Korrekt!
Ich bekenne mich dazu seit fast einem Jahr High-Def Fan zu sein, BD und HD-DVD, ich gestehe es!

PS: Lass Dich nicht so provozieren, ruhig Blut!

Schade dass das Niveau der Diskussion wieder in den Keller rauscht. Was eine Meldung so alles bewirken kann......

Gruss
Pulpman

w1seman schrieb:

bu1979 schrieb: Alter Fanboy. Korrekt! Ich bekenne mich dazu seit fast einem Jahr High-Def Fan zu sein, BD und HD-DVD, ich gestehe es! PS: Lass Dich nicht so provozieren, ruhig Blut!

Bin doch ganz ruhig.
Wenn du das so formulierst (High-Def Fan, BD und HD-DVD), haben wir etwas gemeinsam.

Mein Fernseher ist für alles gerüstet. Das Ausgabeformat ist Ihm egal. Und somit auch mir. hehe

Leute habt ihr das noch nicht gehöhrt???
Steht doch nur ein paar Threads unter diesem hier.
Wenn ich dich mal zitieren darf, celle

celle schrieb:

Die BDA soll gewaltig kontern, bzw. Toshiba und M$ wissen es schon und haben deswegen zu dem Mittel gegriffen: Originally Posted by beatboy77 View Post Guys I am around 24 to 48 hours away from being able to report a MAJOR Blu-ray announcement. I have learned today from a BDA insider that this Paramount development was actually a pre-emptive strike to counter a soon to be made MAJOR annoucement from the BDA. Assuming everything falls in place as this insider expects, it will be the biggest shot fired thus far in this format war. If this contract can be secured by the BDA this will be the end of this format war, no doubt. As soon as I get the OK, I will post here in the Blu-ray section. If this happens it gives me new hope that HDM will survive. ~Josh Mal sehen was es wird und ob sich der Hype lohnt! Beatboy´s Ankündigungen waren ja am Ende nicht immer der große Wurf! Meist lag er aber richtig (Filmankündigungen z.B.). Universal exklusiv? Weinstein? Warner? Billigplayer? Exklusiver Handelskettendeal? Mal gespannt ob heute abend oder morgen etwas kommt!

Hoffen wir das was großes ansteht

AmericanGod schrieb:

Leute habt ihr das noch nicht gehöhrt??? Steht doch nur ein paar Threads unter diesem hier. Wenn ich dich mal zitieren darf, celle celle schrieb: Die BDA soll gewaltig kontern, bzw. Toshiba und M$ wissen es schon und haben deswegen zu dem Mittel gegriffen: Originally Posted by beatboy77 View Post Guys I am around 24 to 48 hours away from being able to report a MAJOR Blu-ray announcement. I have learned today from a BDA insider that this Paramount development was actually a pre-emptive strike to counter a soon to be made MAJOR annoucement from the BDA. Assuming everything falls in place as this insider expects, it will be the biggest shot fired thus far in this format war. If this contract can be secured by the BDA this will be the end of this format war, no doubt. As soon as I get the OK, I will post here in the Blu-ray section. If this happens it gives me new hope that HDM will survive. ~Josh Mal sehen was es wird und ob sich der Hype lohnt! Beatboy´s Ankündigungen waren ja am Ende nicht immer der große Wurf! Meist lag er aber richtig (Filmankündigungen z.B.). Universal exklusiv? Weinstein? Warner? Billigplayer? Exklusiver Handelskettendeal? Mal gespannt ob heute abend oder morgen etwas kommt! Hoffen wir das was großes ansteht

Ja, das klingt wirklich SEHR glaubhaft.
Ich frage mich was einge Menschen nachts erst alles träumen!?

Ich kenne da jemanden, der kennt einen, der hat ne Schwester , deren Freund, dessen Mutter, deren Schwester, deren Mann, dessen Bruder, dessen Sohn hat von einem Mann, dessen Vater, dessen Frau, desen Schwester kennt jemanden, der Bei der BDa gehört haben soll das ...

AmericanGod schrieb:

Hoffen wir das was großes ansteht

Ihr nehmt das ganze wirklich sehr ernst, oder?

Aber ich kanns verstehen, hab mich auch immer geärgert, wenn mir jemand mein Förmchen weggenommen hat. Hab dann einfach seine Sandburg zertreten

thkol schrieb:

AmericanGod schrieb: Hoffen wir das was großes anstehtimages/smilies/insane.gif Ihr nehmt das ganze wirklich sehr ernst, oder? Aber ich kanns verstehen, hab mich auch immer geärgert, wenn mir jemand mein Förmchen weggenommen hat. Hab dann einfach seine Sandburg zertreten

Unterschätze das nicht, es ist ein gewaltiger Unterschied, ob das Förmchen Rot oder Blau ist und vor allem ob es nur exklusiv von einem Hersteller zu kriegen ist.
Es lebe das Dual-Format Förmchen!

...Kinder Kinder...

thkol schrieb:

AmericanGod schrieb: Hoffen wir das was großes anstehtimages/smilies/insane.gif Ihr nehmt das ganze wirklich sehr ernst, oder? Aber ich kanns verstehen, hab mich auch immer geärgert, wenn mir jemand mein Förmchen weggenommen hat. Hab dann einfach seine Sandburg zertreten

Hallo Jungs

Mal wieder Back to Topic bitte...

Oder hat die Kindergärtnerin wieder frei!

Mein gott ihr (Rot und Blau...nich das wieder jemand denkt ich hetze gegen die roten ) habt auch alle nur Brei im Hirn oder


Bleibt mal alle ganz ruhig
Wir werden ja sehn ob was kommt
Wenn das jetz wieder eine Pro-Rot Nachricht gewesen wär hätten wir aber wohl das selber geschrieben
...Zum Glück sind wir hier im Internet sonst bräuchten wir wohl auch noch getrennte Klos für Rot und Blau ala Mann und Frau

AmericanGod schrieb:

Wenn das jetz wieder eine Pro-Rot Nachricht gewesen wär hätten wir aber wohl das selber geschrieben

Das sind genau die Aüßerungen die die Hormone hier in Wallungen bringen. Kommt mal wieder zum sachlichen runter.

OK, sachlich siehts wohl so aus, daß wir uns auf einen "heissen Herbst" freuen können, ist jedenfalls spannender als mancher M. Bay-Film
Ich mein das jetzt in Bezug auf Hard- und Softwareveröffentlichungen.


Jedenfalls kommen durch die ganze Sache mehr Filme noch dieses Jahr raus als ursprünglich geplant, und das kann uns doch alle freuen! Und teurer werden die Player dadurch auf keinen Fall

Das ist es doch was wir alle wollen: HD-Content zu vernünftigen Preisen!

Ach, und die IFA ist ja auch noch. Insgesamt doch eine sehr positive Entwicklung für unser Hobby "Heimkino", oder?

thkol schrieb:

Das ist es doch was wir alle wollen: HD-Content zu vernünftigen Preisen!

Sehr guter Satz!! Damit sollte man diese scheiss Diskussion, besonders auf persönlicher Ebene, beenden!



Mfg KAMPI

Is doch wohl nicht alles ernst gemeint was wir hier schreiben.
ICh finds lustig...is nen netter zeitvertreib
Und ich denk mal ihr meint das ganze auch nicht so ernst
Also Prost
Eigentlich hamm wir uns doch alle lieb

AmericanGod schrieb:

Is doch wohl nicht alles ernst gemeint was wir hier schreiben. ICh finds lustig...is nen netter zeitvertreib :D

Stimmt, das ist ganz grosses Kino hier -- mein Popcorn ist gleich fertig

Und ich denk mal ihr meint das ganze auch nicht so ernst

Doch, meinen sie.

Hallo zusammen,

ich habe den Thread hier gelesen und habe mich persönlich vor einiger Zeit für Blu Ray entschieden.
War mir aber von vorneherein nicht sicher "auf`s richtige Pferd zu setzen". Klar ärgert mich das ganze auch, aber auch ohne den ausstieg von Paramount spiele ich seit längerem mit dem Gedanken mir den Toshi xe1 zu holen, wegen seines genialen scaling der normalen Dvd`s. Ich finde auch das wir als "Technik begeisterte" jetzt nicht auch noch zwei Lager aufmachen sollten, denn wir alle hatten das "Risiko" aufs falsche Pferd zu setzen. Ich habe jetzt für mich persönlich entschieden das ich einfach darauf warte, bis einer meiner Film Highlights erscheint und ich mir dann gegebenenfalls doch noch einen Hd bzw. Kombiplayer hole. Denn was es bis dato auf BR gibt, ist für mich eh nur 2. Wahl.
Lg
Stiesel

der Samsung BD & HD Player macht mich scharf ist ja im anderen Thread schon angesprochen worden...aber nichts desto trotz ist es sinnlos 2 Formate am laufen zu haben...Microsoft ist für HD...DAS, genau DAS ist das Problem...der Rest ist nur nebensache

...Und das Argument das HD schon mehr kann als die BR Player der ersten Generation ist ja leider auch richtig (von 24p abgesehen). Daran gibbet nichts zu rütteln !
Leider kann ich meinen Samsung Blu Ray nicht mit 24p updaten....

nichts desto trotz ist es sinnlos 2 Formate am laufen zu haben

Ich bin mir da gar nicht mehr so sicher. Den Druck, den sich die Industriegiganten selbst machen, kann der arme kleine Verbraucher doch garnicht ausüben. Um so schneller fallen die Preise. Das hat schon bei den DVD-Recordern super funktioniert. Und wer sich damals einen der ersten Recorder für 2000 Mark gekauft hat, ist selbst schuld (und wartet diesmal vielleicht noch ein Jahr...).

w1seman schrieb:

Warner hatte von Anfang an große Probleme mit der Vorstellung auf dem Format eines der größten Konkurrenten zu Veröffentlichen. Warner wird niemals BD-Only, es sei denn die HD-DVD verschwindet vom Markt. So viel, kann die BDA gar nicht bezalhen, das Warner diesen Schritt unternimmt. Das bisherige Verhalten von Warner spricht eine klare Sprache pro HD-DVD. Wenn Warner HD-Only geht, sind die Tage der BDA gezählt.

Umgekehrt ist es aber auch das selbe, nicht vergessen.

w1seman schrieb:

Das bisherige Verhalten von Warner spricht eine klare Sprache pro HD-DVD. Wenn Warner HD-Only geht, sind die Tage der BDA gezählt.

Vom Prinzip ist es mir absolut Banane, aber das stimmt so nicht.

Das Warner einige hochkarätige Filme auf BR später veröffentlicht liegt ja nur an der noch kommenden Multimedia Fähigkeit der BR Player. So soll 300 ja in der Neuauflage auch noch eine Multimedia Option erhalten. Die ganzen Studios versprechen sich ja Wunder was von diesem Feature - naja wers baucht!

Im Übrigen kannst Du soviel gegen BR sein, wie Du willst, aber das Niveau wie Du das mal wieder rüber bringst ist unterhalb Keller. Seit cinefacts scheinbar nichts dazu gelernt !

JokerofDarkness schrieb:

w1seman schrieb: Das bisherige Verhalten von Warner spricht eine klare Sprache pro HD-DVD. Wenn Warner HD-Only geht, sind die Tage der BDA gezählt. Vom Prinzip ist es mir absolut Banane, aber das stimmt so nicht. Das Warner einige hochkarätige Filme auf BR später veröffentlicht liegt ja nur an der noch kommenden Multimedia Fähigkeit der BR Player. So soll 300 ja in der Neuauflage auch noch eine Multimedia Option erhalten. Die ganzen Studios versprechen sich ja Wunder was von diesem Feature - naja wers baucht! Im Übrigen kannst Du soviel gegen BR sein, wie Du willst, aber das Niveau wie Du das mal wieder rüber bringst ist unterhalb Keller. Seit cinefacts scheinbar nichts dazu gelernt !

Was willst Du denn?
Wenn Dir meine Meinung nicht passt, les sie nicht!
Was redest Du denn von Niveau und greifst mich persönlich an!?
Lern erstmal den Umgang mit Menschen die Dir noch was beibringen können und dann unterhalte ich mich wieder mit Dir!
Cinefacts habe ich aus für mich wichtigen Gründen auf eigenen Wunsch verlassen.

PS: Warner ist pro HD-DVD das sollte jeder mittlerweile kapiert haben...

w1seman mags halt provokant, das zeigt er schon durch seinen Nickname

Das Warner einige hochkarätige Filme auf BR später veröffentlicht liegt ja nur an der noch kommenden Multimedia Fähigkeit der BR Player.

Genau so ist es.

PS: Warner ist pro HD-DVD das dürfte selbst der allerdümmste kapiert haben...

Beweise, Fakten, offizielle Statements ???

w1seman schrieb:

Hast Du für die 150 mio einen offiziellen Beweis. Und komm bitte nicht mit der NY Times Scheisse, daß ist alles inoffiziell und nicht bestätigt.

Wie wärs wenn du 1 und 1 zusammen zählst?

1.Ganz plötzlich stopt Paramount die Produktionen der Blu-ray Filme,Filme die bald hätten auf Blu-ray erscheinen sollen, Blades of Glory ist schon aus der Produktion draussen, Paramount musste kurzfrisitg allen Händlern bekannt geben das die Filme NICHT mehr verkauft werden.

Hmm gut. Kann zufall sein.


2. Paramount hat vor einigen Wochen noch ganz anders über Blu-ray gesprochen, über dessen Vorteile an Platz und das zukünftige Release mehr Extras und besseren Sound als die HD DVD Versionen bekäme.

auch zufall? OK.

3.Wir kommen zu den Verkaufszhalen, seit beginn des Jahres, anfang 2007 gewinnt Blu-ray in der Verkaufsstatistik jede Woche gegen HD DVD, vor kurzem wurden erst offizielle Zahlen beaknnt gegeben, in den USA liegt Blu-ray mit 2:1 vor HD DVD, Weltweit liegt Blu-ray 3:1 vor.

Aber das dicke daran ist, Paramounts Filme haben sich bis zu 3:1 mehr auf Blu-ray verkauft wie auf HD DVD.

SEHR merkwürdig für ein Studio sich dann plötzlich für das Format zu enscheiden welches weniger Umsatz bringt oder?


4.Blu-ray ist das technisch bessere und vielseitigere Format, ja Leute, PiP wurde offiziell bestätigt, und ja Leute profil 1.1 Player auch
ALLE Transfer die die HD DVD schafft, schafft die Blu-ray auch, aber HD DVD schafft nie und nimmer die Tranfer die Blu-ray schaft.
Technisch für HD DVD nicht möglich so eine hohe Birate zu bekommen, und vom Speicherplatz fang ich erst gar nicht an.
(dann gibt es eh nur gezanke "jaja HD DVD hat bewiesen bla bla" )


Gut, das sollte ersteinmal reichen, das sind 4 Punkte die dagegen sprechen wieso sich Paramount so arg plötzlich für die HD DVD exklusivität enschieden hat,ohne bezahlt worden zu sein. Sieht du das etwa anders?

Was willst Du denn? Wenn Dir meine Meinung nicht passt, les sie nicht!

@ w1seman

Das mit dem nicht lesen ist nur etwas schwierig, denn in jedem Thread der mit den HD-Medien zu tun hat als auch mit den HD-Fernsehern spamst du hier alles zu. Und 90 % davon sind Provokationen also was hälst du davon mal den Ball etwas flacher zu halten?

BluRay_ schrieb:

w1seman schrieb: Hast Du für die 150 mio einen offiziellen Beweis. Und komm bitte nicht mit der NY Times Scheisse, daß ist alles inoffiziell und nicht bestätigt. Wie wärs wenn du 1 und 1 zusammen zählst? 1.Ganz plötzlich stopt Paramount die Produktionen der Blu-ray Filme,Filme die bald hätten auf Blu-ray erscheinen sollen, Blades of Glory ist schon aus der Produktion draussen, Paramount musste kurzfrisitg allen Händlern bekannt geben das die Filme NICHT mehr verkauft werden. Hmm gut. Kann zufall sein. 2. Paramount hat vor einigen Wochen noch ganz anders über Blu-ray gesprochen, über dessen Vorteile an Platz und das zukünftige Release mehr Extras und besseren Sound als die HD DVD Versionen bekäme. auch zufall? OK. 3.Wir kommen zu den Verkaufszhalen, seit beginn des Jahres, anfang 2007 gewinnt Blu-ray in der Verkaufsstatistik jede Woche gegen HD DVD, vor kurzem wurden erst offizielle Zahlen beaknnt gegeben, in den USA liegt Blu-ray mit 2:1 vor HD DVD, Weltweit liegt Blu-ray 3:1 vor. Aber das dicke daran ist, Paramounts Filme haben sich bis zu 3:1 mehr auf Blu-ray verkauft wie auf HD DVD. SEHR merkwürdig für ein Studio sich dann plötzlich für das Format zu enscheiden welches weniger Umsatz bringt oder? 4.Blu-ray ist das technisch bessere und vielseitigere Format, ja Leute, PiP wurde offiziell bestätigt, und ja Leute profil 1.1 Player auch ALLE Transfer die die HD DVD schafft, schafft die Blu-ray auch, aber HD DVD schafft nie und nimmer die Tranfer die Blu-ray schaft. Technisch für HD DVD nicht möglich so eine hohe Birate zu bekommen, und vom Speicherplatz fang ich erst gar nicht an. (dann gibt es eh nur gezanke "jaja HD DVD hat bewiesen bla bla" ) Gut, das sollte ersteinmal reichen, das sind 4 Punkte die dagegen sprechen wieso sich Paramount so arg plötzlich für die HD DVD exklusivität enschieden hat,ohne bezahlt worden zu sein. Sieht du das etwa anders?

Ich fasse meine Antwort auf das Wesentlichste zusammen:

Paramount veröffentlicht ab sofort nur noch auf HD-DVD, keine BD mehr, nada...

andreasy969 schrieb:

Das Warner einige hochkarätige Filme auf BR später veröffentlicht liegt ja nur an der noch kommenden Multimedia Fähigkeit der BR Player. Genau so ist es. PS: Warner ist pro HD-DVD das dürfte selbst der allerdümmste kapiert haben... Beweise, Fakten, offizielle Statements ???

Die Beweise stehen in jedem Regal in dem Du BD und HD kaufen kannst.
Dreh die Disc-Hülle um und Du wirst in 99 % der Fälle au HD die bessere Tonspur finden, in weiteren 90 % wird es auf der HD Extras geben die nicht auf BD existieren. Seit wann hat die Tonspur etwas mit der Multimedia-Fähigkeit zu tun?
Und dann suche doch mal die Matrix oder Batman Begins auf BD, wenn Du sie gefunden hast, tu mir doch den Gefallen, und sage uns wo...

w1seman schrieb:

Ich fasse meine Antwort auf das Wesentlichste zusammen: Paramount veröffentlicht ab sofort nur noch auf HD-DVD, keine BD mehr, nada... :*

Ja, nur das diese Antwort nicht auf deine Frage zustimmt
Netter Versuch, ich seh schon, du stimmst zu meinen 4 Punkten zu.

Cinema_Fan schrieb:

Was willst Du denn? Wenn Dir meine Meinung nicht passt, les sie nicht! Das mit dem nicht lesen ist nur etwas schwierig, denn in jedem Thread der mit den HD-Medien zu tun hat als auch mit den HD-Fernsehern spamst du hier alles zu. Und 90 % davon sind Provokationen also was hälst du davon mal den Ball etwas flacher zu halten?

Das mit dem nicht lesen geht ganz einfach, ignoriere Posts mit meinem User, wo ist das Problem?
Mit meinem "Spam" wie Du meine fachlichen Aukünfte nennst, habe ich in den letzten Monaten über 20 Forenteilnehmern beim Kauf eines hochwertigen HT-Bestandteils beraten.
Ich habe zahlreiche PM's die das ausdrücken.
Es gibt eben Unterschiede zwischen Leuten die sich irgendwo bei MM oder im Inet Halbwissen angeeignet haben und Leuten die empirisches Wissen haben.

BluRay_ schrieb:

w1seman schrieb: Ich fasse meine Antwort auf das Wesentlichste zusammen: Paramount veröffentlicht ab sofort nur noch auf HD-DVD, keine BD mehr, nada... :* Ja, nur das diese Antwort nicht auf deine Frage zustimmt Netter Versuch, ich seh schon, du stimmst zu meinen 4 Punkten zu.

Paramount hat sich einfach für das bessere Gesamtpaket entschieden.

OT: Ich finde, dass das Hifi Forum sich immer durch Höflichkeit, Sachlichkeit,Fairness und sprachliches Niveau ausgezeichnet hat. Diese Merkmale vermisse ich bei einigen Beiträgen. Vielleicht bin ich zu alt oder zu spießig, aber ich mag obige Merkmale. Vielleicht sollte ich es bei der Weisheit belassen: "Wenn die Barbaren schreien, schweigt der weise Mann". - Leider bin ich jetzt nicht weise -

w1seman schrieb:

Was willst Du denn? Wenn Dir meine Meinung nicht passt, les sie nicht!

Nur mal zur Info! Wir sind hier in einem öffentlichen Diskussionsforum und auch hier oder gerade hier, sollte man es mal mit etwas Niveau versuchen. Das was Du betreibst ist provokantes Ereifern.

w1seman schrieb:

Was redest Du denn von Niveau und greifst mich persönlich an!?

Ich habe Dich nicht persönlich angegriffen!

w1seman schrieb:

Lern erstmal den Umgang mit Menschen die Dir noch was beibringen können und dann unterhalte ich mich wieder mit Dir!

Da ich von Dir nichts lernen kann oder möchte, dürfte es dass Gott sei Dank gewesen sein.

w1seman schrieb:

Cinefacts habe ich auf eigenen Wunsch verlassen, da mir das Niveau zu niedrig war, ich wollte was lernen und nicht gelangweilt werden von Leuten die keine Ahnung haben.

Ja mit dieser arroganten Haltung kommst Du mit Sicherheit sehr weit, egal wo.

w1seman schrieb:

PS: Warner ist pro HD-DVD das dürfte selbst der allerdümmste kapiert haben...

Da ich mich zu den Cleveren zähle, ist das zu mir von den Dummen da unten noch nicht durchgedrungen

Jetzt mal im Ernst, was erhoffst Du Dir von diesem Fanboygehabe? Diese provokante Arroganz die in jedem Deiner Post mitschwingt bringt doch niemanden weiter.

Manchmal muss ich mich wirklich wundern was hier abgeht. Erwachsene Menschen bekriegen sich, weil sie der Meinung sind, nur sie haben die richtige Entscheidung getroffen oder nur sie haben die einzig wahre Hardware. Bei HD-DVD vs. BR Threads wird von Einigen das Gehirn vor dem Einloggen im E-Mail Postfach gelassen, hab ich das Gefühl. Meine beiden Kinder streiten teils sachlicher, als das was hier abgeht. Und wer sich hier als Sieger sieht, der hats immer noch nicht geschnallt.

Schönen Abend noch

@w1seman

Die Beweise stehen in jedem Regal in dem Du BD und HD kaufen kannst. Dreh die Disc-Hülle um und Du wirst in 99 % der Fälle au HD die bessere Tonspur finden, in weiteren 90 % wird es auf der HD Extras geben die nicht auf BD existieren.

Tut mir leid, aber unter Beweisen verstehe ich etwas anderes.
Der einzige Grund warum zum Beispiel Matrix nicht gleich auf blu-ray erschienen ist, ist die fehlende Video-in-Video Unterstützung bei blu-ray, wie hier schon x-mal geschrieben worden ist.

Und dann suche doch mal die Matrix oder Batman Begins auf BD, wenn Du sie gefunden hast, tu mir doch den Gefallen, und sage uns wo...

Tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, aber diese Filme gibt es leider (noch) nicht auf blu-ray

PS: Jemand, der wie folgt:

Ich fasse meine Antwort auf das Wesentlichste zusammen: Paramount veröffentlicht ab sofort nur noch auf HD-DVD, keine BD mehr, nada...

auf stichhaltige Argumente "gegenargumentiert", landet auf meiner ignore list.

JokerofDarkness schrieb:

w1seman schrieb: PS: Warner ist pro HD-DVD das dürfte selbst der allerdümmste kapiert haben... Da ich mich zu den Cleveren zähle, ist das zu mir von den Dummen da unten noch nicht durchgedrungen

Ok, dann versuch ich es einfach mal mit Frage/antwort.

Wieviele Veröffentlichungen von WB kennst DU die nicht auf HD aber auf BD erschiennen sind?

Wieviele Veröffentlichungen von WB kennst DU, bei denen die BD den besseren Ton bekommen hat?

Wieviele Veröfentlichungen von WB kennst Du, bei der die BD mehr Extras hat als die HD?

Wenn Du die Antwort zu diesen Fragen hast, wirst Du feststellen, das WB wohl irgendwie der HD fast immer den Vorzug gibt. Und nur zur Info, der Ton hat nichts mit BD-J zu tun, oder dem fehlenden PiP...

Meine Güte könntet ihr den Scheiß vllt. mal lassen. Das geht einem ja echt auf den Sack.
Wo sind eigentlich die Moderatoren.
Das ganze angezicke ist ja echt schlimm
Wir brauchen eindeutig einen getrennten Blu-Ray und HD-DVD Bereich. Das hält ja keiner aus.

andreasy969 schrieb:

@w1seman Die Beweise stehen in jedem Regal in dem Du BD und HD kaufen kannst. Dreh die Disc-Hülle um und Du wirst in 99 % der Fälle au HD die bessere Tonspur finden, in weiteren 90 % wird es auf der HD Extras geben die nicht auf BD existieren. Tut mir leid, aber unter Beweisen verstehe ich etwas anderes. Der einzige Grund warum zum Beispiel Matrix nicht gleich auf blu-ray erschienen ist, ist die fehlende Video-in-Video Unterstützung bei blu-ray, wie hier schon x-mal geschrieben worden ist. Und dann suche doch mal die Matrix oder Batman Begins auf BD, wenn Du sie gefunden hast, tu mir doch den Gefallen, und sage uns wo... Tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, aber diese Filme gibt es leider (noch) nicht auf blu-ray PS: Jemand, der wie folgt: Ich fasse meine Antwort auf das Wesentlichste zusammen: Paramount veröffentlicht ab sofort nur noch auf HD-DVD, keine BD mehr, nada... auf stichhaltige Argumente "gegenargumentiert", landet auf meiner ignore list.

Versuchst meiner Frage auszuweichen...
Wie erklärst Du den besseren Ton auf der HD?
Jetzt bin ich gespannt.

@ Joker of Darkness

Wusstest du nicht das W1seman sich neu bei Cinefacts angemeldet hat?

Nennt sich jetzt Doctor House, kannste im Pendant-Thread bei Cinefacts lesen.

Oder es gibt 2 von der Sorte? Ich hoffe nicht

Hallo.

Diskutieren hier wirklich erwachsene Menschen ?

Was ist das eigentlich für ein Kinderkram, der hier hinsichtlich der Formate abgeht?

Daraus resultiert leider: noch ein einziges persönliches Rumgezicke und der Thread wird moderiert; außerdem werden die Stänker-Beiträge allesamt abgelehnt. Es ist manchmal wirklich nicht zu fassen.

Schili schrieb:

Hallo. Diskutieren hier wirklich erwachsene Menschen ? Was ist das eigentlich für ein Kinderkram, der hier hinsichtlich der Formate abgeht? Daraus resultiert leider: noch ein einziges persönliches Rumgezicke und der Thread wird moderiert; außerdem werden die Stänker-Beiträge allesamt abgelehnt. Es ist manchmal wirklich nicht zu fassen. :{

Vielen Dank

w1seman schrieb:

BluRay_ schrieb: w1seman schrieb: Ich fasse meine Antwort auf das Wesentlichste zusammen: Paramount veröffentlicht ab sofort nur noch auf HD-DVD, keine BD mehr, nada... :* Ja, nur das diese Antwort nicht auf deine Frage zustimmt Netter Versuch, ich seh schon, du stimmst zu meinen 4 Punkten zu. In kann Deiner Verzweiflungslogik nicht folgen, natürlich stimme ich Dir nicht in einem einzigen Punkt zu. Paramount hat sich einfach für das bessere Gesamtpaket entschieden, daß ist für jemanden mit Deinem Nick natürlich nicht verkraftbar. Aber Du kannst ja immerhin weiterhin die Sony & Disney Pocorn-Flicks auf BD gucken. :prost

Du stimmst KEINEN der Punkte zu, das sagt genug über dich aus.
Das heißt du BEHAUPTEST:

-HD DVD gewinnt jede Woche die Verkaufszahlen

-Paramount hat vor einigen wochen NICHT angekündigt kommende Blu-ray release zB Face Off mit mehr Extras zu versehen wie bei HD DVD.

-Blu-ray schaft technisch NICHT mehr mbps Birate zu erzeigen als HD DVD.

-Blu-ray hat NICHT mehr Speicher wie HD DVD.

-Paramount hat NICHT mehr filme auf Blu-ray wie auf HD DVD verkauft.

-Paramount hat NICHT blades of Glory für Blu-ray angekündigt und produziert.


WOW Junge, ich würd auch gerne mal die selbe Brille tragen wie du.

Versuchst meiner Frage auszuweichen... Wie erklärst Du den besseren Ton auf der HD? Jetzt bin ich gespannt.

Es war nicht meine Absicht deiner Frage auszuweichen.
Ich gebe zu, dass ich ehrlich gesagt die Tonformate zwischen den Warner HD-DVDs und blu-rays noch nie ernsthaft miteinander verglichen habe, da ich mir im Moment erstmal nur blu-rays kaufe.

Die einzige Disc bei der ich es bis jetzt einmal ernsthaft verglichen habe, ist 300, und bei der sehe ich (was nachdem was du schreibst wohl die Ausnahme zu sein scheint) eher Vorteile für die blu-ray (mehr Sprachen und Englisch als DD TrueHD UND PCM - OK, die HD-DVD hat dafür deutschen DD Plus Ton, was mich als O-Ton-Gucker aber nicht wirklich interessiert).

Aus der Tatsache heraus, dass Warner bessere Tonformate auf HD-DVDs packt, kann man IMHO aber nicht gleich schlussfolgern, dass Warner die HD-DVD bevorzugt.
Genausogut KÖNNTE man argumentieren, dass Warner nur deshalb besseren Ton auf die HD-DVDs packt, damit diese auch gekauft werden - die blu-rays werden aber auch trotz des schlechteren Tons gekauft.

Was mir auch noch wichtig ist:
Ich habe nichts gegen HD-DVD, habe mich perönlich nur vorerst einmal auf blu-ray festgelegt, da es hier im Moment für mich die interessanteren Filme gibt.

Schili schrieb:

Hallo. Diskutieren hier wirklich erwachsene Menschen ? Was ist das eigentlich für ein Kinderkram, der hier hinsichtlich der Formate abgeht? Daraus resultiert leider: noch ein einziges persönliches Rumgezicke und der Thread wird moderiert; außerdem werden die Stänker-Beiträge allesamt abgelehnt. Es ist manchmal wirklich nicht zu fassen. :{

Ich kann Dir versichern, ich bin erwachsen und zwar schon seit Jahrzehnten.
Ich bin beruflich viel in den USA und auch viel in amerikanischen Foren aktiv.
Dort wird in der Regel ganz anders gepostet, dagegen ist daß hier sanftes Streicheln.
Was erwartet man denn, was in einem solchen Thread, wo die beiden (teils sehr verfeindeten) Lager HD-DVD und Blu-ray zusammentreffen sonst für Beiträge?

@Cinema Fan
Da muß ich Dich leider sehr enttäuschen.
@all
es gibt im Internet, ich denke auf AVS Forum eine Tabelle mit den Dualformat Releases und den entsprchenden Audio-Tracks, hat jemand einen Link dazu?
Danke!