Warner goes Blu-ray! Also bald zumindest.

Bilderspiele schrieb:

heuteSchonGEZahlt schrieb: Das ist die neue Playstation 3, ich bin geheilt! Ich hab jetzt eine zuschaltbare Anzeige für die aktuelle Bitrate, ich muss nicht mehr selbst urteilen ob das Bild gut oder schlecht ist sondern kann mich auf einen aussagekräftigen, transparenten und vor allem objektiven Zahlenwert verlassen. Jetzt hast du dich selbst entlarvt: Commentary: Specs vs. Reality

Naja okay, vielleicht finde ich HD DVD ja doch nicht ganz so doof ;).

Darkos schrieb:

Cinema_Fan schrieb: Darkos schrieb: Cinema_Fan schrieb: Wenn Warner dem HD-DVD-Format den Rücken kehren will, warum sind dann die meisten ihrer Filme auf HD-DVD rausgekommen? Matrix Trilogie, Batman begins etc. Toller Witz, selten so gelacht...die ganzen Knaller heben die sich wahrscheinlich für Weihnachten 2017 auf Die haben schon ein paar nette Filme rausgebracht aber die meisten geschweige denn DIE Evergreens von denen fehlen noch und werden nicht so schnell kommen. Jedenfalls habe ich noch nicht so Perlen gesehen wie Herr der Ringe oder die Letahl Weapon Quadrology im Schuber. Lethal Weapon 1 gibts ja schon...auf die Tetralogie müssen die Leute eben noch warten. Herr der Ringe auf HD wäre dagegen schon ein interessantes Zugpferd. :hail Teil 1 zählt ja wohl nicht, der hat einzeln soviel Nutzen wie Mad Max 2. Persönlich zählt für mich kein Lethal Weapom Teil. Aber Mad Max 2 funktioniert auch ohne die beiden anderen Teile. Der dritte Teil hat ja sowieso die Fans gespalten. ;)

Ich kann dir sagen worauf das hinausläuft

Die bringen jetzt vereinzelte Teile raus, denken aber 100 % nicht daran alle einzeln rauszubringen.

Das Ende vom Lied wird sein das irgendwann eine Box mit allen Teilen rauskommen wird und die Leute die sich die Teile einzeln geholt haben und wo noch 1-2 Teile fehlen dann in die Röhre schauen und sich trotzdem die Box zulegen müssen.

Ich denke so braun werden die sein und deshalb warte ich da auch noch.

Cinema_Fan schrieb:

montezuma schrieb: Herr der Ringe ist aber nicht nur von Warner sondern auch noch von New Line!!! Wird trotzdem von Warner veröffentlicht die wiederum die Mutter von New Line ist soviel ich weiss.

New Line wurde von Time Warner übernommen und ist ein Unternehmen neben Warner Bros. Gegründet wurde New Line als reine Vertriebsfirma, die Filmproduktion (New Line Cinema) kam erst später dazu. Den Vertrieb übernimmt man immer noch selber (New Line Home Entertainment).

Darkos schrieb:

Aber Mad Max 2 funktioniert auch ohne die beiden anderen Teile. Der dritte Teil hat ja sowieso die Fans gespalten. ;)

Mad Max 1 war eine australische Produktion und in Amerika ein Flop. Deswegen hat man mit Mad Max 2 quasi einen Neuanfang gemacht und in Amerika auch nicht als zweiten Teil veröffentlicht, sondern als "The Road Warrior".

Das Problem gibts aber auch auf Blu-ray Seite, z. B. X-Men 3.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Cinema_Fan schrieb: montezuma schrieb: Herr der Ringe ist aber nicht nur von Warner sondern auch noch von New Line!!! Wird trotzdem von Warner veröffentlicht die wiederum die Mutter von New Line ist soviel ich weiss. New Line wurde von Time Warner übernommen und ist ein Unternehmen neben Warner Bros. Gegründet wurde New Line als reine Vertriebsfirma, die Filmproduktion (New Line Cinema) kam erst später dazu. Den Vertrieb übernimmt man immer noch selber (New Line Home Entertainment). Darkos schrieb: Aber Mad Max 2 funktioniert auch ohne die beiden anderen Teile. Der dritte Teil hat ja sowieso die Fans gespalten. ;) Mad Max 1 war eine australische Produktion und in Amerika ein Flop. Deswegen hat man mit Mad Max 2 quasi einen Neuanfang gemacht und in Amerika auch nicht als zweiten Teil veröffentlicht, sondern als "The Road Warrior".

So schaut's aus

Die nächsten paar Tage dürften schon interesant werden.

Nach den doch vorwiegend eindeutigen Interpretationen im Netz wird man seitens Warner per Pressekonferenz oder Stellungnahme zurückrudern oder die Sachelage klarstellen.

Sollte dies nicht passieren, steht vielleicht wirklich ein Richtungsentscheid bevor.

Bisher hat Warner durch seine Veröffentlichungsstrategie eher die HD-DVD bevorzugt. Im krassen Gegensatz dazu stehen aber die Verkaufszahlen bei den Blu-Scheiben.

Wie auch immer sich Warner entscheiden wird, der Formatkrieg wird auch danach weitergehen. Für das HD-DVD Lager würde aber eine Abkehr wohl doch um einiges schmerzhafter ausfallen als für das Blu-ray Lager.

Warten wir die nächsten Tage einfach ab, dann sind wir alle schlauer.

was heist denn bevorzugt

die warten einfach ab mit titeln wie matrix bis das 1.1 intergriert ist in die BR player und dann kommen die titel auch

KrisFin schrieb:

Wie auch immer sich Warner entscheiden wird, der Formatkrieg wird auch danach weitergehen. Für das HD-DVD Lager würde aber eine Abkehr wohl doch um einiges schmerzhafter ausfallen als für das Blu-ray Lager. Warten wir die nächsten Tage einfach ab, dann sind wir alle schlauer.

Also in der der jetzigen Situation...

Bluray: Sony, Fox, Disney, Warner
HD-DVD: Universal, Paramount/Dreamworks, Warner

...wäre es für jeder der Seiten ein kleiner Todesstoß, denn Bluray bliebe dann eigentlich nur noch FOX und Disney als exklusive Studios, und die überlegen es sich dann womöglich auch noch mal. Sony steht dann natürlich dumm da.

Bei der HD-DVD Group wäre es auch sehr sehr schlecht, Universal könnte dann abspringen, P/D allerdings nicht denn mit denen gibts ja einen exklusiven Vertrag für die nächsten Monate. Allerdings wäre die Lage dann schon sehr düster.

Ich persönlich hoffe das Warner HD-DVD exklusiv gehen wird, dann werd ich mir auch Anfang 2008 keinen BR Player kaufen, denn ich schätze der Siegeszug der HD-DVD wird dann nicht mehr aufzuhalten sein.

Aber die Warner Entscheidung wird sicherlich ziemlich mitentscheidend sein was die Zukunft beider Formate betrifft.

Ach und der Threadtitel ist übrigens behämmert, denn er gibt ne Information ans Forum die überhaupt noch nicht getroffen wurde.

mich würde mal ganz am rande interessieren wieviele von den hier laut feiernden bluray-fanboys eine 1.0 player haben und sich freundlicherweise von der BDA für einen 1.1 player erneut abzocken lassen. schliesslich seit ihr ja alle filmfans und wollt das beste format, also könnt ihr doch auch nicht auf die features von BD 1.1 verzichten...

ich frage mich nämlich ob das nicht doch an der mgischen aura von sony liegt die da in der BDA sitzt. die haben auch ihre konsole überteuert hier veröffentlicht, kurz darauf nen preissturz eingeläutet und jetzt bringen sie für 50€ zum nachkaufen den neuen controller mit dem rumble-last-gen-feature... und TROTZDEM feiern die fans das total ab.

das macht mich alles irgendwie wirr...

@evilmonkey

Du sagst es, wir sind FILMfans, deshalb ist einem Grossteil ja auch Bild in Bild sowie Internetfeatures ziemlich egal

Die Leute die jetzt die Player gekauft haben sind halt die Hardcorefans und haben sich dementsprechend vorher erkundigt was die jetzigen Player können und was nicht. Deshalb warten die einen ja auch auf z.B. den S500 oder den BDP-30 und die anderen haben sich schon den S1/S300 oder den BDP-10 geholt

Mir selber sind die Extras z.B. auch völlig schnuppe. Und solange mein Player die Filme die ich mir kaufe ohne murren abspielt bin ich auch zufrieden. Zumal die BDA ja auch versichert hat das die Filme auch immer auf den alten Playern laufen werden, ansonsten wäre es ja der Todesstoss für das Format.

Ich denke die Leute, die jetzt feststellen das ihnen BD 1.0 nicht ausreicht werden in der ohnehin kleinen Gruppe von HD Usern einen sehr geringen Anteil einnehmen.

Desweiteren würde ich mich selber aber auch nicht als Fanboy bezeichnen da ich ja, sollte sich jetzt das Warner Gerücht als heisse Luft entpuppen und weiterhin neutral bleibt mir den Onkyo HD-DVD Player hole und somit neutral bin. Bringt ja keinem was wenn man auf ein paar HD-Filme verzichtet um sich wie besessen auf ein Format festzulegen. Man kann mich also als Formatneutralen Blu Ray Preferer bezeichnen

Und was das beste Format betrifft so ist das von Person zu Person Ansichtssache zusammen mit den Kriterien auf die jeder Wert legt

@EvilMonkey

Jetzt musst du auch noch in diesem Thread die PS3 runterziehen, reicht der "Mein bisheriger Eindruck-Thread" nicht?

Ich bin übrigens BlueRay anhänger(aber kein Fanboy) und ich musste mir keinen neuen Player zulegen, hab ja die PS3

Ich persönlich finde diese ganzen Zusatzfunktionen sowieso unnötig, ich habe mich schon viel zu oft zu Special Edition's hinreissen lassen aber das Zusatzmaterial kenne ich immer noch nicht...

Ich hoffe aber inständig das Warner dem "Krieg" mal etwas weiter helfen kann, egal ob sich Warner nun für BD oder HD-DVD entscheidet. Mir wäre natürlich BlueRay lieber, das gebe ich auch ganz ehrlich zu aber auch wenn es in ein paar Jahren dann vielleicht doch heisst: Bye Bye BlueRay, dann kann ich damit auch leben, hauptsache die ganzen Toptiel die es bisher nur auf BlueRay gibt, kommen dann schnell auf HD-DVD

Auch aus dem Hause Disney gibt's nochmal eine - mehr oder weniger - eindeutige Stellungnahme PRO BluRay. Ganz aktuell von gestern.

Guckst du hier!

Klar dass Disney Blu-Ray Supporter ist, was anderes würde auch gar nicht zu ihrem Blauen Logo passen.

Spass bei seite... Kann mir gut vorstellen dass es für Warner auch gut ist zu sehen dass Disney nicht irgendwann abspringt wenn sie jetzt auf den Blu-Ray Zug aufsteigen würden.

Würd mich nicht wundern wenn jetzt auch die anderen großen "Stellung beziehen".

gruß Daniel

Dosenbier13 schrieb:

Auch aus dem Hause Disney gibt's nochmal eine - mehr oder weniger - eindeutige Stellungnahme PRO BluRay. Ganz aktuell von gestern. Guckst du hier!

Mal sehen was passiert , wenn die ersten 51GB HD-DVD Scheiben auf den Markt kommen...

walmarkt verkauft jetzt toshibaplayer für unter 100$

super dann kann hddvd wenigstens weiterhin sagen dass sie mehr player verkaufen

dieser hardwareschwachsinn....

es heist immer,hddvd führt klar bei der hardware ,die ps3 würde nicht mirgerechnet werden weil die meisten leute damit nur gamen,dann frag ich mich warum blu ray so klar führt bei der software

kaufen dann die besitzer der wenigeren BR standalone player mehr HD medien als die "klar führenden besitzer" der HDDVD Player?

ich würd mich schämen immer solche vergleiche der hardware zu ziehen wenn ich software mäßig immer noch weit hinten liege trotz mehr verkaufter player

MAN! Die sollen sich mal entscheiden. Mir ist es sowas von egal, wer dann "gewinnt" oder "verliert".

Früher haben wir VHS bekommen, obwohl Betamax besser war. Ich weiß nicht was ihr habt. 1920x 1080 Pixel bleiben immer gleich und beim Sound ist es letztlich auch wurst. 95% haben sch.... Lautsprecher und werden den Unterschied nie hören und der Rest der Truppe beschäftigt sich mit Reinsilberkabeln , welche 5fach geschirmt in Doppelhelixkonfiguration laufen und Flöhen beim k..... zuhören.

Ich wünsche mir endlich eine Entscheidung.

Grim_Haggard schrieb:

Mal sehen was passiert , wenn die ersten 51GB HD-DVD Scheiben auf den Markt kommen...

Das Frage ich mich auch , nein jetzt mal ehrlich was soll denn dann passieren?
Es gibt doch auch schon BlueRays mit 100GB und es wurden sogar schon ein paar mit 200GB gemacht
Die Speicherkapazität hat bei dem Formatkrieg glaube ich nichts mehr zu sagen. Jetzt geht es viel mehr um die Sympahtie der Kunden und Filmstudios.

das glaube ich auch , das die speicherkapazität mit dem formatkrieg nichts zu sagen hat.

wäre aber schön wenn sich mal was durchsetzen würde :>

Grim_Haggard schrieb:

Mal sehen was passiert , wenn die ersten 51GB HD-DVD Scheiben auf den Markt kommen...

Dann schmeissen alle HD-DVD-Player-Besitzer ihre Geräte weg, weil die inkompatibel sind? Wenn sie dann auf ein "neues Format" umsteigen können sie gleich das blaue nehmen, dnn hat der Krampf ein Ende.

Die TL HD DVD (51 GB) ist mit den Geräten der 2. Generation kompatibel, d.h. ab dem E1, EP10, XE1, A2, XA2, A20 usw.

was meint ihr, wielang dieser krieg noch dauern könnte?
ich möchte mir endlich einen player zulegen. würde gern den hd-dvd player kaufen (wegen transformers und matrix), aber wenn sich doch noch blu-ray durchsetzt, würde ich blöd in die wäsche gucken.

wenn es in den nächsten wochen/monate entschieden wird, kann ja noch mit dem kauf gewartet werden. aber wenn es noch 2,3 oder mehr jahre dauert, kauf ich mir einfach einen player. denn wozu habe ich einen full hd wenn ich damit nicht hd anschaue...

Angel schrieb:

Kevin17031984 schrieb: Warner nutzt für BD den selben Transfer wie für HD-DVD, BD wird dann irgdendwo gebremst durch das schwächere Format. Hier HD-DVD. Wenn Warner wenigstens einen extra Transfer machen würde wäre mir das alles egal aber so geht das nicht . Da sollte endlich mal was passieren, schade das sich Para hat von den MS Leuten kaufe lassen, Rückrad lose Pexxxx!! Viele Warner-Filme sind bisher nur auf HD DVD erschienen, weil die BD keine Interaktivität bot. Davon zu sprechen, dass ausgerechnet die HD DVD das ausbremsende Format sei, ist ziemlich paradox, da die Fakten eine andere Sprache sprechen.

Naja das hat sich ja jetzt auch erledigt, das BD1.1 Profil steht in den Startlöchern und die PS3 wird es bestimmt in den nächsten Update (evt. morgen) verpasst bekommen. Welchen vorteil kann dann die HD-DVD noch bieten und jetzt kommt mir nicht mit Regionfree das ist unintr.!

Kevin17031984 schrieb:

Welchen vorteil kann dann die HD-DVD noch bieten und jetzt kommt mir nicht mit Regionfree das ist unintr.! :*

Für mich nicht. Kann Englisch verstehen und habe seit HD immer mehr Spass am O-Ton

Angel schrieb:

BladeDivX, ich denke die Vorteile des HD-DVD-Formats wurden schon oft genug genannt, da sie seit Start des Formats bestehen. Die BD dagegen offenbart alle paar Monate neue Nachteile, wie die jüngsten Probleme mit BD+-Titeln belegen.

Hier vergisst du aber das die Studio einen guten Kopierschutz wollen (auch wenn keiner lange hält ), ist soch klar das die Studios lieber auf den Format veröffentlichen das einen guten Kopperschutz hat. Würde ich nicht anders machen . Gut mich würde das auch anstinken wenn dann einige Filme nicht gleich laufen aber durch ein Firmware Update läuft alles wieder. Jeder ist glücklich.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Das ist die neue Playstation 3, ich bin geheilt! Ich hab jetzt eine zuschaltbare Anzeige für die aktuelle Bitrate, ich muss nicht mehr selbst urteilen ob das Bild gut oder schlecht ist sondern kann mich auf einen aussagekräftigen, transparenten und vor allem objektiven Zahlenwert verlassen. Zudem war HD DVD ja bereits zum Marktstart schon am Ende, Blu-ray hingegen wird stetig weiterentwickelt und um neue Funktionen ergänzt, das nenne ich mal Service! Ist echt besser so, die Ratten verlassen eh schon das sinkende Schiff. Kmart zum Beispiel, die haben jetzt alle HD stand-alone Player (HD DVD & Blu-ray) aus ihren Läden geräumt um zum Weihnachtsgeschäft noch schnell ihre Restposten Toshiba HD-A2 loszuwerden.

Wenn das nicht die richtige Einstellung ist was dann . Du siehst das genau richtig. HD-DVD ist schon am ende, WEIL das Lager sieht das keine Filme gekauft werden und somit werden Toshi Player für günstig Geld mit 5 teilweise mal 6 Filmen angeboten . Siehe 360 Laufwerk. Lasst lieber alle die Finger davon, wäre auch fast darauf reingefallen wegen Transformers, aber da die PS3 DVD's SEHR GUT auf 1080p darstellen kann pupe ich auf HD-DVD .

Ob er seinen Strom selbst bezahlen muss

Es sieht um HD-DVD nicht schlecht aus wie manche schreiben. Denn HD-DVD hat einen Vorteil, der hier nicht genannt wurde. Und zwar ist das die Pornoindustrie! Sony unterstützt keine Pornos und produzieren deshalb keine Pornos auf Blu-Ray.
Die größte Filmindustrie ist immer noch die Pornoindustrie...

Ich finds toll, dass es hier im Forum so viele Volkswirtschaftler und Betriebswirte gibt, die anhand einer Preissenkung gleich die Situation und Preis- und Marktstrategie eines riesigen Unternehmens durchschauen können

bugatscha schrieb:

was meint ihr, wielang dieser krieg noch dauern könnte? ich möchte mir endlich einen player zulegen. würde gern den hd-dvd player kaufen (wegen transformers und matrix), aber wenn sich doch noch blu-ray durchsetzt, würde ich blöd in die wäsche gucken.

Falls es Dir bei der Entscheidung hilft: Matrix wird auch bald auf Blu-Ray rauskommen.

Killermuecke schrieb:

bugatscha schrieb: was meint ihr, wielang dieser krieg noch dauern könnte? ich möchte mir endlich einen player zulegen. würde gern den hd-dvd player kaufen (wegen transformers und matrix), aber wenn sich doch noch blu-ray durchsetzt, würde ich blöd in die wäsche gucken. Falls es Dir bei der Entscheidung hilft: Matrix wird auch bald auf Blu-Ray rauskommen.

ach echt?! wusste ich garnicht. danke für die antwort

Killermuecke schrieb:

bugatscha schrieb: was meint ihr, wielang dieser krieg noch dauern könnte? ich möchte mir endlich einen player zulegen. würde gern den hd-dvd player kaufen (wegen transformers und matrix), aber wenn sich doch noch blu-ray durchsetzt, würde ich blöd in die wäsche gucken. Falls es Dir bei der Entscheidung hilft: Matrix wird auch bald auf Blu-Ray rauskommen.

Wann?

TBA.

Das steht noch lange nicht fest. Eine Aussage dazu existiert nicht.


Au revoir...

Die offiziellste Version (am weitesten verbreitet...) ist, dass Warner noch auf die Player mit Profil 1.1 wartet, weil in die Extras ganz viel PiP-Schnick-Schnack, etc. rein soll.

Bedeutet wohl Ende diesen/Anfang nächsten Jahres.

Khattab schrieb:

TBA. Das steht noch lange nicht fest. Eine Aussage dazu existiert nicht. Au revoir...

Es existiert aber eine Liste an VÖ's in den USA und da ist er schon gelistet. Weiss nur leider nicht mehr wo hier der Link dazu war.

Und da BR zum Glück nicht Europa so stiefmütterlich behandelt wie HD-DVD dürfte der denke ich mal auch 2008 bei uns sein.

u.a. ist er auch schon bei amazon.com gelistet

http://www.amazon.co...lu-ray/dp/B000OPPBEQ

Mal schauen was passiert, wenn ab Weihnachten in den amerikanischen Haushalten das hier stehen wird:
http://www.youtube.com/watch?v=UcfpJDcmq5M
Wenn sich das Teil verkauft, wäre dass ein großer Schritt nach vorne.
Denn dann ist der Massenmarkt mit zahlungskräftigem Klientel erschlossen.
Anderseits: Das kann auch der totale Ladenhüter werden. Die Zukunft wird es zeigen..

Passend dazu auch diese Meldung: http://tinyurl.com/2wb8rp

superberti schrieb:

Mal schauen was passiert, wenn ab Weihnachten in den amerikanischen Haushalten das hier stehen wird: http://www.youtube.com/watch?v=UcfpJDcmq5M Wenn sich das Teil verkauft, wäre dass ein großer Schritt nach vorne. Denn dann ist der Massenmarkt mit zahlungskräftigem Klientel erschlossen. Anderseits: Das kann auch der totale Ladenhüter werden. Die Zukunft wird es zeigen.. Passend dazu auch diese Meldung: http://tinyurl.com/2wb8rp

Wurde schon im Hardware-Bereich gepostet im HD-DVD gegen BR Thread

superberti schrieb:

Mal schauen was passiert, wenn ab Weihnachten in den amerikanischen Haushalten das hier stehen wird: http://www.youtube.com/watch?v=UcfpJDcmq5M Wenn sich das Teil verkauft, wäre dass ein großer Schritt nach vorne. Denn dann ist der Massenmarkt mit zahlungskräftigem Klientel erschlossen. Anderseits: Das kann auch der totale Ladenhüter werden. Die Zukunft wird es zeigen.. Passend dazu auch diese Meldung: http://tinyurl.com/2wb8rp

und nochmal: schon jetzt führt das hddvd lager klar bei der hardware...umso "trauriger" das blu ray weit vorne liegt beim verkauf der software... ich sehe also nichts von einem schritt nach vorne wenn nur player verkauft werden aber niemand hddvds kauft

Cinema_Fan schrieb:

superberti schrieb: Mal schauen was passiert, wenn ab Weihnachten in den amerikanischen Haushalten das hier stehen wird: http://www.youtube.com/watch?v=UcfpJDcmq5M Wenn sich das Teil verkauft, wäre dass ein großer Schritt nach vorne. Denn dann ist der Massenmarkt mit zahlungskräftigem Klientel erschlossen. Anderseits: Das kann auch der totale Ladenhüter werden. Die Zukunft wird es zeigen.. Passend dazu auch diese Meldung: http://tinyurl.com/2wb8rp Wurde schon im Hardware-Bereich gepostet im HD-DVD gegen BR Thread

Da ich Beides besitze (eine geile Spielekonsole und einen geilen HD-Spieler), lese ich da nicht so häufig mit. Sonst hätte ich es ja nicht nochmal gepostet

stanleydobson schrieb:

superberti schrieb: Mal schauen was passiert, wenn ab Weihnachten in den amerikanischen Haushalten das hier stehen wird: http://www.youtube.com/watch?v=UcfpJDcmq5M Wenn sich das Teil verkauft, wäre dass ein großer Schritt nach vorne. Denn dann ist der Massenmarkt mit zahlungskräftigem Klientel erschlossen. Anderseits: Das kann auch der totale Ladenhüter werden. Die Zukunft wird es zeigen.. Passend dazu auch diese Meldung: http://tinyurl.com/2wb8rp und nochmal: schon jetzt führt das hddvd lager klar bei der hardware...umso "trauriger" das blu ray weit vorne liegt beim verkauf der software... ich sehe also nichts von einem schritt nach vorne wenn nur player verkauft werden aber niemand hddvds kauft :D

Ja, da bin ich bei dir, aber..
Ich zitiere mal die Kernaussage "Wenn sich das Teil verkauft, wäre dass ein großer Schritt nach vorne." und jetzt kommts "Denn dann ist der Massenmarkt mit zahlungskräftigem Klientel erschlossen."
Momentan haben nur die Earlyadaptor einen HD/BR-Player, die sind zwar auch zahlungskräftig und bereit Geld auszugeben aber eben nur eine sehr kleine Minderheit.
Stell' dir mal vor das Teil verkauft sich 300.000 fach. Dazu 1-2 HDs, weil man ja keinen Player ohne Disc kauft. Das würde einen Riesensprung für HD bedeuten und auch ein Signal an die Filmstudios.

PS: da ich beide Formate habe, wäre es mir ziemlich egal wer "gewinnt", wenn da am BR-Tisch nicht Sony wäre.
Viel wichtiger wäre es, wenn diese Schei**scheiben endlich mal billiger werden würden.

naja gut ich bin mittlerweile bereit für neuerscheinungen 25 euro zu zahlen

backkatalogtitel für 20 find ich noch etwas teuer..so 15-17 euro und ich denk da eher drüber nach..

15-17€ sind kein Problem, wenn man sich die Filme aus Amerika importiert. Das setzt natürlich voraus, es gibt keinen Regionalcode.

ja klar ich weis,hab ich bei ein paar ja auch schon gemacht
nur ich bezieh das jetzt mal auf germany

20 euro für ein tomb raider etc sind mir einfach zu viel,erst recht da die quali ja nicht sooo super sein soll

Seinfeld schrieb:

u.a. ist er auch schon bei amazon.com gelistet http://www.amazon.co...lu-ray/dp/B000OPPBEQ

Null Aussagekraft. Tranfomers auf BD war ebenso (oder ist es afaik sogar noch) gelistet. Amazon macht im HD Bereich vieles falsch.

Ich gehe nicht vor Mitte 2008 von einem Release aus. Wenn überhaupt.


Au revoir...

Bilderspiele schrieb:

Du unterstellst mit deinem Apple/Blu-ray Logo, dass Apple nur Blu-ray unterstützt. Dem ist nicht so. Habe Final Cut Studio von Apple und dass unterstützt HD DVD.

Weiß zwar nicht was das mit dem eigentlichen Thema zu tun hat, aber wenn Apple ihre Macs mit Blu-ray Laufwerken aufpusht kommen wir darauf nochmal zurück

Baash schrieb:

Ach und der Threadtitel ist übrigens behämmert, denn er gibt ne Information ans Forum die überhaupt noch nicht getroffen wurde.

Ich weiss, ist ja auch aus den Augen eines glühenden Blu-ray Disc Verfechters gewählt! Nieder mit HD DVD!

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Baash schrieb: Ach und der Threadtitel ist übrigens behämmert, denn er gibt ne Information ans Forum die überhaupt noch nicht getroffen wurde. Ich weiss, ist ja auch aus den Augen eines glühenden Blu-ray Disc Verfechters gewählt! Nieder mit HD DVD!

Du hast jetzt zwei Möglichkeiten:

1) Nimm weniger davon, egal was es ist.

oder

2) Egal was es ist, ich will's auch haben. Teilen!!

[quote="heuteSchonGEZahlt"]Das ist die neue Playstation 3, ich bin geheilt! Ich hab jetzt eine zuschaltbare Anzeige für die aktuelle Bitrate, ich muss nicht mehr selbst urteilen ob das Bild gut oder schlecht ist sondern kann mich auf einen aussagekräftigen, transparenten und vor allem objektiven Zahlenwert verlassen.[/quote]

saugeil! lies dir mal bitte diesen artikel hier genauestens durch: http://www.highdefdigest.com/news/show/Joshua_Zyber/Commentary:_Specs_vs._Reality/1096

dem habe ich bzgl. leuten wie dir die sich nach wie vor in zahlen und technischen spezifikationen baden, anstatt anzuerkennen das beide formate IDENTISCHE bild- und ton-qualität liefern, nichts mehr hinzuzufügen. wichtigstes zitat aus dem artikel:

[quote]As far as I'm concerned, Sony's decision to incorporate a bit rate meter in their PS3 Blu-ray player is one of the worst things to have ever happened to the home theater hobby. Because of that one seemingly-innocuous and frequently-inaccurate data display, now just about anyone, no matter how technologically ignorant, can believe themselves to be experts in the field of video reproduction, based on nothing more than whether their bit rate meters read a high number or a low one -- as if that number were even relevant.[/quote]

Ach Leute, als humorvoller Mensch hat mans im biederen Internet wirklich nicht einfach. Wie deutlich soll GEZ es denn noch formulieren, seine Zeilen triefen doch schon vor Sarkasmus!?