Warner goes Blu-ray! Also bald zumindest.

Autor

Beitrag

Killermuecke
Stammgast

#101 erstellt: 01. Nov 2007, 23:25

EvilMonkey schrieb:

As far as I'm concerned, Sony's decision to incorporate a bit rate meter in their PS3 Blu-ray player is one of the worst things to have ever happened to the home theater hobby. Because of that one seemingly-innocuous and frequently-inaccurate data display, now just about anyone, no matter how technologically ignorant, can believe themselves to be experts in the field of video reproduction, based on nothing more than whether their bit rate meters read a high number or a low one -- as if that number were even relevant.

Also ein super Marketing-gag

Dosenbier13
Inventar

#102 erstellt: 02. Nov 2007, 00:53

Habe gerade mal ein bisschen in US-Foren gelesen.

Was mich da doch sehr wundert: Öfters wird davon gesprochen, dass "...wenn (dann) Warner HD-DVD exklusiv unterstützt."

Bin ich blöd? Sind die Äußerungen seitens Warner dermaßen zweideutig und/oder missverständlich? Ich lese da eine Tendenz zur BD raus.

Angel
Inventar

#103 erstellt: 02. Nov 2007, 01:16

Bisher schien Warner klar in Richtung HD DVD zu tendieren, deshalb verwundert die Nachricht sehr. Mir scheint auch, die im AVS Forum würden diese Äußerung geradezu ignorieren. Vielleicht haben sies einfach noch nicht mitbekommen.

Darkos
Stammgast

#104 erstellt: 02. Nov 2007, 01:39

what schrieb:

Bilderspiele schrieb:

Du unterstellst mit deinem Apple/Blu-ray Logo, dass Apple nur Blu-ray unterstützt. Dem ist nicht so. Habe Final Cut Studio von Apple und dass unterstützt HD DVD.

Weiß zwar nicht was das mit dem eigentlichen Thema zu tun hat, aber wenn Apple ihre Macs mit Blu-ray Laufwerken aufpusht kommen wir darauf nochmal zurück ;)

Das wird noch Ewigkeiten dauern. Apple kann sich ja immer noch nicht von den mistigen Combo-Laufwerken trennen.

TedStriker
Stammgast

#105 erstellt: 02. Nov 2007, 01:40

Stimmt Silverbergs Äußerungen werden von den Amis fast ignoriert. Wahrscheinlich sind HD DVD Player für $99 einfach zu viel des Guten, wenn man sich ansieht, dass viele Läden den A2 schon für $198 innerhalb kurzer Zeit ausverkauft haben.

Viele dort gehen einfach davon aus, dass Toshiba mit solchen Preisen innerhalb des kommenden Weihnachtsgeschäfts so viele Player absetzt, dass Warner gar nicht anders kann, als das Format weiter zu unterstützen. Außerdem darf man nicht vergessen, dass Warner sogar Patente am HD DVD Format hält. Das Ganze ist also nicht so einfach, wie es ein Blu-ray PR Event manchmal aussehen lässt.

Was PR und Foren betrifft hat Toshiba mit dem $99-Player letztlich einen Volltreffer gelandet.

KrisFin
Inventar

#106 erstellt: 02. Nov 2007, 01:57

TedStriker schrieb:

Anstelle viel zu spekulieren, reicht es aus, zu verfolgen wie sich die Rankings bei Amazon entwickeln oder wie die nächsten Nielsen Marktanalysen aussehen.

Wenn die Tendenz für die HD-DVD stark nach oben geht, kann ich mir schon vorstellen, daß Warner auch das Blu-ray Lager fallen läßt.

Falls die Tendenz nicht klar in Richtung HD-DVD zeigt, und man würde sich trotzdem für die HD-DVD entscheiden, wäre es nach all den Unbestechlichkeitsäußerungen und dem besagten Statements des Vize recht unfähr.

netter Bericht:

http://www.digitalbits.com/#mytwocents

MY TWO CENTS - 11/1/07 - by Digital Bits editor Bill Hunt
mal anschauen.

PS: Wenn ich mir die Rankings in allen gelisteten Ländern auf der Amazon HD-Wars Seite anschaue, sind die Verkaufszahlen für "300" mitlerweile noch Blu-ray lastiger geworden.

Grüße
KrisFin

[Beitrag von KrisFin am 02. Nov 2007, 02:25 bearbeitet]

TedStriker
Stammgast

#107 erstellt: 02. Nov 2007, 02:58

KrisFin schrieb:

TedStriker schrieb:

Anstelle viel zu spekulieren, reicht es aus, zu verfolgen wie sich die Rankings bei Amazon entwickeln oder wie die nächsten Nielsen Marktanalysen aussehen.

Richtig die Zahlen werden es zeigen. Im Übrigen wüsste ich gerne, wo ich spekuliert habe.

KrisFin schrieb:

Wenn die Tendenz für die HD-DVD stark nach oben geht, kann ich mir schon vorstellen, daß Warner auch das Blu-ray Lager fallen läßt.

Falls die Tendenz nicht klar in Richtung HD-DVD zeigt, und man würde sich trotzdem für die HD-DVD entscheiden, wäre es nach all den Unbestechlichkeitsäußerungen und dem besagten Statements des Vize recht unfähr.

Fairness ist nicht gerade etwas, für das sich Unternehmen üblicherweise auszeichnen.

KrisFin schrieb:

netter Bericht:

http://www.digitalbits.com/#mytwocents

MY TWO CENTS - 11/1/07 - by Digital Bits editor Bill Hunt
mal anschauen.

Bill Hunt erklärt nichts als das Offensichtliche und was seine Schlussfolgerungen betrifft, ist der Mann ein anerkannter Blu-ray Fanboi.

KrisFin schrieb:

PS: Wenn ich mir die Rankings in allen gelisteten Ländern auf der Amazon HD-Wars Seite anschaue, sind die Verkaufszahlen für "300" mitlerweile noch Blu-ray lastiger geworden.

Grüße
KrisFin

Das Amazon-Ranking dürfte die Aktion noch nicht wiederspiegeln, Wal-Mart z.B. verkauft den A2 sogar erst ab heute (Freitag) für $98. Außerdem glaube ich nicht, dass alle, die sich jetzt einen HD-A2 zugelegt haben, gleich online sprinten und sich bei Amazon.com mit HD DVDs eindecken. Die Wal-Mart Zielgruppe kauft wahrscheinlich sowieso eher direkt im Markt (Wal-Mart verkauft in den USA die meisten DVDs und außerdem gibt es passend zum Player gleich 18 HD DVD Titel für $14,96).

Die nächsten Wochen werden es zeigen. (Die Zahlen von Nielson Video Scan für die nächste Woche - die erste, die ich für relevant halte - kommen am 17.11., es heißt also abwarten.)

Lustig ist auch

dieser Bericht "HD-A3 für $87"dieser Bericht "HD-A3 für $87", die beschriebene Methode ist aber wirklich nur was für ausgesprochene Freaks und Schnäppchenjäger.

BladeDivX
Inventar

#108 erstellt: 02. Nov 2007, 03:22

Ich wes ned ob das schon einer Gepostet hat wenn ja bitte löschen :

01.11.07 13:46:32
Weiteres Filmstudio auf Blu-ray Seite?
Aufgrund gesunkenen Preise für Blu-ray und HD DVD Player soll Warner Gerüchten zufolge über Zweigleisigkeit nachdenken.

Das Filmstudio soll angeblich noch in diesem Jahr klären, ob es sich wirklich lohnt Filme in beiden Formaten zu veröffentlichen.

Die Grüchteküche brodelte aus, dass Warner wohl Blu-ray Disc hinsichtlich der guten Verkaufszahlen und dem Film 300 bevorzuge.

Jedoch habe Warner bisher noch keine Aussagen dazu gemacht.

www.warnerbros.de

Quelle :

bluray-disc.de

KrisFin
Inventar

#109 erstellt: 02. Nov 2007, 03:37

TedStriker schrieb:

Richtig die Zahlen werden es zeigen. Im Übrigen wüsste ich gerne, wo ich spekuliert habe.

Erst einmal habe ich das sehr allgemein gemeint. Jedenfalls ist nichts gegen deinen Artikel einzuwenden - geht voll in Ordnung.

Aber spekulieren tuts du schon, wie auch ich, und jeder andere hier in dem Forum.

Jeder der hier was sagt, tut dies mehr odr minder subjektiv.

Wollt dich bestimmt nicht angreifen, falls das fasch rübergekommen ist - sorry.

Viele Grüße
KrisFin

KrisFin
Inventar

#110 erstellt: 02. Nov 2007, 04:00

TedStriker schrieb:

Bei den genannten 15$ HD-DVD´s werden wohl kaum relevante aktuelle Blockbuster wie "Transformers" oder "300" dabei sein. Glaube auch kaum, daß Warner Interesse daran hätte, daß sich aktuelle HD Titel sich jetzt schon auf solch ein Prisniveau einschießen. Man wird da bei der Betrachtung der Verkaufszahlen sicher etwas differenzierter vorgehen.

Das vierte Quartal ist übrigens schon zu einem Drittel abgelaufen.

Aber wer weiß schon, wenn sich die Billig Player jetzt wirklich hunderttausenfach verkaufen ließen, bestünde die Möglichkeit das Verhältnis zu den Blu-ray Scheiben umzukehren.

Wahrscheinlich liegst du gar nicht so verkehrt, und ich spekuliere halt nur.

In ein paar Wochen sind wir alle schlauer.

Grüße
KrisFin

antiss
Stammgast

#111 erstellt: 02. Nov 2007, 11:44

Aus Kundensicht mögen 99$ für einen HD-Player ein wahres Schnäppchen sein, zumindest auf den ersten Blick.

Auf den zweiten stellen wir fest, dass a) der Player praktisch überall ausverkauft ist oder nie erhältlich war und b) 2/3 der aktuellen Blockbuster mangels Studiounterstützung auf diesem Gerät nicht abspielbar sind.

Dies relativiert den Wert des Produkts (von der fehlenden 1080p-Unterstützung ganz abgesehen).

Viel entscheider jedoch ist: Welche Signale sendet Toshiba an andere CE-Hersteller aus, vor allem jene, die eher im Premium-Segment angesiedelt sind?

Glaubt ihr ernsthaft, dass sich Philips, Pioneer, Panasonic oder Sharp in einen Markt wagen würden, in dem Toshiba von Beginn an durch einen ruinösen Preiskampf die Margen schrumpfen und wenig Spielraum für die erhofften Renditen lässt?

Für die großen Marken soll HD vor allem die Rückkehr zu "guten" Preisen, Qualität und Profitabilität markieren. Dazu passt die kurzsichtige Resterampe-Strategie sicherlich nicht.

darkman71
Hat sich gelöscht

#112 erstellt: 02. Nov 2007, 12:00

Ich könnte mir einen Warner Wechsel zu Blu-Ray im nächsten Jahr vorstellen. Bis dahin werden die meisten Blu-Ray Player Bild in Bild Funkionen haben. Dies war auch der Grund, weshalb Batman Begins oder Troja nicht auf Blu-Ray veröffentlicht wurden.

Vielleicht hat Warner mit den Blu-Ray Player Herstellern einen ähnlichen Vertrag wie Toshiba/Microsoft mit Paramount/Universal abgeschlossen.

Dosenbier13
Inventar

#113 erstellt: 02. Nov 2007, 12:11

antiss schrieb:

Das sehe ich ganz genau so.

Man darf bei diesem Wal-Mart-Angebot nicht vergessen, dass dieser Player technisch nicht gerade das Beste ist, was es derzeit gibt. Ich denke, dass die wenigen, die jetzt ins HD-Geschäft einsteigen, eher Wert auf Qualität (z. B. 1080p/24) legen.
Außerdem: Was nützt mir der billigste Player, wenn ich dann vor dem DVD-Regal stehe und sehe, dass es keine gescheiten Filme für mein Gerät gibt.

Khattab
Stammgast

#114 erstellt: 02. Nov 2007, 12:27

Angeblich will Warner weiter beide Formate unterstützen:

http://www.highdefdiscnews.com/?p=318

Au revoir...

Ahab25
Stammgast

#115 erstellt: 02. Nov 2007, 12:42

bugatscha schrieb:

Es sieht um HD-DVD nicht schlecht aus wie manche schreiben. Denn HD-DVD hat einen Vorteil, der hier nicht genannt wurde. Und zwar ist das die Pornoindustrie! Sony unterstützt keine Pornos und produzieren deshalb keine Pornos auf Blu-Ray.
Die größte Filmindustrie ist immer noch die Pornoindustrie...

das ist quatsch mit Soße...

Japan ist einer der weltgrößten Pornomärkte und rate mal, auf welchen Medien du die Pornos bekommen kannst. Auf BD genauso wie auf HD. Außerdem ist mir dieses Geschäft egal, da ich nicht unbedingt alles so genau sehen muss. Und wenn Du willst bringe ich Dir mal ein Porno in HD, BD, DVD und auf VHS mit aus Japan! Es ist immer die gleich Schlechte Qualität... wildes treiben und das Bild ist immer verwackelt und super mies.... *gg* ich unterstelle den HDlern mal, dass es alles Gina Wild Junkies sind :-)

Ich bin auch dafür, dass endlich ein Lager gewinnen sollte... hauptsache es ist das Blu-Ray Lager *gg*!

[Beitrag von Ahab25 am 02. Nov 2007, 13:01 bearbeitet]

Kevin17031984
Stammgast

#116 erstellt: 02. Nov 2007, 12:58

stanleydobson schrieb:

und nochmal: schon jetzt führt das hddvd lager klar bei der hardware...umso "trauriger" das blu ray weit vorne liegt beim verkauf der software... ich sehe also nichts von einem schritt nach vorne wenn nur player verkauft werden aber niemand hddvds kauft :D

Ja ist doch auch richtig aber bei diesen Verkaufzahlen ist die PS3 nicht mit eingerechnet. Das verfälscht leider die Zahlen.

So stehen mehr BD Player rum wenn man sie nicht als Konsole betrachtet.

bugatscha
Stammgast

#117 erstellt: 02. Nov 2007, 13:01

Ahab25 schrieb:

bugatscha schrieb:

das ist quatsch mit Soße...

Japan ist einer der weltgrößten Pornomärkte und rate mal, auf welchen Medien du die Pornos bekommen kannst. Auf BD genauso wie auf HD. Außerdem ist mir dieses Geschäft egal, da ich nicht unbedingt alles so genau sehen muss. Und wenn Du willst bringe ich Dir mal ein Porno in HD, BD, DVD und auf VHS mit aus Japan! Es ist immer die gleich Schlechte Qualität... wildes treiben und das Bild ist immer verwackelt und super mies.... *gg* ich unterstelle den HDlern mal, dass es als Gina Wild Junkies sind :-)

Ich bin auch dafür, dass endlich ein Lager gewinnen sollte... hauptsache es ist das Blu-Ray Lager *gg*!

Ich habe nicht gesagt, dass die Qualität von einem Porno in HD besser sei

Ich sagte nur das, was ich mal im internet gelesen habe. Und zwar, dass Sony sich selber in den Arsch getreten hat, weil die keine Pornos unterstützen. Wenn du meinst, dass es nicht stimmt, wird der Artikel falsch gewesen sein und ich entschuldige mich

TedStriker
Stammgast

#118 erstellt: 02. Nov 2007, 13:06

antiss schrieb:

Viel entscheider jedoch ist: Welche Signale sendet Toshiba an andere CE-Hersteller aus, vor allem jene, die eher im Premium-Segment angesiedelt sind?

Welches Signal senden denn 39€ DVD-Player an Denon & Co.?

Der A2 ist nicht gerade Toshibas Top-Modell, für mehr Ausstattung bzw. Markennamen kann man auch mehr Geld verlangen.

Momentan steht Toshiba allein und hat daher auch kein Problem die Preise nach Gutdünken zu gestalten. Wenn das Format endgültig etabliert ist und sich ggf. mehr Hersteller anschließen, wird es auch ein normales Preisgefüge mit Geräten von unter 100€ bis über 1000€ geben.

Gerade für die meisten Freaks sind $98 imo ein unwiderstehlicher Preis, um sich "Transformers", "Shrek the Third", "Star Trek" und "The Bourne Ultimatum" in HD anschauen zu können, selbst bzw. gerade wenn sie schon einen Blu-ray Player haben. Dass man dann nicht die beste Technik kauft, spielt dann nur noch eine Nebenrolle.

Kevin17031984
Stammgast

#119 erstellt: 02. Nov 2007, 13:20

TedStriker schrieb:

Unrecht hast du da nicht, ich hätte mir selber fast ein HD-DVD Player gekauft aber nach den Gerüchten ist es die reinste Geldverschwendung weil ich mir sage wegen so wenigen Filmen (Hauptgrund Transformers) lohnt sich das nicht

. Außderm möchte ich nur BD unterstützen

. Und wie hier auch schon sooooo oft gesagt wurde, es gibt VIEL ZU WENIG gute Filme auf HD-DVD (außer die Warner Titel die es so oder so auf BD gibt

darkman71
Hat sich gelöscht

#120 erstellt: 02. Nov 2007, 13:24

Kevin17031984 schrieb:

Und wie hier auch schon sooooo oft gesagt wurde, es gibt VIEL ZU WENIG gute Filme auf HD-DVD (außer die Warner Titel die es so oder so auf BD gibt

Dummerweise gibt es aber Batman Begins oder Matrix nur auf HD-DVD.

blackblade85
Inventar

#121 erstellt: 02. Nov 2007, 13:25

War für dich Batman Begins ein guter Film?

EvilMonkey
Inventar

#122 erstellt: 02. Nov 2007, 13:57

blackblade85 schrieb:

War für dich Batman Begins ein guter Film? ;)

zumindest der beste batman den es bisher gab...

darkman71
Hat sich gelöscht

#123 erstellt: 02. Nov 2007, 14:00

blackblade85 schrieb:

War für dich Batman Begins ein guter Film? ;)

Batman Begins ist meiner Meinung nach ein sehr guter Film.

Andererseits sind Matrix 2 + 3 sehr schlechte Filme, und trotzdem werden sich gut verkaufen. Leider gibt es Teil 1 nicht einzeln.

[Beitrag von darkman71 am 02. Nov 2007, 14:07 bearbeitet]

blackblade85
Inventar

#124 erstellt: 02. Nov 2007, 14:07

Hmm... das es der beste Batman Film war finde ich auch, gerade wenn ich an diesen Schwarzenegger Müll Film denke...

Aber als beste Comic-Verfilmung... ich weiss ja nicht, mir hat Sin City und Blade(der Erste) z.B. besser gefallen.
Ist aber auch ein bisschen anderes Genre

PS: 300 hatte ich fast vergessen

[Beitrag von blackblade85 am 02. Nov 2007, 14:17 bearbeitet]

Kevin17031984
Stammgast

#125 erstellt: 02. Nov 2007, 16:33

darkman71 schrieb:

Dummerweise gibt es aber Batman Begins oder Matrix nur auf HD-DVD.

Mal sehen wie lange noch

, die ganzen HD-DVD spielerein gibt es in kürze auch für BD und dann, was ist dann? Matrix wird auch für BD kommen wie jeder Warner Titel

HD_Fool
Ist häufiger hier

#126 erstellt: 02. Nov 2007, 16:36

Mein Englisch ist scheinbar nicht so gut, wie ich dachte. Wo steht jetzt, dass Warner Blu-ray exklusiv ist/wird? Kann das nicht finden...

bugatscha
Stammgast

#127 erstellt: 02. Nov 2007, 16:44

Wo kann man eigentlich News von Blu-Ray/HD-DVD lesen? In Google find ich immer nur News die schon über n halbes jahr alt sind... außer ich geb das falsche in Google ein.
Würde das eben gerne mitverfolgen

HD_Fool
Ist häufiger hier

#128 erstellt: 02. Nov 2007, 16:53

bugatscha schrieb:

Ich empfehle...

http://www.highdefdigest.com/

Kevin17031984
Stammgast

#129 erstellt: 02. Nov 2007, 16:59

HD_Fool schrieb:

Mein Englisch ist scheinbar nicht so gut, wie ich dachte. Wo steht jetzt, dass Warner Blu-ray exklusiv ist/wird? Kann das nicht finden...

Das hat ja auch keiner gesagt. Es gab die Aussage das Warner ihre neutrale Position nochmal überdeneken will und da gibt es halt so ein paar Sachen von den man schließen kann das die BD bevorzugen.

"Im Streit zwischen den HD-Disc-Formaten Blu-ray Disc und HD DVD um die DVD-Nachfolge bedient nach dem kompletten Wechsel von Dreamworks und Paramount ins HD-DVD-Lager mit Warner Home Video nur noch ein Hollywood-Studio beide Seiten. Doch auch damit könnte es in Kürze vorbei sein: Wie das US-Branchenmagazin Home Media Magazine berichtet, will Warner Home Video nach Angaben seines Vizepräsidenten Dan Silverberg diese neutrale Position noch einmal überdenken.

Silverberg sprach zwar nicht explizit davon, dass sein Studio die Blu-ray Disc der HD DVD vorziehen würde, allerdings lassen die Begleitumstände einen solchen Schluss durchaus zu: So hielt der Vizepräsident seine Rede auf einer "Blu-ray Festival" genannten Veranstaltung, verwies auf den Warner-Film "300" als bislang bestverkauften Blu-ray-Titel und erklärte abschließend, dass sein Studio voll und ganz hinter dem Format stehe.

Nach Angaben von Silberberg war Warner seit Marktstart der Blu-ray Disc auf dem US-Markt stets auf einem der beiden vordersten Plätze bezüglich der meistverkauften Titel und des Marktanteils. Bei der HD DVD soll der Marktanteil in den USA wiederum bei über 40 Prozent liegen. Unabhängig davon, für welche Seite sich Warner entscheiden sollte, wäre ein solcher Schritt also fraglos ein schwerer Schlag für das konkurrierende Lager."

Das kommt von der Seite

blurayreviews.ch mit ner Quellenangabe von

heise.de.

Baash
Inventar

#130 erstellt: 02. Nov 2007, 17:24

Hach ist das spannend

Ich hoffe ja sie wechseln zur HD-DVD, dann aber kauf ich mir keinen BR Player was wiederum blöd ist weil ich dann immer noch keine FOX, Sony und Disney HDs gucken kann. Wechseln sie zu BR steh ich mit meinem HD-DVD Player dumm da, wie mans dreht und wendet... der Formatkrieg ist blöd

Wieso nur wechseln nicht alle auf beide Formate, dann kann jeder machen wie er will

KrisFin
Inventar

#131 erstellt: 04. Nov 2007, 01:26

Hallo alle miteinander,

ich hab mir mal die Mühe gemacht und alle unter den Top 20 bei Amazon gelisteten HD´s die von Warner sind hier mit den Rankings versehen, soweit beide Titel in den Top 20 waren.

2001 - A Space Odyssey Sales rank Blu-ray/HD-DVD: 75:124
300 Sales rank: 265:447
Harry Potter Years 1-5 Limited Edit. Sales rank: 161:312
The Shining Sales rank: 244:589
Blade Runner Sales rank: 270:208
Planet Earth - The Complete BBC Series Sales rank: 74:124

Interessant ist, daß die Blade Runner HD-DVD vor der Blu-ray liegt. Vielleicht liegt das ja auch nur an dem Hang zu düsteren Endzeitvisionen.

Grüße
KrisFin

[Beitrag von KrisFin am 04. Nov 2007, 01:33 bearbeitet]

KrisFin
Inventar

#132 erstellt: 04. Nov 2007, 02:29

Wow, Wal Mart verschenkt HD-DVD Player beim Kauf von 3 HD-DVD´s. Dazu gibt´s Rabatt auf fünf weitere HD-DVD Filme.

Siehe hier:

http://www.eproductwars.com/dvd/viewcomments.cfm?id=26388

Schade das so was nicht bei uns passiert. Würd ich mir sofort holen.

Also durch das Verschenken von der HW dürfte es ziemlich schwierig für Sony werden.

Hoffentlich kriegt man bald noch Geld wenn man sich einen Player kauft.

Liebe Toshiba Leute, das ist genau der Weg zum Sieg. Für HW umsonst bin ich immer zu haben. Bitte, bitte auch in Good old Germany. Mensch ich könnt noch ein echter HD-DVD Fan werden.

Grüße
KrisFin

[Beitrag von KrisFin am 04. Nov 2007, 02:37 bearbeitet]

Baash
Inventar

#133 erstellt: 04. Nov 2007, 02:42

Ich bin auch auf der HD-DVD Seite, mir ist allein schon die Bezeichnung für das Medium sympathischer, und von Sony bin ich sowieso kein Fan.. aber ob man das jetzt positiv sieht oder nicht, so kann man es auch als Verzweiflungsakt deuten.

Angel
Inventar

#134 erstellt: 04. Nov 2007, 02:55

Mit Hardware zu Dumping-Preisen (oder gleich geschenkt) zerstört man zwar das Image eines Formats, bedient aber auch die Geiz-Ist-Geil-Mentalität vieler Konsumenten. Ich bin gespannt, ob Toshibas Konzept aufgeht...

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#135 erstellt: 04. Nov 2007, 11:29

Na supi. Dumping Preise = sinkende Qualität = willkommen zurück bei der DVD-Situation mit EUR 29,95 Player von Real und bald wahrscheinlich HD-DVD's vom Wühltisch für EUR 5,99 wo die Scheiben unsauber verarbeitet sind und man durchsehen kann. Die Amarays Hüllen werden dann zu den bescheidenen Elite Hüllen wie sie Warner verwendet, Booklets kann man sich ja eh sparen, gibt es heute ja schon kaum. Und die Filmqualität wird auch Rückschritte machen. Also genau das was Lumi im Hardwarebereich geschrieben hat.

Sorry aber das ist absolut nicht mein Ding, da verliert das Sammeln bei so einer Mentalität seinen Reiz.

Das Dinge billiger werden ist ja ok, man kann ja auch selber entscheiden was für ein Produkt man sich holt, ob höherwertig oder nicht.

Aber man siehe sich mal die DVD's und deren Player heute an die man bei MM und Saturn sieht. Zu 90 % billiger Plastik. Alufront? Was ist das? Das sieht man heute nur noch bei Denon. Selbst Pioneer macht zwar immer noch auf Möchtegern-Edel mit Klavierlack aber dahinter ist auch nur Kunststoff. Und das Design war auch mal besser bei den alten DVD-Schlachtschiffen.

Sorry aber wenn die HD-DVD den Weg gehen wird dann sehe ich schon das nächste Billig-Medium bereitstehen und das nur nach 1 Jahr nach Markteinführung. Toller Weg...

stanleydobson
Hat sich gelöscht

#136 erstellt: 04. Nov 2007, 12:18

jep das ist es ja man sieht ja jetzt schon die bescheidene qualität der 20 euro releasetitel

wenn das zum standard wird oder noch schlimmer wird,dann brauch man auch kein HD

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#137 erstellt: 04. Nov 2007, 12:28

stanleydobson schrieb:

jep das ist es ja man sieht ja jetzt schon die bescheidene qualität der 20 euro releasetitel

wenn das zum standard wird oder noch schlimmer wird,dann brauch man auch kein HD

Eben

napsterbad
Stammgast

#138 erstellt: 04. Nov 2007, 12:47

Hi,

ich versteh euch nicht ! Findet ihr die HD-DVDs / Blu-Rays etwa zu günstig ? Wenn dem so ist und ihr eine Korrelation zwischen Qualität / Preis sieht - kauft euch nur noch die teuren Scheiben. Und bei der Hardware zwingt euch ja keiner einen Billig-Player etc. zu nehmen. Auch hier könnt ihr zu höherwertigen Produkten greifen, die natürlich der Leistung entsprechend teurer sind.

Gruß

TedStriker
Stammgast

#139 erstellt: 04. Nov 2007, 13:01

Angel schrieb:

Solange es nur eine begrenzte Aktion ist und es auf lange Sicht differenzierte Preise gibt (Gab es und gibt es eigentlich auch jetzt schon A30, A35 und XA2 sind ja nicht nicht einfach verschwunden), wird auch das Image nicht besonders leiden. Im Moment kann der Formatkrieg auch noch gut alles rechtfertigen. Ich bin jedenfalls noch nicht besorgt um das Image von HD DVD.

stanleydobson schrieb:

jep das ist es ja man sieht ja jetzt schon die bescheidene qualität der 20 euro releasetitel

wenn das zum standard wird oder noch schlimmer wird,dann brauch man auch kein HD

Silent Hill und Underworld kosten beide 20€ und sind qualitativ hochwertig und viele gute US-HD DVDs und Blu-ray, die man für unter 20€ importieren kann, sind auch nicht von schlechten Eltern. Hero meine schlechteste HD-Scheibe, hat dagegen 29€ gekostet und RE1 wird einem auch nicht gerade hinterher geworfen, Vorsicht mit den Verallgemeinerungen.

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#140 erstellt: 04. Nov 2007, 13:12

napsterbad schrieb:

Und wo sollen die höherwertigen Player herkommen? Von Denon? Von Pioneer? Jetzt wo die HD-DVD schon das unterste Preisniveau ereicht hat und das 1 Jahr nach Markteinführung? Vielleicht von Sony der die BR weiter verteidigen wird? Da wird bei so einem Preisniveau keiner mehr grosse Summen an Geld reininvestieren wollen.

Und teure Scheiben: Die nächste Reaktion der HD-DVD Fraktion wird sein die Preise der Scheiben zu senken da die Leute die einen $ 99,-- Player oder einen Player umsonst zu 3 HD-DVD's bekommen nicht HD-DVD's für $ 20 aufwärts kaufen. Folge: Qualität sinkt da Unternehmen Gewinn maximieren wollen, die Unternehmer Preise senken müssen und versuchen die Kosten weiter zu senken trotz billigere Kosten da Massenproduktion bei erreichen des Massenmarktes.

[Beitrag von Cinema_Fan am 04. Nov 2007, 13:33 bearbeitet]

andreasy969
Inventar

#141 erstellt: 04. Nov 2007, 13:22

KrisFin schrieb:

Interessant ist, daß die Blade Runner HD-DVD vor der Blu-ray liegt. Vielleicht liegt das ja auch nur an dem Hang zu düsteren Endzeitvisionen.

Grüße
KrisFin

Ich vergleiche die Rankings auch von Zeit zu Zeit, und war bei Blade Runner auch etwas überrascht...
Zumindest bei der Koffer-Version liegt die blu-ray im Moment aber ganz leicht vor der HD-DVD.
Werde die blu-ray übrigens wohl demnächst auch mal vorbestellen.

[Beitrag von andreasy969 am 04. Nov 2007, 13:39 bearbeitet]

andreasy969
Inventar

#142 erstellt: 04. Nov 2007, 13:34

Cinema_Fan schrieb:

Ganz genau dieses Problem sehe ich auch.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendein Hardwarehersteller ein Interesse daran hat (geschweige denn, es sich leisten kann), mit den Dumping-Preisen der Toshiba-Player zu konkurieren.
Dies wiederum würde zu einem Toshiba-Monopol bei den HD-DVD-Playern führen - und Monopole waren noch nie etwas gutes.

Im Übrigen würde ich mir, wenn ich mir noch vor kurzem einen Toshiba-Player für mehrere 100 € gekauft hätte, bei den aktuellen Preisen inzwischen etwas veralbert vorkommen.

Killermuecke
Stammgast

#143 erstellt: 04. Nov 2007, 14:11

Angel schrieb:

Man vergrault sich auch andere Firmen (weil es nix zu verdienen gibt) und Händler aus dem gleichen Grund. Man sieht ja, wieviele verschiedene Firmen schon Blu-Ray-Player rausgebracht haben..

Hat jemand ne Ahnung, auf wieviele Exemplare die 100$-Aktion beschränkt war?

stanleydobson
Hat sich gelöscht

#144 erstellt: 04. Nov 2007, 14:38

TedStriker schrieb:

ich rede hier von euro preisen und titeln hier aus germany und nicht von dollarpreisen,das sollte eigentlich rübergekommen sein... wir alle wissen dass in den staaten viele preise $=euro sind,oft sogar noch drunter

natürlich habe ich auch schon importiert wenn dt tonspur drauf war

mit den 20 euro titeln hab ich vielleicht zu sehr verallgemeinert...silent hill bezog ich mich auf einen vernichtenden comment hier im forum,underworld kenne ich nicht

aber über titel wie tomb raider 1+2,schakal,12 monkeys,wir waren helden etc hört man nichts gutes

ist vielleicht alles ansichtssache,nur wenn ich HD kaufe will ich HD sehen und nicht nur ein bild wie von einer hochskalierten dvd...kann ja nicht angehen das filme aus den 80ern mitte 90er besser aussehen als manche neueren titel

[Beitrag von stanleydobson am 04. Nov 2007, 14:39 bearbeitet]

stanleydobson
Hat sich gelöscht

#145 erstellt: 04. Nov 2007, 14:40

Kevin17031984 schrieb:

stanleydobson schrieb:

Ja ist doch auch richtig aber bei diesen Verkaufzahlen ist die PS3 nicht mit eingerechnet. Das verfälscht leider die Zahlen.

So stehen mehr BD Player rum wenn man sie nicht als Konsole betrachtet. :.

ja das mag sein,aber es wird ja immer so schön vom hddvd lager behauptet dass die ps3 nicht als player zählen,weil ja statistisch keiner damit filme guggt

napsterbad schrieb:

vollkommen richtig... deswegen informiere ich mich vor einem BR kauf doppelt und dreifach über die qualität

gibt es keine große steigerung zur dvd,verzichte ich auf den film,selbst wenns einer meiner lieblingsfilme ist... es sei denn es gibt ihn unter 20 euro

ich persönlich will einfach nicht dass von 10 neuerscheinungen nur 2 davon sehr gutes bild haben und der rest so lala

[Beitrag von stanleydobson am 04. Nov 2007, 14:45 bearbeitet]

TedStriker
Stammgast

#146 erstellt: 04. Nov 2007, 14:43

andreasy969 schrieb:

Cinema_Fan schrieb:

Na und Denon & Co. konkurieren derzeit mit 40€ DVD-Playern, leben aber noch ganz gut mit Geräten oberhalb der 1000€ Grenze. Und den Onkyo für 899 Dollar/Euro würde ich nicht als billig bezeichnen. Wer mehr leistet oder einen entsprechenden Namen hat, kann und wird auch mehr verlangen.

Die Hersteller, die wirklich ein Problem mit den niedrigen Preisen für den A2 und A3 haben, sind imo die chinesischen Hersteller, aber ich glaube kaum, dass die Toshiba Einstiegsplayer dauerhaft unter $100 verharren, wenn die chinesischen HD DVD-Player tatsächlich kommen.

Das Toshiba (bei HD DVD-only Playern) allein steht, liegt wohl auch daran, dass andere Hersteller derzeit schon aus Prinzip keine HD DVD-Player herstellen, um das eigene Format zu pushen bzw. HD DVD zu schwächen. Wenn mehr CE-Hersteller HD DVD unterstützen würden, sähe der Markt anders aus.

Außerdem hat Toshiba den Preis für den A2 und auch A3 offiziell gar nicht gesenkt (UVP ist noch immer bei $299)und wenn ich das richtig mitbekommen habe, wird die Player in einigen Bundesstaaten auch gar nicht für $98 angeboten, da Wal-Mart und Co. die Geräte unterhalb des Einkaufspreises verkaufen, was dort verboten ist. Insofern ist zunächst Wal-Mart für die Niedrigpreise verantwortlich, wobei man davon ausgehen kann, dass Toshiba natürlich von der Aktion gewusst und diese auch unterstützt hat.

Im Übrigen kommt sich wahrscheinlich fast jeder etwas veralbert vor, wenn man kurz vor einer Preissenkung zugeschlagen hat, so geht es mir z.B. mit meiner PS3.

heuteSchonGEZahlt
Stammgast

#147 erstellt: 04. Nov 2007, 15:18

andreasy969 schrieb:

Im Übrigen würde ich mir, wenn ich mir noch vor kurzem einen Toshiba-Player für mehrere 100 € gekauft hätte, bei den aktuellen Preisen inzwischen etwas veralbert vorkommen.

Ich würde mir veralbert vorkommen, bis weit über tausend Euro für einen Blu-ray Disc Player ausgegeben zu haben, der nur BD Profile 1.0 unterstützt :.. Im Vergleich dazu sind Toshiba HD DVD Player ja geradezu eine sichere Geldanlage...

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#148 erstellt: 04. Nov 2007, 15:21

Aber woher willst du wissen ob Onkyo nach dem 805er noch bei der Toshiba-Politik weiter mit teuren/hochwertigen Playern weitermacht?

Wie Killermüecke schon sagte vergrault man sich die Firmen weil es nichts mehr zu verdienen gibt.

Also ich sehe das Problem nach wie vor. Die HD-DVD bekommt immer mehr ein Billig-Image was nicht so ganz mit den ganzen High End Firmen wie Pioneer, Denon, Onkyo, Yamaha & Co passen will.

Im Übrigen kommt sich wahrscheinlich fast jeder etwas veralbert vor, wenn man kurz vor einer Preissenkung zugeschlagen hat, so geht es mir z.B. mit meiner PS3.

Das kann man nicht so einfach vergleichen. Bei der PS3 ist ein neues Modell in abgespecketer Version rausgekommen. bei Toshiba sind es aber ein und dieselben Player.

[Beitrag von Cinema_Fan am 04. Nov 2007, 15:22 bearbeitet]

Kalle_S
Stammgast

#149 erstellt: 04. Nov 2007, 15:40

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Im Vergleich dazu sind Toshiba HD DVD Player ja geradezu eine sichere Geldanlage...

Vorallem wenn man in 18 Monaten keine Filme mehr auf HD-DVD bekommen wird ^^

andreasy969
Inventar

#150 erstellt: 04. Nov 2007, 16:27

TedStriker schrieb:

Na und Denon & Co. konkurieren derzeit mit 40€ DVD-Playern, leben aber noch ganz gut mit Geräten oberhalb der 1000€ Grenze.

Ja, nachdem sie lange genug auch hochpreisigere Player verkaufen konnten. Hierzu kommen sie IMHO bei der HD-DVD aber gar nicht mehr.

TedStriker schrieb:

Im Übrigen kommt sich wahrscheinlich fast jeder etwas veralbert vor, wenn man kurz vor einer Preissenkung zugeschlagen hat, so geht es mir z.B. mit meiner PS3.

Im Grunde hast da Recht, aber was bei den HD-DVD Angeboten momentan abgeht ist schon ziemlich extrem. Man bekommt in kürzesten Abständen immer mehr zu immer kleineren Preisen.
Grundsätzlich ist dagegen ja nichts einzuwenden, aber in dem Ausmaß erscheint mir das irgendwie ungesund (Player + 9 HD-DVDs für 99$ riecht für mich ganz einfach nach Verzweiflung).

[Beitrag von andreasy969 am 04. Nov 2007, 17:56 bearbeitet]

BladeDivX
Inventar

#151 erstellt: 04. Nov 2007, 17:35

[quote="andreasy969"][quote="TedStriker"]Na und Denon & Co. konkurieren derzeit mit 40€ DVD-Playern, leben aber noch ganz gut mit Geräten oberhalb der 1000€ Grenze.
[/quote]
Ja, nachdem sie lange genug auch hochpreisigere Player verkaufen konnten. Hierzu kommen sie IMHO bei der HD-DVD aber gar nicht mehr.

[quote="TedStriker"]
Im Übrigen kommt sich wahrscheinlich fast jeder etwas veralbert vor, wenn man kurz vor einer Preissenkung zugeschlagen hat, so geht es mir z.B. mit meiner PS3.
[/quote]
Im Grunde hast da Recht, aber was bei den HD-DVD Angeboten momentan abgeht ist schon ziemlich extrem. Man bekommt in kürzesten Abständen immer mehr zu immer kleineren Preisen.
Grundsätzlich ist dagegen ja nichts einzuwenden, aber in dem Ausmaß erscheint mir das irgendwie ungesund (Player + 5 HD-DVDs für 99$ riecht für mich ganz einfach nach Verzweiflung).[/quote]

___________________________________________________________

Genau so sehe ich es auch, das wird schon sein Grund haben, und wer die AMIS kennt der weiß das sie alle kaufen wie blöde , und nachher stehen sie vielleicht da ...

Also auch hier in Deutschland kann man es sehen , wenige HD-DVD´s werden verkauft (gekauft), bei Blu-Ray stehen sie um so mehr.. Ich selber kann es jeden tag sehen da ich in einem Elektrofachgeschäft arbeite. Jeder der auf HD-DVD gesetzt hat sollte erst mal mit weiteren käufen warten, bei den Blu-ray´s aber auch nicht anders, nur haben alle die eine PlayStation3 haben schon mal einen Blu-ray Player und das ist nun mal FAKT! Jeder der sich jetzt eine PlayStation3 kauft hat dann auch wieder einen Blu-ray Player, und das so lange es die PlayStation3 gibt. Sony wird nie das Blu-ray laufwerk raus machen weil man die alten gekauften Speile nicht mehr spielen könnte... mit jedem kauf einer PlayStation3 hat Blu-ray (Sony) ein Punkt mehr als "HD-DVD".. Auch in den USA.

Wäre es so gewesen von AN fang AN, "das Microsoft der ja angeblich die HD-DVD unterstützt" ein HD-DVD Laufwerk in die XBOX360 eingebaut wäre es JETZT ein ganz andere schnack.

Ich habe mir damals die XBOX360 nicht gekauft weil :

KEIN HDMI
KEIN HD-DVD
KEIN FULL HD
Und die PlayStation3 sollte ja kommen
(das alles damals)

Wie gesagt hätte die XBOX360 das schon alles gehabt , dann wäre die HD-DVD jetzt auch ganz wo anders.