Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Letzte |nächste|

Warner geht Blu Ray Exklusiv !

+A -A
Autor
Beitrag
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#1153 erstellt: 21. Jan 2008, 19:35
Ganz unabhängig von Warners Entscheidung (nur mal zur Erinnerung: sie wollten auch ausschließlich auf DVD-Audio setzen und haben nach ca. 2 Jahren die Produktion eingestellt) und dem Entschluß von Toshiba die Preise auf ein Niveau zu setzen die viele schwach werden lassen könnten und so die Filmgesellschaften mit einer großen Anzahl von Kunden an die HD-DVD zu binden, nervt doch diese Häme der BluRay-Fraktion sehr und ist nicht nur unangebracht, sondern auch dumm:

1. War Sony bis zur Preissenkung in ernsten Problemen und die BluRay-Disc kurz vor dem aus
2. Auch wenn eher die Erleichterung zu spüren ist, dass nicht das eigene Format der Verlierer dieses Wettstreits ist, sollte man sich doch nur wenige Sekunden in Besitzer von HD-DVD einfühlen können
3. Wenn es nur noch ein Format gibt, gibt es keine Konkurrenz mehr und damit werden die Filmpreise ziemlich lange nicht sinken. Wer hochauflösende Disc haben/sehen will muss einfach zahlen.

Natürlich werden neue Formate zunächst subventioniert, aber auch daren verdienen die Filmfirmen, denn Leittragende sind mitlerweile die Presswerke, die neben CD, DVD, SACD nun auch Geräte zur Produktion von HD-DVD und BluRay anschaffen mussten.


Letztlich wird der Triumph der BluRay (wenn es ihn denn wirklich gibt - ich sehe das noch nicht als 100 %, auch wenn zugebenermaßen alles dafür spricht) nicht lange währen. In spätestens 3 Jahren kommt das nächste Format und der Zirkus beginnt von vorne.
darkvader_de
Inventar
#1154 erstellt: 21. Jan 2008, 19:39
Blue Ray kurz vor dem Aus? Ganz ehrlich, dass ist eine ziemlich absurde Markteinschätzung - immerhin hat dass ganze Jahr über BR knapp 60% Marktanteil gehabt - ein Format dass kurz vor dem aus ist sieht definitiv anders aus.

und bevor ein neues format kommt, müssen erstmal neue Displays her - was soll denn derzeit mehr geboten werden als 1080p? Das HD Format, was sich jetzt durchsetzt wird ähnlich wie die DVD auch 10 Jahre passen.
BMWDaniel
Inventar
#1155 erstellt: 21. Jan 2008, 19:44

darkvader_de schrieb:
Blue Ray kurz vor dem Aus? Ganz ehrlich, dass ist eine ziemlich absurde Markteinschätzung - immerhin hat dass ganze Jahr über BR knapp 60% Marktanteil gehabt - ein Format dass kurz vor dem aus ist sieht definitiv anders aus.

und bevor ein neues format kommt, müssen erstmal neue Displays her - was soll denn derzeit mehr geboten werden als 1080p? Das HD Format, was sich jetzt durchsetzt wird ähnlich wie die DVD auch 10 Jahre passen.



Genau BluRay war nie vor dem aus. Sony hatte ne gute Marktstrattegie und hat es geschafft so eifnach ist das
Drexl
Inventar
#1156 erstellt: 21. Jan 2008, 19:49

Arbeit_ist_nicht_alles schrieb:

3. Wenn es nur noch ein Format gibt, gibt es keine Konkurrenz mehr und damit werden die Filmpreise ziemlich lange nicht sinken.


Das ist Unsinn. Denn egal, ob ein, zwei oder hundert Formate: Es gibt nur ein Studio, das einen bestimmten Film vertreibt (regionale Vertriebsstrukturen mal außer acht gelassen). Sonderaktionen ausgeklammert, kosten die HD DVDs von Warner das gleiche wie die Blu-rays.
Lor.PGDL
Ist häufiger hier
#1157 erstellt: 21. Jan 2008, 19:56

Arbeit_ist_nicht_alles schrieb:



3. Wenn es nur noch ein Format gibt, gibt es keine Konkurrenz mehr und damit werden die Filmpreise ziemlich lange nicht sinken. Wer hochauflösende Disc haben/sehen will muss einfach zahlen.




Dem kann ich nicht ganz zustimmen. Wenn die Absatzzahlen für blu-ray steigen verringern sich die Produktionskosten und die blu-rays können zu einem günstigeren Preis angeboten werden. Bei Verdoppelung der Produktion spricht man nach empirischen Erfahrungen von c.a. 20-30 % Kostensenkung. Des weiteren lässt
sich über größeren Umsatz an Blu-rays mehr Ertrag erzielen als
wenn nur wenige teurere blu-rays kaufen.

Somit werden sich die Kosten einer blu-ray mittelfristig mit Sicherheit genauso sinken wie es bei der dvd und allen anderen normalen Produkten der fall ist.
Spartakus1982
Inventar
#1158 erstellt: 21. Jan 2008, 19:57

Das ist Unsinn. Denn egal, ob ein, zwei oder hundert Formate: Es gibt nur ein Studio, das einen bestimmten Film vertreibt (regionale Vertriebsstrukturen mal außer acht gelassen). Sonderaktionen ausgeklammert, kosten die HD DVDs von Warner das gleiche wie die Blu-rays.



Das Ganze ist sicher nicht so einfach wie Du das jetzt darstellst. Da bestehen Verträge und es müssen Lizensgebühren gezahlt werden. Sicherlich wäre eine BluRay schneller günstiger geworden mit einem Konkurrenten im Nacken. So können sich die Entwickler der BluRay erstmal über die Lizensgebühren etwas ausbezahlen lassen um Ihre horrenden Kosten bis dato wieder reinzuholen. Jetzt gibts ja keine Konkurrenz mehr. Sicher werden die blauen Scheiben billiger werden aber mit den roten als Konkurrenz wärs ganz sicher schneller gegangen.

Wenn die blauen Scheiben bald günstiger werden dann sicher nur um sie gegen die DVD zu pushen ansonsten werden sie erstmal teuer bleiben. Das BD LAger hat da genug reingesteckt und will sich sicher erstmal ausbezahlen lassen.


[Beitrag von Spartakus1982 am 21. Jan 2008, 19:57 bearbeitet]
BMWDaniel
Inventar
#1159 erstellt: 21. Jan 2008, 20:02
Naja durch die Medien usw wird ja verkündet das BlURay der "Sieger" ist und dadurch kaufen die wo davor unentschlossen waren BluRay. Hier wurde mal ein Bsp gebracht wie man den gewinn kalkulieren kann. entweder viel Absatz oder durch Teure Filme und weniger Absatz
TheSoundAuthority
Inventar
#1160 erstellt: 21. Jan 2008, 20:07

Hier wurde mal ein Bsp gebracht wie man den gewinn kalkulieren kann. entweder viel Absatz oder durch Teure Filme und weniger Absatz.


Gewinn und Umsatz kann und wird nicht kalkuliert werden, da dies von vielen voneinander unabhängigen Faktoren abhängig ist - er wird prognostiziert. Das "entweder - oder" Beispiel ist auch falsch und kann nicht verallgemeinert werden.


Quelle: int. BWL Grundstudium ;)


[Beitrag von TheSoundAuthority am 21. Jan 2008, 20:19 bearbeitet]
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#1161 erstellt: 21. Jan 2008, 20:16

darkvader_de schrieb:
Blue Ray kurz vor dem Aus? Ganz ehrlich, dass ist eine ziemlich absurde Markteinschätzung - immerhin hat dass ganze Jahr über BR knapp 60% Marktanteil gehabt - ein Format dass kurz vor dem aus ist sieht definitiv anders aus.
...
Das HD Format, was sich jetzt durchsetzt wird ähnlich wie die DVD auch 10 Jahre passen.


Sorry, zwei mal falsch:

1. Nicht nur ich teile die Meinung, dass BluRay ein sehr gegrenztes Dasein führen wird. Zitat: "Länger als fünf Jahre wird Blu-Ray daher keine Rolle spielen. Dann geht es auch dem DVD-Nachfolger schon wieder an den Kragen."
Quelle: http://wdrblog.de/jo...paramount_verse.html
Und da gibt es noch viele andere Vertreter dieser These. Weder HD-DVD noch BluRay hatte und hat das Zeug eine derartige Rolle zu spielen wie die DVD. Diese wird erst vom Markt verdrängt werden, wenn ein Format mit bahnbrechenden Features auf den Markt kommt. Nur ein schärferes Bild ist den allermeinsten Menschen diesen Aufpreis nicht wert. Viele haben ja nicht einmal die passenden Bildschirme die dies darstellen könnten.

2. Wie kommst Du denn auf 60 % Marktanteil?
Du meinst sicher bezogen auf den Vergleich zur HD-DVD. Denn im Vergleich zur DVD führen beide Formate ein Nischendasein. Und wenn der erste Hype verklungen ist (gibt es ja alles noch nicht lange) und die Videotheken ihre Chance erkannt haben, werden die Verkaufszahlen auch nicht die ganz große Rolle spielen. Dies ist erst denkbar wenn die Preise um ca. 30 % fallen und dies ist im Falle eines Endes von HD-DVD nicht zu erwarten. Zumindest nicht so schnell. Es wurde ja schon beantwortet, dass die Firmen erst einmal ein paar Lizenzen abgreifen werden. Denke ich auch.
R33N
Stammgast
#1162 erstellt: 21. Jan 2008, 20:25
Für viele ist es jedoch auch reizvoll sich das Medium zu hause hin zustellen und nicht nur auf der festplatte gespeichert zu haben!
Killermuecke
Stammgast
#1163 erstellt: 21. Jan 2008, 20:28

Arbeit_ist_nicht_alles schrieb:

1. Nicht nur ich teile die Meinung, dass BluRay ein sehr gegrenztes Dasein führen wird. Zitat: "Länger als fünf Jahre wird Blu-Ray daher keine Rolle spielen. Dann geht es auch dem DVD-Nachfolger schon wieder an den Kragen."
Quelle: http://wdrblog.de/jo...paramount_verse.html
Und da gibt es noch viele andere Vertreter dieser These. Weder HD-DVD noch BluRay hatte und hat das Zeug eine derartige Rolle zu spielen wie die DVD. Diese wird erst vom Markt verdrängt werden, wenn ein Format mit bahnbrechenden Features auf den Markt kommt. Nur ein schärferes Bild ist den allermeinsten Menschen diesen Aufpreis nicht wert. Viele haben ja nicht einmal die passenden Bildschirme die dies darstellen könnten.


Wenn die Laufwerke/Brenner weiter so billiger werden, dann braucht man nicht unbedingt den Fernseher für den grossen Durchbruch.
heimkino-fan
Stammgast
#1164 erstellt: 21. Jan 2008, 20:29

Arbeit_ist_nicht_alles schrieb:

darkvader_de schrieb:
Blue Ray kurz vor dem Aus? Ganz ehrlich, dass ist eine ziemlich absurde Markteinschätzung - immerhin hat dass ganze Jahr über BR knapp 60% Marktanteil gehabt - ein Format dass kurz vor dem aus ist sieht definitiv anders aus.
...
Das HD Format, was sich jetzt durchsetzt wird ähnlich wie die DVD auch 10 Jahre passen.


Sorry, zwei mal falsch:

1. Nicht nur ich teile die Meinung, dass BluRay ein sehr gegrenztes Dasein führen wird. Zitat: "Länger als fünf Jahre wird Blu-Ray daher keine Rolle spielen. Dann geht es auch dem DVD-Nachfolger schon wieder an den Kragen."
Quelle: http://wdrblog.de/jo...paramount_verse.html
Und da gibt es noch viele andere Vertreter dieser These. Weder HD-DVD noch BluRay hatte und hat das Zeug eine derartige Rolle zu spielen wie die DVD. Diese wird erst vom Markt verdrängt werden, wenn ein Format mit bahnbrechenden Features auf den Markt kommt. Nur ein schärferes Bild ist den allermeinsten Menschen diesen Aufpreis nicht wert. Viele haben ja nicht einmal die passenden Bildschirme die dies darstellen könnten.




Denn warum noch Silberscheiben kaufen, wenn man Filme in HD-Qualität viel bequemer aus dem Netz laden kann?


Auch Falsch und völliger Unsinn! Was mit Musik funktioniert (via Download) muss noch lange nicht bei Filmen funktionieren, und ich bin überzeugt das es auch nie soweit kommt.
Ich zahle nicht für Filme, die ich nicht in der Hand halten kann, und diese Meinung vertreten sicherlich 95% der Filmfreunde.
BMWDaniel
Inventar
#1165 erstellt: 21. Jan 2008, 20:59

heimkino-fan schrieb:

Arbeit_ist_nicht_alles schrieb:

darkvader_de schrieb:
Blue Ray kurz vor dem Aus? Ganz ehrlich, dass ist eine ziemlich absurde Markteinschätzung - immerhin hat dass ganze Jahr über BR knapp 60% Marktanteil gehabt - ein Format dass kurz vor dem aus ist sieht definitiv anders aus.
...
Das HD Format, was sich jetzt durchsetzt wird ähnlich wie die DVD auch 10 Jahre passen.


Sorry, zwei mal falsch:

1. Nicht nur ich teile die Meinung, dass BluRay ein sehr gegrenztes Dasein führen wird. Zitat: "Länger als fünf Jahre wird Blu-Ray daher keine Rolle spielen. Dann geht es auch dem DVD-Nachfolger schon wieder an den Kragen."
Quelle: http://wdrblog.de/jo...paramount_verse.html
Und da gibt es noch viele andere Vertreter dieser These. Weder HD-DVD noch BluRay hatte und hat das Zeug eine derartige Rolle zu spielen wie die DVD. Diese wird erst vom Markt verdrängt werden, wenn ein Format mit bahnbrechenden Features auf den Markt kommt. Nur ein schärferes Bild ist den allermeinsten Menschen diesen Aufpreis nicht wert. Viele haben ja nicht einmal die passenden Bildschirme die dies darstellen könnten.




Denn warum noch Silberscheiben kaufen, wenn man Filme in HD-Qualität viel bequemer aus dem Netz laden kann?


Auch Falsch und völliger Unsinn! Was mit Musik funktioniert (via Download) muss noch lange nicht bei Filmen funktionieren, und ich bin überzeugt das es auch nie soweit kommt.
Ich zahle nicht für Filme, die ich nicht in der Hand halten kann, und diese Meinung vertreten sicherlich 95% der Filmfreunde.



Naja ich vertrete die Meinung vorallem wenn man rechnet wie zuverlässig PCs sind. Lass mal eine HDD hops gehn oder einfach das System abstürzen. Wobei 5-7€ fürn einen neuen HD Film zahlen würde.
mr.niceguy1979
Inventar
#1166 erstellt: 21. Jan 2008, 21:01
alle paar seiten tauchen immer wieder die gleichen argumente auf . es ist absolut quatsch zu behaupten, wenn es nur ein hd-medium gibt, würden die preise stagnieren. das war bei der dvd auch nicht so! und das beispiel war von mir. es war, zugegeben, ganz einfach gehalten, aber im kern absolut zutreffend. natürlich geht es um kalkulationen, bzw. versuchte vorhersagen. dabei wird der markt analysiert. trotzdem ist so etwas wesentlich einfacher, wenn es nur ein hd-medium gibt. es lässt sich besser (einfacher) kalkulieren. wie unberechenbar der hd-markt ist/war, kann man ja schon an warners entscheidung sehen. eine kalkulation ist kaum möglich (gewesen). es wird immer der punkt gesucht, an dem der umsatz UND der gewinn am höchsten ist. ein zahlenbeispiel werde ich nun nicht wieder bringen.
genauso ist es mmn köse zu behaupten, man kann bald filme in hd saugen und dann werden keine filme mehr gekauft. davon sind die videotheken betroffen. außerdem wird, selbst wenn es doch so sein sollte, davon erst das nachfolgemedium betroffen sein. welches mit sicherheit nicht in den nächsten 5 jahren kommen wird. was soll da denn kommen? bessere auflösung? kaufen dann alle wieder neue displays? sind doch gerade erst full-hds am massenmarkt angekommen. besserer ton? true-hd/dts-hd bringt doch im normalen wohnzimmer jetzt schon keine wirkliche qualitative verbesserung zu dd/dts. kaum einer hat für mehrere tausend eur einen avr UND boxen (die da mal viel wichtiger sind!). irgendein onlinegedöns gibt es ja jetzt schon bzw. wird kommen. also, was soll da kommen???
mfg
napsterbad
Stammgast
#1167 erstellt: 21. Jan 2008, 21:04
Hi,

also ich kaufe meine Musik über itunes als mp3 und Sammlerstücke auf Vinyl. Kann ich mir durchaus auch bei Filmen vorstellen. Mainstream-Movies über Download, gute Stücke auf Datenträger.

Gruß
mr.niceguy1979
Inventar
#1168 erstellt: 21. Jan 2008, 21:08
ich kaufe nur sammlerstücke . bei mp3 hast du ja auch die möglichkeit alle songs per random abzuspielen. nutze ich fast immer. ein schöner mix meiner lieblingslieder. einzelne lieder sind halt gut, weil ich (nicht meckern, aber ich glaube so geht es vielen) fast immer nicht ein komplettes album mag. bei filmen stellt es sich komplett anders dar. außerdem sind die dateien wesentlich größer. mir würde halt auch nicht 720p od. 1080i reichen. ne danke...
mfg

edit: wie es sich doch alle paar seiten wiederholt


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 21. Jan 2008, 21:10 bearbeitet]
Gordenfreemann
Inventar
#1169 erstellt: 21. Jan 2008, 21:35

Arbeit_ist_nicht_alles schrieb:
Ganz unabhängig von Warners Entscheidung (nur mal zur Erinnerung: sie wollten auch ausschließlich auf DVD-Audio setzen und haben nach ca. 2 Jahren die Produktion eingestellt) und dem Entschluß von Toshiba die Preise auf ein Niveau zu setzen die viele schwach werden lassen könnten und so die Filmgesellschaften mit einer großen Anzahl von Kunden an die HD-DVD zu binden, nervt doch diese Häme der BluRay-Fraktion sehr und ist nicht nur unangebracht, sondern auch dumm:

1. War Sony bis zur Preissenkung in ernsten Problemen und die BluRay-Disc kurz vor dem aus
2. Auch wenn eher die Erleichterung zu spüren ist, dass nicht das eigene Format der Verlierer dieses Wettstreits ist, sollte man sich doch nur wenige Sekunden in Besitzer von HD-DVD einfühlen können
3. Wenn es nur noch ein Format gibt, gibt es keine Konkurrenz mehr und damit werden die Filmpreise ziemlich lange nicht sinken. Wer hochauflösende Disc haben/sehen will muss einfach zahlen.

Natürlich werden neue Formate zunächst subventioniert, aber auch daren verdienen die Filmfirmen, denn Leittragende sind mitlerweile die Presswerke, die neben CD, DVD, SACD nun auch Geräte zur Produktion von HD-DVD und BluRay anschaffen mussten.


Letztlich wird der Triumph der BluRay (wenn es ihn denn wirklich gibt - ich sehe das noch nicht als 100 %, auch wenn zugebenermaßen alles dafür spricht) nicht lange währen. In spätestens 3 Jahren kommt das nächste Format und der Zirkus beginnt von vorne.


kennen wir schon alles ...sry
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#1170 erstellt: 21. Jan 2008, 21:49

heimkino-fan schrieb:
Auch Falsch und völliger Unsinn! Was mit Musik funktioniert (via Download) muss noch lange nicht bei Filmen funktionieren, und ich bin überzeugt das es auch nie soweit kommt.
Ich zahle nicht für Filme, die ich nicht in der Hand halten kann, und diese Meinung vertreten sicherlich 95% der Filmfreunde.


Sorry, aber wenn Du ins Kino gehst hälst Du außer einer Eintrittskarte und einer leeren Popkorn-Tüte auch nichts in der Hand. Na gut vielleicht Deine/n Freund/Freundin.

Ich hatte vor 5 Jahren auch nicht gedacht, dass der Online-Musikkauf so ein großer Erfolg werden würde, sondern hätte nach wie vor auf den CD-Markt gesetzt. Der ist aber derart eingebrochen, dass i.M. in allen Firmen laut über Stellenkürzungen nachgedacht wird.

Es werden nach wie vor Filme gekauft werden, das glaube ich auch. Aber auch wenn uns das Hifi-Forum den Eindruck vermittelt dies müßten Unmengen sein, steht dem aber eine breite Bevölkerungsgruppe entgegen, die nicht weinmal zehn DVDs zuhause stehen hat und diese mit einem Zuspieler von unter 50,00 € abspielt. Was sollen solche Menschen mit BluRay oder HD-DVD? Das geht denen doch schlicht am A**** vorbei.

Ich kann auch für mich sagen, dass ich ausgewählte Filme kaufen würde und bei stetiger Verfügbarkeit die anderen im Online-Archiv per Pay-per-view ordern würde.
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#1171 erstellt: 21. Jan 2008, 21:56

mr.niceguy1979 schrieb:
was soll da denn kommen? bessere auflösung? kaufen dann alle wieder neue displays? sind doch gerade erst full-hds am massenmarkt angekommen. besserer ton? true-hd/dts-hd bringt doch im normalen wohnzimmer jetzt schon keine wirkliche qualitative verbesserung zu dd/dts. kaum einer hat für mehrere tausend eur einen avr UND boxen (die da mal viel wichtiger sind!). irgendein onlinegedöns gibt es ja jetzt schon bzw. wird kommen. also, was soll da kommen???
mfg


Sorry, aber die Technik macht in den letzten Jahren derart große Sprünge, dass es naiv wäre in den nächsten fünf Jahren würde nichts bahnbrechendes mehr kommen. Die nächsten Trägermedien stehen doch schon in den Startlöchern und werden sicher auch massiv angreifen.
Denkbar sind andere Features als Bild und Ton. Interaktive Menüs, Kombinationen aus Film und Spiel, oder oder oder. Warten wir es ab.

Du gehst außerdem zu sehr von Dir und Deinen Bekannten aus. Wer hat denn schon einen Full-HD TV? Viele gucken doch immer noch mit einem Röhren-TV.

Im Moment müssen Filme und Ton immer noch komprimiert werden und das Medium, welches so viel Speicherplatz bietet dass dies nicht mehr nötig ist wird der wirkliche Nachfolger der DVD. Ich tippe auf 10 Jahre, die noch nötig sind bis dies technisch machbar ist.
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#1172 erstellt: 21. Jan 2008, 21:57

Gordenfreemann schrieb:
kennen wir schon alles ...sry


Tut mir leid, wenn ich dich langweile...

Drexl
Inventar
#1173 erstellt: 21. Jan 2008, 22:11

Spartakus1982 schrieb:
Da bestehen Verträge und es müssen Lizensgebühren gezahlt werden.


Das sind pro Disk umgerechnet höchstens Cent-Beträge. Außerdem sind die Filmstudios teilweise selbst im Patentpool drin, so daß es sich einfach um interne Umbuchungen handelt.

Schauen wir uns doch einfach Sony an:

Sony/Columbia Studios produzieren ihre Disks bei Sony DADC.

AACS beispielsweise würde für unsereiner 10ct/Disk kosten. Wenn Du 100000 Disks orderst, läßt sich bestimmt noch etwas Rabatt herausschlagen.
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#1174 erstellt: 21. Jan 2008, 22:24

Drexl schrieb:
Das sind pro Disk umgerechnet höchstens Cent-Beträge. Außerdem sind die Filmstudios teilweise selbst im Patentpool drin, so daß es sich einfach um interne Umbuchungen handelt.


Das ist die Frage. Zitat "Brancheninsidern zufolge sind die Hersteller zum jetzigen Zeitpunkt eher abgeneigt in eine groß angelegte Blu-ray-Laser-Disk-Produktion einzusteigen. Zu hohe Erzeugerkosten und horrende Lizenzgebühren würden Unternehmen momentan eher abschrecken als zu Investitionen anregen, heißt es in dem Bericht."
Quelle: http://derstandard.at/?url=/?id=3055992

Werde mich mal schlau machen über die Gebühren.
mr.niceguy1979
Inventar
#1175 erstellt: 21. Jan 2008, 22:31
sorry, aber du schreibst ja selber vom kino. dieses betrifft ja auch, wie bereists geschrieben, videotheken und kinos. da gebe ich dir vollkommen recht. und full-hds? die sind doch schon beim massenmarkt angekommen. spätestens seit sie (hd-ready natürlich auch) beim aldi angekommen sind. schau doch mal in den blödelmärkten, da kauft die masse nunmal. gibt es da überhaupt noch röhren? wenn dann aber ein ganz kleiner teil. jeder (ausnahmen bestätigen die regel) kauft sich NEU einen hd-fernseher. das bedeutet natürlich nicht, dass alle ihren funktionstüchtigen röhren-tv nun wegschmeißen und losrennen und sich einen flachmann kaufen. aber früher oder später...
bezüglich der 10 jahre gebe ich dir auch wieder recht. das würde ich auch schätzen (max. eine generation)...
mfg
Drexl
Inventar
#1176 erstellt: 21. Jan 2008, 22:32

Arbeit_ist_nicht_alles schrieb:

Sorry, aber die Technik macht in den letzten Jahren derart große Sprünge, dass es naiv wäre in den nächsten fünf Jahren würde nichts bahnbrechendes mehr kommen. Die nächsten Trägermedien stehen doch schon in den Startlöchern und werden sicher auch massiv angreifen.
Denkbar sind andere Features als Bild und Ton. Interaktive Menüs, Kombinationen aus Film und Spiel, oder oder oder. Warten wir es ab.


Das gibt es heute schon alles. Auf DVD eingeschränkt, besser bei den neuen Medien.

Und wen interessierts? Kaum einen. Wenn ich einem Kollegen über die Schulter schaue, wenn er wieder eine DVD kopiert: Hauptfilm, eine oder zwei Tonspuren, ansonsten alles abgewählt ... und dann gerippt. Die Bonus-DVD wird nicht einmal eines Blickes gewürdigt.

Diese Features mag vielleicht die 4-14jährigen toll finden (die freuen sich wahrscheinlich sogar über Klingentonwerbung im Film).



Du gehst außerdem zu sehr von Dir und Deinen Bekannten aus. Wer hat denn schon einen Full-HD TV? Viele gucken doch immer noch mit einem Röhren-TV.


Genau. Die Unterhaltungselektronik ist strukturkonservativ. Nicht umsonst hat sich der PAL-Standard in den letzten 40 Jahren nicht prinzipiell geändert. Und ähnlich wird es auch mit dem kommenden Standard gehen. Ich sage ihm vielleicht keine 40 Jahre voraus, aber deutlich länger als 10 Jahre werden es wohl schon werden.


Im Moment müssen Filme und Ton immer noch komprimiert werden und das Medium, welches so viel Speicherplatz bietet dass dies nicht mehr nötig ist wird der wirkliche Nachfolger der DVD. Ich tippe auf 10 Jahre, die noch nötig sind bis dies technisch machbar ist.


Unkomprimiertes Bild? Der Trend geht genau in die umgekehrte Richtung. Das alte analoge Fernsehen war prinzipiell unkomprimiert. Und was existiert davon heute noch?
mr.niceguy1979
Inventar
#1177 erstellt: 21. Jan 2008, 22:38
unkomprimierte tonspuren gibt es auch schon. verlustfrei komprimiert ebenfalls...
mfg
peeddy
Inventar
#1178 erstellt: 21. Jan 2008, 22:54
..und ohne (angeblich) hörbare Unterschiede

Blu wird der Standard für die nä 20 Jahre(schätz ich mal)-momentan 50 GB-dann 100-dann 200

Alles schon möglich heut(100 GB könnten sogar jetzige Player abspielen-200 GB zwar technisch möglich,jedoch noch kein kompatibler Player).

Also Technik hin oder her,blu wird bleiben-die ist noch ausbaufähig(wer weiss,viell sogar eines Tages 500 GB )
heimkino-fan
Stammgast
#1179 erstellt: 21. Jan 2008, 23:01

Arbeit_ist_nicht_alles schrieb:

heimkino-fan schrieb:
Auch Falsch und völliger Unsinn! Was mit Musik funktioniert (via Download) muss noch lange nicht bei Filmen funktionieren, und ich bin überzeugt das es auch nie soweit kommt.
Ich zahle nicht für Filme, die ich nicht in der Hand halten kann, und diese Meinung vertreten sicherlich 95% der Filmfreunde.


Sorry, aber wenn Du ins Kino gehst hälst Du außer einer Eintrittskarte und einer leeren Popkorn-Tüte auch nichts in der Hand. Na gut vielleicht Deine/n Freund/Freundin.

Ich hatte vor 5 Jahren auch nicht gedacht, dass der Online-Musikkauf so ein großer Erfolg werden würde, sondern hätte nach wie vor auf den CD-Markt gesetzt. Der ist aber derart eingebrochen, dass i.M. in allen Firmen laut über Stellenkürzungen nachgedacht wird.

Es werden nach wie vor Filme gekauft werden, das glaube ich auch. Aber auch wenn uns das Hifi-Forum den Eindruck vermittelt dies müßten Unmengen sein, steht dem aber eine breite Bevölkerungsgruppe entgegen, die nicht weinmal zehn DVDs zuhause stehen hat und diese mit einem Zuspieler von unter 50,00 € abspielt. Was sollen solche Menschen mit BluRay oder HD-DVD? Das geht denen doch schlicht am A**** vorbei.

Ich kann auch für mich sagen, dass ich ausgewählte Filme kaufen würde und bei stetiger Verfügbarkeit die anderen im Online-Archiv per Pay-per-view ordern würde.


Das ist ein Äpfel/Birnen Vergleich. Ins Kino gehe ich zwar schon sehr lange nicht mehr, aber da zahle ich für das Erlebnis und die Atmosphäre.

Das es bei Musik so gut mit dem Download Geschäft läuft, liegt einfach an iPod und Co. Niemand hat noch einen CD Player für unterwegs.....alles nur noch mp3 Player, und da passen nun mal keine CDs rein.

Davon abgesehen kenne ich mehr Leute die sich immer noch CDs kaufen, als welche die nur noch saugen.

Ich würde auch keine 5€ für einen HD Film zahlen, wenn ich ihn als Download bekommen könnte.
Dann lieber 20€ und ich habe was in den Händen
Es ist eben was anderes ob ich für mein Geld was "greifbares" oder was "virtuelles" bekomme.
resiplayer
Stammgast
#1180 erstellt: 21. Jan 2008, 23:26
Mir kommt es vor als wollten manche hier nur Blu-Ray schlecht reden.


[Beitrag von resiplayer am 21. Jan 2008, 23:27 bearbeitet]
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#1181 erstellt: 21. Jan 2008, 23:57

resiplayer schrieb:
Mir kommt es vor als wollten manche hier nur Blu-Ray schlecht reden.


Auf mich persönlich trifft dies nicht zu. Wenn ich den Eindruck erweckt haben sollte war dies nicht meine Absicht. Ich glaube nur nicht, dass BluRay das Ende der Fahnenstange und der Nachfolger der DVD ist.
mr.niceguy1979
Inventar
#1182 erstellt: 21. Jan 2008, 23:59
sollte hd-dvd vom markt verschwinden, ist es der nachfolger. punkt aus. ob so erfolgreich wie die dvd - abwarten. das ende der fahnenstange sicher nicht. ich hoffe ich werde sehr alt und habe dann ne knackige 20 jährige im holodeck
mfg
BladeDivX
Inventar
#1183 erstellt: 22. Jan 2008, 00:00
So ein Heini der das bei WDR geschrieben hat, der hat sie echt nicht alle , also es wird immer eine scheibe geben ob nun CD,DVD,Blu-ray oder HD-DVD was weiss der GEIER, es wird immer sowas geben , ich will was in der Hand haben, ich will Special Editions, ich will vielleicht eine Figur zu dem Film haben, bringt mir das etwa das Internet !? Kann ich mir eine schöne Disc mit Label machen, und einem schönen Cover, und ein Bild auf die Disc ? Das kann auch das Internet !? Und das ist doch nicht Original dann, NEIN es wird NIE so kommen.

Die wollen auch hier mit geld machen und das werden sie auch !

Aktueller Stand bei uns : 44 Blu-ray & -2 HD-DVD´s (-2 steht für zurückgegeben aus Vormonat) wieso wohl !?
peeddy
Inventar
#1184 erstellt: 22. Jan 2008, 00:54
Doch,so wirds kommen(Du gehörst zur absoluten Minderheit mit Sammler-Faible..nur dass diese Gruppe noch nie ne tragende Rolle hatte,sorry ).

Wie ist der Stand?Was machen die meisten?

Richtig-ausm Netz DiVx,SVCDs etc. ziehen..das ist das Gleiche,was der WDR-Typ sagt,nur auf nem minderwertigeren Niveau -eines Tages wird ein Film viell nur 50 Cent kosten-da werden nur noch ganz wenige sammeln wollen
BladeDivX
Inventar
#1185 erstellt: 22. Jan 2008, 01:02
Fals das auch mal einer lesen will :


Blu-Ray crushing rival DVD format in Japan: study



(AFP) - Next-generation DVDs are catching on with Japanese consumers, with sales picking up sharply at the end of 2007 and the Blu-Ray format blowing away the rival HD-DVD platform, new figures show.

In a replay of the VHS-Betamax battle in video cassette tapes in the late 1970s, two different DVD formats are hitting the market offering cinematic quality images and interactive entertainment -- but at a significantly higher price than traditional DVDs.

A major study of 2,300 electronic stores across Japan found that consumers were increasingly buying the next-generation DVD recorders.

The proportion of DVD recorders sold that were next-generation rose from 6.1 percent in October to around 20 percent in November and December, said the study by Japan's Business Computer News think tank released Thursday.

Due to the price difference, next-generation DVDs made up a lucrative 35 percent of the total value of DVD recorder sales in the last two months of 2007, it said.

Blu-Ray, the format created by Sony Corp., accounted for a crushing 90 percent of next-generation DVD recorder sales in the three-month period, the study said.

Blu-Ray is used in Sony's PlayStation 3 video-game machine, but the study only looked at living-room DVD recorders.

Three Sony models were the top-selling next-generation DVD recorders, with the electronics giant accounting for some 60 percent of total sales in the sector.

Panasonic maker Matsushita Electric Industrial Co. took 27 percent of sales, with Sharp Corp. coming in third at nearly 10 percent. Both Matsushita and Sharp support Blu-Ray.

Toshiba Corp., the main supporter of HD-DVD, enjoyed only four percent of the sales, the study said.


Quelle : ps3news.com




Ach und wenn das auch noch keiner gesehen hat :


Auch R&B Films werden "Blu-ray exklusiv"

Der vergleichsweise eher kleine Publisher R&B-Films hat ebenfalls angekündigt, zukünftig nur noch auf die Blu-ray Disc zu setzen. Bekannt durch die Blu-ray "Chronos" hatte man damals auf sich aufmerksam gemacht, führt die Entscheidung aber auch ganz klar auf die Ankündigung von Warner zurück, ab Juni nur noch auf Blu-ray Disc zu veröffentlichen.

Quelle : bluray-disc.de


[Beitrag von BladeDivX am 22. Jan 2008, 01:17 bearbeitet]
BladeDivX
Inventar
#1186 erstellt: 22. Jan 2008, 02:09
Auch hier :

Studie aus Japan: Blu-ray regiert uneinholbar

Laut einer repräsentativen, japanischen Studie, melden die News auf Yahoo, dass Blu-ray-Rekorder uneinholbar im fernöstlichen Staat vor den Konkurrenzmodellen des HD DVD-Lagers liegen. Dazu wurden 2.300 Elektronik-Shops befragt, die angaben, dass im Oktober 6,7% des Verkaufsvolumens auf HD-Rekorder entfielen und in den Monaten November und Dezember 2007 sogar 20%.

Nicht berücksichtigt bei der Gewichtung von 90% auf Seiten Blu-ray wurde die Playstation 3, denn sie ist ja lediglich ein Player, nicht jedoch ein Rekorder.

Sony hat mit 60% aller Rekorderverkäufe den Löwen-Marktanteil erzielt, gefolgt von Panasonic mit 27% und Sharp mit 10%. Weit abgeschlagen liegt Toshiba mit schwachen 4% an HD DVD Rekorder-Verkäufen.

Diese Meldung mag ein weiteres Indiz dafür sein, warum sich Warner für Blu-ray exklusiv entschieden hat.

Quelle : bluray-disc.de

Quelle 2 : Blu-ray zerschmettert HD DVD in Japan
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#1187 erstellt: 22. Jan 2008, 02:25

danielson schrieb:
Wenn in 3 Jahren ein neues Format kommen sollte, muss erstmal wieder eine neue Technik auf den Markt kommen (höher auflösende TV´s, neue Soundsysteme mit neuen Codecs).
Wozu sollten leute die jetzt einen 1080p TV haben und alles gestochen scharf sehen, auf ein Format setzten wofür sie wieder Geld für Hardware ausgeben müssen? Eine höhere Auflösung würde sich dann wieder erst bei TV´s bemerkbar machen die 50" und höher sind denke ich.
Siehe 32" TV`s, dort macht 1080p null Sinn und 32" TV`s sind am verbreitetsten.


Sorry, aber ein Fehler hier im Forum ist, das eigene hochwertige Equipment auf die Gesellschaft zu übertragen.
Ich kenne niemanden mit einem Full-HD-TV und nur einen mit Beamer der 24p-fähig ist.
Nur zur Erinnerung: Im Weihnachtsgeschäft 2005, noch bis zur WM 2006 wurden vor allem TVs ohne HD-Ready verkauft. Geräte mit HD-Ready-Siegel waren vergleibar teuer wie gegenwärtig Full-HD-TV.
Im Weihnachtsgeschäft 2006 wußten 98 % der Interessenten noch nicht einmal etwas von bevorstehenden Full-HD-TVs und erst im Weihnachtsgeschäft 2007 haben Kunden zwischen Zukunftssicherheit und flachem Fernseher abgewägt und sehr sehr viele haben sich für den günstigeren Anschaffungspreis entschieden.

Für die ganz große Mehrheit in Deutschland macht 1080p schon allein deshalb keinen Sinn, weil ihre Geräte damit nichts anfangen können. Und doch gibt es derartige Player.

Deiner Theorie nach müßten die Entwickler nun eine Entspannungspause machen und sich mit anderen Bereichen beschäftigen. Ich glaube aber nicht dass die Firmen da groß pausieren werden. Vielleicht kommt eine Nintendo Wii mit neuem Format oder irgend etwas anderes, das wird sich zeigen.

In deinem letzten Punkt stehe ich auf dem gleichen Standpunkt.
danielson
Stammgast
#1188 erstellt: 22. Jan 2008, 02:27
ja da hast du recht, deshalb habe ich meinen Post auch schon gelöscht noch bevor du geantwortet hattest
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#1189 erstellt: 22. Jan 2008, 02:29

danielson schrieb:
ja da hast du recht, deshalb habe ich meinen Post auch schon gelöscht noch bevor du geantwortet hattest ;)



Und ich habe gerade echt an meinem Verstand gezweifelt.


Nach dem Motto: "Eben war er doch noch da ..."

Danke für den Hinweis, dachte echt schon ich sei bescheuert.
peeddy
Inventar
#1190 erstellt: 22. Jan 2008, 02:36
Ich denke,die nä Revolution wird nicht ne höhere Auflösung sein(selbst auf 2,8 m Breite sieht 720p schon verdammt gut aus,solange gutes Mastering vorliegt )-3D wird/sollte kommen,da machte es selbst bei kl Diagonalen um ein Vielfaches mehr Spass,als jetzt

Wie das allerdings umgesetzt werden soll -aber da sähe ich die grosse Zukunft drin und nicht in 5 oder 10 Mio Pixel(2 reichen vollkommen )..allein die Vorstellung bei Star Wars oder Alien "richtig" mitten drinn zu sein(Aahhh..Gänsehaut ).

Also,Klang schon 10 Jahre 3D..es wird Zeit auch fürs Bild
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#1191 erstellt: 22. Jan 2008, 02:52
Genau, HOLO-TV.
danielson
Stammgast
#1192 erstellt: 22. Jan 2008, 03:29
ja es gibt ja schon "Hologramme" auch wenn sie noch zwischen zwei scheiben sind glaube ich ;). Habe da mal vor ner Ewigkeit was drüber im TV gesehen.
KillerJay
Ist häufiger hier
#1193 erstellt: 22. Jan 2008, 04:12
Hi,

hab eben gelesen, dass bei Amazon.co.uk drei Blu-Rays von Paramount angekündigt worden, man kann die Discs schon vorbestellen, vorraussichtliche Veröffetnlichung 10.März. Die Discs gab es schon mal zu kaufen bevor Paramount "ROT" wurde, aber hört sich für mich trotzdem nach "BLU" Paramount an. Das Datum Anfang März geistert ja schon die ganze Zeit durch die Medien als Zeitpunkt wo möglicherweise Verträge auslaufen oder Klauseln greifen.

Hier noch der Link:

Paramount goes BLU?!?

@danielson:
hier ist was über 3D-Technologie von MItsubishi, man braucht allerdings noch an die 16 Projektoren um sowas hinzubekommen, da ist auch ein Video dabei, sieht schon gut aus

Mitsubishi 3D

Ne schöne Nacht wünsch ich noch
Jay
mr.niceguy1979
Inventar
#1194 erstellt: 22. Jan 2008, 09:33

Arbeit_ist_nicht_alles schrieb:

Sorry, aber ein Fehler hier im Forum ist, das eigene hochwertige Equipment auf die Gesellschaft zu übertragen.
Ich kenne niemanden mit einem Full-HD-TV und nur einen mit Beamer der 24p-fähig ist.



moin
will dir das nun nicht absprechen, aber du solltest auch nicht von deinem feundeskreis auf andere schließen . full-hd nicht, aber hd-ready. ja. fast alle. mein freundes-und bekanntenkreis ist zw. 25 und 45 jahre alt. stehen alle in lohn und brot. auf der arbeit sieht es ähnlich aus. bis auf meine großeltern und mein chef, haben fast alle einen flachmann...und ich rede nicht von hifi-freaks.
ich denke in der mitte liegt die wahrheit. im kinobereich wird sich bestimmt ne menge tun in den nächsten jahren. die MÜSSEN nachlegen. aber im heimkinobereich wird wohl vorerst die "neue" technik optimiert werden, kosten verringert, der breiten masse angedreht und letztendlich kräftig abgesahnt werden. in den nächsten 5-10 jahren haben dann fast alle einen flachmann und entsprechende player etc. dann bekommst du son hd-player wie jetzt dvd-player hinterhergeschmissen (25 EUR) und die industrie muss sich wieder etwas neues überlegen - man will ja weiter gewinne erzielen.
mfg

ps: hochwertig ist relativ. viele haben sich bei aldi diesen hd-ready medion plasma gekauft (wann war das noch?).


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 22. Jan 2008, 09:33 bearbeitet]
celle
Inventar
#1195 erstellt: 22. Jan 2008, 11:24
Internet wird nie Sammler verdrängen! Was viele vergessen; Die die sich so einen Müll aus dem Netz ziehen, sind auch nicht wirklich die Kunden für CE-Hersteller und erst Recht in seltensten Fällen Heimkinofans. Das sind Normalos die eigentlich kaum ein Interesse an Heimkinoelektronik haben, denen geht es nur um Filmkonsum (um die Langeweile tot zu schlagen) und nicht um das Filmerlebnis!
Leute mit echtem HK-Equipment sind nun einmal Sammler, halt ein Hobby wie elektrische Eisenbahn, Videospiele, Tuning, Angeln oder weiß der Geier. Mit jeder Nische kann man Geld verdienen und deswegen werden mobile handliche einfache Datenmedien nie verschwinden (allein schon wegen der Eigenaufnahme)!

Die LP lebt auch noch und es gibt auch noch unbezahlbare Plattenspieler! Qualität war noch nie Mainstream und trotzdem gibt es schicke teure Stand-LS, teure DVD-Player, High End Projektoren und Flat-TV´s im Überfluss und gar Firmen die sich auf High End spezialisiert haben und auch nicht daran sterben!
luemmelchris
Inventar
#1196 erstellt: 22. Jan 2008, 11:28
ich glaube man kann Songs nicht mit Film vergleichen.. Filme willst du auf dem Sofa geniessen, mit einem grossen TV oder Beamer, eine tollen Anlage und Popcorn oder Chips.. dazu brauchst du einfach ein bestimmtes Ambiente und 2 Stunden Zeit am Stück.. Musik kannst du überall mit hin nehmen, kurz reinhören, das stört den Genuss nicht. Es ist einfach variabler
celle
Inventar
#1197 erstellt: 22. Jan 2008, 11:57
HD DVD-Player verkaufen sich deutlich schlechter als die Blu-ray-SA-Player! PS3 und XB360 LW nicht eingerechnet!

http://www.thedigitalbits.com/#mytwocents



Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#1198 erstellt: 22. Jan 2008, 12:38

mr.niceguy1979 schrieb:
mein freundes-und bekanntenkreis ist zw. 25 und 45 jahre alt. stehen alle in lohn und brot. auf der arbeit sieht es ähnlich aus. bis auf meine großeltern und mein chef, haben fast alle einen flachmann...und ich rede nicht von hifi-freaks.


Das hebt doch dann den Schnitt. Ich kenne wirklich viele Leute und natürlich haben einige einen Flachbildschirm. Aber die Versorgung mit derartigen TVs die ich beobachte ist noch stark verbesserungswürdig.
Und in einem Punkt hast Du ja selbst eingeräumt, dass es sich hierbei um HD-Ready-Geräte handelt und nicht um Full-HD. Wenn nun aber von einer so Menge Bekannter, die alle mit der Technik gehen wollten keiner dabei ist, der für bessere Bildqualität bereit war das Doppelte auszugeben, wie soll dann gegenwärtig ein Nachfolger für die DVD entstehen? Die werden sich billig die ein oder andere DVD im Lidl oder Blödlmarkt mitnehmen und gut is.


luemmelchris schrieb:
ich glaube man kann Songs nicht mit Film vergleichen.. Filme willst du auf dem Sofa geniessen, mit einem grossen TV oder Beamer, eine tollen Anlage und Popcorn oder Chips.. dazu brauchst du einfach ein bestimmtes Ambiente und 2 Stunden Zeit am Stück.. Musik kannst du überall mit hin nehmen, kurz reinhören, das stört den Genuss nicht. Es ist einfach variabler


Dann schau Dir doch mal die iPod-Generation an - Videofähig. Es werden massenhaft DVD-Portable verkauft, Laptops sind der Renner - auch hier können DVDs unterwegs angesehen werden.
Auch wenn das für mich nur bedingt etwas ist und ich mich auch zu den Sammlern zähle, kann man diesen Trend doch nicht ignorieren. Natürlich geht der Trend außerdem in Richtung "Kinoerlebnis zuhause", ob nun 5 kleine Brüllwürfel, Virtuel Surround oder hochwertiges Heimkino.


celle schrieb:
Internet wird nie Sammler verdrängen!

Die LP lebt auch noch und es gibt auch noch unbezahlbare Plattenspieler!


Sammler wird es immer geben, das hat doch kein Mensch bestritten. Für ein Massenmedium braucht man aber leider vor allem eins: Massen. Und die interessieren sich gegenwärtig leider gar nichts um irgendwelche HD-Formate, sondern sind ganz happy mit der DVD.
Noch einmal: Ich will weder die BluRay noch die HD-DVD schlecht reden oder als schlecht abstempeln, sondern bezweifel ganz stark, dass eine von beiden das Zeug hat die Nachfolge von der DVD anzutreten.

Dein Vergleich mit der LP zeigt es doch schön auf: Die CD ist der Nachfolger der LP und dennoch gibt es die LP noch/wieder. Die erhältlichen Platten sind in den meisten Fällen teurer als die gleiche CD und längst nicht alle Veröffentlichungen sind erhältlich. Die gleiche Situation besteht im Moment bei den HD-Silberlingen und wird vermutlich auch noch eine ganze Zeit so bleiben.
heimkino-fan
Stammgast
#1199 erstellt: 22. Jan 2008, 12:49

Petition gegen Warners Abkehr von der HD DVD
http://www.heise.de/newsticker/meldung/102179
Ahab25
Stammgast
#1200 erstellt: 22. Jan 2008, 12:53

heimkino-fan schrieb:
:KR
Petition gegen Warners Abkehr von der HD DVD
http://www.heise.de/newsticker/meldung/102179


meine petition pro blu-ray wurde damals gelöscht und nun dies von seiten der hd-fans.
Drexl
Inventar
#1201 erstellt: 22. Jan 2008, 12:55

Arbeit_ist_nicht_alles schrieb:

Dann schau Dir doch mal die iPod-Generation an - Videofähig. Es werden massenhaft DVD-Portable verkauft, Laptops sind der Renner - auch hier können DVDs unterwegs angesehen werden.


Ja und? Für Video-Podcasts von maximal 5 Minuten Länge reicht der iPod noch aus. Aber wer sich auf einem iPod wirklich einen Spielfilm anschaut, dem spreche ich seine Zurechnungsfähigkeit ab.

DVD-Portable. Ja, die werden verkauft. Ob massenhaft wage ich zu bezweifeln. Wo ich die Dinger bisher im Einsatz gesehen habe, dienen sie nur einem Zweck: Die Kinder während der Urlaubsreise mit dem Auto ruhigzustellen.

Kleiner Hinweis: Mit Laptops läßt sich deutlich mehr anfangen als Filme zu schauen.
celle
Inventar
#1202 erstellt: 22. Jan 2008, 13:04
@Arbeit_ist_nicht_alles

Sehe ich nicht so. Es wird massenweise in HD produziert, selbst die ÖR bekommen anderes gar nicht ins Ausland verkauft, Filme (auch die alten) sind leicht für HD abtastbar. Die Techik geht weiter und ist unaufhaltsam. Die DVD-Player werden in relativ kurzer Zeit durch Blu-ray fähige DVD-Player ersetzt. Schau dir doch mal das Katalogangebot der DVD-Player an. Selbst bei Top-Herstellern nur so 2-3 Stück! In Zukunft bekommt man einfach nix anderes mehr zu kaufen! Wie auch Flat-TV´s. Wenn du dir jetzt einen neuen TV kaufst, ist der zu 99% HD-Ready! Röhren-TV´s gibt es kaum noch und kauft auch keiner mehr, zudem geht doch der Trend hin zu mehr Bilddiagonale (bald gibt es 50" für unter 1500 EUR! - effektive Massenproduktion macht es möglich) und auch die Leute geben viel mehr Geld für einen neuen TV aus! Die aktuellen Verkaufsstatistiken widerlegen deinen Eindruck doch drastisch.


IPod/Notebook und Video und dann noch Masse (das Zeug ist für die Masse purer Luxus oder für die älteren vollkommen uninteressant)? Sorry, also dieses Mickey Maus-Kino ist lachhaft! Keiner macht so einen gemütlichen Filmabend mit Freunden! Das sind größtenteil konsumgeile Handy-Kidz, die aber eh alles haben wollen und wenn Blu-ray cool ist, wollen die das auch und zudem sind die auch wiederum potentielle PS3-Käufer!

Gehe doch mal in die Großmärkte und schaue wie präsent und groß das Angebot an Blu-ray mittlerweile ist. Letztens im MM Meerane so 8/9 Spalten á 5 Zeilen BD´s! Ein Angebot größer als es je bei DVD-A/SACD war und auch die DVD hatte zu ihren Anfangszeit nicht mehr Platz bekommen und war nicht billiger. DVD-Player laufen kaum noch unter den Flat-TV´s. Aber die BD-Player! Jeder wichtiger TV-Hersteller hat in Zukunft mehrere Player im Programm. Die reinen DVD-Player werden nach und nach ausgemustert. Die Strategie ist die Gleiche wie bei den Flat-TV´s und den Röhren-TV´s. Wenn dann noch die Studios mit exklusiven Extras, annehmbaren Preisen und früheren VÖ als die DVD locken, kann das schnell kippen. Für eine Special Edt. DVD muss man mittlerweile genauso viel zahlen wie für die BD-Version. Da kaufe ich als HDTV-Besitzer doch lieber Letzteres und habe einen echten Mehrwert im HD-Bild und HD-Ton! Die Neuerscheinungen bestimmen den Markt, nicht die Katalogtitel die ihren Verkaufsboom schon hinter sich haben und genau deswegen in der Krabbelkiste liegen. Jeden Blockbuster wirst du schon bald "Day & Date" zur DVD in einer HD-Fassung bekommen.


[Beitrag von celle am 22. Jan 2008, 13:06 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#1203 erstellt: 22. Jan 2008, 13:04

Arbeit_ist_nicht_alles schrieb:

Das hebt doch dann den Schnitt. Ich kenne wirklich viele Leute und natürlich haben einige einen Flachbildschirm. Aber die Versorgung mit derartigen TVs die ich beobachte ist noch stark verbesserungswürdig.
Und in einem Punkt hast Du ja selbst eingeräumt, dass es sich hierbei um HD-Ready-Geräte handelt und nicht um Full-HD. Wenn nun aber von einer so Menge Bekannter, die alle mit der Technik gehen wollten keiner dabei ist, der für bessere Bildqualität bereit war das Doppelte auszugeben, wie soll dann gegenwärtig ein Nachfolger für die DVD entstehen? Die werden sich billig die ein oder andere DVD im Lidl oder Blödlmarkt mitnehmen und gut is.


naja, wir drehen uns da n bissl im kreis. der unterschied von sd zu hd 720p/1080i ist schon deutlich. und eine gut skalierte dvd sieht auch deutlich besser aus. der unterschied zu 1080p ist da schon weniger wahrnehmbar. dafür braucht man dann schon eine entsprechende größe und einen entsprechenden sitzabstand. und gegenwärtig wird da sicherlich nicht viel passieren. aber hd-ready und z.t. auch full-hds werden ja immer günstiger. die optik des gerätes spielt da auch eine rolle. das interesse wird dann auch an hd-medien steigen. es wird ein fließender übergang, der mit sicherheit zwei oder mehr järchen dauern wird. deswegen glaube ich auch nicht, dass in den nächsten 5 jahren etwas neueres / besseres kommen wird. so weit ist der markt noch nicht. und schnäppchen für 5 eur kaufe ich auch noch. aber genug dazu, die zeit wird es zeigen...
mfg
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Setzt Microsoft exklusiv auf Blu-Ray?
P@yne am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  21 Beiträge
Warner goes Blu-ray! Also bald zumindest.
heuteSchonGEZahlt am 30.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  347 Beiträge
Warner mit gigantischem Blu-ray Katalogprogramm
fuechti am 21.06.2009  –  Letzte Antwort am 29.07.2009  –  11 Beiträge
Blu-Ray Kauf: Was bedeutet eigentlich "Exklusiv bei ." ?
Spicy am 09.01.2010  –  Letzte Antwort am 10.01.2010  –  7 Beiträge
Harry Potter auf Blu-Ray
Killermuecke am 01.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2008  –  51 Beiträge
"Planet Earth" Blu-Ray Codefree?
jimpanse_32 am 25.04.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  69 Beiträge
Warner: 5.Okt. Preisaktion für Blu-ray & HD DVD !
BluRay_ am 06.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.08.2007  –  36 Beiträge
Schadenfreude Blu ray user
skyp83 am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  71 Beiträge
Das Ende von "Blu Ray" !
lazarusv am 04.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.10.2007  –  172 Beiträge
Ist Blu Ray der Sieger?
Gurke68 am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 30.03.2007  –  31 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.073
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.439