Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

Der Entertain/Magenta TV Thread

+A -A
Autor
Beitrag
dickbrave
Ist häufiger hier
#951 erstellt: 07. Mrz 2010, 14:22
Schade das die Sender das dann nicht richtig senden
Denn aufgezoomet sieht das bild gleich wieder s*c*h*e*i*ß*e aus
sry für die wortwahl
OnkelT
Ist häufiger hier
#952 erstellt: 16. Mrz 2010, 03:02

Hallo,

eindeutig Ja, kann ich bestätigen!Es wurde mal vor Monaten der H.264 Codec für Live-TV eingeführt, vorher war der WMV-Codec implementiert!

Gruß ricban


Also h.264 wurde praktisch schon immer für Live TV benutzt. Allerdings war der Encoder anfangs im Vergleich zu heute erbärmlich. Beim Encoder hat sich über die Jahre einiges getan.

Gruß
SirSydom
Ist häufiger hier
#953 erstellt: 16. Mrz 2010, 12:21
Ich hab das Problem (naja Problem ist übertrieben) dass wenn ich bei meinem MR300 720p einstelle, dass dann bei den meisten Sendern ein Springen von Zeilen auftritt. Besonders stark ist das bei den Senderlogos und bei der ersten und letzen Bildzeile bei Letterbox zu sehen. Da kriegt man richtig Augenkrebs von.
Stelle ich auch 180i um, ist der Effekt weg. Da ich einen HD-Ready TV (42LG3000) habe, wäre 720p für mich ausreichend und ich hätte den Vorteil der 50 Vollbilder bei zumindest den ÖR-HD Sendern. Bei 1080i verlieren ich dann die 50 Vollbilder und der MR skaliert erst hoch, der TV wieder runter.
Woher kommt denn das? Ist der Deinterlacer im MR300 so schlecht? Weil so sonst soll es herkommen?!? Aber warum berichtet sonst niemand darüber?

Gruß
SirSydom
n5pdimi
Inventar
#954 erstellt: 16. Mrz 2010, 13:16
Mach Dir doch einfach keinen Kopf: die Einstellung 1080i bringt bei vielen das bessere Ergebnis am HD-Ready. Skalieren muss der ja immer, da Dein TV mit Sicherheit nicht 1280x720 Pixel hat sondern eher 1366x720. Also bei mir liefert 1080i auch das bessere Ergebnis (wird in der BDA des TV sogar emfohlen - Toshiba).
gcmv
Ist häufiger hier
#955 erstellt: 16. Mrz 2010, 16:02

gcmv schrieb:
Hallo zusammen,
habe seit 5.2.10 T-Entertain ...

Allerdings hatte ich auch schon nach 2 Tagen die ersten "Standbilder" auf ARD, DMax, PRO7 usw...

Zusätzlich werde ich in den nächsten Tagen noch versuchen, eine Bridge zu installieren (hat bisher 2 x nicht geklappt - mache anscheinend irgendetwas falsch) und dann zu schauen, ob HD tatsächlich auch über W-LAN funktioniert.
Bin echt gespannt und werde weiterberichten ...


Sodele, hier der versprochene Anschlußbericht:

Habe seit dem Wochenende ein Devolo dLAN 200 AVsmart+ installiert, nachdem das mit der Bridge per W-Lan leider nicht funktioniert hat.

Ergebnis: plug and play, wie man es sich vorstellt - seither keinerlei Bildausfälle, -störungen oder ähnliches - 100 % zufrieden. Hammergeile HD-Bilder!
Wenn das dauerhaft so bleibt, werde ich wohl bei t-entertain bleiben ...
snoop69
Stammgast
#956 erstellt: 17. Mrz 2010, 01:12

n5pdimi schrieb:
Skalieren muss der ja immer, da Dein TV mit Sicherheit nicht 1280x720 Pixel hat sondern eher 1366x720.

Wohl eher 1366x768...

Ich lasse den MR300 übrigens in 720p ausgeben, der Onkyo 806 skaliert auf 1080p hoch, und der TV dann wieder runter....
kalle1111
Inventar
#957 erstellt: 17. Mrz 2010, 14:28
Ist hier mal jemandem aufgefallen, dass der MR300 den erweiterten Farbraum (0-255) ausgibt und man das nicht ändern kann? Das führt bei Leuten zu Problemen, die den erweiterten Farbraum am TV nicht einstellen können. Das Bild wird zu dunkel und führt zu Black-Crush.
T4N0
Schaut ab und zu mal vorbei
#958 erstellt: 29. Mrz 2010, 13:47
Moin,

gerade hat mich ein Telekom-Mitarbeiter angerufen und mir einen schnelleren Anschluss angeboten inklusive ein halbes Jahr kostenlos Entertain.

Der Anschluss würde dann auf 16k gehen. Hat jemand Erfahrungen mit einer 16k Leitung?

Kann ich mit dieser Leitung dann auch die öffentlichen Sender auf HD empfangen?

Gruß

PS: TV hat einen Digitalen Tuner integriert.. brauch ich diesen T-Com Reciever?
CHILL_KOSBY
Stammgast
#959 erstellt: 29. Mrz 2010, 13:52
Ja, den Telekom receiver brauchts du definitiv! allein wegen der IP abfrage und so.
n5pdimi
Inventar
#960 erstellt: 29. Mrz 2010, 13:53
ÖRE (inkl. HD) kannst Du auch am PC empfangen, wenn dieser schnell genug ist...
Für den TV benötigst Du aber zwingend den Mediareceiver...
Button2000de
Stammgast
#961 erstellt: 29. Mrz 2010, 15:15

T4N0 schrieb:

Kann ich mit dieser Leitung dann auch die öffentlichen Sender auf HD empfangen?


Über den Media Receiver am TV, nein. Da ist HD TV nur ab VDSL 25 möglich. Mit 16k kannst du lediglich Videoload und das TV Archiv in HD nutzen.
Über den PC kannst du event. HD TV schauen, mit zb vlc Player.
Lunatic1848
Stammgast
#962 erstellt: 29. Mrz 2010, 16:25
Hallo ^^ Ein Neuling im IP-TV Bereich stellt sich vor. Laut T-Com wird bei mir am 5.4. der neue Anschluss geschaltet, die Geräte sind bereits eingetroffen.

Ich wechsel von Unity Media DVB-C, welches ich im Moment mit AlphaCrypt direkt am TV Empfange. Da ich noch bis Ende Mai beide Quellen beziehe, werde ich genug Zeit haben einen subjektiven Bildqualitätsvergleich durchzuführen.

Mfg Lun@tic
T4N0
Schaut ab und zu mal vorbei
#963 erstellt: 29. Mrz 2010, 17:32
Danke schonmal! Habe mir jetzt ein paar Seiten des Threads angeschaut aber habe trotzdem immernoch folgende Frage:

IPTV vs. Digital Kabel

Welche Methode hat die bessere Quallität?

Gruß
n5pdimi
Inventar
#964 erstellt: 29. Mrz 2010, 18:35
Ich fürchte, bei gleichwertigem Receiver, Digital Kabel. Aber warten wir mal auf den Direktvergleich von Lunatic1848. Eine weitere Meinung ist sicher nicht verkehrt...
hayd12
Schaut ab und zu mal vorbei
#965 erstellt: 01. Apr 2010, 15:02
Hallo,

ich bin im Februar von KD zu T-Home gewechselt und möchte meine Erfahrungen kurz mitteilen.
Die Bildqualität ist bei den HD-Sendern sehr gut. Bin immer wieder begeistert von den Details die man voher nur erahnen konnte.
Bei den SD-Sendern ist die Qualität im Vergleich zu Kabel nicht schlechter. Was mir aberaufgefallen ist, dass bei einigen Sendungen es doch subjektiv schlechter zu ist.
Es kann aber auch am schlechteren Ausgangsmatierial liegen und man durch das HD-Bild der anderen Sender verwöhnt ist.
Mich nervt eigentlich nur, dass die privaten oft kein richtigen Bildformatinfos senden, sodass man das Format mauell anpassen muss.

In den ca. 2 Monaten gab es 2-3 kurzfristige Standbilder von max. 3sec.

Ich bereue meine Enscheidung nicht gewechselt zu haben.

Gruß Andre
dnjmarlboro
Stammgast
#966 erstellt: 01. Apr 2010, 22:34
Mir kommt die Bildquali von Entertain ein bisschen besser als DVB-C (Unitymedia) und im Prinzip gleichwertig zu DVB-S vor.
Im Bereich DVB-S habe ich allerdings nur den Vergleich mit einer D-Box2 (via YuV) und dem internen Receiver eines Sony EX505 (war nicht mein Fall) sehen können.
In allen Fällen musste sich Entertain in der Bildquali nicht verstecken. Beim Komfort hängt Entertain IMHO eh alles ab...
T4N0
Schaut ab und zu mal vorbei
#967 erstellt: 03. Apr 2010, 15:22
Ich habs mir nun bestellt. Mein Bereicht kommt man ca. in 3 Wochen.

Ich muss nur mal schauen wie ich das hinbekomme mit der Verkabelung.. Router und TV stehen ziemlich weit auseinander. Und so ne W-LAN Bride ist sau teuer.
razerviper
Stammgast
#968 erstellt: 04. Apr 2010, 03:54
Die muss man ja nicht kaufen.Besser mieten
CHILL_KOSBY
Stammgast
#969 erstellt: 04. Apr 2010, 21:03
Jungs, findet Ihr nicht auch, das die subjektive Bildqualität von T-Home in den letzten 3-6 Monaten, signifikant besser geworden ist?


[Beitrag von CHILL_KOSBY am 04. Apr 2010, 21:05 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#970 erstellt: 04. Apr 2010, 21:48
Ja, wurde hier auch schon mehrfach erwähnt.
snoop69
Stammgast
#971 erstellt: 05. Apr 2010, 09:11

T4N0 schrieb:
Ich habs mir nun bestellt. Mein Bereicht kommt man ca. in 3 Wochen.

Ich muss nur mal schauen wie ich das hinbekomme mit der Verkabelung.. Router und TV stehen ziemlich weit auseinander. Und so ne W-LAN Bride ist sau teuer.

Also von Buffalo kostet eine Bridge um die 60€, das geht ja wohl....
Lunatic1848
Stammgast
#972 erstellt: 05. Apr 2010, 10:06
Ich bin ja mal gespannt ^^
Laut Status soll heute mein Anschluss geschaltet werden, auf nem Feiertag ....
Abwarten ^^

Mfg
Lunatic1848
Stammgast
#973 erstellt: 06. Apr 2010, 16:24
Naja, falls sich jemand wundert warum ich noch keinen ersten Eindruck zur Bildquali gegeben habe......

SChaltung sollte am 5.4. (Feiertag) erfolgen ....

naja heute ist ja der 6ste ... nix umgestellt ... ich angerufen ... nette Dame dran .... sie sagt, ja Herr XXXXXXXX, ihr Anschluss wurde gestern im System umgestellt , sollte alles funktionieren ..... ich: ne es geht nix, sie: "haben SIe denn alle Geräte richtig angeschlossen?".... dann hab ich ihr direkt ein paar Werte von DSLAM und noise margin um die Ohren gehauen, da die modems ja ne status funktion haben, die genau die leitung/port anzeigen und schon war erstmal Ruhe.... "ich muss erstmal mit der Technik Rücksprache halten, dass wird dann wohl eine Störung sein, warten Sie einen Moment" ich gewartet,ging in ein paar min.^^ dann sie wieder drin: "AEhm, ja im System ist ihr Anschluss umgestellt, aber da ja Feiertag war ist natürlich kein Techniker rausgefahren um den port einzurichten, der kann nun auch erst am 9.4 geschaltet werden" ich: ja glückwunsch, genau wie ich es mir gedacht habe, haetten sie irgendwas gemacht wenn ich nicht direkt angerufen haette?" antwort: nein, im System stimmt ja alles.
bestes Zitat: komisch, normalerweise erteilt das System keine Aufträge für Feiertage .....

ich so: na gut, dann rahm ich mir den mit nem kalenderblatt ein...

Auf einen guten STart in die Entertain Welt :-) nächster Anlauf Freitag 9.4 (ich war auch im T Forum und kenne die ganzen Storys ^^ )

Mfg Lun@tic


[Beitrag von Lunatic1848 am 06. Apr 2010, 16:25 bearbeitet]
Lunatic1848
Stammgast
#974 erstellt: 11. Apr 2010, 09:20
So, habe nun seit Freitag Entertain, bin noch nicht zu großen Vergleichen gekommen, nur zu einem Ersteindruck....

Im Vorfeld kommt das Problem mit RGB Full (0-255) bei mir zu tragen, was generell schonmal mist ist. Dann muss ich sagen, dass ich nicht beurteilen kann wie gut der Receiver ist, da ich DVB-C ja mit AlphaCrypht direkt im TV habe, welcher ordentlich ist. Da man bei T-Home allerdings auch keine anderen Receiver zur Wahl hat, kann man ja auch nicht sagen wie sich diese auf die Qualität auswirken.

Kurzfazit:

HD Bild: Kein merklicher Unterschied, bei beiden Empfangsarten top, mit Abstrichen bei T-Home wegen des RGB Problems

SD-Bild: DVB-C (hier Unitymedia) hat bei mir da leicht die Nase vorn, im Gegensatz zu meinem interen Tuner hat T-home teilweise sichtbare Artefaktbildung. Allerdings sollte man bedenken, dass SD nunmal auch nicht unbedingt das ist was man sich auf nem 50er von einem Meter aus ansehen sollte. Ebenfalls kann es durchaus sein, dass der Scaler des interen Tuners einfach besser arbeitet. Habe mal den T-Home Receiver auf 576p gestellt, aber das war dann eine komplette Katastrophe was das Bild angeht.

Gesamt:
Also in der kurzen ZEit muss ich sagen, dass ich akzeptiere wenn das SD Bild noch einen kleinen Tick schlechter ist als DVB-C. Allerdings gibt es bei mir zwei Dinge, die mir schon ein wenig Magenschmerzen bereiten.
1. Tonaussetzer per DD an ToS Link bei 1080i (ggf. CPU zu low?)
2. Das RGB Problem. Ich HOFFE, dass mit der neuen Software das Problem angegangen wird. Einige TVs scheinen dort sehr üble Probleme mit zu haben. Vor allem weil es ein sinnloses Problem ist, da die normale Übertragung wahrscheinlich eh nur im Limited Bereich stattfindet und dadurch nur verfälscht wird.

Dennoch muss ich sagen, dass ich nicht unzufrieden bin. Wir haben im Haushalt zwei Plasmas, bei Unity konnte ich mit einem Digital schauen und bei dem anderen nur analog, weil ich nicht eingesehen habe mir dafür noch eine Karte für 2 Jahre zu mieten. Ich denke, dass gerade im Zuge von HDTV die Lösung IPTV zukunftsträchtiger ist, da es halt theoretisch keine Grenzen gibt (denke ich zumindest), beim Kabel ist das so eine Sache, bsp. im Frequenzband über 700 MHz könnte ich schon kein TV mehr schauen, da ich hier in einer 22er Reihenschaltung hänge und ab 600 Ende ist.
Demnach werde ich es wohl behalten und hoffen, dass es sich stetig verbessert, wovon nach geschriebenen Eindrücken ja auszugehen ist.

Mfg Lun@tic


[Beitrag von Lunatic1848 am 11. Apr 2010, 09:20 bearbeitet]
intra
Inventar
#975 erstellt: 15. Apr 2010, 07:49
@Lunatic1848

Erstmal danke für Deinen ausführlichen Bericht! Vielleicht kannst Du bei Gelegenheit dann mal über Deine "Langzeiteindrücke" berichten.

Gruß
intra


[Beitrag von intra am 15. Apr 2010, 07:50 bearbeitet]
Fernseeher
Stammgast
#976 erstellt: 21. Apr 2010, 20:28
Hab schon mal auf, ich glaub aus Seite 10 schon einmal gepostet.
Die Bildqualität ist bei mir nach wie vor in folgender Reihenfolge. Das Beste ist Kabel, dann T-Entertain danach mit Abstand DVB-T. Momentan habe ich VDSL-50. HDTV ist sehr gut, habe aber nach einer gewissen Zeit hin und wieder ganz, ganz kurze Tonaussetzer. Die Laufbänder bei der Börse etc. ruckeln. Dies habe ich bei Kabel nicht.
Stauder
Stammgast
#977 erstellt: 21. Apr 2010, 22:43
Ich muss meine Eindrücke im Vergleich zu DVB-C (Kabel Deutschland) mitlerweile korrigieren. Die Bildqualität ist bei der Telekom inzwischen als gleichwertig zu betrachten.

Was mich besonders begeistert im Vergleich zu Sky (hat jetzt nichts mit Kabel Deutschland zu tun) ist LigaTotal! So stelle ich mir Fußball in HD vor.
Riker09
Stammgast
#978 erstellt: 22. Apr 2010, 07:52

Stauder schrieb:
Was mich besonders begeistert im Vergleich zu Sky (hat jetzt nichts mit Kabel Deutschland zu tun) ist LigaTotal! So stelle ich mir Fußball in HD vor.

Yep, LigaTotal ist gut und bezahlbar und IP-TV hat meiner Meinung nach Zukunft. Da ich die nächsten 2 Jahre keine Chance habe VDSL zu kriegen (und für die Zeit danach gibt es auch keine Planung) werde ich überlegen ob ich nicht DSL bei der T-Com ganz kündige und zu einem Anbieter/System (KDG oder SAT) wechsel wo ich Fernsehen auch in HD genießen kann. 100€/Monat für T-Entertain & T-Mobile sind mir dann doch zu viel für kein HD.

Das Farbraum-Problem ist mit einem Sony Bravia auch manchmal etwas störend.
Harold82
Stammgast
#979 erstellt: 22. Apr 2010, 10:09
Hallo,

kann mir das jemand mit dem Farbraumproblem noch mal schildern.
Wäre ich sehr dankbar.

Danke
Riker09
Stammgast
#980 erstellt: 22. Apr 2010, 11:24

Harold82 schrieb:
kann mir das jemand mit dem Farbraumproblem noch mal schildern.

T-Entertain bzw. der MR nutzt via HDMI Full-RGB als Farbraum während einige (etliche ? - so zum Beispiel unser Sony Bravia) Fernseher wie im Videobereich üblich den Farbraum 16-235 (Reduced Color Space) nutzen. Dies führt bei sehr dunklen und sehr hellen Szenen dazu, dass man nichts mehr erkennt. Das ist mir gestern abend bei der CL-Übertragung wieder mal sehr unangenehm aufgefallen als Prominente im Publikum gezeigt wurden und man nicht so viel erkennen konnte. Via Scart sollte das Problem nicht auftreten, aber wozu brauche ich einen großen Fernseher wenn T-Com mir vorschreiben will was für einen Fernseher ich wie nutzen muss um ihr Angebot zufriedenstellend zu nutzen? Bei normalen Szenen gibt es keine Probleme.

Das Problem ist seit langem bekannt, aber so weit ich gelesen habe, besteht kein/kaum Interesse daran es wirklich zu lösen was ich persönlich sehr schade finde.

http://foren.t-onlin...834,fid=75f2b13.html
Harold82
Stammgast
#981 erstellt: 22. Apr 2010, 11:41
Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Also kann ich da nicht mal was einstellen das das besser werden würde?
Riker09
Stammgast
#982 erstellt: 22. Apr 2010, 11:42
Beim MR nicht, aber vielleicht unterstützt dein Fernseher Full-RGB. Wie schon mal erwähnt ich bin eigentlich zufrieden mit T-Entertain, einzig dunke Szenen und die fehlende Möglichkeit HD-Fernsehen zu nutzen bedeutet für mich eine Sackgasse.


[Beitrag von Riker09 am 22. Apr 2010, 11:45 bearbeitet]
Harold82
Stammgast
#983 erstellt: 22. Apr 2010, 11:52
ah ok, dann werde ich heute mal überprüfen ob mein TV Full RGB unterstützt.
Bzw. was einer hier ob der Sony KDL40W4500 Full RGB schafft?

Fehlende Möglichkeit HD Fernsehen zu nutzen ist aufgrund der Leitung?


[Beitrag von Harold82 am 22. Apr 2010, 12:02 bearbeitet]
cenobit
Inventar
#984 erstellt: 22. Apr 2010, 21:19
Welcher LCD/Plasma unterstützt den "Full RGB"

...ich selber habe einen Samsung der 7´ner Reihe.
Harold82
Stammgast
#985 erstellt: 23. Apr 2010, 09:36

cenobit schrieb:
Welcher LCD/Plasma unterstützt den "Full RGB"



Das genau will ich wissen, wenn es das denn überhaupt gibt.


[Beitrag von Harold82 am 23. Apr 2010, 09:51 bearbeitet]
razerviper
Stammgast
#986 erstellt: 24. Apr 2010, 03:23
Das kann so ziemlich jeder halbwegs aktuelle LCD

Bei Samsung heißt das HDMI Black Level.Gering und Normal kann man da einstellen.Normal ist für 0-255 gedacht
Harold82
Stammgast
#987 erstellt: 27. Apr 2010, 10:26
weiß einer denn wie es bei Sony heißt?
kalle1111
Inventar
#988 erstellt: 28. Apr 2010, 20:41

razerviper schrieb:
Das kann so ziemlich jeder halbwegs aktuelle LCD



Nö!



Harold82 schrieb:
weiß einer denn wie es bei Sony heißt?



Such mal nach HDMI, RGB, Farbraum. Habe keine Anleitung für nen Sony hier.


Das Problem ist, dass T-Home sich nicht am Standard orientiert. Der ist nämlich der begrenzte Farbraum, zumindest im Broadcast-Bereich.

Die Stellungnahme hierzu:

Die Software der T-Home Media Receiver verwendet aktuell den größtmöglichen RGB-Farbraum 0-255. Für die Ausgabe über HDMI ist laut Spezifikation der Farbraum 16-235 vorgesehen. Durch den größeren Farbraum kann es dazu kommen, dass im Zusammenspiel mit dem verwendeten TV-Gerät dunkle Szenen deutlich weniger kontrastreich dargestellt werden.Viele TV-Geräte bieten die Option an, den verwendeten Farbraum einzustellen. Hat Ihr Fernseher diese Möglichkeit, stellen Sie den Farbraum bitte auf Full-RGB, RGB-8-Bit bzw. 0-255 um.
Am Media Receiver ist es zurzeit leider nicht möglich den Farbraum einzustellen.
Harold82
Stammgast
#989 erstellt: 30. Apr 2010, 07:56
danke für die Antwort.
Werde es hoffentlicht dieses WE endlich schaffen das zu suchen
Kunta_Kinte
Schaut ab und zu mal vorbei
#990 erstellt: 16. Mai 2010, 14:51
moin, bin neu hier und hätte eine bescheidene frage...

ich benutze die iptv (motorola vip1200e) box von der swisscom hier in der schweiz. diese läuft zur zeit an einem uralt mini studenten tv.
ich möchte mir jedoch einen neuen tv zulegen mind.50zoll und jetzt frage ich mich ob das überhaupt eine gute idee ist, wegen der event. bildqualität die da rasuskommt
anhand des bildes am derzeitigen tja 30cm will ich mir kein urteil erlauben.

was meint ihr?

gruss aus der schwiiz
Fernseeher
Stammgast
#991 erstellt: 16. Mai 2010, 17:03
Hallo und noch ne Frage,

habe das Pokalfinale von Bayern gegen Bremen auf dem HD - ZDF angesehen. Da sah ich bei der Nationalhymne, als die Kamera bei den Spielern vorbeizog nur noch Artifakte. Aber diese Artifakte waren nur bei den Spielern zu sehen, nicht aber in der Tiefeschärfe war alles o.k. Die Bundeswehr Band
war klar zu sehen in der Kamerabewegung.

Habt Ihr das auch???

Noch was ist mir aufgefallen. Der Ton ist zwischen den Programmen unterschiedlich laut. VOX, Kabel ist sehr leise, ZDF Ard im gegensatz sehr laut. Das nervt beim Aufnehmen.
Harry_2701
Schaut ab und zu mal vorbei
#992 erstellt: 17. Mai 2010, 13:44
Ich habe seit dem 15.04.10 Entertain in SD. Die Umstellung von Call and Surf 6000 klappte problemlos und pünktlich. Aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen finde ich persönlich
die Bildqualität und Stabilität sehrgut bis hervorragend. Empfangen tue ich die Signale über
ein DEVOLO Stromnetzwerk. Das klappt - trotz aller vorherigen Skepsis - so ausgezeichnet, dass ich die Bridge zurückgeschickt habe. Allen die kein Satellitenfernsehen empfangen können, kann ich Entertain nur empfehlen.

Meine Empfangsgeräte:
Sharp LC-32LE700E
Mediareceiver 300
Devolo dlan 200 AVplus Starter Kid
intra
Inventar
#993 erstellt: 17. Mai 2010, 14:14

Harry_2701 schrieb:
...Aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen finde ich persönlich
die Bildqualität und Stabilität sehrgut bis hervorragend. ...


Frage an Harry 2701: Was war deine bisherige Empfangsart?

Gruß
intra
Harry_2701
Schaut ab und zu mal vorbei
#994 erstellt: 17. Mai 2010, 19:49
An Intra:
Mit bisherige Erfahrung meinte ich die Fernsehzeit vom 15.04.10(Freischaltung von Entertain) bis einschliesslich heute. In diesem Zeitraum hat mich die Bildqualität und auch die Stabilität der Übertragung voll überzeugt. Vor und neben Entertain empfange ich die Programme über DVB-T und Digital
über Sat (Leider nur eine Leitung von der Schüssel). Bei Saturn in Dortmund gab es Anfang April ein Angebot, dass man einfach mitnehmen mußte.
Bei Abschluss von Entertain gab es einen Gutschein über 400,-€ !!!! So bin ich zu Entertain gekommen.
intra
Inventar
#995 erstellt: 18. Mai 2010, 11:16
@Harry 2701
Wie würdest du die Bildqualität von T-Entertain zu DVB-T und DVB-S einordnen?

Danke und Gruß
intra
MellonHH
Neuling
#996 erstellt: 18. Mai 2010, 13:35
Tach zusammen!

Ich habe mal eine Frage zu den Media Receivern der Telekom in verbindung mit dem Entertain Paket. Hoffe ich bin hier richtig.

Zeichnen die Geräte auch den Videotext mit auf? D.h. Kann man, während die Aufnahme abgespielt wird, die Text taste betätigen und dann den Videotext sehen, der zur Zeit der Aufnahme ausgestrahlt wurde?

Grund meiner Frage: Ich brauche, aufgrund einer Höreinschränkung, bei einigen Sendungen die Videotext Untertitel. Mein jetziger DVB-C Receiver (Technisat) zeichnet diese immer mit auf. Das ist eine relativ exotische Funktion, die aber ggf schon erfüllt ist, wenn der komplette Videotext immer mit aufgezeichnet wird.

Vielleicht können mir, die ja hier inzwischen relativ zahlreich vertretenen, Entertain-User mit dem Mediareceiver da eine auskunft geben, bzw dies einmal kurz ausprobieren?!?

VIELEN DANK für Euer Feedback
Button2000de
Stammgast
#997 erstellt: 18. Mai 2010, 13:40

MellonHH schrieb:

Zeichnen die Geräte auch den Videotext mit auf? D.h. Kann man, während die Aufnahme abgespielt wird, die Text taste betätigen und dann den Videotext sehen, der zur Zeit der Aufnahme ausgestrahlt wurde?


Jap das tun sie, geht ohne Probleme.
Harry_2701
Schaut ab und zu mal vorbei
#998 erstellt: 18. Mai 2010, 13:58
Die Bildqualität von Entertain halte ich persönlich für mindestens gleichwertig zum digitalen Satellitenempfang und besser als DVB-T. Ich bin wirklich rundum zufrieden mit Entertain.
Entertain HD brauche ich nicht, da ich HD (nur Öffentlich-Rechtliche) über Satellit empfange und keinen großen Unterschied zu SD feststellen kann.

N.S. Evtl.weitere Fragen kann ich erst nach meinem Urlaub beantworten. Wenn es die Aschewolke zuläßt, fliege ich morgen
nach Mallorca.
intra
Inventar
#999 erstellt: 18. Mai 2010, 14:02
@Harry 2701

Na denn einen schönen Urlaub!!!

Gruß
intra
Riker09
Stammgast
#1000 erstellt: 18. Mai 2010, 18:21

Harry_2701 schrieb:
Entertain HD brauche ich nicht, da ich HD (nur Öffentlich-Rechtliche) über Satellit empfange und keinen großen Unterschied zu SD feststellen kann.

Hmm, im Prinzip disqualifiert diese Aussage die anderen positiven Aussagen über Entertain, denn es gibt natürlich erhebliche Unterschiede zwischen HD-Bildern und den SD-Bildern von Entertain.

Entertain SD (DSL16+) hat sehr wohl seine Problembereiche. In dem Moment wenn viele Details/schnell bewegende Elemente in einem Bild sind, dann wird das Bild nahezu unbrauchbar, so z.B. bei der Siegerehrung mit dem vielen Konfetti im Europaleague-Finale, beim Schneetreiben bei Bundesligaspielen, beim Eishockeyspiel auf Schalke. Den Puck konnte ich auf meinem Sony kaum erkennen, bei dichtem Schneetreiben konnte man selbst den roten Ball sehr oft nicht sehen und beim Konfetti wurde das Bild derart unscharf dass es an Aquarelle erinnert hat. Und bei Aufnahmen mit dem MediaReceiver hatte ich gelegentlich Aufnahmen wo das Bild für mehrere Sekunden einfach stehengeblieben ist. Schon blöd wenn man beim Verhör in einem Tatort auf einmal die Aussage eines Verdächtigen nur teilweise mitkriegt.

Entertain (DSL16+) betrachte ich inzwischen hauptsächlich als Showcase das einem zeigen soll was möglich ist, aber auf Dauer werde ich mir ganz sicher kein Entertain antun wenn VDSL nicht kommen sollte.
Kunta_Kinte
Schaut ab und zu mal vorbei
#1001 erstellt: 18. Mai 2010, 22:04
@riker09

da du vdsl erwähnt hast. -

ich habe iptv mit vdsl. zur zeit nur auf einem kleinem tv, da frage ich mich
1. ob deine bildproleme bei mir ab einer bildschirmgrösse auch auftreten könnten.
2. kann man sagen, dass iptv besser ist als sd analog?

also wenn ich mir den lg60pk250 hole und da sind lauter bildfehler während der wm, dann würde mir das schon gewaltig auf´n sack gehn.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Magenta TV App
micky001 am 27.09.2020  –  Letzte Antwort am 17.12.2020  –  4 Beiträge
Fragen zu Magenta TV
Hippo02 am 21.03.2022  –  Letzte Antwort am 26.08.2022  –  2 Beiträge
Störung Magenta TV
Joki4712 am 11.04.2021  –  Letzte Antwort am 13.04.2021  –  2 Beiträge
Magenta TV 2. Gerät
Uschi99 am 11.03.2023  –  Letzte Antwort am 19.03.2023  –  4 Beiträge
Der T-Entertain 2.0 Thread
volschin am 01.09.2015  –  Letzte Antwort am 06.09.2015  –  2 Beiträge
Bildqualität IP-TV (T-Entertain/T-Home)
intra am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 08.03.2011  –  87 Beiträge
TV Empfang über DSL und Magenta
GKlu am 27.09.2019  –  Letzte Antwort am 28.09.2019  –  6 Beiträge
Magenta TV/Sky-Empfang schlechter nach Stromabtrennung
marci981 am 08.07.2021  –  Letzte Antwort am 09.07.2021  –  4 Beiträge
Magenta Zu Hause
Rosella am 19.11.2018  –  Letzte Antwort am 20.11.2018  –  11 Beiträge
Entertain anschluss
engelchen62 am 28.02.2012  –  Letzte Antwort am 28.02.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.895