CHIP Ausgabe 03.2008

Autor

Beitrag

MrVanKnobi
Stammgast

#1 erstellt: 01. Feb 2008, 17:21

Hallo in der Aktuellen Chip werden LCD-TVs 40-42 Zoll getestet, einer davon ist der Loewe Individual 40S Full-HD+, DR+.

In diesem Test ist er Testsieger, trotz einiger Fehler die im Bericht drin stehen, wie z.b. der Loewe besitzt keinen Netzschalter, und beherscht kein PIP und kein DVB-C.

Wie auch immer die Leute von Chip getestet haben, ich kann es nicht verstehen.

Hier mal die Liste:

1. Loewe Individual 40 Selection Full-HD+ DR+
Preis: 4.700 €
Gesamtwertung: 96 Punkte
Testsieger
Verbrauch: 966h (4h Betrieb/20h Standy-By)

2. Samsung LE-40F86
1600 €
95 Punkte
Verbrauch: 862Wh (4h Betrieb/20h Standy-By)

3. Sony KDL-40X3500
2400 €
92 Punkte
Verbrauch: 974Wh (4h Betrieb/20h Standy-By)

4. Sony KDL-40V3000
1500 €
90 Punkte
Energie-Tipp wegen. 2 Stromspar Modi
Verbrauch: 822Wh (4h Betrieb/20h Standy-By)

5. Toshiba 42Z3030D
1650 €
90 Punkte
Verbrauch: 998Wh (4h Betrieb/20h Standy-By)

6. Phillips 42PFL9732D
2200 €
87 Punkte
Verbrauch: 862 (4h Betrieb/20h Standy-By)

7. LG 42LF75
1150 €
83 Punkte
Preistipp 1.150 Euro
Verbrauch: 758Wh (4h Betrieb/20h Standy-By)

8. Amoi LD42VM6E
1200 €
83 Punkte
Verbrauch: 762 (4h Betrieb/20h Standy-By)

9. JVC LT-42DP8
1500 €
83 Punkte
Verbrauch: 898Wh (4h Betrieb/20h Standy-By)

10. Technisat HD-Vision 40 PVR
2400 €
83 Punkte
Verbrauch: 708Wh (4h Betrieb/20h Standy-By)

11. Mirai DTL-74E600
1300 €
82 Punkte
Verbrauch: 914Wh (4h Betrieb/20h Standy-By)

12. Medion MD 30265
1050 €
73 Punkte
Verbrauch: 810Wh (4h Betrieb/20h Standy-By)

Mehr dazu natürlich im Heft.

durdom
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Feb 2008, 17:28

Hm.............

Dann war ja meine Entscheidung doch richtig.

4700€ für den 40er ???

Dachte der Listenpreis lag bei 4200€

Gruß Roman

MrVanKnobi
Stammgast

#3 erstellt: 01. Feb 2008, 17:33

durdom schrieb:

Hm.............

Dann war ja meine Entscheidung doch richtig.

4700€ für den 40er ???

Dachte der Listenpreis lag bei 4200€

Gruß Roman

4200 ohne Festplatte mit Fesptlatte 500 € mehr aber nur Alu-Silber und Schwarz

p.s. bevor wieder jemand sagt wieso so viel, es ist gerechtfertig dieser Preis.

[Beitrag von MrVanKnobi am 01. Feb 2008, 17:35 bearbeitet]

dubdidu
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Feb 2008, 17:43

keinen Netzschalter, und beherscht kein PIP und kein DVB-C

wat haben die denn genommen?

liane100
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Feb 2008, 17:51

MrVanKnobi schrieb:

p.s. es ist gerechtfertig dieser Preis.

Hallo
Dies finde ich auch so ,ist absulut gerechtfertigt

Und natürlich wie immer Loewe auf Platz 1 .....
Nur seltsam das der Samsung vor den Sony KDL-40X3500 ist.
Dies hätte ich so nicht gedacht evtl.doch wegen den Problems des "Smearings "

Liane

ciena
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Feb 2008, 21:07

Hallo,
ich dachte eigentlich auch, dass der Individual 40 selection Full-HD+ DR+ Artikelnummer 67444B47
4.200 Euronen Listenpreis hätte????

Explizit steht das Modell mit DR+ ja nicht in der Preisliste? Aber auch keine Option DR als Aufpreis???

Kann mich da bitte jemand aufklären?

Gruß
Ciena

ciena
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Feb 2008, 12:07

Hallo,
irgendjemand müsste mir doch kurz sagen können ob nun der Listenpreis 4.200 oder 4.700 sind für den Indi Selection 40 Full HD mit DR+

Ich stehe gerade vor der Kaufentscheidung und möchte mich nicht auf die Aussage meines Händlers verlassen müssen, der auch nur in die Preisliste schaut.

Vielen Dank
Gruß
Ciena

NICKIm.
Inventar

#8 erstellt: 03. Feb 2008, 13:37

ciena schrieb:

Guten Morgen

Die aktuellen Preise der neuen gültigen Preisliste "Geamtprogramm 2008" (gültig seit 21.01.2008):

Individual 40 Selection Full-HD+

Cream Hochglanz 4.400,--Euro
Alu Bronze, Alu Titan 4.300,--Euro
Alu Silber, Alu Schwarz 4.200,--Euro

Als DR+ ist er namentlich nicht aufgeführt.

Gruss

- Nicki

thomfelge
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Feb 2008, 19:26

Hallo,
wenn ich alle Listen und Kataloge richtig gelesen habe, ist der Listenpreis für den Indi 40 Selection full HD inclusive der DR+in Alu silber/schwarz 4200 Euro. Das war jedenfalls der Preis, der bei mir als Berechnungsgrundlage zu Grunde lag. Aufgrund des absolut guten Angebots meines Händlers habe ich mich dann für dieses Gerät entschieden und nicht ( trotz 100 Hz ) für den Xelos 42. Auch die Reflexionen die ich befürchtete treten nur ( dank der 1a Kontrastscheibe ) sehr gering auf. Das Gerät ist der absolute HAMMER ! Und jetzt auch noch Testsieger

Gruß
Thomas

NICKIm.
Inventar

#10 erstellt: 03. Feb 2008, 19:41

thomfelge schrieb:

Gruß
Thomas

Hallo Thomas

So ist es.

Du hast eine gute Entscheidung getroffen.

Gruss

- Nicki

thomfelge
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Feb 2008, 20:37

Hi Nicki,
ja ich weiss und ich hoffe auch für die nächsten Jahre

Jetzt bekommt er auch noch eine selbst hergstellte Boden/Deckenstange an die er dann gehängt wird und dann wird sich erstmal nur noch gefreut

Geplant ist dann noch blue ray, sub und evtl. auch apple TV - aber das hat noch ein bischen Zeit.
Erst mal muß ich noch die richtigen Bildeinstellungen finden - ist gar nicht so einfach, da im Raum ja noch ein Meeresaquarium steht mit 400 Watt Beleuchtung

Mal sehen, was ich über den indi 40 selection so alles im Forum finde!

Gruß
Thomas

NICKIm.
Inventar

#12 erstellt: 04. Feb 2008, 08:10

thomfelge schrieb:

Hi Nicki,
ja ich weiss und ich hoffe auch für die nächsten Jahre

Jetzt bekommt er auch noch eine selbst hergstellte Boden/Deckenstange an die er dann gehängt wird und dann wird sich erstmal nur noch gefreut

Mal sehen, was ich über den indi 40 selection so alles im Forum finde!

Gruß
Thomas

Hallo Thomas

Diese Installation ist eine gute Lösung und sieht klasse aus.

Natürlich hast Du Dich langfristig entschieden, da Du eine sehr gute Qualität gekauft hast. Über Deinen herrlichen edlen LCD hört man selten Klagen.

Genau. Weitere Anschaffungen haben Zeit. Gut ist, dass Du nun die herrliche Anschaffung als technische Grundlage hast.

Ein paar Menschen im Loewe-Forum haben Deinen Individual 40 Selection.

Darf ich fragen, wie Dein Kaufpreis war, bitte?

Gruss

- Nicki

Venkie
Neuling

#13 erstellt: 04. Feb 2008, 17:51

dubdidu schrieb:

keinen Netzschalter, und beherscht kein PIP und kein DVB-C

wat haben die denn genommen?

Naja, CHIP ist ungefähr auf dem Niveau der Computer BILD, daher wundert mich das nicht.

Abgesehen davon, bin ich mit dem Indi Selection 40 Full HD DR+ sehr zufrieden und freue mir, nach erhalt der Kabel Digital Smart Card, den Ast über DVB-C ab

dubdidu
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 04. Feb 2008, 18:07

Niveau ja, aber Fakten sind ja schon was anderes. Das bekommt normalerweise eine Computerblöd ja auch hin

Ich bin auch super zufrieden mit meinen 50 Hz...

mw83
Inventar

#15 erstellt: 04. Feb 2008, 19:42

Das der Loewe Indi...

der beste LCD ist, ja unbestritten.

der Preis ist aber nicht gerechtfertigt, sorry.

dubdidu
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 04. Feb 2008, 21:36

mag angehen, ich erfreue mich aber jeden Tag wieder über das Gerät (in diesem Fall ein Compose) und hätte mich gefreut, wenn der TV ein wenig günstiger gewesen wäre, aber so ist es auch ok... so hat ihn wenigstens nicht jeder im Wohnzimmer stehen.

liane100
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 04. Feb 2008, 21:43

dubdidu schrieb:

so hat ihn wenigstens nicht jeder im Wohnzimmer stehen.

Genau.....

ich erfreue mich aber jeden Tag wieder über das Gerät (in diesem Fall ein Compose)

Ich freu mich auch immer wieder neu darüber......

Ob aus oder eingeschaltet .....

Liane

[Beitrag von liane100 am 04. Feb 2008, 21:45 bearbeitet]

Puredirect
Inventar

#18 erstellt: 04. Feb 2008, 22:51

Venkie schrieb:

dubdidu schrieb:

keinen Netzschalter, und beherscht kein PIP und kein DVB-C

images/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif wat haben die denn genommen?

nein,
ChIP ist o.k., halt eher im Bereich IT.

Gruß

[Beitrag von Puredirect am 04. Feb 2008, 22:52 bearbeitet]

spartain
Inventar

#19 erstellt: 05. Feb 2008, 13:42

mw83 schrieb:

Das der Loewe Indi...

der beste LCD ist, ja unbestritten.

der Preis ist aber nicht gerechtfertigt, sorry.

Nein wiklich nicht!
Der Preis ist auch bei einem schönen Namen wie Loewe extrem überteuert!(-ist keine Eigenproduktion da viele Fremdteile)
aber das Bild (für eienen LCD) ist Prima, jedoch nicht sooo toll um tausende von Euro zu drauf zu zahlen!

Egal, wer das Geld besitzt und sich vom Aussehen sowie von der Marke überzeugen lassen hat soll natürlich glücklich werden!

Austrianer
Stammgast

#20 erstellt: 05. Feb 2008, 13:59

Welchen LCD mit diesem Design, der Verarbeitungsqualität, der Wertigkeit gibt es denn noch und zu welchem Preis ????

Erst dann könnten wir überhaupt diskutieren ob zu teuer oder nicht. Es gibt nicht wirklich eine Alternative, da steckt das Problem...

Austrianer

NICKIm.
Inventar

#21 erstellt: 05. Feb 2008, 14:04

Austrianer schrieb:

Hallo

Genau.

Es gibt nicht viele Alternativen.

Gruss

- Nicki

hellme
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 05. Feb 2008, 14:07

Wenn du ähnlich hochwertiges Design und Verarbeitung wünscht musst du zu B&O schauen, die sind aber deutlich teurer und technisch imo nicht en par mit Loewe!

mfg hellme

Austrianer
Stammgast

#23 erstellt: 05. Feb 2008, 14:13

meine Worte, habe bisher alles B&O aber die können mich mal jetzt mit ihren Lösungen.......

spartain
Inventar

#24 erstellt: 05. Feb 2008, 14:16

Austrianer schrieb:

meine Worte, habe bisher alles B&O aber die können mich mal jetzt mit ihren Lösungen.......

Obwohl ist Panasonic Technik drinn!
Von der wissen wir, das die egal was die machen/bauen immer Top ist!

spartain
Inventar

#25 erstellt: 05. Feb 2008, 14:19

spartain schrieb:

Austrianer schrieb:

meine Worte, habe bisher alles B&O aber die können mich mal jetzt mit ihren Lösungen.......

Obwohl ist Panasonic Technik drinn!
Von der wissen wir, das die egal was die machen/bauen immer Top ist! ;)

Oh habe ich vergessen, natürlich auch EXTREM (Auch für das schöneste Design)überteuert!

dubdidu
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 05. Feb 2008, 14:30

dass wird über einen Porsche auch gesagt... ist ja auch nur ein Auto, dass von A nach B fahren kann. Stimmt tatsächlich. Ein Porsche fährt auch nur von A nach B.... aber wiiiiiieeeee...

Und wie es halt immer so ist, manch einer möchte und kann es sich leisten.

Und manch einer setzt seine Prioritäten und finanziellen Mittel woanders ein. Auch gut.

Von da aus, können wir diese Diskussion doch auch ganz entspannt hier enden lassen. Niemand muss ihn sich kaufen und die, die sich den leisten wollen erfreuen sich halt an einem Testsieger. Und diejenigen, die sich jedes Jahr einen Amoi oder schießmichtodmedion leisten können und wollen, sollen damit glücklich werden.

hellme
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 05. Feb 2008, 14:34

Leider ist man bei B&O fast schon angewiesen auf ein Komplettpaket der Dänen, Loewe ist hier viel offener, bietet zwar Vorteile wenn man alles aus einer Hand hat, verschließen sich aber nicht gegen andere Produkte.

Außerdem sind mir die B&O Produkte teilweise zu overdesignt, ganz im Vgl. zu Loewe die erstens mehr Individualität bieten und auch funktionaler gestaltet sind.

Und wo ich bei Loewe noch das Gefühl habe entsprechenden Gegenwert für mein Geld zu bekommen, habe ich bei B&O das Gefühl ein zu teures Produkt zu kaufen.

mfg hellme

Mansell
Stammgast

#28 erstellt: 05. Feb 2008, 16:01

dubdidu schrieb:

Das trifft den Kern. ..und manche veredeln ihr Auto zum Preis eines Indi mit Alufelgen.

Die Loewen machen einfach ein gutes PAL Bild, ich hab noch kein Konkurrenzprodukt gesehen, dass da vergleichbar wäre. Dazu ein gutes Design und ein schlüssiges Bedienkonzept. Mir ist das die Sache wert. Anderen nicht. Ist doch gut, dass nicht alle den gleiche Geschmack haben. ...und über Geschmack sollte man eh nicht srteiten.

Gruß Mansell

Austrianer
Stammgast

#29 erstellt: 05. Feb 2008, 17:07

...genau, den hat man oder nicht!!!!!

thomfelge
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 05. Feb 2008, 18:25

Hallo,
über Preise kann man immer streiten. Ob ein Produkt es wert ist, sicherlich auch.
Bei mir stand aber eine komplett neue Anlage auf der Einkaufsliste. Ich hatte schon immer Loewe, Qualität, Design und die Koplettausstattung haben mich aber über die ganzen Jahre nicht enttäuscht. Der Preis von damals gesehen auf die gesamte Laufzeit lassen die Sache dann aber auch schon wieder anders aussehen, zumal wenn man bedenkt, dass andere in diesem Zeitraum mehrere Geräte durchgedudelt haben.
Für mich kam rein gedanklich auch erst etwas anderes in Frage, weil auch ich zuerst auf den Preis geschaut habe. Aber wer sich dann die Mühe macht, alles schön miteinander zu vergleichen, wird schnell merken, das Loewe gar nicht so viel teurer ist ( man bedenke: Loewe ist ein all in one Produkt, bei den anderen Marken hätte ich dann mehrere Geräte mit mehreren Fernbedienungen mit viel Kabeln und von der Optik - igittigitt !!! ). Tja, und wenn dann noch der Preis stimmt

- es waren auf jeden Fall mehr als die immer hier als absolute Obergrenze angegebenen Prozente

Soweit erstmal

Gruß
Thomas

hellme
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 05. Feb 2008, 18:37

@thomfelge: Dann freu dich mal! Was hast du für ein System gekauft. Stell dein Equipment mal hier im Bilder Forum vor!

mfg hellme

thomfelge
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 05. Feb 2008, 19:26

Hallo hellme,
Bilder folgen - es dauert halt noch etwas, bis die Stange angefertigt ist.
Gruß
Thomas

hellme
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 05. Feb 2008, 19:54

Sehr gut, meinst du die Stange von Loewe oder lässt du dir eine Eigenkonstruktion machen? Der Screen Lift Plus von Loewe würde mir auch sehr gut gefallen, ich scheue aber den Aufwand!

mfg hellme

svennrw
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 05. Feb 2008, 20:30

Hallo,

der Loewe Individual 40Sel. Full HD DR+ kostet Listenpreis in Silber 4200,-
ArtNr. 67444B47
Das Gerät ohne Festplatte ist gar nicht mehr erhältlich.

Gruß
Sven

NICKIm.
Inventar

#35 erstellt: 06. Feb 2008, 09:02

Mansell schrieb:

Die Loewen machen einfach ein gutes PAL Bild, ich hab noch kein Konkurrenzprodukt gesehen, dass da vergleichbar wäre. Dazu ein gutes Design und ein schlüssiges Bedienkonzept. Mir ist das die Sache wert. Anderen nicht. Ist doch gut, dass nicht alle den gleiche Geschmack haben. ...und über Geschmack sollte man eh nicht srteiten.

Gruß Mansell

Dies sehe ich auch so.

Natürlich gibt es ähnliche Mitbewerber. Aber bei Loewe stimmt das Gesamtkonzept das nicht nur aus guten Bildern besteht

Rein in der Verarbeitung hat Loewe sicherlich Mitbewerber. Immer würde ich Loewe vgl. Mitbewerb nicht als "teuer" betrachten.

Preisbeispiel UVP

Loewe Connect 37 Full-HD+ chromsilber 2.500,--Euro
Samsung LE-40F86 1.998,--Euro

Hier hat man sicherlich rein geldich eine Differnez, jedoch beihnaltet das Modell von Loewe sehr viele Feautures und alle Tuner (bis auf DVB-S).

Würde man diese einzeln dem Kaufpreis des minderwertiger verarbeiteten Koreaners gegenüber setzen, dann käme man mind. auf den gleichen Preis.

In Punkto Design und Verarbeitung mag ich Marantz. Jedoch haben sie nicht das gleiche Gesamtkonzept.

Gruss

- Nicki

[Beitrag von NICKIm. am 06. Feb 2008, 09:04 bearbeitet]

derfla
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 06. Feb 2008, 10:46

Für mich gibt es da überhaupt keine Diskussion,man darf Äpfel nicht mit Birnen vergleichen obwohl beide auf dem Baum wachsen und zur Sorte Obst gehören.Löwe ist sicherlich preislich auf hohem Niveau bringt aber auch entsprechenden Gegenwert mit all seinen Austattungen wie DR+,Twin Tuner,HDTV Receiver,Assist+....und hervorragender Verarbeitung und beim TV wohl am wesentlichsten hervorragendem Bild und toller Verarbeitung.Deshalb sind solche Tests wie bei Chip nur bedingt tauglich da diese Aspekte meist nicht berücksichtigt werden.Für mich und meine Familie die absolut richtige Entscheidung mit unserem System, mit einem Seufzer allerdings,da jeder nur mit dem Löwe TV sehen will und ich zu kurz komme.

hbs63
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 06. Feb 2008, 11:56

Biologisch gesehen gibt es keine "Sorte" Obst. Die beiden Gattungen Apfel und Birne gehören zur Unterfamilie der Kernobstgewächse, die wiederum zur Familie der Rosengewächse zählt. Die Kernobstgewächse umfassen etwa 20 Arten mit über 1000 Sorten. Obst hingegen ist keine biologische Systematik, sondern eine Sammelbezeichnung für die für Menschen genießbaren Früchte von meist mehrjährigen Bäumen und Sträuchern.
Und Äpfel kann man mit Birnen vergleichen! Es fragt sich nur nach welchen Kriterien (Gewicht, Volumen, Farbe, Wassergehalt, ...). So wird das ja bei technischen Geräten von den Herstellenrn und Testern auch gerne gemacht. Schlussendlich sind aber die Kriterien nach denen ein Kunde entscheidet ebenso individuell wie jeder Kunde. Es hilft nichts: man kann sich Argumente anhören, verschiedene Aspekte betrachten, Rat und Hilfe einholen, ... Entscheiden muss man schließlich selbst
Abgesehen von Äpfel, Birnen und Obst hast Du recht. Bei uns sagt man halt: Geschmäcker und Ohrfeigen sind verschieden

hbs63
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 06. Feb 2008, 12:01

Ceterum censeo: Das Forum ist in dieser Hinsicht echt toll: Man lernt verschiedene Aspkte der Entscheidungsfindung und Prioritätensetzungen kennen. Stößst auf Dinge, die man so nicht behirnt hat. Schließlich erhält man auch ein Korrektiv zu den eigenen Vorstellungen: Was geht, was geht nicht und was sind (noch) Utopien (Compose/Individual mit Netzwerkanschluss

NICKIm.
Inventar

#39 erstellt: 06. Feb 2008, 12:02

Guten Morgen

Ich persönlich halte wenig von Tests, da diese meist unter verschiedenen Kriterien erfolgen d.h. sie auf bestimmte Dinge prozentual ihr Hauptaugenmerk schliessen.

Hat jemand Erfahrung mit Sreenart?

Gruss

- Nicki

hellme
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 06. Feb 2008, 12:10

Hmmm da alle Magazine irgendwo werbeabhängig sind, gibt es wohl keinen 100% objektiven Test.

Außerdem spielen geographische Gegebenheiten eine Rolle! (Heimbonus!)

Siehe Autozeitschriften: Bei den Deutschen gewinnen immer die Deutschen, bei den Franzosen immmer die Franzosen.

Außerdem gewichtet jeder anders. Für meine Bedürfnisse ist der Loewe Connect Media DR+ der beste Kompromiss aus Bildqualität, Funktionsumfang, Design und Preis, auch wenn es in jeder Kategorie ein Gerät gibt was mir besser gefallen würde.

PS: Äpfel und Birnen kann man vergleichen.

PPS: Loewe und *insert tv manufacturer here* kann man vergleichen.

PPPS: Äpfel und Fernseher kann man nicht vergleichen.

[Beitrag von hellme am 06. Feb 2008, 12:11 bearbeitet]

Sachi
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 06. Feb 2008, 12:52

hellme schrieb:

Für meine Bedürfnisse ist der Loewe Connect Media DR+ der beste Kompromiss aus Bildqualität, Funktionsumfang, Design und Preis, auch wenn es in jeder Kategorie ein Gerät gibt was mir besser gefallen würde.

Mit dieser Aussage triffst du für mich individuell

den Nagel aber mal sowas von auf den Kopf....

Unterschreib ich

mlaun
Stammgast

#42 erstellt: 06. Feb 2008, 21:54

Interessant wo der loewe seine punkte hohlt,

unter anderem Dokumentation.. In den eigentlichen Teildisziplinen wie das eigentliche fernsehen ist er zwar gut aber es gibt laut dem test bessere.

Naja, Tests mit tv's aus der kiste un kalibriert bringt nicht viel.

Puredirect
Inventar

#43 erstellt: 07. Feb 2008, 01:26

mlaun schrieb:

was ist jetzt die Botschaft?

Kauf möglichst keinen Loewe

Es gibt Besseres...
Oder die Test´s sind eh nur in die Tonne zu treten?

Oder nur Beides.

Gruß