Literatur zu Domenico Scarlatti

Es gibt ein kleines, aber wie ich finde feines Buch von Hermann Keller: "Domenico Scarlatti-Ein Meister des Klaviers", ca. 100 Seiten, 1957 bei Edition Peters in Leipzig erschienen. Das Buch gliedert sich in zwei Teile 1. Der Mensch (S. 7-25) und 2. Das Werk (S.27-86).

Ich hoffe Kellers beiden Standardwerke "Orgelwerke Bachs" und "Klavierwerke Bachs" sind hier ausreichend bekannt

Hallo pt_concours und Orpheus1,

zwar kenne ich Hermann Kellers Scarlatti-Buch nicht, dafür aber seine Bachpublikationen. Sicherlich handelt es sich für ihre Zeit um verdienstvolle Werke; mittlerweile sind sie aber in vielfacher Hinsicht musikwissenschaftlich überholt - und zwar sowohl, was die Darstellung biographischer Sachverhalte als auch, was die musikalischen Interpretationen und aufführungspraktischen Hinweise betrifft.

Ich befürchte, das wird bei dem mittlerweile 50 Jahre alten Scarlatti-Buch nicht anders sein. Die MGG, die übrigens Keller nur in der Bibliographie anführt, während sie die historische Bedeutung von Kirkpatricks Studie explizit hervorhebt, nennt als wichtigste Publikationen seit 1970 die angeblich "teils polemischen und detailverliebten Schriften von Joel Sheveloff" ("The Keyboard Music of Domenico Scarlatti: a Reevaluation of the Present State of Knowledge in the Light of the Sources", Diss. Brandeis University 1970) sowie die Studie von Malcom Boyd ("Domenico Scarlatti, Master of Music", London 1986). Beide Publikationen kenne ich allerdings nicht. Sheveloffs Dissertation liegt laut dem Karlsruher Katalog nur als Microfilm vor, ist also am einfachsten über Universitätsbibiotheken zu bestellen.

Herzliche Grüße
Aladdin

Sicher hat Aladdin mit der Feststellung recht, daß in einem über 50 Jahre alten Buch, besonders in musikwissenschaftlicher Hinsicht, einiges überholt sein wird (in diesem falle auch: ist).
Dennoch meine ich, daß, wenn diese Bücher von besonderen Persönlichkeiten geschrieben wurden, sie in gewisser Hinsicht auch endgültigen Wert besitzen. Die Bücher von Hermann Keller sind für mich so ein Fall!
Aus der Anfrage von Orpheus1 ging für mich ja nicht eindeutig hervor, ob eher streng wissenschaftliches oder populäres Interesse am Thema besteht. Ich hatte gehofft, durch möglichst präzise Angaben zur Publikation (z.B. Erscheinungsjahr), jedem die Entscheidung selber zu ermöglichen, ob diese Buch für ihn interessant sein könnte.