Nintendo Switch

und schon jemand am Mario zocken ich hab jetzt 2h gespielt, finds einfach nur klasse

Ne,

muss erstmal die Arbeit beenden, dann wird aber direkt mal geschaut. Müsste schon zuhause liegen.

Die ersten 2 Stunden Mario gespielt und bim begeistert. Ganz im geiste von Galaxy

Bin sehr angetan von Mario
Sieht aus als hätte Nintendo alles richtig gemacht.

Finde es auch super. Nur die Grafik finde ich etwas enttäuschend. Fällt mir nach all de PC, PS4 Pro und XBox One X SPielen/Videos anfangs immer schwer auf der Switch. Von Mario hätte ich mir etwas mehr erwartet was das angeht.

Ansonsten aber einfach ein mega Spiel soweit wie ich es jetzt gespielt habe (ca 3-4 Stunden).

Haut Nintendo dieses Jahr mit Mario Odyssee und Zelda einfach mal 2 der besten Spiele aller Zeiten raus

Grafik enttäuschend? Brauchst du eine Brille oder ist die nur verschmutzt?

Papierkorb (Beitrag #657) schrieb:

Grafik enttäuschend? Brauchst du eine Brille oder ist die nur verschmutzt?

Joa. Wie gesagt, wenn man von Horizon Zero Daw oder Forza 7 in 4K und Wolfenstein 2 usw. auf einmal auf Mario umsteigt ist das schon ein Unterschied. Teilweise 720P ohne Kantenglättung und Texturen von vor 6 Jahren. Aber wie gesagt, liegt in der Natur der Sache bei der Switch und macht das Spiel an sich nicht schlechter.

Leveldesign und Animationen sind natürlich super. Aber rein von technischer Seite ist das eben mehr als eine Generation hinter anderen Spielen.

Kann ich so nicht bestätigen.
Sieht mmn sehr aus und definitiv ohne Brille spielbar!
(Hab auch ne PS4 Pro)

Fakeagent (Beitrag #659) schrieb:

Kann ich so nicht bestätigen. Sieht mmn sehr aus und definitiv ohne Brille spielbar! (Hab auch ne PS4 Pro)

Was willst du damit sagen? :-D Ohne Brille spielbar? Du kannst es spielen auch wenn du schlecht siehst? ^^

Spaß beiseite ;-)

Also wer ernsthaft behauptet, dass das technisch auf aktuellem Niveau ist, der belügt sich selbst. Wie gesagt, es ist ein mega Spiel. Mit Nintendo typisch super Leveldesign. Aber die grafik ist eben technisch nicht auf dem Niveau auf dem Spiele auf anderen Konsolen oder PC sind. Und das ist gerade wenn man eben auf nem 4K TV des öfteren 4K Inhalte spielt schon ein großer Unterschied und den ich mich immer erstmal wieder gewöhnen muss. Das ist ja auch bei standard PS4 und Xbox One der Fall.



gegen

Ja natürlich kann man es nicht mit der PS4 vergleichen.
Aber es sieht definitv nicht schlecht aus.
Für einen Gameboy schon mal gar nicht.
Es ist nicht so, dass man spielt und denkt "Uhhh, das sieht ja mal Kacke aus".
PS4 sieht eben besser aus.

Das dachte ich aber schon ein paar mal. Die fehlende Kantenglättung und die matschigen Texturen stießen mir schon etwas sauer auf. Die Umgebeungen wirken, wie bei Zelda auch etwas karg und leblos Ich spielte jedoch auch auf der Leinwand. Im Handheld-Modus gehts. Das Spiel finde ich trotzdem große Klasse. Der Soundtrack ist auch überragend.

Mag alles sein, aber Nintendo hat bei Mario einfach ein überragendes Art und Level Design mit viel Detailliebe. Und das zieht sich bei vielen Games durch. Ich möchte meine switch jedenfalls nicht missen, trotz ps4pro und bald xbox one x. Bei Sony liebe ich auch die Exklusiv Titels. Bei der xbox one x will ich v.a Dritthersteller Games wie AC Origins und co. in maximaler Konsolen Qualität genießen, freue mich aber auch auf Forza in 4K und HDR

Jup, da stimme ich dir auch zu. Ein Mario mit zeitgemäßer Technik wäre halt noch besser. Und das sollte man auch sagen dürfen.

Darfst du auch

Das wäre aber auf Kosten der Framerate gegangen.
Egal wie man es macht, es gibt immer welche die meckern

Sooooo

nachdem ich gestern Mario erhalten habe , hatte ich heute mal lust auf ne runde Switch (steht jetzt hier schon seit nen guten Monat und außer das ich im Menü herumgegurkt bin, hatte ich damit noch nicht gespielt ) , zuletzt hatte ich vor 2 Wochen endlich auf der Wii U " Mario 3D World " beendet und kann nun einen 1 zu 1 Grafikvergleich stellen.
Beides spiele ich auf den TV im 1080p. Grafik auf der Wii U war sehr gut was 3D World angeht. Nun Odyssey im Vergleich , erstes Fazit nach dem 1. Level " das soll die neue Generation sein ? " ganz ehrlich im Handheld modus auf nen kleinen Display WOW schön scharf etc. , aber im Docked Modus kann ich ehrlich gesagt von Next Generation nicht sprechen. Um Ehrlich zusein , finde ich die Kantenglättung der Wii U sogar noch ein Tick (wirklich Hauch) besser . Von der Qualität her hat sich wenig getan wirklich wenig.

Spielerisch fand ich es mit dem Wii U pad eig. nie schwierig oder unhandlich , da das Pad immer gut in der Hand liegt. Bei der Switch hat man nun ja die Freiheit die kleinen minijoycons in jeder Hand zu halten und in jeder Lage. Ganz angenehm ^^ Vibration hat sich kaum verbessert...
Mario ist wohl ein schlechtes spiel was die Sensorenvergleich angeht, von daher kann ich hier auch kein vergleich angehen.

Aber erstes Fazit sieht er Mau aus. Als Handheld konsole defintiv bestes stück Hardware auf den Markt. Als Heimkonsole gesehen , finde ich ist die Switch eher eine Enttäuschung. Da hätte ich mehr erwartet.

Auch vermisse ich irgendwie das Minidisplay der Wii U , gerade Zelda Wind Waker HD fand ich es immer sehr angenehm einfach nach unten zu schauen und die minimap vor mir zusehen oder Waffenmenü etc. auszuwählen. das Vermisse ich gerade auch sehr so ein 2tes. Display ^^

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. mir hat der Fisher Price Look des Wii U Gamepads von der Haptik und Optik nie gefallen

KKK101 (Beitrag #667) schrieb:

Vibration hat sich kaum verbessert...

Kaum verbessert?
Da liegen Welten zwischen.
Was die U da abliefert ist doch keine Vibration.
Bei der Switch tut sich wieder was in den Händen

So weit sind wir schon? Bei Mario wird die Grafik kritisiert

Echt traurig anzusehen, in welche Richtung sich die Spieler entwickeln. Alle sind im Pixelwahn, am besten 8K mit 120fps
Wollt Ihr gute Spiele oder schöne Grafik?



Metascore 97 Mario und Zelda

Für mich war Zelda nur Durchschnitt und da hat die Grafik auch dazubeigetragen. Karge Landschaften und immer gleiche detailarme Gegner haben mir den Spielspaß schon etwas genommen.

Mit den Spielen ist es doch wie mit Frauen

Was bringt mir eine die mega geil aussieht, ultra feine Texturen hat, aber zu blöd ist um ein Ei zu kochen?

Solang es nicht ständig ruckelt, irgendetwas flimmert ect kann man viel Spaß haben.
Da gab es auf der Xbox One und ganz besonders auf der PS3 so Kandidaten wo es echt den Spielspaß trübte (tearing)

Die ewig gleichen Gegnertexturen bei Zelda stören mich nach wie vor.
Auch fehlen die grafischen "WTF, DAS ist inzwischen mgölich?!" Momente (wie damals bei Crysis z.B.).

Spielerisch ganz weit vorn, aber grafisch...naja.

@Papierkorb:
Ich wüsste einiges mit ihr anzufangen.

Gruß,
Anpera.

Bin bei Mario jetzt im letzten Level.
Ein paar Welten hätte ich gerne noch gehabt. Andererseits gibts genug zu entdecken
Grafisch hab ich mittlerweile auch den ein oder anderen Schnitzer mitbekommen, aber nach wie vor bin ich dem Spiel absolut zugetan.

LeDeNi (Beitrag #670) schrieb:

Wollt Ihr gute Spiele oder schöne Grafik?

Als würde das Eine das Andere ausschließen...

Immerhin läuft Odyssey runder als Zelda und ist einfach ein tolles Spiel. Leider darf ich im Multiplayer nur der Hut sein

DaLurch (Beitrag #675) schrieb:

LeDeNi (Beitrag #670) schrieb: Wollt Ihr gute Spiele oder schöne Grafik? Als würde das Eine das Andere ausschließen...

Na dann zeig mir mal eins deiner grafischen Top Spiele welches eine 97 bei Metascore hat

Was soll das bitte aussagen?

The Witcher 3. Bombastische Grafik, Klangwelt und Spielinhalt der Sonderklasse. Vereint alles und ist der beste beweis das Grafik und Spielinhalt definitiv Hand in Hand gehen können.

Allerdings finde ich nicht das gute Grafik = Realer aussehend ist.
Ich kann auch WoW in seinem Comic stil (wie auch andere Blizzard games) einiges abgewinnen.

gestern auch wie bei Mario Odyssey , Wolfenstein 2 für 1 stunde mal angespielt auf den PC in 4K bei vollen ULTRA Settings. Ich kann nur sagen WOW WOW OW , so gut sah bis jetzt kein Spiel aus. Wirklich sehr sehr gut.

Aber ich spiele keine Spiele nur wegen der Grafik sondern wegen dem Spiel selbst. Meine lieblingsspiele die ich heute noch (meist 1 mal im Jahr ) mindestens durch zocke sind Mirrors Edge 1 sowie eins von den ersten 5 Tomb Raider spielen.

LeDeNi (Beitrag #676) schrieb:

Na dann zeig mir mal eins deiner grafischen Top Spiele welches eine 97 bei Metascore hat ;)

Bist also auf Wertungszahlen fixiert, weil Schwierigkeiten mit sinnerfassendem Lesen...?

Ich bin auf gar nichts fixiert, ihr wollt ja alle möglichst viel Pixel haben

Finde es traurig das bei Mario die Grafik kritisiert wird.. bei einem Jump & Run Spiel?

Mario odyssey ist ein sehr gelungenes Spiel und verdient die 97% definitiv.

Ich finde eine tolle Grafik auch schön. Aber wo soll der Pixelwahnsinn hin führen? Wichtiger als der letzte Pixel (bei dem dann auch die Framerate einbrechen kann) ist mir ein tolles Gameplay. Das bekommt man bei Nintendo doch (fast) immer geboten.

Für Spitzengrafik schein mir dann doch der PC die richtige Adresse zu sein. Konsolen sind da am Ende immer limitiert.

LeDeNi (Beitrag #680) schrieb:

Ich bin auf gar nichts fixiert, ihr wollt ja alle möglichst viel Pixel haben

Die letzten drei Beiträge über den Metascore deuten aber darauf hin. Dazu greifst dir einen Satz von mir raus und gehst inhaltlich nicht darauf ein. Besteht Grafik nur aus der Pixelzahl und wo fordere ich mehr Pixel für Mario? Warum soll das Jump&Run Genre nicht auch grafisch aufzeigen dürfen?

Es geht hier nicht um Pixel. Die Auflösung passt bei Mario. Es geht um detailarme Umgebungen und fehlende Kantenglättung. Wären diese Schnitzer nicht, hrwäre Mario ein noch besseres Spiel.

Die hohe Metacriticswertung resultiert übrigens aus den überschwänglichen Medientests, die ja immer mehr mit Vorsicht zu genießen sind. Mario hat eine Userwertung von 8.9. Mit technisch besserer Grafik wäre man da vielleicht auch über 90. Das Artdesign ist natürlich über alle Zweifel erhaben.

Außerdem würde ich Mario Odyssey nicht als Jump n Run einordnen, sondern als Action-Adventure. Assassin's Creed ist ja auch kein Jump n Run.

LeDeNi (Beitrag #680) schrieb:

Ich bin auf gar nichts fixiert, ihr wollt ja alle möglichst viel Pixel haben Finde es traurig das bei Mario die Grafik kritisiert wird.. bei einem Jump & Run Spiel? Mario odyssey ist ein sehr gelungenes Spiel und verdient die 97% definitiv.

Wieso sollte man das nicht kritisieren dürfen. Ich habe Spaß an Spielen mit schöner grafik. Das ist für mich der Grund für die Anschaffung neuer Konsolen, neuer TV Geräte usw.

Mit keinem Wort hat hier jm gesagt, dass es das Spiel an sich schlechter macht. Jeder hat betont, dass es ein super Spiel ist. In meinem ersten Post, der das Thema aufgeworfen hat, habe ich sogar gesagt, dass es für mich jetzt schon zu den besten Spielen aller Zeiten gehört.

Dennoch ist es doch legitim zu kritisieren, dass es grafisch kein wirklich großer Schritt nach vorne ist. Und auf eine 65 Zoll 4k TV sieht man da eben schon sehr sehr deutlich die Einschränkungen der Switch.

Ihr dürft alles kritisieren jeder hat ein Recht auf seine Meinung

Wenn man aber bei den Fakten bleibt(Verkaufszahlen, Metascore) erkennt man das die Grafik nur zweitrangig für den Spielspass ist. Klar es ist wichtig dass das Spiel flüssig läuft (60fps) aber ich kann heutzutage noch Spiele aus der 16Bit-Ära spielen und mehr Spass als mit vielen High-End-Titeln haben.

Wenn es Entwickler schaffen würden Top Grafik mit Top Spielen zu kombinieren, könnte man Freudensprünge machen, aber das kommt leider viel zu selten vor. Mich stört die heutige Mentalität "Gute Grafik = Gutes Spiel" welche weit verbreitet ist in Foren.

So gesehen hätte jeder PC Spieler welcher nicht mit den Non Plus Ultra Einstellungen spielen kann, viel weniger Spielspass.

wie gesagt... hier hat das keiner behauptet....

Tzulan444 (Beitrag #683) schrieb:

Es geht hier nicht um Pixel. Die Auflösung passt bei Mario. Es geht um detailarme Umgebungen und fehlende Kantenglättung. Wären diese Schnitzer nicht, hrwäre Mario ein noch besseres Spiel. Die hohe Metacriticswertung resultiert übrigens aus den überschwänglichen Medientests, die ja immer mehr mit Vorsicht zu genießen sind. Mario hat eine Userwertung von 8.9. Mit technisch besserer Grafik wäre man da vielleicht auch über 90. Das Artdesign ist natürlich über alle Zweifel erhaben. Außerdem würde ich Mario Odyssey nicht als Jump n Run einordnen, sondern als Action-Adventure. Assassin's Creed ist ja auch kein Jump n Run.

@H3ld22 Aber ich denke wir haben uns verstanden

Hallo. Mal ne andere Frage. Ab wann kann man mit Preisreduzierung der Konsole rechnen. Ich selbst zocke in meinem hohen Alter kaum noch, wobei mich das neue Mario schon interessieren würde. Mein Sohn ist 6 Jahre und ich denke Nintendo ist am geeignetsten in dem Alter. Denke aber eher, dass ich Aufgrund seines Alters und des doch noch hohen Preises etwas warten möchte. Hat Jemand mit der Preisentwicklung von Nintendo Konsolen Erfahrung?

Sehr stabil! Selbst die gefloppte Wii U wurde praktisch nicht günstiger

Die Switch im Bundle mit Mario ist für 350 zu bekommen. Vermutlich werden auch die günstigsten Bundles nur Richtung 330 Wandern.

Ganzheitlich günstiger wird die Konsole wohl nie großartig.

Nintendo hält seine Preise immer sehr konstant. Da die Konsole momentan wie geschnitten Brot läuft, wird sie sicher vor Weihnachten kaum günstiger werden. E50 im Bunde mit Mario Odyssey ist doch ein sehr guter Preis.

Nintendo ist halt eine Premium Marke.

Bin gespannt wann die One X günstiger als die Switch zu haben ist

Danke für die Einschätzung. Ich werde wohl trotzdem warten, weil ich denke, dass mein Sohn mit 6 noch nicht wirklich was mit anfangen kann. Auch wenn sie nicht merklich billiger wird, wird vielleicht mal ein besserer Akku verbaut.....Aber irgendwann muss sie her.

Wer hätte das gedacht?


Offizielle Nintendo Auswertungen haben ergeben:

1. Switch wird 55% als Handheld und 45% stationär genutzt, also relativ ausgeglichen
   
2. Der Grossteil Switch Nutzer ist zwischen 25-34 Jahre alt
   

​
https://youtu.be/ReEJSyOY0rU

OMG! Ich bin 62! Mache ich was falsch?

Das mit dem Alter war mir schon klar.
Die Kiddies spielen nunmal lieber CoD auf der PS4 oder Xbox.

Das ist auch auf anderen Konsolen nicht anders. Durchschnittsalter bei Spielern generell ist 31. Die Gruppe zwischen 25 bis 34 ist deshakb nicht nur bei der switch die größte.

mp3-p0 (Beitrag #695) schrieb:

OMG! Ich bin 62! Mache ich was falsch? :D

Nix alles richtig, bin auch schon 51.

Nach der Mario Oddysse und Mario Kart 8 Session letzten Freitag mit mehreren Freunden haben sich jetzt 2 Paare auch ne Switch geholt. Der 3. Schenkte sie vermutlich seiner Freundin zu Weihnachten.

Fakeagent (Beitrag #699) schrieb:

Nach der Mario Oddysse und Mario Kart 8 Session letzten Freitag mit mehreren Freunden haben sich jetzt 2 Paare auch ne Switch geholt. Der 3. Schenkte sie vermutlich seiner Freundin zu Weihnachten. :D

Läuft doch, alles richtig gemacht! Dann könnt ihr gemeinsam zocken. Ich finde gerade da hat BigN den Bogen raus. Spaß, Spannung, Spiel.