Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Umfrage
Kauft ihr Blue Ray Filme ohne Deutscher HD tonspur?
1. Ja, HD ton interessiert mich nicht (65.6 %, 82 Stimmen)
2. NEIN. Wenn ich Blue Ray kaufe möchte ich gefälligst auch den Ton in HD (34.4 %, 43 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Kauft ihr Blue Ray Filme ohne Deutscher HD tonspur?

+A -A
Autor
Beitrag
Razor187
Inventar
#1 erstellt: 28. Mrz 2009, 23:16
Also ich finde es eine Frechheit das bei einem Medium, wo doch Ton und Bild so toll sein sollen, nur die guten Tonspuren in Englisch vorliegen. Ich habe mitlerweile einen Blue Ray Player, boykotiere allerdings die Filme die mir keinen HD Ton bieten da ich dies als Frechheit empfinde.

Wie geht ihr hier vor?

mfg
Knizzle
Stammgast
#2 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:02
Mache es davon nicht abhängig, denn eine HD Spur garantiert noch keinen tollen Ton. Auch die guten alten DTS und DD Spuren können immer noch sensationnellen Ton liefern, soweit die Tordesigner keinen Mist bauen.

Dazu kann man Yammi die HD Spuren nicht wiedergeben bzw. nur als "MPCM".
Peter_J.
Stammgast
#3 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:11

Razor187 schrieb:
Wie geht ihr hier vor?

Hallo Razor,
so einfach ist das nicht zu beantworten. Grundsätzlich will ich natürlich Blu-Rays mit deutscher HD-Tonspur haben, aber wenn mich der Film sehr interessiert, bin ich schon geneigt, Abstriche zu machen.
Grüße
Peter J.
Scipio
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:29
Blu Ray bedeutet für mich in erster Linie "Besseres Bild".
Wenn der Ton in HD vorliegt, ist das ein netter Bonus
(der zudem in einem Blindvergleich wahrscheinlich eh nur schwer zu hören ist...) - aber kein Kaufkriterium!


[Beitrag von Scipio am 29. Mrz 2009, 00:29 bearbeitet]
Razor187
Inventar
#5 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:37
Schwer zu hören ist? Na dann schalt mal im Film von ner dts auf die DTS-HD Spur, das ist ne welt!

Und wenn ich ne Blue Ray kaufe soll eben bild UND Ton auf höchstem Nivea sein, zumal der Ton bei einem Film eigentlich sogar wichtiger ist als das Bild. Wie sagte George Lucas einst: Der Ton macht 70 Prozent des Film erlebnisses aus, dem ich nur Zustimmen kann
sumpfhuhn
Inventar
#6 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:38
Hallo

HD Ton wurscht,mir geht es ums Bild.
DTS/DD reicht mir,hab mir vor kurzem erst den Marantze ohne HD Decoder gekauft(und das nicht aus Versehen ).

Gruß
n5pdimi
Inventar
#7 erstellt: 29. Mrz 2009, 02:34
Ich finde ja/nein als Auswahl zu wenig. Natürlich kaufe ich auch BRs ohne HD-Ton, aber wenn ich die Wahl hätte, würde ich lieber eine Scheibe MIT HD-Ton nehmen. Andererseits sehe ich sicher nicht vom kauf eines Films bzw. der BR-Version ab, wenn die deutsche Tonspur keinen HD-Ton hat.
Foofth
Stammgast
#8 erstellt: 29. Mrz 2009, 10:00

Blu Ray bedeutet für mich in erster Linie "Besseres Bild".
Wenn der Ton in HD vorliegt, ist das ein netter Bonus
- aber kein Kaufkriterium!


nix hinzuzufügen.
Strotti
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 29. Mrz 2009, 10:10
Da der O-Ton der meisten Scheiben, die ich kaufe, Englisch ist, brauche ich keine deutsche Tonspur. Selbst wenn ich Wert darauf legen würde, wäre für mich eine deutsche HD-Tonspur nicht kaufentscheidend, da man mit DD oder DTS auch sehr gute Ergebnisse erzielen kann. Und bei vielen Filmen (Dramen, Komödien) spielen Toneffekte ja ohnehin keine große Rolle, oft würde da sogar Dolby Surround für ein bisschen räumliche Atmosphäre völlig ausreichen.

Strotti
THX2008
Inventar
#10 erstellt: 29. Mrz 2009, 10:19
Ich finde die Fragestellung etwas einschränkend. Ich würde es so sagen: Ehe ich einen Fim gar nicht habe, dann doch lieber ohne HD-Ton... oder?
Meine Antwort ist bei der Umfrage jedenfalls nicht dabei.
Yankeededandy
Stammgast
#11 erstellt: 29. Mrz 2009, 10:54
Mich interessiert der deutsche Ton bei Hollywood Filmen eh nicht. Deshalb achte ich beim Kauf nicht darauf, in was für einem Format er ist. Aber auch bei der Originaltonspur ist es mir zwar nicht egal, aber es würde mich nicht vom Kauf abhalten, wenn der Ton nicht HD wäre. Das ist doch auch logisch, da es ja eh keine Alternative gäbe.

Ach, und noch was: Die Unterschiede zwischen einem gut abgemischten dts oder DD Soundtrack gegenüber den HD Versionen ist bei meiner Anlage und meinen alten Ohren nur minimal hörbar. Macht mal den Blindtest. Die Sache ist überbewertet mit einer Ausnahme: Konzertvideos. Beispielsweise Elton John's Konzert auf Blu-ray zu seinem 60igsten in PCM 5.1 unkomprimiert ist der absolute Überhammer. Dort wirkt die Musik viel harmonischer und luftiger als auf DVD. Aber sonst?
Austro-Inder
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 29. Mrz 2009, 11:01
Moijn,

ich gehe wie folgt vor:
- Lese soviel info's zum Film wie es möglich
- Wenn der Blueray HD-Ton hat, kaufe ich ohne dabei den Preis zu betrachten.
- Wenn kein HD-Ton und Preis bis 20 Euronen, kaufe ich die BR-Scheibe, ansonsten eine DVD (ein guter BR-Spieler kann ja die Bilder hochskalieren)

Ausnahme sind meine Lieblingsfilme, die müssen auf BR sein (will mir ja auch öfters angucken )
davidcl0nel
Inventar
#13 erstellt: 29. Mrz 2009, 11:09
Der Ton ist zwar auch wichtig, aber ich verweigere den Kauf auch nicht komplett, wenn keine deutsche HD-Spur dabei ist. Mir geht es auch eher um das Bild, Ton kann mit DTS auch sehr gut sein. Meist schaue ich mir den Film aber auch im Original an (aber mind. 1-2x in Deutsch), von daher habe ich da dann doch den Genuss.

Vielleicht wird in Zukunft da auch mehr darauf geachtet von den Herstellern.
Pommbaer84
Inventar
#14 erstellt: 29. Mrz 2009, 14:05

Schwer zu hören ist? Na dann schalt mal im Film von ner dts auf die DTS-HD Spur, das ist ne welt!

Für nen HIfi-Jünger ist es auch ne Welt im Klangunterschied wenn auf dem Kabel ein teurer oder billiger Hersteller steht. Egal ob es letztendlich dasselbe Kabel ist..
Merkste worauf ich hinaus will ?
Razor187
Inventar
#15 erstellt: 29. Mrz 2009, 14:38

Pommbaer84 schrieb:

Schwer zu hören ist? Na dann schalt mal im Film von ner dts auf die DTS-HD Spur, das ist ne welt!

Für nen HIfi-Jünger ist es auch ne Welt im Klangunterschied wenn auf dem Kabel ein teurer oder billiger Hersteller steht. Egal ob es letztendlich dasselbe Kabel ist..
Merkste worauf ich hinaus will ?



Das ist auch Typisches Kabel Voodoo. Schalt einfach mal zb bei Baraka von DTS-HD Master auf normal um. Sorry wer da keinen unterschied hört ist taub, oder sollte echt mal zum Ohren doc.
Die Umfrage sollte dazu dienen auch mal auf zu zeigen wie andere darüber denken, bzw sich verarschen lassen. Denn MEINER MEINUNG nach ist dies verarsche. Und ZUM GLÜCK denken wohl ein paar andere Ähnlich wie ich und lassen solche überteuerten discs mit der wir deutschen wieder das nachsehen haben im Regal.
Und ich kann mich hier komplett Austro-Inder Anschliesen. Wenn BR überteuert im Regal liegt und dann nicht mal ne HD-Tonspur hat, kauf ich eben wenn überhaupt halb so teure DVD. Dann kann ich gut und gerne auf das tolle BR Format verzichten bei dem BILD UND! TON wesentlich besser als bei DVD sein sollen, leider ist dem nur nicht wirklich oft so.
Midian73
Stammgast
#16 erstellt: 01. Apr 2009, 10:08
Es ist immer intressant zu lesen, wie die Meinungen kilometerweit auseinander gehen....Fakt ist jedenfalls, das der kunde teilweise recht verarscht wird- kaum eine Handvoll Blu-Ray´s schöpfen das Potenzial aus was uns die Hersteller so schmackhaft machen wollen...wofür soll ich also den wesentlich höheren Mehrpreis zu einer Dvd bei manchen Filmen ausgeben, die auf Blu-Ray nicht wirklich besser sind??? Sicher kauf ich auch aktuelle Filme ohne HD-Ton (z.B. Dark Knight ) aber alte Schinken mit 1-1 Transfer bleiben aussen vor. Und mehr wie 20€ gebe ich sowieso nicht aus.
rotanat
Stammgast
#17 erstellt: 01. Apr 2009, 12:36

Razor187 schrieb:
Schalt einfach mal zb bei Baraka von DTS-HD Master auf normal um. Sorry wer da keinen unterschied hört ist taub, oder sollte echt mal zum Ohren doc.


Das liegt aber zu 99% daran das die HD-Tonspuren lauter abgemischt sind, bei exakter Lautstärke hört man da deutlich weniger Unterschiede und brauch schon extrem teure Boxen und Receiver.
togro2
Stammgast
#18 erstellt: 01. Apr 2009, 15:11
Ich schaue schon auf die Tonspur, allerdings wenn du nur Blue Ray Filme mit deutscher HD Spur kaufst kommst du kaum zum gucken. Selbst "Ein Quantum Trost" besitzt keine deutsche HD Spur. Darum kann ich auch "noch" gut auf HDMI 1.3 verzichten.
HiFi_Addicted
Inventar
#19 erstellt: 03. Apr 2009, 18:47
Solange die OV in HD Ton drauf ist hab ich kein Problem. Syncronisiert schau ich sowieso nicht.

Die meisten meiner Blu Rays sind sowieso Code A da stellt sich die Frage nach deutschen HD Ton gar nicht.

dachgeschoss
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 12. Apr 2009, 11:23
Kaufe die auch ohne, obwohl ich schon ein paar BDs mit HD-Ton ein paar anderen ohne beim Kauf im laden vorgezogen habe!
farmer1
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 12. Apr 2009, 15:58
Ich nehme mir mal die Freiheit und behaupte das die meisten mit einer durchschnittlichen Anlage das DD5.1 nicht von einem HD-Ton unterscheiden können wenn sie nicht den direkten Vergleich haben. Ich kann drauf verzichten, mir ist die Bildqualität viel wichtiger.
Triplets
Inventar
#22 erstellt: 16. Apr 2009, 13:43

farmer1 schrieb:
Ich nehme mir mal die Freiheit und behaupte das die meisten mit einer durchschnittlichen Anlage das DD5.1 nicht von einem HD-Ton unterscheiden können wenn sie nicht den direkten Vergleich haben. Ich kann drauf verzichten, mir ist die Bildqualität viel wichtiger.


Das sehe ich auch so, obwohl es mich ärgert, dass selbst akt. Blockbuster "nur" DD drauf haben! Das Medium Blu-ray wird beileibe nicht ausgenutzt. Allerdings ist hinzuzufügen, dass eine HD-Tonspur noch lange keinen guten Ton per se erzeugt. Vielmehr ist die Qualität der Abmischung in den Studios entscheidend. Noch ägerlicher finde ich allerdings, dass bei vielen Blu-ray's das Bild nicht am Optimum agiert, sondern im Vergleich zu einer DVD auch nicht viel besser aussieht! Hier wird also genauso geschludert, wie es bei der DVD auch schon der Fall war/ist.


[Beitrag von Triplets am 16. Apr 2009, 14:04 bearbeitet]
mamü
Inventar
#23 erstellt: 17. Apr 2009, 11:45

Peter_J. schrieb:

Hallo Razor,
so einfach ist das nicht zu beantworten. Grundsätzlich will ich natürlich Blu-Rays mit deutscher HD-Tonspur haben, aber wenn mich der Film sehr interessiert, bin ich schon geneigt, Abstriche zu machen.
Grüße
Peter J. :)


Dem kann ich nur zustimmen.

Dennoch schade, dass wir in D zumeist dahingehend benachteiligt werden und hier nicht die volle Vielfalt der BD ausgenutzt wird.

XorLophaX
Inventar
#24 erstellt: 19. Apr 2009, 10:15

farmer1 schrieb:
Ich nehme mir mal die Freiheit und behaupte das die meisten mit einer durchschnittlichen Anlage das DD5.1 nicht von einem HD-Ton unterscheiden können wenn sie nicht den direkten Vergleich haben. Ich kann drauf verzichten, mir ist die Bildqualität viel wichtiger.


Würde ich genau so unterschreiben!
Jäger_Schnitzel
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 20. Apr 2009, 17:48
Würde ich auf Deutsche HD Audiospuren bestehen, dann hätte ich statt 24 nur 5 BRs.
Mein AV Receiver kann eh nur normales DD und DTS. Zwar hätte ich die möglichkeit über den 7.1 Analogausgang vom BR Player HD Ton zu genießen, aber der Player kann nur Dolby True HD dekodieren.
Ich bin aber schon mit normalem DD/DTS auf Deutsch zufrieden. Meine bisherigen BRs lassen damit schon ordentlich die Wände wackeln.
Rainer_B.
Inventar
#26 erstellt: 23. Apr 2009, 09:16
Mir geht es an der linken oder auch rechten Backe des Hinterns vorbei. Hauptsache der O-Ton ist drauf. Ich könnte ja genauso meckern "Warum ist der DTS Ton einer DVD nicht auch im O-Ton?".
DTS bringt mir da überhaupt nichts, aber beschwere ich mich deshalb?
BluRay ist in erster Linie ein besseres Bild, den Unterschied zwischen DD und True-HD hören nicht viele, vor allen Dingen nicht die, die eh mit den Kompakttröten Surround hören.

Die mit der PS3 haben es leicht. Die gibt sowieso nur PCM aus, egal was man an Tonspur anwählt.

Rainer
Triplets
Inventar
#27 erstellt: 23. Apr 2009, 10:47

Rainer_B. schrieb:

Die mit der PS3 haben es leicht. Die gibt sowieso nur PCM aus, egal was man an Tonspur anwählt.

Rainer


Nein, sie gibt auch "richtiges" DD u. DTS aus!
XorLophaX
Inventar
#28 erstellt: 23. Apr 2009, 18:30

Triplets schrieb:

Rainer_B. schrieb:

Die mit der PS3 haben es leicht. Die gibt sowieso nur PCM aus, egal was man an Tonspur anwählt.

Rainer


Nein, sie gibt auch "richtiges" DD u. DTS aus! ;)



Angeblich sogar True-HD... Jedoch decodiert die PS3 diesen in PCM um und sendet ihn so zum AVR..


[Beitrag von XorLophaX am 23. Apr 2009, 18:32 bearbeitet]
Triplets
Inventar
#29 erstellt: 24. Apr 2009, 09:05
Die PS3 kann alle SD- u. HD-Tonformate in lineraes PCM wandeln u. gibt dieses über HDMI aus! Dabei ist der gewandeltete Ton qualitativ identisch zum Original bzw. wenn ein Receiver dies decodiert.
panini85
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 05. Mai 2009, 09:53
Ich schau die Filme sowieso alle im original Ton, von da her ists mir egal ob deutsch drauf is oder nicht
Yankeededandy
Stammgast
#31 erstellt: 05. Mai 2009, 19:16

panini85 schrieb:
Ich schau die Filme sowieso alle im original Ton, von da her ists mir egal ob deutsch drauf is oder nicht :)

Yep. Ich auch (zumindest englische und französische). Wir sind aber sicher in der Minderheit.
ChrisBolo
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 11. Mai 2009, 19:49
Ich fine es auch nicht in Ordnung,
dass der deutsche Markt immer am schlechtesten behandelt wird.
Die machen hier in Deutschland mit die meisten Umsätze,
aber trotzdem ist bei den meisten Blu Rays kein HD Ton,
obwohl es den gleichen Film in England mit HD Ton gibt.
Aber mit den doofen Deutschen kann man es ja machen.
Yankeededandy
Stammgast
#33 erstellt: 11. Mai 2009, 21:05
Ähemmm...

Das Leben ist nunmal unfair. Wie meine amerikanische Hälfte sagt: "Life's a bitch... and then you die"

Ich finde es ja auch nicht gut oder fair, dass die deutsche Tonspur meistens nicht in HD auf BD zu finden ist. Es soll keine Entschuldigung sein, aber mich nerven die deutschen Verleiher von US Filmen auch auf andere Art. Am schlimmsten finde ich die Eindeutschung der Filmtitel. Mit wenigen Ausnahmen sind die Titel nur dämlich und haben nichts mehr mit dem Originaltitel zu tun. Dann die Syncro. Was soll ich da sagen? Ich zucke jedesmal zusammen, wenn die gleiche Stimme mehrere Schauspieler synchronisiert. Klar. Alle geben sich furchtbar Mühe aber dann hört es sich immer noch fürchterlich an. Eine Mega-Unsitte ist es, das "Siezen" und "Duzen" in US Filmen zu vermurksen. Wenn jemand beim Vornamen genannt wird, dann ist es "Du" und nix anderes. Ich könnte jetzt Seitenweise Off Topic weiter motzen.


...und sowas wollt ihr in HD auf Blu-ray? Ach, doch? Wirklich? Ganz sicher? Na dann, ein Hoch auf den Massengeschmack und die deutsche Syncro.
Luke101
Neuling
#34 erstellt: 09. Sep 2009, 13:35
Also ich werde mir nur in Ausnahmefällen BDs ohne HD Tonspur in deutscher Sprache kaufen. Meine Hifi-Anlage gibt das Format wieder, auch wenn sie allenfalls 3er-BMW-Klasse hat. Ich habe "I am a Legend" in englisch mit HD angehört und der Unterschied zu 5.1. ist deutlich zu hören. Ich habe jahrelang in England gelebt und kann die Sprache entsprechend gut, trotzdem ist es entspannter, die BD in seiner Muttersprache zu hören und meine Frau möchte den Film ja auch genießen. Ich finde es schon enttäuschend, dass mir die Industrie diesen Hörgenuss in deutscher Sprache verwehrt. Ich stelle mit keine BD für 29 Euro ins Regal (z.B. bei Media Expert für "Operation Walküre"), die nur eine englische HD-Spur hat. Wenn ich viel Geld ausgebe, dann muss ich auch in den Genuß aller Vorteile kommen. Bis die Industrie mal umdenkt und HD-Ton Standard ist, werden die Filme eben ausgeliehen. Oft kaufe ich mir auch nur die einfach DVD für 9 Euro. Meine Anlage skalliert das Bild aureichend gut hoch. Angebote von BDs für einiges unter 20 Euro mag ich hier und da mal auch ohne deutsche HD-Spur kaufen.

So hat jeder seine eigene Meinung
Klinke26
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 09. Sep 2009, 14:30
Hab kein HD-Soundsystem, also interessiert mich auch der Ton nicht.
Abgesehen davon halte ich eh mehr von der englischen Originalvertonung und da würde ich HD-Ton haben.

Aber ich kauf die Blu-ray eher wegen dem Bild als dem Ton.
Yankeededandy
Stammgast
#36 erstellt: 09. Sep 2009, 17:20

Klinke26 schrieb:
Aber ich kauf die Blu-ray eher wegen dem Bild als dem Ton.


Das sehe ich auch so. Der HD Ton ist überbewertet. Beim Bild sieht man die Unterschiede zur DVD viel eher. Ausserdem behaupte ich, dass die deutsche Syncro nur deshalb meistens schlechter tönt als die Originale, weil die Studios sich bei der Abmischung weniger Mühe geben.


[Beitrag von Yankeededandy am 09. Sep 2009, 17:21 bearbeitet]
THX2008
Inventar
#37 erstellt: 10. Sep 2009, 09:54

Yankeededandy schrieb:
Ausserdem behaupte ich, dass die deutsche Syncro nur deshalb meistens schlechter tönt als die Originale, weil die Studios sich bei der Abmischung weniger Mühe geben.

Das kannst Du zwar behaupten, da behaupte ich aber das Gegenteil. In keinem anderen Land wird so ein Aufwand betrieben, eine hochwertige Synchronisation zu erreichen. Es gibt Filme, da klingt die deutsche Synchro qualitativ besser als das US-Original. Vielleicht nicht so authentisch, da alles im Studio entsteht, wogegen im Original ja Live-Mikros aufzeichnen. Aber oft sauberer und klarer. Warum davon dann keine HD-Spuren gemastert werden ist mir schleierhaft. Vielleicht haben die dt. Synchro-Studios einfach nich das Equipment dafür??
Rainer_B.
Inventar
#38 erstellt: 10. Sep 2009, 09:58
Es liegt wohl eher an der verfügbaren Bandbreite. Die ist eben endlich und da reicht der Platz nur für eine HD Spur. Da die BluRay aber nicht nur für Deutschland produziert wird ist eben der O-Ton in der Regel in HD.

Als Antibeispiel für Synchros empfehle ich Jurassic Park und Total Recall.

Rainer
ricofan
Stammgast
#39 erstellt: 11. Sep 2009, 12:12
Hallo,
auch ich ärgere mich darüber, dass verschiedene Filmstudios den deutschen Ton vernachlässigen.
Allerdings muss man - wie bereits gepostet- zugeben, dass der deutsche Ton oft nicht so schlecht ist. Nur bei "alten " Filmen ist ein wirklich deutlicher Unterschied hörbar. Hier wäre schon ein "normaler" 5.1. Ton ein gewaltiger Fortschritt.

Wahrscheinlich scheuen die Studios eine umfassend aufwendige Restaurierung für den nicht englischsprechenden Markt (es sind ja auch Spanien, Frankreich, Italien usw. betroffen). Für die verschieden Versionen ist ja meistens nicht der deutsche Verleiher zuständig.
Triplets
Inventar
#40 erstellt: 13. Sep 2009, 16:59
Die Synchronisation in HD-Ton ist schlicht teurer u. da kann oder will der deutsche Vertrieb nicht zusätzlich investieren. Bei Blu-ray Preisen von z.T. €6,95 bleibt wohl nicht viel übrig.

Die Speicherkapazität einer Blu-ray würde locker für mehrere HD-Spuren reichen.
Gudde
Stammgast
#41 erstellt: 13. Sep 2009, 17:18
Die besten Angebote gabs' halt in UK (z.B. Rambo I-IV für 20€) und da ist mir egal, ob HD-Ton dabei ist oder nicht.
fd150
Stammgast
#42 erstellt: 14. Sep 2009, 13:09
Ich kaufe auch eine BD ohne dt. HD-Ton, wenn dieser zB bei ruhigen, dialoglastigen Filmen eh nicht großartig vermißt wird und der Preis der BD ok ist (zB Miami Vice für 10 Euro, da wars der Preis, oder Benjamin Button, da ist es der ruhige Charakter des Filmes). Actionreißer oder Filme mit viel Musikscore bringen schon viel mehr Sinn in eine dt. HD-Spur, da verzichte ich auch schon mal auf die BD, wenn sie preislich nicht attraktiv ist.
mamü
Inventar
#43 erstellt: 14. Sep 2009, 13:12

Triplets schrieb:
Die Synchronisation in HD-Ton ist schlicht teurer u. da kann oder will der deutsche Vertrieb nicht zusätzlich investieren. Bei Blu-ray Preisen von z.T. €6,95 bleibt wohl nicht viel übrig.


Aber gerade bei Blockbustern mit höheren Verkaufszahlen, wie 007 Quantum Trost oder Indis Kristallschädel, würde es Sinn machen und auch das Medium in D weiter voranbringen.

Gruss
Rainer_B.
Inventar
#44 erstellt: 14. Sep 2009, 14:02
Es geht da weniger um den Speicherplatz. Die Bandbreite ist eben begrenzt. Das war schon zu DVD Zeiten das Problem. Die ersten DTS DVDs mit der hohen Datenrate (mehr als 1.5 MBit/s) hatten deshalb nur noch eine DD Spur in Stereo und so gut wie keine anderen Extras. DTS ist sicher nicht aus Qualitätsgründen auf 768 kBit/s gegangen. Du hast die Wahl:
Super Ton in allen Sprachen, schlechteres Bild in allen Sprachen

Rainer
Yankeededandy
Stammgast
#45 erstellt: 14. Sep 2009, 17:00

Rainer_B. schrieb:
Es geht da weniger um den Speicherplatz. Die Bandbreite ist eben begrenzt. Das war schon zu DVD Zeiten das Problem. Die ersten DTS DVDs mit der hohen Datenrate (mehr als 1.5 MBit/s) hatten deshalb nur noch eine DD Spur in Stereo und so gut wie keine anderen Extras. DTS ist sicher nicht aus Qualitätsgründen auf 768 kBit/s gegangen. Du hast die Wahl:
Super Ton in allen Sprachen, schlechteres Bild in allen Sprachen

Rainer


Genau. Wo bleibt die 100GB Blu-ray?
Rainer_B.
Inventar
#46 erstellt: 14. Sep 2009, 17:24
Das ist keine Frage des Speicherplatzes. Die Bandbreite bleibt gleich.

Rainer
Klinke26
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 14. Sep 2009, 18:09
Mal das Thema wieder auffassen ...


Kauft ihr Blue Ray Filme ohne Deutscher HD tonspur...
XorLophaX
Inventar
#48 erstellt: 16. Sep 2009, 09:08

Triplets schrieb:
Die Synchronisation in HD-Ton ist schlicht teurer u. da kann oder will der deutsche Vertrieb nicht zusätzlich investieren. Bei Blu-ray Preisen von z.T. €6,95 bleibt wohl nicht viel übrig.


Wo bekommt man denn Blu-Rays für 6,95€ ?!
Althalus
Stammgast
#49 erstellt: 16. Sep 2009, 10:40

XorLophaX schrieb:
[
Wo bekommt man denn Blu-Rays für 6,95€ ?!


zB hier: http://www.amazon.de...id=1253090254&sr=1-1

der Preis ist aber KEIN Normalfall für BDs

Tschüss
Lutz
Yankeededandy
Stammgast
#50 erstellt: 17. Sep 2009, 06:40

Rainer_B. schrieb:
Das ist keine Frage des Speicherplatzes. Die Bandbreite bleibt gleich.

Rainer

Klar. Wenn aber mehr Speicherplatz da ist, kann man auch mehr Tonspuren in maximaler Bandbreite drauf versorgen.
XorLophaX
Inventar
#51 erstellt: 17. Sep 2009, 08:36

Althalus schrieb:

XorLophaX schrieb:
[
Wo bekommt man denn Blu-Rays für 6,95€ ?!


zB hier: http://www.amazon.de...id=1253090254&sr=1-1

der Preis ist aber KEIN Normalfall für BDs

Tschüss
Lutz



Achso, ich dachte es gäb evtl irgendwo eine Aktion wo dann verschiedene Filme zu 6,95€ rausgehauen werden..

Trotzdem danke!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Wo kauft Ihr Eure Blue Rays ?
Zarazar am 19.06.2014  –  Letzte Antwort am 11.08.2017  –  14 Beiträge
wer kauft nun noch HD DVDs?
onkelsem am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2008  –  78 Beiträge
Blue Ray Kopierschutz Komponentenausgang
gerhard202 am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  9 Beiträge
Bei Blue-Ray HD-Ready oder Full-HD
karstenb am 06.03.2008  –  Letzte Antwort am 30.07.2008  –  12 Beiträge
Technisches Problem Blu Ray: Kein Deutscher Ton
frankfurterer am 25.12.2022  –  Letzte Antwort am 30.12.2022  –  2 Beiträge
Blue-Ray - Qualität bei HD Ready ebenbürtig?
damien6202 am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.02.2009  –  12 Beiträge
Wo Blue Ray Filme am günstigsten kaufen ?
Dan11223 am 07.05.2009  –  Letzte Antwort am 08.11.2009  –  9 Beiträge
Scarface in Full HD ?
BUDGETKING am 23.10.2012  –  Letzte Antwort am 24.10.2012  –  4 Beiträge
HD DVD Filme auf Blu-ray - Tausch?
UdoG am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 03.02.2009  –  12 Beiträge
Blue-Ray von Oper?
KarlSchmidt am 03.08.2008  –  Letzte Antwort am 15.08.2008  –  8 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen