Dire Straits Alchemy

Hab hier die Blu-Ray.

Der Ton (Stereo) kommt sehr gut Rüber. Das Bild ist auf VHS Niveau

MfG

Guten Tag,

vielen Dank für deine Antwort.

Wie kommt so der Surroundsound rüber?

Bzgl. des Bildes ist es natürlich sehr schade. Da kommt es wohl an das Bild von Eagles - Hell Freezes over nicht heran.

Lohnt sich der Kauf überhaupt im grunde?

Zu Surround kann ich nix sagen. Hab nur ein 2.0 Setup und eine halbfertige 3.2 Baustelle

Wenn du die Doppel LP nicht hast lohnt der Kauf auf jeden fall.

Ab diesem Beitrag http://www.hifi-foru...=2127&postID=449#449 findest du auch ein paar Kommentare zu der Blu-ray und Bild/Ton. Vermutlich ist die Abmischung ja identisch und man hat bei der Blu-ray gegenüber DVD lediglich ein anderes Tonformat genutzt.

N´abend,

vielen Dank euch beiden.

Bzgl. des Tones sollte ich vllt warten bis ich einen BD-Player hab.

Hallo,

ich habe jetzt diese DVD auch.
Das Bild ist nicht besonders scharf, weil in den 80ern auf Filmkameras für Kauf-Videokassetten produziert. Alchemy war meines wissens niemals im Kino, wie etwa "Stop making Sense" der Talking Heads. Somit musste das Bild von Anfang an bloß für Fernsehen/Video taugen.

Der Ton, hmm.

Ich finde den Sound der Becken und HiHats unausgewogen, so, wie es halt über typische nicht so sehr gute 1980er-PA-Anlagen klingt. Höhen sind zwar drin, aber es klingt, wie am Equalizer des Live-Pults heftig reingedreht. Oder es liegt an den verwendeten Mikrophonen... oder an der Rückkopplung der Bühnenmonitore in die HiHat- und Overhead-Mikros...
Für mich klingt das unnatürlich.
Das ist aber so schon auf der LP oder CD drauf, liegt also so anscheinend schon auf den Masterbändern vor.
Auf der DVD ist dieser Effekt (Unnatürlichkeit der HiHats und Becken) etwas weniger ausgeprägt als auf der Erstauflage der CD.

Im direkten Vergleich klingt für mich der 5.1-Sound etwas voller, mehr Bass als der Stereo-Ton der DVD. Beim direkten Umschalten zwischen beiden Tonspuren klingt die Stereo-Spur etwas blechern, aber auch direkter.
Die 5.1-Spur klingt mehr wie mitten im Konzert, aber auch weniger präsent, mit anscheinend etwas mehr Hall auf der Stimme, o.ä. Das Publikum kommt meist von hinten.

(Nervig ist bloß, dass der Stereo-Ton deutlich lauter ist als der 5.1-Sound; beim Umschalten der Tonspuren muss man also auch immer am Lautstärkeregler drehen.)

Solid Rock auf dieser DVD ist mit knappen 5 Minuten Dauer deutlich kürzer als die CD-Version mit knapp über 6 Minuten.
Von Solid Rock gab es auf Single eine "Special-Juke-Box-Version" mit 4:55 Dauer; anscheinend wurde diese Version für diese DVD verwendet. Ausserdem kommen zu Beginn von Solid Rock Saxofon-Passagen, die auf der CD nicht vorkamen. Klingt wie ein Misch-Fehler; diese Passagen sollten wohl eigentlich nicht hineingemischt werden.
Ich müsste das mal mit meiner Videokassette des Konzert vergleichen, aber ich erinnere mich nicht, diese Version von Solid Rock auf der Videokassette zu haben.

Love over Gold, auf der CD-Version enthalten, fehlt hier immer noch. Das Video dazu findet man auf der "Sultans of Swing"-DVD.

Fazit:
Wer auf solche Handwerker-Musiker-Live-Musik der frühen 80er steht, ist mit dieser DVD ganz gut bedient.
Als Ersatz für die CD taugt diese DVD angesichts des 2-Kanal-Stereo-Tons durchaus. Der 5.1-Sound ist ein nettes Goodie für die Konzert-Atmosphäre, aber keineswegs schlecht.
Der Fan wird sich dei DVD ohnehin kaufen, um die alten Videokassetten zu ersetzen.

MfG

Ich habe es mal mit der Videokassette verglichen. Auf beiden (VHS und DVD) hat Solid Rock eine Spielzeit von ca. 5:03 Minuten.
Auf der DVD hört man im Gegensatz zur VHS-Version oder CD im Intro schon Saxofon. Das ist so auf beiden Tonspuren; Schade, der 2-Kanal-Stereoton ist leider nicht der Original-Ton vom VHS-Video, sondern auch remixed.

Das müsste ich dann nochmal mit der CD vergleichen.

Ich habe gerade mal verschiedene VHS-Versionen von Alchemy mit der DVD verglichen.

Alchemy kam ursprünglich ohne HiFi-Ton bei Spectrum/Polygram Music-Video (PMV) heraus (040269-2), mit Dolby-Stereo auf den linearen Tonspuren.
Die End-Titel (Abspann) sind in seriefenloser großer weißer Schrift, sehr gut auf dem Fernseher lesbar. Es gibt Hinweise auf Damage-Management und Rushes-Video. Die Haupt-Titel haben Polygram Music Video ausgeschrieben ohne Logo, und der aLCHEMY-Schriftzug hat einen leichten Schatten.

Ein paar Jahre später gab es denselben Film auf Castle Communications PLC (CMV 1003). Der ursprüngliche Stereoton war nun auf der HiFi-Schrägspur vorhanden. Dolby-Symbole (Doppel-D) finden sich immer noch auf dem Cover. Der Ton klingt deutlich schlechter als auf CD; ich vermute, es ist der nicht-HiFi-Ton der ursprünglichen Kassetten-Ausgabe.
Der Abspann und Haupt-Titel sind dieselben wie bei PMV 040269-2.

Dann kam der Film auf Karussel/4Front-Video/Polygram Music Video 633 752 3 heraus, mit dem Hinweis "Video & Soundtrack Digitally Remastered" auf dem Front-Cover. Kann sein, dass der Ton nun etwas besser war. Jedenfalls fehlen die Dolby-Symbole.
Auf jeden Fall gab es nun einen anderen Abspann. Die Schrift war Times-Roman, o.ä., kleiner als bei den urpsrünglichen Releases. Die weiße Schrift blutete blau aus. Hinweise auf Rushes-Video fehlten nun.
Außerdem gab es einen Schreibfehelr im Abspann: Mel Collins spielte nun "Saxaphone".
Der Haupttitel hat nun ein PMV-Logo. Ausserdem blutet der aLCHEMY-Schriftzug blau aus.

Das sind auch die Haupttitel und der Abspann, die man auch auf der DVD findet. Mit den gleichen Schreibfehlern.

MfG

Hallo,

auf CD läuft Solid Rock vom Einzählen bis Ende ca. 5:16.

Auf dem Video und DVD wird nicht eingezählt. Vom Keyboard-Einsatz bis Ende dauert es ca. 5:05.
(Jeweils mit der Stoppuhr gemessen.)

Chuck Ainlay, der ja auch Brothers in Arms 5.1 remixed hat, baut anscheinend immer irgendwo ein paar Ostereier ein:
Bei Brothers in Arms hört man im 5.1-Mix auf Why Worry einige Snare-Drum-Schläge, wo im Stereo-Mix keine waren. Im Ausklang von Ride Across the River bleiben die Keyboars länger und vor allem lauter stehen als im Stereo-Mix.
Und auf aLCHEMY schmuggelt er Saxofon-Passagen (auf Solid Rock) rein, wo im Original-Film (und der CD) keine sind.
Vieleicht möchte er seine Remixes irgendwie deutlich als seine erkennbar machen.

Oder aber, gegen Ende der Produktion arbeitet er etwas schludrig und leistet sich solche Mix-Fehler.

Was weiß ich?


MfG

Hallo,

ich hatte gestern nochmal die verschiedenen Ausgaben von aLCHEMY auf CD, Videokassette und DVD angehört...

Die Videokassette Karussel/4Front-Video/Polygram Music Video 633 752 3 (Video & Soundtrack digitally re-mastered, erschienen 1996) bringt einen Sound, der dem der ersten, un-remasterted CD-Ausgabe von 1984 (im Papp-Schuber) sehr nahe kommt, soweit die Videokassetten-Technik das kann.
Hört man diese Videokassette syncron mit der CD, so ist beim Umschalten der Tonquellen direkt kein wesentlicher Unterschied zwischen Kassette und CD zu hören. (Natürlich hat die HiFi-Videokassette das Problem mit "Head-Chatter" [Umschaltgeräusche] der Audioköpfe, etc. ... ist halt keine CD.)

Diese Videokassette ist die beste Möglichkeit, den "alten" Sound der 80er-Jahre mit Video-Bild zu bekommen.

Der Stereo-Ton der DVD ist leider nicht der Originalton der Videokassette, sondern der neue von Chuck Ainlay abgemsichte.
Im direkten Vergleich zur CD bringt der neue Stereo-Ton sehr viel Bass. Es klingt anders, aber nicht zwangsläufig besser.
Der 5.1-Ton bringt im wesentlichen die gleiche Klangcharakteristik (viel Bass). Allerdings kommt Stereo doch einen Tick direkter.
Die zusätzlichen Saxophonpassagen bei "Solid Rock" sind auf beiden Tonspuren (Stereo und 5.1) vorhanden.
Im Abspann blendet auch "Saturday Night at the Movies" etwas später aus als bei der Video-Kassette.

MfG