Leckerton Audio UHA-6 (DAC/pKHV) - Review

Gl0rfindel schrieb:

Es gibt noch Refurbished-Modelle zu kaufen, was ich auch in Betracht ziehe. Als Schüler vermeide ich es gerne, mehr Geld auszugeben als unbedingt nötig :D

Ich hatte die beiden ja nicht zum AB-Vergleich da, daher kann ich dazu verbindlich nichts sagen. Allerdings hat der UHA-6 technisch nur noch sehr wenig mit dem UHA-3 gemein. Er hat einen besseren KHV (AD8610 statt AD8512), die OpAmps sind gesockelt und als D/A-Wandler kommt der CS4398 statt des CS4344 zum Einsatz.
Die Frage ist natürlich, wieviel von der besseren Schaltung am Ende in besseren Klang umgesetzt wird. Und vor allem, ob dir das den Aufpreis wert ist - keine Ahnung.

Wenn das Budget eng ist, würde ich zum UHA-3 greifen. Auch der spielt schon auf hohem Niveau und konnte mich damals an den UE TF10 restlos begeistern. Gut möglich, dass das mit dem UHA-6 nochmal besser klingen würde, aber getreu der 80/20-Regel wirst du mit dem UHA-3 schon richtig liegen.

Gruß.
bearmann

Wie hoch das Budget liegt, kann ich im Moment noch nicht sooo genau sagen, aber es wird sicher für beide Modelle reichen - die Frage ist eben, ob's mir der UHA-6 wert ist. Was mich da vor allem dran reizt, ist die bessere Akku-Leistung und der bessere DA-Wandler.

Danke für die Hilfe, ich glaube, es wird vermutlich auf einen Spontan-Entscheid hinauslaufen

So, ich habe jetzt mal ein paar Opamps im Leckerton getestet...

Unzwar AD 797, OPA 134 und LME 49710...

Kurz und schmerzlos, für mich gibt es keine Verbesserungen zum Original...
Da hat Leckerton schon die beste Kombination zusammen gestellt...

Wenn man überhaupt von echten Unterschieden reden kann, dann, daß der LME 49710 im HiGain zum übersteuern neigt und der OPA 134 irgendwie nicht so "Rund" klingt, wie der AD 8610...

Zwischen dem AD 797 und dem AD 8610 gibt es für mich keine hörbaren Unterschiede...

Mein persönliches Fazit: Es lohnt sich nicht, den Leckerton zu verändern...

die uha-4 flunder ist erhältlich:



mit ipod batterie, digi volume, neuem dac chip, und, natürlich der größe schuldend, verminderter leistung > 15 mW into 300 ohms..

hm, kann mir jemand sagen ob das noch genügend leistung wäre um zB den akg701 oder dt880(250ohn) laut anzutreiben?

Für den 701 reicht es auf jeden Fall dicke, für den Beyer ebenfalls (wenn auch ein bisschen weniger dicke :D).

Zum UHA-4:

angesichts des verwendeten DAC und der OpAmps könnte er sich klanglich im Bereich des Corda 2move/3move bewegen. Allerdings machen Einzelteile noch kein Gesamtkunstwerk, die übrigen analogen Teile und das Schaltungslayout müssen mitspielen.

Jedenfalls ist das Gehäuse um einiges schicker als beim Wettbewerb.

Moin,

nachdem ich gestern meinem iPad das Update gegönnt hab, will mein UHA-6S nicht mehr. Das iPad moniert, dass der DAC zu viel Strom ziehen würde. An meinen Mac gestöpselt bestätigte sich dann meine Befürchtung. Der DAC fordert auch im Nicht-Lade-Modus 500mA, was dem schwachen iPad zu viel ist. Ich denke, das ist jetzt nur das, was der DAC maximal anfordert... Anyway. Hat einer von euch ne Idee, wie ich ihm das abgewöhnen kann?

Viele Grüße,
Carsten

_ebm_ schrieb:

Moin, nachdem ich gestern meinem iPad das Update gegönnt hab, will mein UHA-6S nicht mehr. Das iPad moniert, dass der DAC zu viel Strom ziehen würde. An meinen Mac gestöpselt bestätigte sich dann meine Befürchtung. Der DAC fordert auch im Nicht-Lade-Modus 500mA, was dem schwachen iPad zu viel ist. Ich denke, das ist jetzt nur das, was der DAC maximal anfordert... Anyway. Hat einer von euch ne Idee, wie ich ihm das abgewöhnen kann? Viele Grüße, Carsten

Also auch wenn der Schalter nicht auf "Laden" steht und der Akku voll ist, zieht er vom USB-Port Strom? Das ist allerdings schade.

Workaround wäre ein aktiver USB-Isolator - z.B. von Circuits@Home. Wäre halt ein zusätzliches Gerät.

Ad hoc wüsste ich ansonsten aber auch nichts.

Gruß.
bearmann

PS: Ein UHA-4 ist gerade zu mir auf dem Weg - konnte einfach nicht widerstehen.

Ich bin mir nicht sicher, ob dann wirklich die 500mA anliegen. Ich glaube eher, dass im Handshake zwischen den Geräten der DAC die 500mA angibt. Wenn er lädt kommt auch eine andere Meldung.

Dann berichte mal über den neuen 4er Bin gespannt drauf!!

Ich hab mit Nick von Leckerton geschrieben. Er schaut sich das Problem an, denkt aber, dass er den DAC so modifizieren kann, dass er nur noch die vollen 500 mA signalisiert, wenn er lädt, sonst aber als low-power-device angegeben wird. Ich müsste den DAC dann einsenden. Besser als nichts. Hauptsache er geht dann wieder!

fluse7 schrieb:

die uha-4 flunder ist erhältlich: mit ipod batterie, digi volume, neuem dac chip, und, natürlich der größe schuldend, verminderter leistung > 15 mW into 300 ohms.. hm, kann mir jemand sagen ob das noch genügend leistung wäre um zB den akg701 oder dt880(250ohn) laut anzutreiben?

@bearman, ich hoffe du machst demnächst wieder ein feines review zum leckerton.
direkt aus den staaten bestellt? wieviel zoll/versand/steuern warens denn am schluß?

Für ein Review hab ich diesmal keine Zeit, leider. Ist aber ein sehr feines Gerät, so viel kann ich sagen!

An Kosten kommen $26 Versand + 19% EUmSt auf einen zu. Ist der Leckerton aber definitiv wert.

Gruß.
bearmann

schade, aber wenn er dir gefällt, wird er wohl die positiven eigenschaften der anderen haben.

falls du ihn irgendwann mal verkaufen solltest, schick mir bitte ne pn, ich nehm ihn dann wenn der preis stimmt .

Hi, diese Leckertones (der Name allein ) machen ja Appetit. Hat jemand die Teile schon mal am JH 16 Pro gehört?

Würde mich sehr interessieren, wie die Performance an high-end in ears ist. Danke schon mal. Wer weiß was besseres für die JH 16 gibt?

Gruß Matthias

Zumindest sind die Leckerton für In Ears gut geeignet, man hat genügend Spielraum um die Lautstärke zu regeln und gut klingen tun sie auch. Denke die wären keine schlechte Wahl.

So, der Amp ist wieder zurück und funktioniert auch wieder am iPad! Wirklich klasse Support von Leckerton!!

Habe mittlerweile auch den UHA-4 hier liegen

Es war eine längere Odyssee, bis er hier war, aber der Kontakt mit Nick war immer nett und sehr fair (jetzt kommt übrigens die Tage noch der Ersatz UHA-4, den ich aber nicht mehr brauche und Nick zurückschicken würde - wenn also jemand gleich einen braucht, mal Kontakt mit mir aufnehmen).

Ich habe ihn sowohl am PC als DAC (Windows 7 hat ihn sofort erkannt und auch problemlos geladen) als auch als KHV benutzt. Gehört habe ich ihn bisher mit meinen JH 16 IEM's. Als Konkurrenten traten ein Corda Stepdance und ein FiiO E5 an.

Sauber verarbeitet, so groß wie eine 11er Zigarrettenschachtel (kennt die noch wer?) und mit dem gewissen Charme eines mit Liebe handgedengelten Kleinserienproduktes (ich liebe sowas!)
Er spielt ohne hörbares Grundrauschen, das zuschaltbare Crossfeed bringt bei mir subjektiv keinen Unterschied, den Gain habe ich auf "high". Angenehm ist die digitale Lautstärkeverstellung mittels Wippe, die völlig knackfrei arbeitet. Power ist ohne Ende da, selbst meinen hörgeschädigten Holzohren kann der Kleine ordentlich auf die Mütze geben.

Er spielt erstaunlich frisch auf. Der Stepdance ist wesentlich wärmer. Trotzdem kommen die Bässe sehr druckvoll und machen richtig Spaß. Die Höhen sind sehr ausgeprägt und könnten (für meine Ohren, die kein neutraler Maßstab sind) sich etwas weniger in den Vordergrund drängen. Dafür sind mir die Mitten etwas zu flach. Insgesamt aber ein gegenüber dem Stepdance durchaus konkurrenzfähiges Hörerlebnis, das eine echte Alternative zu dessen baßbetontem und warmen Timbre bietet. Man hört manches Stück direkt 2x hintereinander erst mit dem Stepdance, dann mit dem Leckerton und ist richtig gespannt, wie er die Musik rüberbringt. Oft fällt die Entscheidung schwer, welcher der Beiden die bessere Performance gebracht hat. Z.B. "Emotional Rescue" von den Stones oder "Star People" von George Michael sind klare UHA-4 Titel, während bei TOK TOK TOK der Stepdance auftrumpft.

Jetzt zum FiiO E5: was der Zwerg auf die Ohren zaubert, ist der Hammer!. Habe mir den kleinen in der Bucht für 26.50 € incl. einem sehr guten Iphone-Kabel gekauft, nachdem ich ihn bei User BadRobot hören konnte. Er spielt ebenso frisch auf wie der UHA-4 und kann durch seinen Bassboost noch einen draufsetzen. Preis/Leistung sind bei diesem KHV einfach unschlagbar. Heute wird er per Klettband mit dem Ipod Nano 6. Gen. vermählt. Das gibt eine unschlagbar kompakte Combo mit einem Hammerpunch.

Edit: alles was ich geschrieben habe, gilt für meine hörgeschädigten Ohren, die Lautstärke ohne Ende abkönnen und keinen linearen Frequenzgang haben )

Vielleicht hat es ja trotzdem dem Einen oder Anderen geholfen

Gruß Matthias

=> "(jetzt kommt übrigens die Tage noch der Ersatz UHA-4, den ich aber nicht mehr brauche und Nick zurückschicken würde - wenn also jemand gleich einen braucht, mal Kontakt mit mir aufnehmen)."

Tja, das hat sich leider erledigt... Der zweite Ersatz-Leckerton lag am Samstag auf dem Zollamt. Da ich bis heute keinen Interessenten hatte, habe ich heute per Post auf Anraten einer Zollbeamtin die Annahme verweigert, da ich ansonsten MwSt. und vielleicht auch Zoll hätte bezahlen müssen, wenn ich ihn abgeholt hätte. Nun geht er zurück.

Matthias

Weiß jemand, ob von Leckerton auch auch Geräte geplant sind, ohne verbaute Akkus?

Schreib Nick von Leckerton doch ne Mail. Für gewöhnlich antwortet er recht schnell.

Wobei ein verbauter Akku ja nicht so schlecht ist. Wenn man ihn nicht braucht, benutzt man ihn halt nicht. Aber so kann man die Geräte halt auch mal mit einem mobilen Gerät über den analogen Eingang betreiben.

Mein iBasso D2 hatte damals das Problem, dass er bei Betrieb über USB geladen hat, aber den Strom aus dem Akku verwendet hat, was ziemlich sinnlos war. Und wenn der iBasso D2 dann mal relativ leer war und man über USB gehört hat, ging er irgendwann nicht mehr, weil der Akku dann ganz leer war. Aber soweit ich weis, haben die Leckerton Modelle das Problem nicht.

Ich würde einen Leckerton ohne Akku und etwas kleiner auch sehr spannend finden...

Sowas wie das hier...

Der wäre jedenfalls sofort auf meiner Wunschliste...

WOW, DAS is ja mal ein geiles Teil!

Kann das auch auf fixed Lineout geschalten werden? (wahrscheinlich nicht.)
Wenn dann wäre dieses Ding alles was ich brauche. (omg ich sehe gerade, für so was kleines 399$?...)

Hast du den zufällig zu Hause?

Gruss, Thomas

Nein, so'n Ding habe ich nicht...

Deshalb würde mich ja so'n Teil, gebaut von Leckerton interessieren...

_Scrooge_ schrieb:

Ich würde einen Leckerton ohne Akku und etwas kleiner auch sehr spannend finden... Sowas wie das hier... Der wäre jedenfalls sofort auf meiner Wunschliste...

Beeindruckend. Und sogar mit Verstärker. Der Preis ist allerdings saftig - fragt sich, zu wie viel Prozent er auf die Kosten der Minituarisierung zurückzuführen ist.

Danke Einser 00, man kann den kleinen UHA 4 also auch als Dac fürs netbook nehmen? Gruß Wilke

Wilke schrieb:

Danke Einser 00, man kann den kleinen UHA 4 also auch als Dac fürs netbook nehmen? Gruß Wilke

Man kann den 4er natürlich auch als DAC für's Notebook nehmen, allerdings ist der eher für IEM oder portable Kopfhörer gedacht... Selbst für den Shure 840 fand ich die Leistung schon sehr grenzwertig... Da hat der UHA-6 schon deutlich mehr Leistung...

Für In-Ears gefällt er mir dagegen wirklich gut. Auch mit empfindlichen In-Ears geht er leise genug und klanglich habe icch da auch eigentllich nichts auszusetzen.

N'abend!

Ich möchte mir den Leckerton zulegen (UHA-6S), da er mir gefällt
und da die Messungen und Erfahrungen für sich sprechen.

Was ich gerne wüsste: Wie lange dauert die Lieferung in etwa,
wenn das Paket nicht vom Zoll abgefangen wird?

Wie lange dauert es dann, bis ich die Ware bekomme, wenn
sie vom Zoll abgefangen wird?

Hi,

-MCS- schrieb:

Was ich gerne wüsste: Wie lange dauert die Lieferung in etwa, wenn das Paket nicht vom Zoll abgefangen wird?

ca. 14 Tage.

-MCS- schrieb:

Wie lange dauert es dann, bis ich die Ware bekomme, wenn sie vom Zoll abgefangen wird?

1-2 Tage länger.

Viele Grüße,
Markus

Danke

Das ist ja nicht so lange.

Ist UPS EXPRESS schneller als UPS PRIORITY?
Theoretisch müsste das ja so sein.
Mich verwundert jedoch der verschwindend geringe Preisunterschied
zwischen den beiden Versandmethoden.

UPS PRIORITY ist soweit ich weiß Schneckenpost. Auch die günstigsten und untersten Angebote müssen in USA wohlklingende Namen haben.

Viele Grüße,
Markus

Sagt dieser Status irgendwas darüber aus, ob das Paket die Zollkontrolle ungeöffnet überstanden
hat? Oder sagt mir diese Meldung nur, dass das Paket momentan beim Zoll liegt?

Wenn es vom Zoll geöffnet wird - werde ich von den Beamten angerufen oder muss ich bei denen
anrufen?

Sorry, es ist das erste Mal, dass ich etwas aus den USA bestelle.

Wenn da etwas zu machen ist von deiner Seite, bekommst du von denen auf jeden Fall bescheid. Von dir aus aktiv werden brauchst du nicht.

Die Statusmeldung sagt auch nichts darüber aus, ob für dich Gebühren (Zoll, Steuer) anfallen oder nicht. Da mußt du einfach abwarten. Aus meiner Erfahrung kann eines der folgenden passieren (ist mir schon alles passiert):

- Es geht ohne Kosten für dich durch, und du bekommst es ganz normal zugestellt und das war's

- Du bekommst einen Anruf von der Zollstelle, wo sie dich nach dem genauen Inhalt fragen

- Du bekommst einen Brief vom Zollamt, worin steht mit welchen Unterlagen (Kaufbeleg) du bei welchem (für dich zuständigen) Zollamt auftauchen sollst, um deine Sendung abzuholen und die Gebühren zu entrichten.

- Du bekommst die Lieferung direkt nach Hause, und der Postbote kassiert die Zollgebühren und Einfuhrumsatzsteuer von dir in bar (weil die Post das für dich bereits ausgelegt hat bei der Zollstelle)

- Du bekommst die Lieferung, und ein paar Tage oder Wochen später flattert dir eine Rechnung vom Versandunternehmen ins Haus (z.B. FedEx oder UPS), mit der Bitte, diese zu begleichen. Das sind dann ebenfalls die Zollgebühren und die Einfuhrumsatzsteuer, welche das Versandunternehmen für dich ausgelegt hat.

Viele Grüße,
Markus

Wäre alles in Ordnung für mich.

Aber kann es auch passieren, dass es einfach so zurück geschickt wird?
Das wäre sehr ärgerlich.

Hi!

Ich habe mir kuerzlich auch erst einen UHA-6S bestellt. Der Zoll hat das Paket abgefangen, da die Rechnung nicht am Paket aussen angebracht war - obwohl der amerikanische Zollschein eigentlich die Sendung ausreichend gekrnnzeichnet war.

Tollerweise hat der nette Beamte daraufhin das Paket geoeffnet und festgestellt, dass da kein CE Kennzeichen drauf ist. Seit diesem Jahr darf man wohl Waren ohne CE Kennzeichen nicht mehr einfuehren.

Deswegen wurde mein UHA-6S jetzt voruebergehend beschlagnahmt und zur Pruefung ans Regierungspraesidium weitergeleitet.

Es scheint als haetten wir in Deutschland keine wirklichen Probleme...

Verdammt das war mein Weihnachtsgeschenk! :-/

@ nonpolar:

Du machst mir Angst

Nicht, dass meiner das gleiche Schicksal erleidet.

Ich bin grad leicht geladen...
Beschrieben ist das hier auf der Seite des Zolls: http://www.zoll.de/D...e_faq.html?nn=100394

Wahrscheinlich hatte ich das Glueck einen besonders eifrigen Zoellner zu erwischen. Ich druecke Dir auf jeden Fall die Daumen.

@Zoll: Das ist fies!

Wie hast du von der Beschlagnahmung erfahren?
Nach wie viel Tagen, nachdem die Sendung in Deutschland war?

Ich hatte 4 Tage nachdem bei der Sendungsverfolgung "Customs Clearance" stand Post.

Da stand ich muss das Paket im Zollamt abholen. Dort musste ich das Paket oeffnen und dem freundlichen Beamten geben, der daraufhin festgestellt hat dass das CE Zeichen fehlt.

Und schwupps, wars wieder weg...

Na, da hoffe ich, dass sich bei mir das Problemchen nicht ergibt bzw. dass ich das Gerät trotzdem
bekomme.

Zur Info: http://www.berlin.de/lagetsi/themen/39700.html

Bußgeldtatbestände Eine fehlende oder unrechtmäßige CE-Kennzeichnung kann mit einem Bußgeld von bis zu 30.000,- Euro, eine unrechtmäßige GS-Kennzeichnung kann mit einem Bußgeld von bis zu 3.000,- Euro geahndet werden.

Na klasse ...

Bazinga!



Das sieht doch gut aus!
Heute früh war der Status immer noch "Customs Clearance".

nonpolar schrieb:

Hi! Ich habe mir kuerzlich auch erst einen UHA-6S bestellt. Der Zoll hat das Paket abgefangen, da die Rechnung nicht am Paket aussen angebracht war - obwohl der amerikanische Zollschein eigentlich die Sendung ausreichend gekrnnzeichnet war. Tollerweise hat der nette Beamte daraufhin das Paket geoeffnet und festgestellt, dass da kein CE Kennzeichen drauf ist. Seit diesem Jahr darf man wohl Waren ohne CE Kennzeichen nicht mehr einfuehren. Deswegen wurde mein UHA-6S jetzt voruebergehend beschlagnahmt und zur Pruefung ans Regierungspraesidium weitergeleitet. Es scheint als haetten wir in Deutschland keine wirklichen Probleme... Verdammt das war mein Weihnachtsgeschenk! :-/

Dabbelju-Tee-Eff! Da scheint es wohl eine neue Dienstanweisung zu geben, neulich ist doch auch schon ein s:flo2 einkassiert worden. Aus der Traum von den Hifi-Schnäppchen aus Asien?

Ganz ehrlich, diesen Scheiß mit dem CE-Zeichen beim Einführen finde ich schon ein
wenig dreist. Immerhin ist man ja selbst dafür verantwortlich, falls das Gerät beispielsweise
anfängt, zu brennen.
Für Unternehmen, die etwas aus dem EU-Ausland einführen, würde ich das ja noch verstehen,
da sie das Gerät ja weiterverkaufen. Aber für Privatpersonen ist es schon ein
wenig unverschämt.

Ich hoffe, dass ich meinen bald in den Händen halten kann.
Der wird dann mein DAC und pKhV für zu Hause und selten für unterwegs.
Unterwegs nutze ich einen FiiO oder einen RSA Shadow (den ich in gebraucht Deutschland erworben habe).

-MCS- schrieb:

Ganz ehrlich, diesen Scheiß mit dem CE-Zeichen beim Einführen finde ich schon ein wenig dreist. Immerhin ist man ja selbst dafür verantwortlich, falls das Gerät beispielsweise anfängt, zu brennen.

CE gibt es nicht gerade erst seit Kurzem, auch wenn man davon nie was gehört hat. Die elektrische Sicherheit so manchen Chinaschrottes gebietet das geradezu.
Meinst du auf Aufkleber mit dem Hinweis "Benutzung auf eigenen Gefahr" würde jeden Sicherheitsstandard obsolet machen, damit auch ja nix beim Zoll hängenbleibt?

Dass es CE sehr lange gibt, weiß ich. Ich schätze das auch. Ich hatte einmal einen Haartrockner,
der 60DM gekostet hat und der auch ein CE Zeichen hatte. Irgendwann beim Föhnen ist er
plötzlich in Flammen aufgegangen. War nicht so toll. Habe die Situation dann auch unter Kontrolle
bringen können.

Ich meine nur, dass man das Gesetz lockern könnte, sodass Privatpersonen auch Produkte
mit CE einführen dürfen, Großhändler jedoch nicht.

Ein weltweiter Standard wäre natürlich auch nicht schlecht, aber schwer durchsetzbar, vor allem
mit einheitlichen Prüfstandards.

Ich meine, der Zoll könnte die Geräte ja kontrollieren und, falls kein CE Siegel vorhanden ist,
einen Hinweis hinzufügen, dass das Gerät auf eigene Gefahr und so weiter zu benutzen wäre.

Nun ja, in meinem Fall sieht's ja ganz gut aus.

@nonpolar: Hoffentlich bekommst du deinen auch noch.

Eigentlich bin ich weniger für einen laxeren Umgang, sondern für eine verschärftere Durchsetzen minimaler Sicherheitstandards. Wenn bei dir selber mal ein Netzteik abfackelt, das halbe Haus gleich mit und durch Ermittlung der Brandursache die Versicherung einfach nada sagt, dann ist das Geschrei groß. Das ein Gerät auch mit CE einen Mangel haben kann, besagt nicht, das das Zeichen Wertlos wäre. Das ist ungefährt so, als würde man sich nicht anschnallen, weil durchaus auch mal einer von einem Sicherheitsgurt stranguliert wird.