Reichen 2 Squeezebox Receiver?

Autor

Beitrag

rivobi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Feb 2011, 16:13

Hallo Leute,

habe mich jetzt mal in die Materie der Multiroom-Audio-Wiedergabe eingelesen.

Meine Frage ist, ob bei mir einfach 2 Squeezbox Receiver ausreichen. Folgendes Equipment vorhanden:

- Verstärker + 5.1 LS im Wohnzimmer
- Verstärker + 2.0 LS im Schlafzimmer
- WD TV Live + 1TB ext. Festplatte als NAS
- Android Handy

Meine Vorstellung:
Ich hänge jeweils einen Receiver als Quelle an die Verstärker und konfiguriere die ext Platte am WD als Speicher. Schon müsste ich doch via Handy meine Musik steuern können, oder benötige ich ein echtes NAS mit Squeezebox Server Software drauf? Dann könnte ich auch auch gleich auf die Sonos Lösung umsteigen, weil die mit Netzwerkfreigaben zurecht kommt.

Kosten Logitech 236,-:
2 x 118,-

Kosten Logitech + echtes NAS = 636,-:
2x 118,-
1x 400,- (ca.)

Kosten Sonos (2x Zp 90) = 678,-:
2x 339,-

Wenn meine Gedanken richtig sind, würde ich eher zur Sonos Lösung greifen, da ich dann nicht auf einen Squeezbox Server angewiesen bin und die Einrichtung einfacher ist.

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 11. Feb 2011, 16:59

Sich selbst "be-servern" kann soweit ich weiß nur die Touch-Variante der Squeezeboxen.

Insofern bist Du bei Sonos schon richtig aufgehoben.

Für Android kommt demnächst ein nativer Controller raus.

Gruss
Jochen

Lowther
Stammgast

#3 erstellt: 11. Feb 2011, 18:13

Moin,
Die SB-Server Software muss schon auf dem NAS Laufen.
Deine veranschlagten Kosten für ein NAS:

rivobi schrieb:

Kosten Logitech + echtes NAS = 636,-:
2x 118,-
1x 400,- (ca.)

halte ich allerdings zu hoch.
Ich benutze ein Zyxel NSA 320 NAS (ca. 150,00) plus 2x WD Caviar green je 1 TB (je 50,00). Das sind dann 250,00.
Das NSA 320 ist für den Squezzebox Server vorbereitet und hat auch eine gute Performance 1,2GHz CPU 512MB RAM. Die Installation war einfach. Das NAS Unterstützt Raid 1, iTunes
usw. Die Bedienung erfolgt über ein WEB-Interface.

Alternativ geht auch eine SB-Touch, die kann als Server arbeiten. Bei großen Sammlungen (Datenmengen / Platten) ist das System aber zu langsam.

Gruß
Matthias

rivobi
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Feb 2011, 23:22

Vielen Dank euch beiden.

Thread kann zu - ich hab alle Infos die ich brauche ;-)