[SUCHE]KH/200€/geschlossen/ohrumschließend

Autor

Beitrag

Karazack
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Feb 2012, 21:13

Guten Abend,

nach nun mittlerweile gefühlten 2 Wochen intensivstem Lesen von Forenbeiträgen im deutsch- und englischsprachigen Raum, habe ich mich dazu durchgerungen, doch mal endlich auch meinen eigenen Thread zu eröffnen, obwohl ich immer wieder kurz davor war, einen vorhandenen zu entern.

Ich suche, wie eigentlich alle hier, einen ganz bestimmten Kopfhörer für ganz bestimmte Gelegenheiten, die ich, trotz meines bisherigen Studiums der Foren, noch bei keinem weiteren Mitglied der großen Gemeinde gefunden habe - leider.

- Mein maximales Budget liegt bei 200€ +/- 0€! Danach müssen dann die Kompromisse her.
- Mein Audiogeschmack ist recht vielfältig, wobei ich sagen kann, dass ich mindestens zu 80% elektronischen Tanzmusik (House, Trance, Techno und Goa) höre. Die anderen 20% liegen im Bereich der Hörbücher bzw. gesprochenen Texten.
- Meine Hörgewohnheiten sind so das Problem...die Tanzmusik sollte schon treibend sein, jedoch sollten die gesprochenen Texte natürlich klingen. Daher sind auch hier die Höhen von besonderer Bedeutung.
- Da meine Frau und ich im März nun endlich Nachwuchs bekommen und ich auch recht viel geschäftlich per Zug unterwegs bin, muss der KH sowohl ohrumschließend als auch geschlossen sein. Isolation nach aussen ist mit ein K.O-Kriterium.
- Zu Hause höre ich bisher Musik per Onkyo TX-SR608 + 5.2 System. Daran möchte ich auch den KH anschließen. Unterwegs ist seit 4 Wochen das Samsung Galaxy Note mein treuer Begleiter, das z.Zt. mit einem SkullCandy Titan genutzt wird. Diese "Dinger" sind mir aber bei einer Nutzungsdauer von meist über 4h einfach zu unbequem, selbst mit anderen Silikonkissen. Weiterhin sollte der KH auch an meinem PC genutzt werden, der von einer X-Fi Titanium PCIe den Sound an mein Edifier 2.1 System weitergibt.
Der Verteilung der Quellen liegt wohl im 33% Bereich und wird sich auch sicherlich mit Stammhalter nicht ändern.8)

Probegehört habe ich bisher noch kein einziges Modell, weil ich einfach im Moment andere Sorgen habe, als x Modelle zu bestellen, zu testen und bei Nichtgefallen wieder zurückzuschicken.
Ich brauche dafür eine explizite Auswahl von vielleicht 2-3 Modellen. Mein bisheriger Favorit war der BD DT770Pro in der 250Ohm Variante. Leider jedoch hab ich immer wieder gelesen, dass ich für den 250er dann einen Vorverstärker am Galaxy Note brauchen werden würde.

Ich hoffe, ich habe die Grundvoraussetzungen für eine erfolgreiche Beratung vollumfänglich erfüllt und erwarte nun Eure Vorschläge/Ratschläge/Meinungen!

Grüße aus dem eiskalten Hannover
Kara

Karazack
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Feb 2012, 15:25

Zu geringes Budget, um die Erwartungen zu erfüllen?

Oder gibt es diese Art von KH nicht, die ich suche?

Preisgarantie
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Feb 2012, 16:38

Hast du mal an InEars gedacht?

Karazack
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Feb 2012, 20:42

InEars Erfahrung hab ich genug gesammelt mit meinen, eigentlich ganz guten, SkullCandys. Aber eben halt nicht für lange Sessions. Dafür sind die mir einfach zu unbequem.

Gibts bequeme InEars?

Preisgarantie
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Feb 2012, 21:42

Aber hallo! Der Aufsatz ist das eigentlich entscheidende! Und für 200 Ocken kriegst du InEars, die deinen Skullcandys

weit überlegen sind, genauso wie sämtlichen Kopfhörern für den selben Preis. Meine bescheidene Empfehlung, hol dir aber bitte vorher noch eine Zweitmeinung ein:

UE Triple.Fi 10 + Comply Foam Tips

Kostet dich um 130€, ist aber deutlich mehr wert. Für Techno etc. eigentlich ziemlich gut, nur ist der TF10
1. Recht schadenanfällig und
2. für schmale Gehörgänge unerträglich, wenn man Silikontips benutzt.

Wenn es außer dem schlechten Komfort (der sich wirklich beheben lässt) noch weitere Gründe für dich gibt, dir einen Bügelkopfhörer zu kaufen, dann belass es eben dabei.

Ein InEar hat eben Vorteile:

1. Besseres P/L-Verhältnis
2. Geringere Größe (es sei denn, du willst angeben, was mit den TF10 eig. auch ganz gut funktioniert

)
3. Bessere Auflösung
4. Bessere Isolation usw.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Feb 2012, 11:35

Hallo,

also wenn jemand explizit nach bequemen InEars fragt, wären die TF10 nicht gerade meine erste Empfehlung. Die Erfahrung ist doch, dass die TF10 selbst mit Comply Foams beileibe nicht jedem passen.

Ich würde da eher einen Phonak PFE 112 empfehlen, oder was von Westone (wobei die guten Westone schon außerhalb des Budgets liegen).

Viele Grüße,
Markus

Preisgarantie
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Feb 2012, 14:07

Bad_Robot schrieb:

also wenn jemand explizit nach bequemen InEars fragt, wären die TF10 nicht gerade meine erste Empfehlung.

Da muss ich dir recht geben. Die Phonaks füllen aber bei weitem nicht sein Budget aus, bei Bügelkopfhörern wird er für 200€ besseres finden.
Außerdem lag sein Komfortproblem ja wohl vor allem an den Silikontips, k.A. wie er mit Complys zurechtkommt, zumal jene zusätzlich isolieren. Meiner Erfahrung nach isolieren die TF10 weit besser als die Phonaks.

Gehen wir das Thema doch mal anders an:

Wenn die TF10 passen sollten, dann bieten sie mit die beste Isolation, die es gibt und einen Klang, für den man normalerweise das doppelte hinblättern muss und der für Trance und Techno wie geschaffen ist.

Wie gesagt, wenn sie passen. Mit den Complys passen sie sogar mir, obwohl meine Gehörgänge ziemlich eng sind.

@Karazack: Welche Aufsatzgröße verwendest du an deinen InEars?

Karazack
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Feb 2012, 17:06

Welche Größe kann ich dir nicht sagen, weil da keine Größenangaben ausser MEDIUM drinstehen.

Auch geht die Diskussion hier in die falsche Richtung. Vielleicht liegt es daran, dass ich mit Koss the Plug und den jetzigen SkullCandys einfach keine guten Erfahrungen gemacht habe und es deshalb aufgegeben habe, nochmals das Thema InEars anzugehen.

Preisgarantie
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Feb 2012, 17:58

Na gut. Um die Diskussion wieder in die richtigen Bahnen zu lenken, werde ich mein begrenztes Wissen um geschlossene Kopfhörer bemühen. Meine Vorschläge:

1. Sennheiser HD25-1-II
Recht analytisch, gut im Kickbass, nicht allzu viel Tiefbass, für HipHop könnte es aber reichen.

2. Shure shr840
Konnte ihn nur kurz probehören. Hat deutlich mehr Bass als der HD25, für deinen Geschmack eigentlich gar nicht schlecht.

3. Beyerdynamic DT-1350
Kenne ihn zwar nicht, ich bring ihn einfach mal ins Gespräch.

Keiner dieser Kopfhörer ist ohrumschließend, trotzdem ist die Isolation kein Problem für sie. Für den mobilen Einsatz taugen sie alle, falls du laut hörst, wirst du um einen pKHV allerdings nicht herumkommen.

Wie gesagt, das sind die Kopfhörer, die mir in den Sinn gekommen sind, möglicherweise kann jemand das Feld noch vegrößern.

Karazack
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Feb 2012, 16:39

Da es ja ohrumschließend sein sollte, kann ich auch mit der Liste nichts anfangen.

Ich werde wohl oder über doch sowohl den 80Ohm als auch den 250Ohm BD DT770Pro ordern müssen und dann testen, ob der Sound am Galaxy Note laut genug ist oder ob ich doch auf die limited edition warten muss, die mit 32Ohm im März daherkommen soll.

Was gibt es denn für pKHVs ausser den Fiio Geräten? Ich hatte mal den E5 und da hat es eigentlich nur gerauscht - war zwar lauter und mehr Bass, aber auch wesentlich mehr Rauschen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 06. Feb 2012, 17:31

Karazack schrieb:

Was gibt es denn für pKHVs ausser den Fiio Geräten? Ich hatte mal den E5 und da hat es eigentlich nur gerauscht - war zwar lauter und mehr Bass, aber auch wesentlich mehr Rauschen.

iBasso P4
RSA Hornet
Leckerton UHA-6

Rauschen alle nicht.

Viele Grüße,
Markus

Elhandil
Inventar

#12 erstellt: 06. Feb 2012, 17:41

Hm, ohrumschließend, bassig, geschlossen und kein KHV ?

--> Audio Technica ATH-M50

Die beiden Beyer kommen ohne KHV imho an Mobilgeräten nicht auf Touren.

Zhick
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Feb 2012, 17:46

Hab sie zwar noch nicht gehört (sind aber bestellt), aber die Philipps Fidelio L1 sollen trotz halboffen nicht viel Sound leaken und ne ganz schöne spaßige Abstimmung haben. Kannst du ja vllt ja mal in nem Saturn probehören und wenn sie dir gefallen bei Otto bestellen (wg dem Preislimit). Und die Shure SRH 840 die oben schon mal erwähnt wurden sind doch ohrumschliessend, also ja vllt doch noch mal nen Blick wert.

Preisgarantie
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Feb 2012, 17:54

Wie jetzt? Dein Ernst? Warum hängst du so an ohrumschließenden Kopfhörern? Mal Ehrlich: Die von mir vorgeschlagenen ohraufliegenden Modelle sind wirklich gut in sachen Isolation, für 200 Eier kriegst du im Bereich ohrumschließende KH eigentlich keine sonderlich gut isolierenden. Der DT 770 isoliert eher noch schlechter als z.B. der HD25. Außerdem wirst du beim Beyerdynamic schnell merken, dass die "freie Wildbahn" nichts für ihn ist. Er ist für Studios konzipiert, für Musiker, nicht für Zugfahrten. Wie soll ich dir das erklären?

Du sitzt im Zug. Dir gegenüber steigt ein Mann im Smoking ein. Nicht im Sakko, nicht im Anzug, im Smoking. Mit Fliege. Natürlich kann man im Smoking Zug fahren, warum auch nicht?

Warum nicht? Weil es overdressed ist. Genauso ist es, wenn du den Zug mit einem Kopfhörer betrittst, an dem ein 3m langes Spiralkabel hängt und für den du einen Verstärker brauchst, der größer ist als dein Handy. Du setzt den Kopfhörer auf und stellst fest, dass du trotzdem noch mitkriegst, was um dich herum geschieht (Stichwort: Anpressdruck). Fehlkauf? Fehlkauf!

Ich zieh mir jetzt einen Frack an und fahr Bus. Mit dem Geld für den Frack hätte ich mir auch ein Auto kaufen können, aber sei's drum...

Karazack
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Feb 2012, 18:51

Preisgarantie schrieb:

(...)
Ich zieh mir jetzt einen Frack an und fahr Bus. Mit dem Geld für den Frack hätte ich mir auch ein Auto kaufen können, aber sei's drum... ;)

Es gibt heutzutage kaum Leute, die wissen, was ein kompletter Frack mit Chapeau Claque kostet, daher hat dich dieser Kommentar recht weit nach oben katapultiert in meiner Erfurchtsscala...

Nun aber wieder zurück zum Thema.
Die vorgeschlagenen pKHVs sind alle teuerer als der KH selbst - ganz zu schweigen vom Vergleich mit dem E5, wo wahrscheinlich so viele Welten dazwischen liegen, wie bei einem Dreirad und einem Wohnmobil.

Ich möchte einfach nur niemanden stören und selbst ebenfalls nicht durch irgendwas gestört werden. Und dafür dachte ich einfach, wären die geschlossenen ohrumschließenden KH am besten geeignet.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 06. Feb 2012, 18:55

Karazack schrieb:

Die vorgeschlagenen pKHVs sind alle teuerer als der KH selbst

Ja, aber "kein Rauschen" bei pKHVs gibt's leider nicht billiger.

Viele Grüße,
Markus

Preisgarantie
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 06. Feb 2012, 19:49

Zhick schrieb:

Und die Shure SRH 840 die oben schon mal erwähnt wurden sind doch ohrumschliessend

Sorry, hab ich mich vertan...

Das wäre vielleicht DIE Option.

Karazack schrieb:

Es gibt heutzutage kaum Leute, die wissen, was ein kompletter Frack mit Chapeau Claque kostet, daher hat dich dieser Kommentar recht weit nach oben katapultiert in meiner Erfurchtsscala...

Ich ziehe meinen Hut.

Karazack
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 06. Feb 2012, 21:16

Ich hab mich jetzt noch weiter eingelesen und mich u.a. auch von

diesem Thread inspirieren lassen und die 122er bestellt.

Mal schauen, ob der Tragekomfort wirklich das hält, was er verspricht. Und dann werde ich wohl für zu Hause irgendwann noch richtige KH kaufen.

@Bad Robot
Welche Westones sind denn über meinem Budget und würde wohl den Phonaks entsprechen? Evtl. brauche ich doch noch ne bequemere Variante.

Über den Shure 840 habe ich jetzt gelesen, dass er sich nicht zum Hören im Liegen eignet, weil zu schwer. Daher werde ich wohl am Anfang erst mal ne Verlängerung kaufen. Muss ich dabei etwas beachten oder sind die Verlängerungen eigentlich qualitativ gleich?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 06. Feb 2012, 21:56

Karazack schrieb:

@Bad Robot
Welche Westones sind denn über meinem Budget und würde wohl den Phonaks entsprechen? Evtl. brauche ich doch noch ne bequemere Variante.

Zu deinen Anforderungen könnte ich mir gut den UM3x vorstellen.

Viele Grüße,
Markus

vanda_man
Inventar

#20 erstellt: 08. Feb 2012, 00:05

+1 für Westone UM3x.

Preisgarantie
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 08. Feb 2012, 20:59

Erneut bin ich verwirrt...

[quote="Karazack"]Mein maximales Budget liegt bei [b]200€ +/- 0€![/b] [quote]

Also jetzt doch InEars für 350 anstatt AroundEars für 200€?

Karazack
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 09. Feb 2012, 23:21

Nein...ich wollte nur hören, was ich mir danach irgendwann kaufen kann/könnte.

Bin nun erstmal mit den Phonaks sehr zufrieden.

Nun aber noch zwei Fragen:

1. Gibt es einen "Impedanz Verstärker", sprich eine Art Adapter, mit dem ich etwas die Lautstärke "dämmen" kann, wenn ich die InEars an meinen Onkyo anschließe?

2. Kann ich ganz normale Verlängerungskabel kaufen für die InEars zum Anschluß an den Onkyo?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 10. Feb 2012, 00:29

1. Ja. Suche z.B. bei amazon mal nach "Ultimate Ears Dämpfungsglied". Leider verändert das üblicherweise aber auch den Klang der InEars.
2. Ja.

Viele Grüße,
Markus

Karazack
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 10. Feb 2012, 01:35

Merci beaucoup.

Sollte man dann eher einen 6,35mm Adapter für den Receiver kaufen und dann eine 3,5mm Verlängerung oder ist das umgekehrt, also 6,35mm Verlängerung und dann erst den Adapter besser?

Oder macht das rein technische und klanglich gesehen keinen Unterschied? Einzig das "Handling" wäre dann von Nachteil, wenn der Adapter quasi in der Mitte ist und nicht am Anfang der Soundabnahme.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 10. Feb 2012, 01:36

Klanglich ist das glaube ich Jacke wie Hose. Aber wie du schon sagst, das Handling mit dem Adapter in der Mitte stelle ich mir unbequem vor.

Ich mache das bei mir jedenfalls mit 6.3mm-Adapter an der Anlage, und dann eine 3.5mm-Verlängerung.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 10. Feb 2012, 01:37 bearbeitet]

Karazack
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 08. Mrz 2012, 20:10

Nach nun mittlerweile knapp 1 Monat mit den Phonaks muss ich echt nochmals DANKE sagen, weil der Klang und auch die Handhabung so überragend ist, dass ich diese Dinger so schnell nicht wieder hergeben werde!

Wo bekomme ich denn Ersatz für "verbrauchte" Complys?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 09. Mrz 2012, 10:36

Hallo,

Karazack schrieb:

Wo bekomme ich denn Ersatz für "verbrauchte" Complys?

direkt im Phonak-Shop:

http://www.audeoworl...ComplyTMfoamtips.htm

Viele Grüße,
Markus

Karazack
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 13. Mrz 2012, 20:05

Merci vielmals!
Hab jetzt mal testweise für mein Galaxy Note den FiiO E5 wieder rausgeholt und muss sagen, das reicht mir bis jetzt erstmal aus.
Es gehen zwar die Höhen etwas verloren, so dass ich nachjustieren muss, aber das ist zu verschmerzen - zumindest solange bis ich was besseres höre bzw. in die Hände bekomme!
Das Rauschen, das ich damals hatte, muss wohl an der alten "Quelle", dem Nexus One, gelegen haben.

War wirklich die beste Entscheidung, von den geschlossenen KHs zu den InEars zu wechseln!