nachfolger für shure se215

Autor

Beitrag

ldoni
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Aug 2012, 13:16

Hallo,
Ich bin neu hier im und habe nach ausführlichem lesen hier im Forum mich vor ca 3 Monaten für die Shure se215 entschieden. Ansich gefallen mir die se215 gut, doch da ich eig fast jeden tag mehre stunden mit ihnen höre(Zug, Fitnessstudio, Joggen,ab und zu abends im Bett) reizt es mich im Moment sehr noch bessere zu kaufen (früher hatte ich nur billig schrott und bin jetzt mit den shure auf den geschmack gekommen^^). Hier im Forum heist es ja immer die Shure hätten viel Bass, von der Qualität finde ich den Bass auch sehr gut, könnte für meinen Geschmack quantitativ jedoch noch mehr sein. (am besten gefallen mir die shure wenn ich per equalizer den Tiefbass und die höhen leicht anhebe).
Was meint ihr würde mir am besten gefallen, Preis biss aller Höchstens 250 Euro.
Zuerst dachte ich vll ue super.fi 5eb, aber den gibts ja nicht mehr, oder vll Sennheiser ie8 aber der soll ja keine so gute Isolation und Tragekomfort wie zb. Shure haben, worauf ich nicht mehr verzichten würde.
Ich Glaube die Westone UM2 könnten laut den berichten hier im Forum mir sehr gut gefallen, da sie ja öfters als relativ gut auflösender Spaßhörer bezeichnet werden. Wenn der um2 von der soundqualität und auflösung ein gutes stück besser ist könnte ich glaub ich auch mit nicht ganz so viel Bass leben, aber sie sollten auf jedenfalls nicht weniger bass als die se215 haben. Könntet ihr bitte mal die se215 und die um2 für mich miteinander vergleichen, vorallem in Bassqualität, Bassquantität und Auflösung.
Ich höre meine Kopfhörer eig nur mit meinem Galaxy s3, reicht dass eig aus um vernünftig mit den um2 zu hören? Ich möchte mir auf keinen Fall extra einen Player zu legen. Mit einem KHV könnte ich wenn es sein müsste wahrscheinlich noch leben, mir wäre es aber natürlich am liebsten wenn ich sie ohne weiteres ans s3 hängen kann.

(würde ein khv bei den shure etwas verbessern zb. mehr Bass oder bringt dass nur Lautstärke, die reicht mir sowieso locker aus?)

Sorry für den langen text^^ ich würde mich freuen wenn ihr mir helfen könntet

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Aug 2012, 16:12

Hallo,

ldoni schrieb:

Könntet ihr bitte mal die se215 und die um2 für mich miteinander vergleichen, vorallem in Bassqualität, Bassquantität und Auflösung.

Bassqualität und Auflösung ist besser als beim SE215, Bassmenge ist weniger. Der UM2 hat nicht so viel Tiefbass wie der SE215. Beim UM2 beschränkt sich die Bassanhebung mehr auf den Mid- und Oberbass.

Mehr Bass als der SE215 hätte z.B. der Fischer Audio Eterna v1 (gibt's bei

www.headsound.de). Allerdings ist die Auflösung nicht besser als beim SE215 (eher minimal schlechter).

Mehr Bass *und* mehr Auflösung in einem, das wird ziemlich schnell ziemlich teuer. In der Regel ist es ein entweder oder. Meine beste Empfehlung für mehr Bass wäre in der Tat der Sennheiser IE8 / IE80, selbst wenn der nicht ganz so gut isoliert und der Tragekomfort (zumindest in meinen Ohren) nicht ganz so gut ist. Wenn zum Wunsch "mehr Bass", "mehr Auflösung" auch noch "Tragekomfort mindestens so gut wie bei Shure" dazukommt, kannst du auch schon mal 2000 Euro für so einen InEar hinblättern (kein Witz). Die Preise ziehen nach dem SE215 exponentiell an, wenn alle diese drei Wünsche zusammentreffen und wirklich erfüllt werden müssen.

Zum Galaxy S3 kann ich nichts sagen; hatte ich noch nicht.

Übliche Kopfhörerverstärker ändern auch nichts an der Bassmenge (jedenfalls, wenn der Player keinen Bassabfall an niederohmigen Quellen hat). Es gibt aber z.B. den FiiO E17; der hat einen Equalizer an Bord für Bässe und Höhen; die kann man da beide nach Belieben 'reindrehen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 25. Aug 2012, 16:15 bearbeitet]

ldoni
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Aug 2012, 17:13

Vielen dank für die schnelle Antwort
was hälts du davon bei den um2 einfach den tiefbass per equalizer leicht zu erhöhen, falls dieser mir zu wenig wäre? Wie sieht es bei den um2 eig mit der bühne aus? bei den se215 kann ich keine warnehmen, weis aber nicht ob dass an den ohrhörern oder an meinen ohren liegt.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 25. Aug 2012, 19:03

ldoni schrieb:

was hälts du davon bei den um2 einfach den tiefbass per equalizer leicht zu erhöhen, falls dieser mir zu wenig wäre?

Den müßtest du (bei 40Hz) schon um 10dB anheben, um den Pegel des SE215 zu erreichen. Das ist erstens schon eine ganze Menge, und zweitens, hast du überhaupt einen Equalizer, um 40Hz ganz gezielt wie mit einem Skalpell anzugeben? Ohne dass es dir z.B. 80 bis 100Hz mit anhebt?

ldoni schrieb:

Wie sieht es bei den um2 eig mit der bühne aus? bei den se215 kann ich keine warnehmen, weis aber nicht ob dass an den ohrhörern oder an meinen ohren liegt.

Die Bühne des Um2 ist eher noch kleiner als beim SE215.

Viele Grüße,
Markus

sofastreamer
Inventar

#5 erstellt: 25. Aug 2012, 21:01

sm3 könnte gehen

ldoni
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Aug 2012, 21:39

ich hab halt poweramp aufem Handy da kann ich halt bei verschiedenen Bereichen zb. 31, 62, 125, 500, 1k erhöhen oder veringern da steht aber halt net dabei wieviel db. von sm3 hab ich noch nichts gehört werde mal ein bisschen rum lesen danke für den tipp

ldoni
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Sep 2012, 11:15

Darkseth
Inventar

#8 erstellt: 17. Sep 2012, 16:34

Laut einer Messung von Goldenears hat das Galaxy S3 eine Ausgangsimpendanz von 3.45 Ohm.~

Würde das "noch" ausreichen für multi-BA treiber?
Das 4S hat ja auch schon 1.90 Ohm

[Beitrag von Darkseth am 17. Sep 2012, 16:35 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 18. Sep 2012, 10:55

Darkseth schrieb:

Laut einer Messung von Goldenears hat das Galaxy S3 eine Ausgangsimpendanz von 3.45 Ohm.~

Würde das "noch" ausreichen für multi-BA treiber?

Für die meisten Universal inEars, ja. Beim TF10 könnten einem unter Umständen schon die Höhen etwas fehlen, je nach persönlichen Präferenzen.

Viele Grüße,
Markus