InEars um 50 Euro für TV (alles offen)

Autor

Beitrag

Kudel2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Dez 2012, 05:31

Hallo,

ich habe nochmal ein Anliegen. Ich suche für den TV In-ears um 50 Euro. (Nicht so sehr an den 50 Euro aufhalten, ist jetzt nur so eine ungefähre Marke, kann 30 sein, aber auch 80, oder mehr, bin da noch relativ offen, es kommt mir mehr auf das Klangbild an).

Kurz zur Erklärung: Ich habe vor gut 3 Wochen den ATH M50 gekauft mit einem Soundblaster X-FI HD USB und bin wirklich begeistert.
Jetzt hab ich meinen alten Sennheiser CX 300 rausgekramt und wollte den nehmen, aber die Ernüchterung war groß. Der Bass eigentlich OK, aber die Höhen wie aus dem Handy - grauenvoll.
Ich hatte mal die Sony MDR KX70 für lau bei Pearl abgegriffen (falls die jemand kennt) deren Klang fand ich eigentlich ganz passabel, also nicht so sehr übertriebene Höhen, dafür aber sehr seidig, angenehmer Bass und insgesammt sehr "warm".
Das Blöde ist, dass man bei meinem momentanen AVR (Yamaha RX-V 371 (Denon AVR 2113 soll her )) keinen Zugriff mehr auf den EQ hat, sobald ein KH eingsteckt ist, sondern nur noch auf die Höhen und Bass Einstellung.

Kann mir da jemand etwas empfehlen?

Gruß und Dank, Kudel

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 16. Dez 2012, 10:29

Hallo,

Klipsch S4 oder Philips

SHE3590.

Kudel2 schrieb:

aber die Höhen wie aus dem Handy - grauenvoll.

Jupp, so ist er, der CX300.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 16. Dez 2012, 10:30 bearbeitet]

Kudel2
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Dez 2012, 11:02

Hallo,

Danke, also der Philips überrascht mich jetzt etwas. Rund 13 Euro bei Amazon??
Kann der denn klanglich mit dem Klipsch mithalten? Und wies siehts preislich etwas höher aus?

Ich habe mal bei Amazon gestöbert. Wie ist der hier im Vergleich zum Klipsch?:

Sony MDREX310LPB

Danke

Kudel2
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Dez 2012, 23:43

Keiner einen Tip?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 17. Dez 2012, 00:54

Kudel2 schrieb:

Danke, also der Philips überrascht mich jetzt etwas. Rund 13 Euro bei Amazon??
Kann der denn klanglich mit dem Klipsch mithalten?

Ja. Deswegen ja der "Begeisterungs-Thread", den ich in meinem Posting verlinkt habe.

Der Philips kommt halt komplett ohne Zubehör daher, das macht preislich auch schon viel aus.

Kudel2 schrieb:

Und wies siehts preislich etwas höher aus?

Ich habe mal bei Amazon gestöbert. Wie ist der hier im Vergleich zum Klipsch?:

Sony MDREX310LPB

Der ist nicht ganz so basslastig. Kann man je nach persönlichem Geschmack mögen oder nicht. Wenn dir die Bassmenge des CX300 gefallen hat, wird der dir vielleicht etwas "dünn" untenrum vorkommen.

Wenn's preislich noch nach oben gehen darf, und bassig sein soll, Shure SE215 oder Fischer Audio Eterna v1 (gibt's bei headsound.de).

Viele Grüße,
Markus

Kudel2
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Dez 2012, 01:18

Hmm... das wär ja zu schön um wahr zu sein. Den Shure habe ich auch schon angeschaut, da wird aber von zischelnden Höhen berichtet(?), genau wie beim Klipsch, dann mal den Eterna V1 angucken...Danke

Edit: Lol, OK, Der Eterna ist nicht lieferbar, dann solls so sein, der Philips ist gewählt

Zur not kann ich ihn an der Arbeit nehmen und den Sony bestellen, da kann man ja nix verkehrt machen bei dem Preis. Danke nochmal

[Beitrag von Kudel2 am 17. Dez 2012, 01:25 bearbeitet]

Kudel2
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Dez 2012, 18:12

So, wollte nochmal berichten, habe nun beide bestellt Philips und Sony.
Die Philips klingen mit EQ überraschend gut und sogar besser wie die Sennheiser CX300, aber am AVR hören sie sich an wie eine Blechtrommel, kaum Bass und keine oberen Höhen, ich muss aber zu ihrer Entlastung sagen, dass die Sony auch nicht wirklich viel besser sind, sie klingen etwas wärmer, aber nicht wirklich gut. Die ATH M50 klingen dagegen gut am AVR und insgesamt viel voller, es liegt also nicht am AVR.
Ich werde dann wohl um einen "richtigen" KH nicht drum rum kommen. Schade...