portabler geschlossener Kopfhörer ähnlich akg k518

Autor

Beitrag

martin-m81
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Jan 2013, 03:27

Ich suche einen geschlossenen Kopfhörer für unterwegs für mein Smartphone. Er soll Spaß machen und Bass betont sein.

- Budget: 50 Euro
- Musik: Metallica, Guns n Roses, ... E-Gitarren sind wichtig, manchmal auch Elektro
- Geschlossen
- Hosentaschen-Tauglich und Robust, da bleibt dann wohl nur noch in-ear übrig?
- Bass-Betont, halbwegs gute Auflösung -> das Begrenzt das wahrscheinlich das Budget?

Ich habe heute ein paar Kopfhörer im Saturn ausprobiert aber wenn man keine Ruhe und nicht genügend Zeit hat ist das nicht so leicht da was rauszupicken. Der Akg k518 hat mir ganz gut gefallen aber ich hätte lieber was für die Hosentasche, also in-ear.

Nach ein wenig Recherche scheinen der shure SE115 und Klipsch S4 in der engeren Auswahl zu sein, sind die vergleichbar mit dem K518? Welcher von den beiden passt eurer Meinung besser zu meinen Anforderungen?

Der Superlux hd381 hätte mich sehr interessiert aber der ist offen und ich möchte andere nicht mit meiner Musik belästigen. Den geschlossenen hd386 scheint es in Deutschland nicht zu geben?

Welche Alternativen würdet ihr noch empfehlen?

[Beitrag von martin-m81 am 25. Jan 2013, 03:28 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#2 erstellt: 25. Jan 2013, 14:42

Klipsch S4 oder Brainwavz R1. Mir gefällt der R1 viel besser.

martin-m81
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Jan 2013, 22:32

Die Brainwavz hab ich mir auch schon angeschaut aber leider sind die alle offen. Schade, denn die scheinen echt gut zu sein.

vanda_man
Inventar

#4 erstellt: 25. Jan 2013, 22:55

Die sind nicht offen.
Die haben eine minimal kleine Öffnung, damit der Klang breiter und luftiger wirkt.
In der Praxis bist du trotzdem isoliert.

martin-m81
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Jan 2013, 02:16

Meine bedenken sind nicht, dass ich nicht isoliert bin, sondern das meine Sitznachbarn in der Bahn oder in der Bücherei etwas mitbekommen. Das Loch macht die doch quasi zu einem offenen Kopfhörer, kommen da keine Geräusche raus?

Als Alternative hab ich noch den Vsonic GR02 und den Soundmagic E10 gefunden.
Die werden oft empfohlen.
Ein Nachteil bei allen 3 ist das ich anscheinend außerhalb der EU bestellen muß. Den R1 gibts nicht mehr bei headsound.

Edit: dafür kostet der R1 bei mp4station nur 28 Euro inkl. Versand. Den finde ich jetzt schon sehr interessant aber wieviel Geräusch nach außen dringt würde mich trotzdem interessieren.

[Beitrag von martin-m81 am 26. Jan 2013, 23:30 bearbeitet]

padua-fan
Inventar

#6 erstellt: 28. Jan 2013, 12:36

Prinzipiell ist es bei Kopfhörern IMMER so: Wenn Isolation wirkt, dann in beide Richtungen gleich. Ich habe noch nie erlebt, dass es anders wäre.

martin-m81
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Jan 2013, 03:56

Ich bin mir nicht sicher ob mir der R1 nicht zu sehr ein Bass-Monster ist. Welche moderatere aber dennoch Bass betonte Alternative gäbe es denn? Der M5 wird als relativ neutral beschrieben.
Ich suche aber definitv nichts analytisches sondern einen der Spaß macht.

[Beitrag von martin-m81 am 30. Jan 2013, 04:00 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2013, 13:31

Dann der Brainwavz M5, der ist aber nicht ganz so neutral wie behauptet.
Neutral mit einer leichten Bassbetonung wäre der Brainwavz M3, aber ich bin mir fast schon sicher, dass der dir zu wenig Bass hat.

martin-m81
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 31. Jan 2013, 03:52

Ich hab mir jetzt den M5 für 32 Euro bestellt. Danke für die Hilfe.

vanda_man
Inventar

#10 erstellt: 31. Jan 2013, 14:46

Gute Wahl, kannst deine Eindrücke ja hier schildern.

martin-m81
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 10. Feb 2013, 21:57

Die in-ears habe ich bekommen. Ich finde sie gut. Ich habe auch noch ein wenig probleme einen guten seal zu bekommen. Das liegt wohl an meinen Ohren.
Leider habe ich auch meine Superlux hd681 bekommen und bin Bassmäßig jetzt total versaut. Der hat so viel Subwoofer-Feeling das mir die Brainwavz fast zu wenig Bass haben. Für den Preis sind sie auch von der Ausstattung auf jeden Fall gut. Ein Traum wären aber in-ears, die so viel Spaß machen wie die Superlux.

tommi001
Stammgast

#12 erstellt: 10. Feb 2013, 23:41

Hallo,
versuch erst einmal den richtigen Seal hinzubekommen, denn dadurch wird die Bassquantität nochmal ordentlich gesteigert.
Falls du aber trotz richtigem Seal noch immer nicht genug Bassfeeling hast, dann findest du vielleicht

hier eine Alternative

martin-m81
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 19. Feb 2013, 20:50

Die Kunststoffaufsätze der M5 scheinen nichts für mich zu sein. Die mittleren Ohrstöpsel bekomme ich nur mit Gewalt ins Ohr was unangenehm ist und mit den kleinen bekomm ich keine Seal und somit nur lauen Sound. Da machen meine alten in-ears, die bei meinem lg smartphone dabei waren und erstaunlich gut für Beipack-Hörer sind, sogar mehr Spaß.

[Beitrag von martin-m81 am 19. Feb 2013, 22:26 bearbeitet]

tommi001
Stammgast

#14 erstellt: 19. Feb 2013, 20:59

Ich hab mir zwischenzeitlich auch die M5 zugelegt und ich hab auch so leicht meine Probleme mit dem Seal. Die mittleren sind gerade so groß genug, die größeren passen aber nicht wirklich weil zu groß. Deshalb bestelle ich mir in nächster Zeit vllt. bei Comply Foam die

hier. Ich hab schon solche für meine Phiaton und die passen.

martin-m81
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Feb 2013, 22:31

Wie ist das mit der Kompatibilität, gibts da ein Standardmaß? Kann man die Aufsätze anderer Hersteller einfach auf beliebigen in-ears verwenden.
Für mich ist das Neuland und so viel Zeit und Energie wollte ich da eigentlich nicht reinstecken. Ich hätte nicht gedacht das der Sitz so ein Problem sein kann.

tommi001
Stammgast

#16 erstellt: 19. Feb 2013, 23:34

O doch, der Sitz kann ein riesen Problem sein. Bei manchen Leuten geht das soweit dass sie sich Customs anfertigen lassen, was ja nichts anderes als auf den eigenen Gehörgang maßgeschneiderte In-Ears sind.
Ob es jetzt ein genormtes Standartmaß für Aufsätze gibt weiß ich nicht, jedenfalls gibt es bei Comply 4 Maßen. Welche genau passt weiß ich nicht genau da die M5 auf der Seite nicht gelistet sind.
Aber vllt. weiß sonst jemand welche Größe von Comply die richtige ist?

martin-m81
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 24. Feb 2013, 17:47

Die mittleren Einsätze kann ich inzwischen nutzen, mussten sich wohl eintragen? Ich spiele mit dem Gedanken sie zurückschicken. Sie sind mir irgendwie zu langweilig vor allem verglichen mit meinen Superlux.
Ich habe im Head-fi forum gelesen das die forderen Löcher offen sein sollten, oftmals sind die zugeklebt. Ich würde dringend davon abraten die zu öffnen. Der Bass ist dann gar nicht mehr vorhanden.

[Beitrag von martin-m81 am 24. Feb 2013, 18:36 bearbeitet]

tommi001
Stammgast

#18 erstellt: 24. Feb 2013, 18:16

Wenn der Bass "ganz weg" ist nachdem du die "forderen Löcher" geöffnet hast ist schon sehr merkwürdig. Ich würde die M5 evtl. mal zurückschicken da es mit den neueren Chargen andscheinend viele Montagsmodelle gibt, vllt. hast du ja ein solches erwischt?!

martin-m81
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 24. Feb 2013, 18:38

ich habe die Löcher jetzt wieder zu gemacht und das hat wohl nicht nur Auswirkungen auf den Bass gehabt. Auch der Rest hat wieder mehr Substanz. So sind sie ganz gefällig.

Edit:
Ich habe sie nochmal verglichen mit meinen LG Smartphone-Beipackhörern. Was mir an LGs gefällt ist, das sie um einiges dunkler/tiefer abgestimmt sind. Die Höhen gehen da zwar deutlich unter aber das stört mich weniger als die Höhen der M5.
Die M5 haben zwar eine deutlich bessere Auflösung aber die sind mir zu hell und die Höhen gefallen mir nicht. Ich weiß nicht wie ich das beschreiben soll. Stark übertrieben gesagt sind sie leicht blechern und ich habe manchmal das Gefühl eine Art Hall zu hören. Außerdem finde ich den Raum komisch. Es hört sich so an als ob die Instrumente manchmal am falschen Ort sind. Das ist aber wie gesagt stark überspitzt formuliert.
Gegen ausgeprägte Höhen habe ich nichts (meine Superlux habe jede Menge davon) aber bei den M5 gefallen sie mir irgendwie nicht. Ich hab da lieber wenig Höhen als ausgeprägte und detailiertere aber dafür eher unangenehme Höhen.