inEars bis ca 55€ Fisher/Brainwavz

Autor

Beitrag

cabtronic
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Feb 2013, 02:00

Hallo liebe Experten, ich brauche mal wieder eure Beratung

Diesmal gehts um inears. Habe irgendwie Lust auf was neues.
- Dein maximales Budget max 55-60€
- Deinen Musikgeschmack Querbeet: Hip Hop/ Rap (Old School und neueres), Heavy Metal (teils mit Orchester), Death Metal, Akustisch und unplugged, Elektronisches wie Dubstep/Trap, Hard Rock (ACDC, Led Zeppelin)
- Deine Hörgewohnheiten: in letzter Zeit sehr viele Metallica live Auftritte in HD (z.B.

http://www.youtube.com/watch?v=0FMfsT11pdA), da diese eine schöne Klangkulisse mit allem bieten: Drums mit Tiefgang und Becken, die Gitarren klingen (melodisch und auch "fett") und man hört trotzdem James Hetfield. Das alles mit Konzerthintergrund und nicht der "Reinheit" aus dem Studio. Diese gefällt mir bei Children Of Bodom sehr gut. Mir ist es wichtig, möglichst jedes Instrument hören zu können wenn ich auf eines genauer achte. Bei Hip Hop (und allem anderen) soll dies ebenso möglich sein, also nicht nur Bass. Eine Mischung aus analytisch und Spaß machend.
- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen Mehr oder weniger egal, ich höre eh nicht laut. Andersherum jedoch besser nicht, da sie im Bus gebraucht werden!
- Dein bereits vorhandenes Equipment Quellen: Motorola Razr Maxx, ab und an Sandisk Sansa Clip zip, Asus Xonar DS
Ausgabe: Falls es hilft: als Kopfhörer bin ich extrem begeisterter ATH M50 Hörer und meine T+A TR450 liebe ich auch. Meine Klipsch S4 klingen nach einem Waschmaschinengang einfach irgendwie ein wenig stumpf. Die Ultimate Ear 200 finde ich klanglich auch ganz gut, auch wenn Details etc fehlen, er nicht extrem klar ist usw. habe damals nur 11€ bezahlt

- Kommt ein Equalizer zum Einsatz am besten nicht

So, in die nähere Auswahl kamen:

Fischer Audio Silver Bullets v2
Brainwavz M5
Brainwavz R1
MEElectronics SP51 (zumindest fasziniert mich, dass da ein Gewinde dran ist..:D )

Die Anforderungen sind einfach robuste Kopfhörer (meinen Klipsch hätte ich das nie zugetraut), die mir im Bus einigermaßen Ruhe gewähren und klanglich die Klipsch evtl übertrumpfen.

Falls ihr noch Infos braucht, nur zu

Grüße Marc

Und wie immer im Vorraus vielen Dank für die guten Ratschläge.
Achja: bestellen wollte ich bei headsound

Leider sind da grade die Demohörer alle nicht lieferbar :/

[Beitrag von cabtronic am 23. Feb 2013, 02:26 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#2 erstellt: 23. Feb 2013, 02:14

Den Klipsch übertrumpfen und im selben Preissegment ist halt schon eine spezielle Anforderung.
Besser vllt, aber jetzt deutlich übertrumpfen würde keiner.
Wenn du deinen Audio Technica ATH-M50 liebst, dann bin ich mir eher sicher, dass du recht bassbetont hörst.
Die sind nämlich punchig im Bass, ordentliche Portion und spielen ziemlich intim (inyourface).
Instrumentenseparation und Räumlichkeit? Empfinde ich bei dem eher Fehlanzeige.

Ähnlich robust sind sie in dem Preissegment alle, da kann man auch keine Wunder erwarten, die einen Waschmaschinengang durchhalten.
Besser als Klipsch S4? Ja, der Brainwavz M5 klingt im Bass etwas zahmer.
Ans Herz legen würde ich dir noch einen zweiten Brainwavz: den Brainwavz R1.
Sehr spaßige Abstimmung, viel Tiefbass, für den Preis eine große und gute Bühne, da ist Räumlichkeit und Instrumentenseparation definitiv vorhanden.

cabtronic
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Feb 2013, 02:32

Übertrumpfen klingt ein wenig größenwahnsinnig, ich gebs zu.
Aber das was ich über die Hörer so gelesen hab, klang irgendwie ziemlich gut.
Die R1 hab ich jetzt mal in die Liste hinzugefügt, die klangen auch interessant, nur leider nicht verfügbar, evtl aus England.
Auf jeden Fall noch mal danke dir für deine Tips!

vanda_man
Inventar

#4 erstellt: 23. Feb 2013, 02:35

Ich hatte den einmal gehabt und verschenkt und ich bereue es so sehr - erst kürzlich waren die wieder im Sortiment von headsound und so schnell sie kamen, verschwanden sie auch wieder

Ich kann keine In-Ears mehr ausstehen, aber die machen richtig Fun, ich muss also wieder warten!

cabtronic
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Feb 2013, 02:41

Ja manchmal macht man echt sachen...
Aus China will ich irgendwie nicht kaufen.

sicknote
Stammgast

#6 erstellt: 23. Feb 2013, 03:18

von den Brainwavs M5 kann ich nur abraten. Anscheinend gibt es hier, zumindest von den Exemplaren von mp4nation.net, sehr große Serienstreuung. Ich habe das Angebot gekauft, wo es noch ein zweites Paar oben drauf gibt. Beide Kopfhörer unterscheiden sich eklatant im Bass. Der eine hat einen guten Bass der deutlich hörbar ist aber nicht so sehr ausstrahlt in die Mitten und Höhen. Der andere Hörer ist nicht zu ertragen für mich, da er anscheinend nur aus Bass besteht. Der Bass drückt so in die Mitten und Höhen hinein, dass man einige Details einfach nicht mehr hören kann.

Tob8i
Inventar

#7 erstellt: 23. Feb 2013, 11:32

Klingt fast danach, als wäre der eine eher ein M4. Bei meiner Lieferung ist auch wieder einer dabei, wo die linke Seite deutlich leiser ist und die rechte Seite viel mehr Bass hat als alle anderen M5 von mir. Das mit der Qualität ist allerdings keine Problem nur von Mp4 Nation. Wenn die bei Mp4 Nation schlecht sind, dann sind sie das überall, weil der der Vertrieb des Herstellers ist. Kannst deine Erfahrungen mal in meinem Thread schildern. Bin mal gespannt, wie viel da noch zusammen kommt.

http://www.hifi-foru..._id=110&thread=14031

Und um zum Thread hier zurückzukommen. Der S4 ist sehr basslastig abgestimmt, während der UE 200 eher neutral ist. Der UE 200 ist schon ein ziemlich guter In-Ear. FÜr die Preisklasse ist er ziemlich detailreich, aber vermutlich hat dir einfach die Abstimmung nicht so gepasst. Wenn es ein gutes Mittelding sein soll, würde ich wirklich den M5 empfehlen, auch wenn ich von der Qualität nicht so zufrieden bin.

cabtronic
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Feb 2013, 13:12

Was meinst du mit Qualität?
Die Verarbeitung, eine evtl Serienstreuung oder den Klang?

PLOS
Inventar

#9 erstellt: 23. Feb 2013, 14:27

bei headsound

klick sind noch m5 auf lager. falls es zu problemen mit der qualität kommen sollte (meiner ist OK), hast du zumindest einen guten service! Klanglich sind die m5 auf jeden fall zu empfehlen

vanda_man
Inventar

#10 erstellt: 23. Feb 2013, 14:31

Alles, anscheinend gibt es in letzter Zeit große Serienstreuungen, der eine hat einen deutlich stärkeren Bass und mal klingt er so wie er klingen sollte.
Verarbeitung ist gut bzw. nicht schlechter wie andere in dem Preissegment.

Tob8i
Inventar

#11 erstellt: 23. Feb 2013, 15:24

Naja, ich hatte jetzt sechs Stück hier und drei sind in Ordnung. Also das ist schon eine Fehlerhäufigkeit, die ich von anderen Marken nicht kenne.

vanda_man
Inventar

#12 erstellt: 23. Feb 2013, 15:41

So gesehen kannte ich das von Brainwavz auch noch nicht.
R1, M3 und M5 hatte ich alle mal hier gehabt und sie waren total in Ordnung - klanglich und auch von der Verarbeitung her.
Ich hab die Vermutung, dass gerade in den letzten Wochen viel Wert auf hohen Absatz gelegt wird und diese 2für1 Aktion eher .. Resteverwertung halt (ohne die Firma damit schädigen zu wollen).

Tob8i
Inventar

#13 erstellt: 23. Feb 2013, 15:50

Die ersten zwei defekten M5 kamen aus der Aktion vor Weihnachten, wo sie etwas teurer waren. Von daher würde ich eher sagen, dass diese ganzen Aktionen zeigen, was für ein Billigzeug das eigentlich ist. Klanglich sind die zwar echt gut, aber die neueren Modelle scheinen nicht mehr die Qualität der älteren zu haben, die allerdings auch dann deutlich teurer waren.

cabtronic
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 23. Feb 2013, 16:32

Klingt ja irgendwie nicht so berauschend

hab sowas erst mit meiner grafikkarte mitgemacht, eine sapphire 7870 die immer blackscreens produziert hat, die erste noch am 1. tag getauscht, die 2. irgendwann auch. jetzt hab ich ne gigabyte und sapphire hat angeblich das problem behoben.
sry für ot, aber scharf auf eine umtauschodysee wäre ich nicht

cabtronic
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 24. Feb 2013, 12:55

Kann jmd noch was zu den Fisher audio sagen?
Oder gibt es noch alternativen wie den Beyer dtx101, die allerdings fragil sein sollen?

PLOS
Inventar

#16 erstellt: 24. Feb 2013, 13:47

die fischer haben extrem viel bass, wahrscheinlich sogar mehr als die s4. vom beyer wird allgemein abgeraten, klingt wohl nicht gut, ist empfindlich und hat fiese kabelgeräusche. die frage ist ja, ob du eher was in richtung der klipsch (nur bass) oder der ue200 (relativ neutral, eher warm) suchst?
der m5 wäre schon eine guter kompromiss, wobei es eben zZ diese schwankungen in der qualität gibt. ich würde bei headsound kaufen, da hast du zumindest keine probleme mit der garantie / rückgabe. eine andere möglichkeit ist der r1, den ich nicht kenne, aber es sind viele hier im forum davon begeistert.

cabtronic
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 24. Feb 2013, 14:20

Ah ok, danke dir, jetzt kann ich die Fischer einordnen!
Am besten wäre wohl der M5, oder evtl R1. Isolieren die denn gut (im Vergleich zu den UE200 oder Klipsch)?
Oder gibt es noch was ganz anderes was ich nicht auf dem Zettel habe?

[Beitrag von cabtronic am 24. Feb 2013, 14:22 bearbeitet]

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 24. Feb 2013, 14:22

Ich werfe die Fischer Audio Eterna ins Rennen. Die machen sehr viel Spaß und klingen sauber. Haptik stimmt auch.

cabtronic
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 24. Feb 2013, 14:27

Ich habe das mit dem Kabel übers Ohr legen mal mit den Klipsch probiert, das ist nicht so mein Ding, deswegen fallen die Eterna leider raus :/
Hab grade gesehen, dass bei Headsound 10% abgehen, dann kann man das Budget evtl noch auf 60 anheben.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 24. Feb 2013, 14:31

Ja gut, dann fallen die Eternas raus. Die Bullets sollen jedoch eher den Midbass betonen, was natürlich Geschmackssache ist.

cabtronic
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 24. Feb 2013, 14:45

Schade, dass die Sache mit den Demohörern grad nicht geht :/
Wie sind denn die Fischer sonst? Hört man die meiste Zeit nur Bass, oder haben die einfach ne ordentliche Bassmenge zusätzlich?

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 24. Feb 2013, 15:20

Also, die Bullets kenne ich nicht. Aber es werden jetzt keine Bassbomber a la Klipsch sein. Die Anhebung dürfte sich auf den Oberbass beschränken.

cabtronic
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 24. Feb 2013, 16:19

Das würde sie definitiv sehr interessant machen.
Vielleicht hat ja der ein oder andere noch Argumente für Brainwavez oder Fischer. Mich schreckt grade das mit der Serienstreuung ein senig ab...

PLOS
Inventar

#24 erstellt: 24. Feb 2013, 17:01

zu den fischer kannst du u.a.

hier stöbern

cabtronic
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 24. Feb 2013, 17:35

Danke für deinen Link, auf Grund von dem Thread hatte ich die Fischer in meine engere Auswahl genommen.
Bloß dachte ich jmd kann die noch mit den Klipsch z.b bezogen auf mein anliegen vergleichen. Der Bezug zu den UE200 fehlt im anderen Thread ja leider.

[Beitrag von cabtronic am 24. Feb 2013, 17:38 bearbeitet]

cabtronic
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 25. Feb 2013, 20:11

Also ich werde sie wabrscheinlich heute ordern, weiß nur noch nicht, ob Fischer oder Brainwavez M5 :/

PLOS
Inventar

#27 erstellt: 25. Feb 2013, 20:38

die letztliche entscheidung musst du treffen

zur not noch mal nachfragen, wie das mit der rückgabe ist, dann kannst du beide testen..
kannst gerne mal berichten, wenn der neue da ist

cabtronic
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 25. Feb 2013, 20:49

Ja..
InEars gelten fast überall als vom Umtausch ausgeschlossene Hygieneartikel. So auch bei Headaudio, daher gibts da normalerweise ja die Sache mit den Demohörern.
Das ham sie momentan nicht, deshalb muss ich im Vorfeld genau wissen welche ich will.
Bis jetzt weiß ich es noch nicht....Hilfe

Edit: Wie hoch sind die Versandkosten? Ich finde dazu keine Angaben.

[Beitrag von cabtronic am 25. Feb 2013, 20:51 bearbeitet]

cabtronic
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 26. Feb 2013, 19:54

Wie macht man euern inear Guru Bad_robot auf seinen Thread aufmerksam?

Ich konnte mich immernoch nicht entscheiden.
Die Silver Bullets sehen irgendwie so fragil aus , aber der soll scheinbar schon gut klingen, wie er sich im Ohr anfühlt ist aus den Bildern nicht ersichtlich.
Die M5 sehen irgendwie robuster aus, sollen klanglich jq auch nicht schlecht sein und erinnern mich von der Form an meine Sennheider Cx400 II, die eigentlich angenehm zu tragen waren. Die Sache mit der Serienstreuung lacht mich aber auch nicht so an.
Nehmt mir die Bedenken vor den beiden. Sind die Mitten und Höhen bei beiden relativ ähnlich? Der Oberbass scheint ja bei beiden betont zu sein.

Sofern ich euch mittlerweile nicht zu sehr nerve, würde ich mich über letzte entscheidende Details freuen!

Lg

[Beitrag von cabtronic am 26. Feb 2013, 19:55 bearbeitet]

PLOS
Inventar

#30 erstellt: 26. Feb 2013, 20:29

Hallo,

die sache ist, dass die meisten hier - wenn überhaupt - nur einen der hörer kennen. meist gehts es doch um deutlich teurere IEs

. In der preisklasse kannst du mit beiden wohl nichts falsch machen.
Das hilft jetzt auch wieder nicht wirklich weiter. Nur so viel zur serienstreuung, falls der m5 einen defekt haben sollte, kannst du ihn problemlos umtauschen.....

cabtronic
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 26. Feb 2013, 20:57

Augen zu und durch, habe die M5 bestellt, per Sofortüberweisung bezahlt und hoffe, dass sie mich dann nicht enttäuschen.
Ihr werdet von mir hören

PLOS
Inventar

#32 erstellt: 26. Feb 2013, 21:07

da bin ich gespannt

cabtronic
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 01. Mrz 2013, 16:37

Hat der Öffnungsdurchmesser der Silikondinger einen Einfluss auf den Klang? Nutze nämlich sus hygienischen Gründen und Rücksendung eigene Aufsätze und mir kommt der Hochtonbereich und besonders E-Gitarren irgendwie wie hinter nem Vorhang vor...
Der Tieftonbereich ist echt gut

[Beitrag von cabtronic am 01. Mrz 2013, 16:44 bearbeitet]

tommi001
Stammgast

#34 erstellt: 01. Mrz 2013, 16:58

Ich hab hier mal gelesen dass der M5 mit den großen öffnungen mehr Bass haben soll als mit den kleinen. Ich selbst kann aber in dieser Hinsicht nur einen marginalen Unterschied feststellen.
Probiers halt einfach aus.

PLOS
Inventar

#35 erstellt: 01. Mrz 2013, 17:00

passen deine Aufsätze auch richtig auf die Schallröhrchen? Ansonsten ist der Klang natürlich hin...

tommi001
Stammgast

#36 erstellt: 01. Mrz 2013, 17:50

Jop, die passen drauf, aber ich bekomm zum verrecken keinen richtigen Seal mit den Aufsätzen mir der großen öffnung hin. Und wenn sie dann mal richtig drin sind (also soundmäßig gesehn) ist es echt unbequem, so dass ich nicht lange damit gehört hab und wieder mit den Aufsätzen mir der kleinen öffnung gehört hab.

PLOS
Inventar

#37 erstellt: 01. Mrz 2013, 18:56

cabtronic (Beitrag #33) schrieb:

auch hier die frage - passen die dinger richtig auf den M5? ich glaube nicht, dass sich durch benutzen oder nicht benutzen der aufsätze die rückgabe chancen verändern? entweder kannst du die dinger einfach zurück geben, oder es wird eine reinigungspauschale fällig. in beiden fällen werden die aufsätze ersetzt oder gereinigt (hoffe ich zumindest

). hast du mal foamies probiert?

tommi001 (Beitrag #36) schrieb:

Jop, die passen drauf, aber ich bekomm zum verrecken keinen richtigen Seal mit den Aufsätzen mir der großen öffnung hin.

vielleicht auch mal die foamies probieren?

tommi001
Stammgast

#38 erstellt: 01. Mrz 2013, 19:11

PLOS (Beitrag #37) schrieb:

tommi001 (Beitrag #36) schrieb:

Jop, die passen drauf, aber ich bekomm zum verrecken keinen richtigen Seal mit den Aufsätzen mir der großen öffnung hin.

vielleicht auch mal die foamies probieren?

Sorry aber ich blick grad nicht mehr durch was du mir sagen willst? Meinst du ich soll die Foamies wegen der Bassquantität nutzen? Denn bei mir sind es nur die Silikonaufsätze mit der großen öffnung die nicht so recht passen, die mit der kleinen öffnung passen hingegen

PLOS
Inventar

#39 erstellt: 01. Mrz 2013, 19:16

da hab ich dich wohl falsch verstanden

- ich dachte, es ginge generelle seal probleme (wer lesen kann ist klar im vorteil)

tommi001
Stammgast

#40 erstellt: 01. Mrz 2013, 19:20

@PLOS: danke trotzdem für die Hilfestellung

cabtronic
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 01. Mrz 2013, 19:24

Ok mit den originalen aufsätzen ists angenehmer. der bass ist irgendwie auch definierter und dröhnt weniger

PLOS
Inventar

#42 erstellt: 01. Mrz 2013, 19:33

prima

cabtronic
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 02. Mrz 2013, 18:05

Ich werde euch mal im Laufe der nächsten Woche, wenn ich mal keine Lust zu lernen habe (bzw Bedarf), ein wenig erzählen was ich von den Kopfhörern halte, der erste Eindruck ist jedenfalls gut und bequem.:)
Was ich als sehr angenehm empfinde sind (elektronische) Glöckchenspiele wie sie neuerdings vermehrt verwendet werden, man kann sie ohne unangenehme Spitzen hören.

[Beitrag von cabtronic am 03. Mrz 2013, 14:56 bearbeitet]

cabtronic
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 11. Apr 2013, 22:49

Jetzt ists doch ein Monat geworden, sry

Ich halte mich trotzdem kurz:

+ Bin begeistert, besonders von Hip Hop oder Elektronischem, da man an den Beats alles hört, was man hören soll und Stimmen schön im Vordergrund stehen, sodass man auch versteht, was einem da "erzählt" wird

Auch sind sie bequem, besonders die kleinen Metallgehäuse gefallen mir sehr gut und das Case finde ich wertig, stabil und praktisch.
Auch Schlagzeuge oder E-Bass klingen gut und Bässe haben generell Punch, Präzision und Volumen.

- Ich komme einfach nicht von dem Eindruck los, dass E-Gitarren wie hinter einem Vorhang spielen und ein wenig "Biss" und Klarheit fehlen.
ACDC zum Beispiel klingt irgendwie komisch und dünn..

Alles in allem bereue ich den Kauf aber überhauot nicht, da die positiven Aspekte gegenüber den negativen überwiegen und die negativen auch ertragbar sind.

Danke also für eure fachkundige Beratung!

[Beitrag von cabtronic am 11. Apr 2013, 22:49 bearbeitet]

tommi001
Stammgast

#45 erstellt: 11. Apr 2013, 22:55

Die M5 sind in den Höhen imho leicht zurückgenommen, deshalb kann es sein dass dir bei den verzerrten Gitarren diese oberen Frequenzen fehlen und du deshalb die Bissigkeit bemängelst. Wenn du diese Bissigkeit haben willst und keinen Vorteil der M5 verlieren willst wird's gleich minimum doppelt so teuer