Brauche Entscheidungshilfe bei neuen In-Ears

Autor

Beitrag

Nthss222
Neuling

#1 erstellt: 19. Mrz 2013, 00:27

Halli Hallo erstmal an alle.
Ich weiß das es wahrscheinlich schon ganz schön nervt aber ich brauche dringenst neue In-Ears und kann mich einfach nicht entscheiden.
Was bei mir vor allem daran liegt das selbst der unglaublich überteurste In-Ear auf Amazon vernichtende Kritiken bekommt.
Aufgrund von etlichen gelesenen Threads, Diskussionen, Tests und tausend und eine Amazon bewertung hatte ich einfach keine lust mehr selber weiter zu suchen und wollte einfach mal nachfragen was ihr von meiner Auswahl haltet.
Ich hatte vorher absolut billige (nagelt mich darauf bitte nicht fest) mitgelieferte In-Ears von LG, die waren beim Smartphone dabei.
Haben auch immer super gehalten aber irgendwann waren sie dann Tod.
Naja dann hab ich mich auf die Suche gemacht und musste festellen das man anscheinend promovierter Experte sein muss um Kopfhörer zu finden.
Mein Musikgeschmack ist absolut durchschnittlich (Charts oder auch mal R&B).
Ich brauche also keine die einem das Zwerchfell wegbummern sondern einfach nur völlig normale, die ihre stärken ich denke mal im mittleren bereich und in den höhen haben.
Schlechten oder unausgewogenen Klang kann ich auf den Tod nicht ausstehen

aber ich kann mit einem Equalizer umgehen.
Auf eine Headset Funktion lege ich absolut keinen Wert.
Mein Budget liegt bei etwa 40€ eigl. eher weniger.
Hier mal eine Liste mit denen die ich so gefunden habe

JVC HA-FR201 hab ich aufgrund von bewertungen bei testfreak drin

Sony MDRXB21EXB ich hab mir den Namen nicht ausgedacht so stehts bei Amazon

Ultimate Ears 350 jaaaaa ich weiß das die als Bassmonster verschrien sind

Akg K324/K328 ich weiß ehrlich gesagt nicht so recht was ich davon halten soll

Skullcandy Smokin Buds hab gehört es ist ne gute marke und naja die sehen echt cool aus wäre aber natürlich nur ein netter Nebeneffekt

Beyerdynamic DTX41iE die sind mir in einigen Foren immer wieder aufgefallen

Naja das war sie auch schon meine Liste.
Ich bin natürlich offen gegenüber anderen/neuen Vorschlägen

und ich möchte mich schon mal im voraus für eure Antworten bedanken.

Gruß Nthss222

PLOS
Inventar

#2 erstellt: 19. Mrz 2013, 00:33

schau dir mal die Brainwavz M5 an (

zB hier). Ziemlich ausgewogen, trotzdem mit leichter bassbetonung und für den preis vernünftigen höhen.
zum denen gibts auch im forum einige infos..

Gruß
Michael

ach ja - gibt's auch als demo modell bei headsound zum ausleihen...

vanda_man
Inventar

#3 erstellt: 19. Mrz 2013, 00:53

Dito, kann mich dem nur anschließen.
Klipsch S4 und Brainwavz R1 wären auch eine Idee, allerdings sind die schon sehr bassbetont (wobei der R1 die Betonung im Tiefbass hat, das klingt schon nach Subwoofer).
So nebenbei, wer sagt, dass Skullcandy eine gute Marke ist?
Außer dem Aviator haben sie keinen guten Kopfhörer (und selbst der Aviator ist gerade noch so gut).

Nthss222
Neuling

#4 erstellt: 19. Mrz 2013, 01:06

Vielen Dank erstmal für eure schnellen Antworten.
Zuerst mal zu den Brainwavz M5 also ich habe schon in unzähligen Threads davon gelesen aber es einfach auch der Preis der eine Rolle spielt.
Womit auch gleich schon der Klipsch S4 eingeschlossen ist, es gibt zwar einige gebrauchte auf Amzaon für 40€ aber ich glaube nicht das das so wirklich toll ist Kopfhörer gebraucht zu kaufen.
Der R1 wäre demnach was richtig gutes aber da gefällt mir leider das Design nicht so :/
Von Skullcandy war in einem der unzähligen Threads mal die Rede dort wurde gesagt die seien ganz vernünftig, wobei auch das wieder in die Kategorie: Mysterium der Kopfhörer fällt.
Würde mich freuen wenn vielleicht einfach mal einer meine Liste durchgeht und mal was dazu schreibt

Tob8i
Inventar

#5 erstellt: 19. Mrz 2013, 13:52

Also ich kann mich bei den beiden Brainwavz Modellen nur anschließen. Als Alternative mit weniger Bass würde mir vielleicht noch der UE 200 einfallen. Wenn es halbwegs ausgewogen mit nicht zu starker Bassbeonung sein soll, finde ich den M5 super. Der UE 200 ist etwas schlechter aber dafür noch neutraler abgestimmt und etwas billiger.

Auch wenn man eigentlich keine Werbung für seine eigenen Angebote machen sollte. Ich biete gerade zwei M5 an. Habe insgesamt vier Stück hier und die zwei sind wirklich noch neu und wurden nur kurz getestet. Dann wären sie auch in deinem Preisrahmen.

vanda_man
Inventar

#6 erstellt: 19. Mrz 2013, 17:32

Also, wenn ich die Liste mir so anschaue: die Liste ist Käse.
Ich behaupte nicht, dass die In-Ears alle schlecht klingen, kann aber auch nicht sagen, dass sie gut oder super klingen.
Das sind IMHO durchschnittliche In-Ears, die weder gut noch schlecht sind - die holt man sich, wenn man einfach mal blind zuschlagen möchte.

AKG, Ultimate Ears und Sony hatte ich in dem Fall gehört, die Skullcandy sind IMHO absoluter Käse.
Optik drauf, viel Bass rein und das wars - von Auflösung und sauberen Frequenzen keine Spur.

Nthss222
Neuling

#7 erstellt: 19. Mrz 2013, 20:01

Vielen Dank an vanda man für sein eingehen auf meine Liste.
Ich denke ich werde die Brainwavz M5 von tob8i nehmen, da sie zu dem Preis denke ich mal echt gut sind

also vielen Dank nochmal an alle.

PLOS
Inventar

#8 erstellt: 19. Mrz 2013, 20:34

gute wahl - du kannst ja mal berichten

vanda_man
Inventar

#9 erstellt: 19. Mrz 2013, 22:52

Sehr schön, ist eine gute Wahl (und nein, wir haben nicht miteinander kooperiert :D)!
Der Preis ist aber schon recht gut, normal verlangt man für die Hörer 50€.

Nthss222
Neuling

#10 erstellt: 21. Mrz 2013, 12:56

Ich weiß das hier die M5 in fast jedem Thread zu In-Ears empfohlen werden

Aber bei dem Preis: Absolut unschlagbar, ein echter Glückstreffer.

Ich kann ja mal eine Art Rezenssion erstellen, die könnt ihr dan ja sozusagen als Referenz empfehlen

PLOS
Inventar

#11 erstellt: 21. Mrz 2013, 13:43

schön, dass sie dir gefallen!
du kannst gerne mal was schreiben

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 21. Mrz 2013, 18:11

An einer Beschreibung wäre ich auch interessiert. Wobei ich den M5 jetzt für nicht soo ausgeglichen halte, im Vergleich zum UE200.

vanda_man
Inventar

#13 erstellt: 21. Mrz 2013, 18:15

Ist er auch nicht, der Logitech UE200 ist ausgeglichener, der Brainwavz M5 macht halt mehr Spaß.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 21. Mrz 2013, 19:07

Nthss222 (Beitrag #1) schrieb:

... die ihre stärken ich denke mal im mittleren bereich und in den höhen haben.
Schlechten oder unausgewogenen Klang kann ich auf den Tod nicht ausstehen

Ich will nicht sagen, dass der M5 schlecht wäre. Aber in der Sache Ausgewogenheit hat der UE die Nase vorn.
Den Bass finde ich beim M5 auch schon mehr als nur etwas angehoben. Aber gut, das ist halt mein Eindruck vom M5.

PLOS
Inventar

#15 erstellt: 21. Mrz 2013, 19:24

Dieselrocker (Beitrag #14) schrieb:

Nthss222 (Beitrag #1) schrieb:

... die ihre stärken ich denke mal im mittleren bereich und in den höhen haben.
Schlechten oder unausgewogenen Klang kann ich auf den Tod nicht ausstehen

der bass ist - für pfe 11x oder ue700 -ohren - sehr deutlich angehoben. im vergleich zu sonstigen bassbombern in der Preisklasse, spielt der m5 aber nahezu neutral

. ich selber nutze den m5, wenn es mal so richtig bollern soll. Sonst reicht mir der pfe

- der hat auch die besseren höhen, kostet eben auch mehr..