AKG K701, 702, Q701, K550, 551 - Überblick veloren

Autor

Beitrag

papamogl
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Mrz 2013, 22:11

Hallo zusammen

Im Prinzip bin ich auf der Suche nach einem neuen Kopfhörer, mit dem ich hauptsächlich klassische Musik hören werde (ab Laptop, mit einem Verstärker von Blue Sky). Wenn er auch unterwegs zu gebrauchen wäre, wäre das ein Bonus, Voraussetzung ist es aber nicht.
Ich war schon im Laden und habe verschieden Modelle probegehört. Am besten gefielen mir der AKG K551 und der K702, so dass die Entscheidung zwischen diesen beiden fallen wird. Leider waren beide nicht in demselben Laden, so dass ich einen direkten A/B-Vergleich noch nachholen muss.

Jetzt zur eigentlichen Frage: es gibt ja mittlerweile verschiedenste, offenbar weitgehend identische Versionen dieser beiden Typen. Welche sind denn nun klanglich identisch, und welche sind am ehesten zu empfehlen für klassische Musik (d. h. sie sollten möglichst analytisch und linear sein)?
Tendenziell eher die K550er oder die K701er (evt. mit dem Bass-Mod von outstanding-ear? Oder besser ohne?)?
Wenn ich das richtig verstanden habe, sind der K550 und der K551 klanglich identisch. Wie ist das mit den K701ern? Klingen die gleich wie die K702er, K702 65th anniversary edition und Q701? Falls nicht: welcher wäre für klassische Musik (also neutrale Wiedergabe, keine groben Peaks oder Badewannen) zu empfehlen?

Danke für alle Versuche, etwas Ordnung in mein derzeitiges Durcheinander mit all diesen Modellen zu bringen

vanda_man
Inventar

#2 erstellt: 29. Mrz 2013, 00:27

Der K551 sollte im Vergleich zu K550 ein gesänftigeren Bassbereich haben, einen ausgewogeneren Grundton (der K550 klingt da etwas dünn), dafür sind aber die Höhen anstrengender.
Das alles aber auf recht kleinem Niveau, aber man hört es im A/B Vergleich.
Unterwegs wäre der K701 (und die anderen Versionen) überhaupt nicht geeignet.
Du brauchst nicht nur eine anständige Quelle, sondern musst auch damit leben, dass die Isolation null ist.
Deine Umgebung bekommt alles von deiner Musik mit und du bekommst alles von deiner Umgebung mit.

papamogl
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Mrz 2013, 00:49

Danke, da habe ich schon einmal etwas gelernt. Ich dachte dass der K550 und der K551 klanglich gleich sind. Die K701 würde ich unterwegs nicht nutzen wollen, doch wie gesagt ist das zweitrangig. Mir geht es vor allem darum, unter diesen Modellen das klanglich beste für klassische Musik zu finden. Ob mir K 551 oder K701 mehr zusagen werde ich noch direkt vergleichen.
Eigentlich dachte ich, dass der K701 als offener Höhrer für Klassik geeigneter sein sollte. Allerdings fand ich auch einige Male die Meinung vertreten, der K550 sei allgemein ein besserer Kopfhörer als der K701. Und dann ist eben noch die Frage offen, welcher von K701/701 mit Bassmod/702/702 anniversary/Q701 am meisten zu empfehlen ist.

vanda_man
Inventar

#4 erstellt: 29. Mrz 2013, 00:53

Pauschal kann man verallgemeinern, dass die offenen Hörer besser sind.
Ich hab den K701 auch hier seit ein paar Jährchen und finde den für Klassik geeigneter.
Wenn ich mir absolut sicher bin, die Musik ungestört und in aller Ruhe zu hören, dann benutze ich den K701 - er hat eine deutlich größere Bühne und ist noch mal ein Stück neutraler (der K550 ist geschlossen und hat einen angehobenen Tiefbass).
Möchtest du wirklich hochwertige Klassik genießen und das auch nur daheim (und mit guter Quelle), dann hol dir den K701.
Willst du den Klang nach draußen mitnehmen und möchtest du ein bisschen Pfeffer in der Musik (lebendiger, spaßiger), dann den K550.

papamogl
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Mrz 2013, 01:08

Danke, das bestärkt mich in der Idee, mich für den offenen zu entscheiden (obwohl ich erst noch beide direkt vergleichen werde). Gibt es da noch wichtige klangliche Unterschiede zwischen den Modellen K701, K702, K702 anniversary edition und 701?

vanda_man
Inventar

#6 erstellt: 29. Mrz 2013, 01:17

Müsstest du hier per Suchfunktion suchen, ich kenne mich da nicht so aus.

papamogl
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Mrz 2013, 01:24

Habe ich schon gemacht, auch sonst im Internet, und es ist einfach ziemlich unübersichtlich. Also wenn da jemand Bescheid weiss oder einige Modelle A/B-getestet hat bin ich froh um Hinweise und Meinungen.
Und danke Dir schon einmal für die tolle Hilfe!

kamikaze7777
Stammgast

#8 erstellt: 29. Mrz 2013, 01:34

Die Treiber sind m.W. bei allen identisch (K701, K702, Q701, K702 anniversary edition). Die Unterschiede sind folgende: K702 hat im Vergleich zu K701 abnehmbare Kabel. Q701 hat abnehmbare Kabel und das Quincy Jones Design. K702 anniversary edition hat abnehmbare Kabel, verbesserte Polster (die den Klang auch beeinflussen) und endlich ein Kopfband ohne die störenden Noppen.Innerhalb einer Serie (Beispielsweise K701/K702...) soll es ziemlich große Serienstreungen geben, gerade in Sachen Bass. Von nicht vorhanden bis hin zu ziemlich kräftig.

[Beitrag von kamikaze7777 am 29. Mrz 2013, 01:48 bearbeitet]

papamogl
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Mrz 2013, 01:39

Wow super, danke. Das hilft doch schon mal ziemlich. Dann schaue ich mal, ob ich irgendwo eine anniversary edition zu einem ähnlichen Preis erhalte. Ansonsten würde ich einfach das Modell wählen, das am günstigsten zu haben ist (bei gleichem Preis halt mit austauschbarem Kabel), da es klanglich wenn überhaupt nur kleinere Unterschiede geben sollte

Marcel1995
Inventar

#10 erstellt: 29. Mrz 2013, 01:40

papamogl (Beitrag #5) schrieb:

Klanglich sind K701, 702 und 702 65th Anniversary identisch, Besonderheiten: die K702 haben ein steckbares Kabel, beim K701 ist es fest, den K702 gibt es nur in dunkelblau, den 702 65th in schwarz und beim 702 65th anniversary ist das Design noch etwas anders, außerdem hat das Kopfband nicht diese "Noppen", die ja manchen beim normalen 701 und 702 ja beim Tragen stören, der Q701 ist wie der K702 (steckbares Kabel) soll aber etwas anders klingen als K701/702/702 65th.

Von diesen vier würde ich dir den normalen 702 empfehlen, wenn dir die ~310€ nicht zu viel sind, denn bei dem kannst du das Kabel wechseln, beim 701 geht das, wie gesagt, nicht (man muss ihn öffnen und löten), für die über 500€ für einen 702 65th sehe ich keine Vorteile, bis auf das bessere Kopfband und die Optik, aber dafür über 200 (K702, Q701) bzw. 300 € (K701) Differenz?

chril
Stammgast

#11 erstellt: 29. Mrz 2013, 11:49

Gebe mal folgendes bei google ein und nehme den ersten Treffer:
"Learning Center: Build A Headphone Graph"
(sorry, bin kein Freund von direkten Links).
Da kannst du die meisten deiner KH etwas in der "Frequency Response" (Amplitude über der Frequenz) vergleichen.
Das hilft zumindest in der Tendenz des Klangbildes etwas weiter.
Jedoch nicht überbewerten.

kamikaze7777
Stammgast

#12 erstellt: 29. Mrz 2013, 12:10

Wenn wir schon bei Frequenzgraphen sind, hätte ich auch was zum Thema Break-In beim Q701:

http://www.innerfidelity.com/content/evidence-headphone-break

http://www.innerfidelity.com/content/break-part-deux

papamogl
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Mrz 2013, 13:16

Tolle Links, vielen Dank. Hier gleich einmal eine Graphik zum Vergleich:

Es ist gut zu erkennen, dass die Frequency Response bei K701 und K702 nahezu identisch ist. Der Q701 ist ebenfalls sehr ähnlich, er ist jedoch zwischen 50 und 1000 Hz leicht angehoben.
Der K550 unterscheidet sich dann doch ein Stück, dürfte aber in die gleiche sound signature passen. Zwischen 100 und 1000 Hz entspricht er K701/702. Im Bassbereich zeigt sich die geschlossene Bauweise - der K550 weist deutlich mehr Bass auf als die anderen drei Modelle. Dafür fällt er dann zwischen 1000 und 10'000 Hz ein rechtes Stück ab.
Alles in allem scheinen alle Modelle einen sehr schönen, relativ linearen Frequenzgang aufzuweisen. Die Graphik bestärkt mich in meiner Tendenz zum K701 oder 702. Beim leider zeitlich etwas versetzten Vergleich gefiel er mir auch noch besser als der K550. Aber der Direktvergleich folgt noch, hoffentlich nächste Woche.

Marcel1995
Inventar

#14 erstellt: 29. Mrz 2013, 13:53

papamogl (Beitrag #13) schrieb:

Tolle Links, vielen Dank. Hier gleich einmal eine Graphik zum Vergleich:

Es ist gut zu erkennen, dass die Frequency Response bei K701 und K702 nahezu identisch ist.

Könnte vielleicht etwas die Serienstreuung sein oder auch der Bereiech der Messtoleranz, die meisten hören in der Praxis wahrscheinlich keinen Unterschied, nicht immer nur an solchen Labortestwerten orientieren, aber hier bist du schonmal richtig