IE bis max. 150 €, Shure SE215 / XBA 3

+A -A
Autor
Beitrag
schluk
Neuling
#1 erstellt: 29. Jun 2013, 05:19
Hallo zusammen,

ich möchte mir einen neuen IE Kopföhrer für max 150 € (eher weniger) kaufen.
Musikgeschmack: am meißten Rock/Pop ansonsten von Jazz über klassische Musik bis House

Ich denke, ich mag einen leicht basslastigen Ton, aber nicht übertrieben. Auch ein sehr räumlicher Klang gefällt mir.

Ich verwende den In Ear am meißten am HTC Desire / Laptop, und trage ihr auch beim Sport.
Meine bisherigen In Ears sind meißt am Kabel kaputt gegangen, also wäre ich über eine robuste Konstruktion glücklich. Am allerwichtigsten bleibt aber der Klang!

Bei den Andorderungen bin ich auf den Shure SE215 und XBA 3 gestoßen.

Was meint ihr? Doch einen ganz anderen IE?

Viele Grüße
Schluk
starkstrom2
Neuling
#2 erstellt: 29. Jun 2013, 17:42
Der Shure SE215 hat einen ordentlichen Bass, kräftig aber auch kontrolliert wenn man das so beschreiben kann.
Insgesamt war der Klang genau mein Fall (höre hauptsächlich rockiges), konnte mich aber nicht an die Trageart gewöhnen.
Den Sony habe ich noch nicht gehört, sieht aber auch sehr gut aus.
Vielleicht kannst Du ja mal beide probehören.


[Beitrag von starkstrom2 am 29. Jun 2013, 17:44 bearbeitet]
Marcel1995
Inventar
#3 erstellt: 30. Jun 2013, 13:15
Lass die Finger von den XBA-Modellen, die sollen nämlich im Vergleich zu richtigen Multi-BA-In-Ears (UE triple.fi 10, UM2, UM3X, SE425, SE535, UE900 und noch vielen anderen) ziemlich schlecht sein.
Wenn es bassig sein soll, wäre vielleicht noch der Sennheiser IE80 einen Blick wert, wobei der ein ziemlicher Bassbomber ist (aber kein so unpräziser wie bei den beats) und auch ~200€ kostet...
Ich glaube, der SE215 ist die beste Wahl, du kannst dort auch das Kabel wechseln (kann der IE80 auch, aber der Sony nicht).
Allgemeiner68er
Inventar
#4 erstellt: 30. Jun 2013, 15:35

Marcel1995 (Beitrag #3) schrieb:
Lass die Finger von den XBA-Modellen, die sollen nämlich im Vergleich zu richtigen Multi-BA-In-Ears (UE triple.fi 10, UM2, UM3X, SE425, SE535, UE900 und noch vielen anderen) ziemlich schlecht sein.

Ähm...? Was macht denn die XBA-Modelle zu nicht richtige Multi-BA InEars.
Desweiteren les ich bei Dir, daß die Sony ziemlich schlecht sein "sollen". Ließt sich, als hättest Du sie selber noch nie gehört. Wie kann man Empfehlungen oder Nichtempfehlungen abgeben, wenn man die Teile selber noch nie gehört hat

Ich kann die XBA-3 nur empfehlen. In der Preisklasse hab ich noch nichts besseres gehört.
vanda_man
Inventar
#5 erstellt: 30. Jun 2013, 23:02
Ich kann nur den Shure SE215 empfehlen, etwas teurer und man hat den Sennheiser IE80 und Westone UM2.
In der 100€ Klasse gibts kaum einen bassbetonten In-Ear, der an den Shure rankommt (Oustanding-Ear hat glaub ich einen neuen In-Ear getestet, der den Shure schlagen könnte, da müssen noch mehrere Tests kommen).
Marcel1995
Inventar
#6 erstellt: 01. Jul 2013, 20:02
Ich habe mal hier irgendwas gehört, dass die keine Frequenzweiche haben und es wohl noch etwas Probleme damit gibt, außerdem sollen die wohl ziemlich gesoundet sein (soll ja aber auch bassig), hier gibt es jedenfalls nur Erfahrungen zum XBA-4: http://www.hifi-foru...hread=520&postID=1#1
Ich würde aber deswegen die Finger davon lassen, weil das Kabel fest dran und ziemlich dünn ist, hatte selbst schon MDR-EX500LP (zum Glück ziemlich günstig bekommen) und nach etwas mehr als einem Jahr war Kabelbruch an der Stelle, wo die Kabel nach links und rechts auseinandergehen (habe wenigstens mein Geld zurück bekommen, aber der Laden wollte sie wohl einschicken, ich habe die machen lassen, aber wochenlang hat sich keiner gemeldet und dann bin ich von selbst hin und erst dann habe ich das Geld wiederbekommen), bei so teuren In-Ears ist das eigentlich ein No-Go (wenn es verstärkt oder so eins wie bei den Westone UMs/Ws ist, OK, aber nicht so ein dünnes), aber wenn er ihn will, soll er ihn bestellen und wenn der Klang auch gefällt, soll er ihn behalten, nachher ist man immer schlauer.
schluk
Neuling
#7 erstellt: 04. Jul 2013, 07:08
Hi,

ich habe mir die XBA3 gekauft. Sind in der USA relativ günstig.

Der Sound ist klasse, wobei mir die Mitten manchmal etwas zu schwach vorkommen bzw. die Höhen manchmal etwas extrem sind. Besondes in schlecht aufgenommenen Platten.

Ich bin erst mal glücklich, bin allerdings ein bisschen Kabelbruch besorgt..
Danke Marcel für den Hinweis.
Marcel1995
Inventar
#8 erstellt: 04. Jul 2013, 15:41
Das mit den Mitten ist der Badewannenabstimmung zu verdanken, da sieht der Frequenzgraph nämlich wie eine Badewanne im Querschnitt aus: Bässe und Höhen, also linker und rechter Rand sind angehoben und die Mitten sind eben tiefer/flach.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche IE bis 300? (Shure SE215 vorhanden)
P.W.K._Fan am 26.04.2014  –  Letzte Antwort am 28.04.2014  –  10 Beiträge
Shure SE215 alternative
Handas am 22.09.2017  –  Letzte Antwort am 22.09.2017  –  3 Beiträge
Neue IE: Nachfolger für Shure SE215
Dey am 08.09.2015  –  Letzte Antwort am 11.09.2015  –  4 Beiträge
Shure SE215 OR Beyerdynamik DTX 101 iE ?
Bathory_Aria am 18.08.2011  –  Letzte Antwort am 01.09.2011  –  28 Beiträge
Ersatz für Shure SE215 (Bis 150?)
Mefendi_ am 20.05.2016  –  Letzte Antwort am 02.06.2016  –  11 Beiträge
IE Kopfhörer bis Max 150?
RobMedia187 am 17.10.2014  –  Letzte Antwort am 17.10.2014  –  13 Beiträge
Shure Se215
Jules2410 am 04.07.2013  –  Letzte Antwort am 10.07.2013  –  5 Beiträge
Ersatz Shure SE215
scherbe08 am 25.11.2019  –  Letzte Antwort am 28.11.2019  –  5 Beiträge
Alternative für Shure SE215
Liod am 01.05.2018  –  Letzte Antwort am 03.05.2018  –  6 Beiträge
Shure se115 oder Shure se215
Slenderman am 05.11.2012  –  Letzte Antwort am 06.11.2012  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.511