Welchen In-Ear bis 150 Euro sollte ich wählen?

Autor

Beitrag

DanXY
Neuling

#1 erstellt: 14. Jul 2013, 19:22

Hallo zusammen,

ich habe mich hier angemeldet, weil ich die Hoffnung habe, von den Experten hier einen guten Rat zu erhalten. Ich möchte zukünftig meine umfangreiche MP3-Sammlung in besserer Qualität genießen und will daher ein Upgrade von meinen günstigen Sony In-Ear-Kopfhörern zu hochwertigeren In-Ears bis ca. 150,- Euro durchführen.

Ich höre überwiegend Alternative Rock. Als Quelle dient ein nagelneuer Apple iPod Nano 7G. Ich möchte die neuen Ohrhörer überwiegend zu Hause nutzen, aber auch mal zum Sport (Laufen, Fitness-Studio) mitnehmen.

Mir wäre wichtig
- dass sie die Umgebungsgeräusche gut dämpfen
- nach außen auch möglichst wenig zu hören ist
- der Klang ausgewogen/neutral ist, da ich beim iPod keinen manuell einstellbaren EQ habe

Folgende Modelle interessieren mich nach wochenlanger Recherche sehr:
- Teufel Aureol Fidelity
- Shure SE 215 (ggf. vom Preis auch noch der SE 315)
- Audeo PFE 112
- Etymotic HF5
- Sony XBA 2

Könnt ihr mir davon ggf. einen besonders ans Herz legen? Oder habt ihr ganz andere Vorschläge?

Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe.

Daniel

[Beitrag von DanXY am 14. Jul 2013, 19:23 bearbeitet]

**user**
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Jul 2013, 22:24

Wenn der Klang neutral bis ausgewogen sein soll:

- MEElec A161p (ausgewogen, leicht dunkel)
- Shure SE315 (sehr neutral und bassarm, mittenbetont, extrem robust mit austauschbarem Kabel)
- UE700 (leichte Bass- und starke Höhenbetonung, leider nicht besonders robust)
- Brainwavz M3 (gute Räumlichkeit, präsenzbetont, leichte Bassbetonung)
- Hifiman RE400 (gute Räumlichkeit ausgewogen)

Den PFE112 würde ich aufgrund schwieriger Ersatzteilversorgung nicht mehr kaufen.

Wenn der Klang in etwa so sein soll wie beim alten Inear, der vermtl. alles andere als neutral war:

- Shure SE215 (dunkel, abrollende Höhen, bassbetont mit guter Bassqualität, extrem robust mit austauschbarem Kabel)

DanXY
Neuling

#3 erstellt: 15. Jul 2013, 13:08

Danke für die Antwort.

Habe mich im Netz jetzt auch mal nach dem HifiMan RE400 umgeschaut. Scheint mir klanglich ein toller IE zu sein. Leider liest man auch etwas von fragilen Kabeln und geringer Haltbarkeit.

Das bringt den Shure SE315 für mich wieder nach vorne. Der ist also deutlich neutraler als der SE215? Und wie ist der gemessen am Etymotic HF5 was Klang, Verarbeitungsqualität und Haltbarkeit angeht?

**user**
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Jul 2013, 00:13

Ich kenne den Etymotic zwar nicht, allerdings wird der Shure um einiges robuster sein dank des austauschbaren Kabels und des festen Gehäuses (gebaut für Bühnenmusiker).

Der Shure SE315 hat schon weniger Bass als neutral und ist dadurch eher mittenbetont. Als Single-BA-Hörer deckt er darüber hinaus nicht das komplette Klangspektrum ab, d.h. Tiefbass und Superhochton fehlen fast vollständig. Das könnte sehr ungewohnt sein. Der SE215 ist das Gegenteil des SE315 und sehr basslastig und dunkel.

Ich denke, dass du den RE400 probieren solltest. Sicherlich einer der besten neutralen Hörer unter 100€. Bei ordentlichem Umgang (d.h. Hörer nach Gebrauch lose um 2 Finger aufwickeln und in die Aufbewahrungsdose stecken - niemals einfach so in die Hosentasche!) wird der Hörer lange halten. So gibt es hier im Forum User die selbst mit extrem empfindlichen Hörern wie dem UE700 seit Jahren regelmäßig ohne Probleme hören.