IN Ears neutral mobil bis 200€ (Brainwavz b2 mit mehr Auflösung?)

Autor

Beitrag

angntr
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Dez 2013, 15:22

Hallo zusammen,

ich kann mich nicht entscheiden :[

Ich suche IN Ears bis ca 100€.
Folgende Eigenschaften sind mir wichtig:

- Neutrale Abstimmung
- Isolierung ggn. Außengeräusche
(- kein Kopfhörerverstärker notwendig)
- Robust

Verwendungszweck wäre hauptsächlich im Großraumbüro und mobil.
Abspielgeräte wären zum einen der Arbeitslaptop und/oder IPhone5.

Ich werde hauptsächlich Spotify(Premium) als Musikquelle nutzen.

Musikalisch gehe ich im Allgemeinen eher in die elektronische Richtung (Sbtrkt, Trentemoller, Max Cooper, Boris Brejcha), habe allerdings auch eine große Freude an akustischen Stücken wie z.B. "light my fire - friend n fellow". Von Bassbetonten IE würde ich eher Abstand nehmen wollen.

Ich habe schon einige Reviews und Forenbeiträge studiert und bin auf folgenden zwei IEs gekommen:

Hifiman RE-400
UE 700

Die RE400 machen mir einen wesentlich robusteren Eindruck, bei den UE700 könnte man mit Sugru (Silikonknetmasse welche nach einer Zeit fest/elastisch wird) evtl. die Sollbruchstellen des Kabels abfedern.

Die RE400 könnte ich für 80€ gebraucht ungeöffnet bekommen, die UE700 gäbe es derzeit als Aussteller ohne Mängel für 58€.

Weitere IEs die in der Vorauswahl waren: Etymotic High-Fidelity 5 (112€), Teufel Aureol Fidelity (100€), Klipsch Image S4 (60€), Audéo PFE 112 (76€ gebraucht), Shure SE215 100€.

Zu welchen IEs würdet ihr mir raten?

Vielen Dank für eure Antworten

Grüße
Andreas

[Beitrag von angntr am 06. Dez 2013, 15:29 bearbeitet]

meltie
Inventar

#2 erstellt: 06. Dez 2013, 15:39

Von Bassbetonten IE würde ich eher Abstand nehmen wollen.

Dann nimm Abstand von
- Shure SE215
- Klipsch Image S4
- Teufel Aureol Fidelity

Sowohl der RE400 als auch der UE700 sind sehr gute Inears, die ich auch was Verarbeitung und Haltbarkeit auf demselben Niveau sehe. Beide sind nicht perfekt verarbeitet, aber es geht schon.

Letztlich die Frage: Der RE400 hat die tollere räumliche Darstellung, kann aber dem einen oder anderen zu langweilig klingen. Der UE700 ist auf der hellen Seite von neutral, wodurch er mehr Hochtonenergie hat. Kann nerven, klingt aber ggf. lebendiger als der RE400.

angntr
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 06. Dez 2013, 15:54

Danke für deine Antwort.

Wie darf ich "Der UE700 ist auf der hellen Seite von neutral," verstehen?

Zusatznotiz:
Als LS nutze ich Audio Physic Step, welche gerade im Hochtonbereich meiner Meinung nach sehr detailiert spielen - was mir sehr gut gefällt.

BangkokDangerous
Stammgast

#4 erstellt: 06. Dez 2013, 16:50

Brainwavz M3 - neutral, mobil, leicht anzutreiben, rel. gute Isolierung, deutlich unter 100 EUR...

sicknote
Stammgast

#5 erstellt: 06. Dez 2013, 17:00

Der ue700 hat schon den Hang zum hellen, sprich er ist in den Höhen recht betont. Ich persönlich finde ihn ziemlich gut für den preis er hat dadurch aber auch nervpotential wenn man das nicht mag. (65€ bei eBay glaub ich, ich hab neun verkäufer 45€ angeboten und es wurde angenommen.)

angntr
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 06. Dez 2013, 17:16

Hmmmm hab mich ein wenig über den Brainwavz M3 eingelesen - hört sich auch ganz gut an.
Ich finde allerdings keine Bezugsquelle :[

meltie
Inventar

#7 erstellt: 06. Dez 2013, 17:26

Headsound.de

angntr
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 13. Dez 2013, 14:42

Vielen Dank allen für die Beiträge.

Ich schwanke zwischen Brainwavz M3 und dem Hifiman RE-400.

Sind sich klanglich beide sehr ähnlich? Kennt evtl. jmd die Unterschiede?

Ich tendiere eher zum Hifiman, einfach da er mir optisch besser gefällt, mit den evtl. größeren "Soundkanälen" sollte ich keine Probleme haben.

Danke sehr

angntr
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 19. Dez 2013, 16:36

Sooooo, ich nochmal...

nachdem ich vom hifiman re-400 nicht sonderlich überzeugt war, hab ich mir mal nach weiteren Recherchen den Brainwavz B2 als Testmuster schicken lassen (ich habe mein Budget mal ein wenig aufgestockt, maximal 200€ wären toll... ).

Beim Hifiman fehlen mir definitiv die Höhen und irgendwie die knackigheit... schwer zu beschreiben - gefällt mir nicht sonderlich.

Der Brainwavz B2 gefällt mir wiederum schon um einiges besser, gefühlt mehr Räumlichkeit, der Bass ist straffer viel knackiger, die Höhen neigen irgendwie gern zum zischen. Was mir irgendwie abgeht ist die Auflösung, es ist mir nicht möglich bei gewissen Musikstücken einzelne Details herauszuhören. Ebenso gefallen mir Stimmen irgendwie nicht so gut mit dem B2 (Friend´n Fellow - Light my fire).Ebenso ist mir aufgefallen dass der Bass bei gehoberen Pegeln gern ins Schwächeln kommt.

Ich vergleiche hier übrigens immer mit meiner Stereo Anlage, welche mir sehr gut gefällt: denon x2000 mit Audio Physics Step.

Alles in Allem kommt der B2 aber schon mal viel näher ans Ziel als der Hifiman RE 400.
Was ich suche ist ein B2 mit mehr Auflösung, evtl. ein bisschen "klareren" Höhen ohne das Neigen zum Zischen und etwas mehr Pegelfestigkeit im Tieftonbereich.

Ich freue mich auf eure Vorschläge

Budget bitte bis grob 200... wenns jetzt 240 werden und der Klang um ein vielfaches mehr meinen Wünschen entsprechen würde - bitte auch vorschlagen.

Vielen Dank!

[Beitrag von angntr am 19. Dez 2013, 16:42 bearbeitet]

meltie
Inventar

#10 erstellt: 19. Dez 2013, 16:54

Logitech UE 900. Die wurden vor kurzem für 200 EUR abverkauft, ggf. findest Du sie noch irgendwo zu dem Preis.

Ansonsten wird es eher schwierig, etwas deutlich besseres als den B2 zu finden.

angntr
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 19. Dez 2013, 17:12

Auf den hab ich auch schon geschielt... der Preis war mir allerdings ein Dorn im Auge

Triple.fi10 wird zuviel Bass haben oder?

Dann begebe ich mich mal auf die Suche... vielleicht findet sich ja einer. :[

Edit:
Oh nein... am 10ten ist diese Logitech Aktion ausgelaufen... !!!!!!!!!!

[Beitrag von angntr am 19. Dez 2013, 17:24 bearbeitet]

chencke
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Dez 2013, 17:23

Ich kenne den B2 zwar nicht, aber laut Frequenzgraph scheint er mir eine relativ starke Ähnlichkeit zum Fischer Amps FA-2 zu haben.
Frequenzgraphen:

http://rinchoi.blogspot.de/2012/09/brainwavz-b2-updated.html

http://fischer-amps....r/FA-Hoerer_2013.pdf

Beide Hörer sind recht neutral mit leichter Tendenz zur Badewanne. Der B2 zischelt wahrscheinlich ein wenig wegen des Peaks bei 10kHz. Das dürfte beim FA-2 besser sein. Auch kann ich keine Pegelschwäche beim FA-2 feststellen.
Einzig ein mehr an Auflösung kann ich dir nicht versprechen, weil ich den B2 nicht kenne...
Der UE900 ist sicher nochmal ein guter Fortschritt, aber der FA-2 liegt eben genau in deinem Preisbereich. Vielleicht mal einen Testhörer ordern.

http://www.mp4audio....hrhorer-kaution.html

angntr
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 10. Jan 2014, 16:04

Ich habe jetzt noch die Sennheiser IE80 Probegehört da einige Reviews, gerade auf Headfi, lobende Worte über diesen Inear verlieren. Kann ich persönlich nicht wirklich nachvollziehen... was mir allerdings sehr gefallen hat, war die Eigenschaft dass selbst bei sehr niedrigen Pegeln ein vergleichsweise toller Klang vorhanden war.

Bzgl. den UE900 - sind mir irgendwie ein wenig zu teuer :[

Danke mit dem Tip zu Fischer Audio. Ich bin jetzt bei den Fischer Audio dba-02 mkii angekommen.
Die dba-02 sind ja baugleich mit den Brainwavz B2, die mkii Version davon sollte ein angenehmeres Kabel haben und zusätzlich soll der Spike im Hochton nicht so ausgeprägt sein. Preislich mit 155 auch total im Rahmen.

Ich hoffe ich werd mit denen dann mal glücklich...

Vielen Dank nochmal für die tolle Beratung.

Kann mir jmd evtl. einen Shop nennen der die in Deutschland vertreibt? Das einzige Angebot welches ich finde ist in Ebay:

Artikelstandort:
West Covina, California, Vereinigte Staaten von Amerika

Versand nach:
Weltweit

Danke und Grüße
Andreas