Und wieder ne Kaufberatung

Autor

Beitrag

immel5
Neuling

#1 erstellt: 10. Apr 2007, 06:30

@ all

also ich will mir neue Ohrstöpsel kaufen.
Kosten sollen sie max. 100€ dürfen aber auch gerne um einiges biliger sein!Hören tue ich fast alles,ich will deshalb möglichst neutrale Kopfhörer die die songs so wiedergeben wie sie aufgenommen wurden.Also nichts basslastiges oder höhenlastiges.

Ich hab mich jetzt seit 5h durch inet und dieses Forum gewühlt und hab nun folgende Kandidaten:

1. Westone UM1 für 109$

2. Ultimate Ears super.fi 3 für nur 69$

3. Sony MDR-EX 90 LP für 75€

4. Etymotic Research ER6 für 72$

5. Creative Aurvane für ca 60€

6. Shure E2c für 99$

Wobei ich die letzten beiden eigentlich nur der Vollständigkeit halber dazuschreibe.
Bei euren Debatten bei Stöpseln dieser Preisklasse kommt der Aurvane so gut wie nie vor,scheint also trotz des guten Preisleistungsverhältnisses nicht an die ersten vier ranzukommen.
Und der Shure E2c hat laut der letzten Rezession bei Amazon ein schlechtes Kabel was dazu neigt zu brechen.
Falls ihr mich jetzt nicht vom Gegenteil belehrt würde ich die also schonmal auschließen.

Also von den Preisen geh ich jetzt mal davon aus dass die UM1 in der Liste oben wohl alles in allem die besten sind.
Und wie siehts mit super.fi 3 und den ER6 aus?Welcher hat da
den entscheidenden hauchdünnen Vorsprung?
Und was die EX 90 angeht hab ich hier irgenwo eine (subjektive,also unzuverlässige) Meinung gelesen dass die sowas wie ein Geheimtipp seien und beinahe an die UM2 rankommen würden zu einem Bruchteil des Preises.
Aber p32r,glubsch und dmcom_u10 ihr seit den Dingern skeptisch gegenüber-generell weil sie von Sony sind,oder weil sie sich tatsächlich nicht mit den anderen dreien messen können?

Hab jetzt den high-end thread nur bruchstückweise gelesen aber glaube sonen direkten Vergleich von diesen Hörern hat da auch keiner geschrieben.

schonmal Danke im voraus für eure hilf-und zahlreichen posts

stage_bottle
Inventar

#2 erstellt: 10. Apr 2007, 08:09

Die Westone UM1 und die UE super.fi 3 sind qualitativ wohl auf einer Stufe anzusiedeln. Allein die Abstimmung ist unterschiedlich.

Wenns neutral sein soll (also wirklich neutral

) dann wären die super.fi deine Wahl.

Gruß
stage_bottle

Narsil
Inventar

#3 erstellt: 10. Apr 2007, 12:37

Von den E2 kann man nur abraten,sau unbewuem und klingt in richtung 30€ inear.

EX90 sollen hingegen nur mäßig isolieren wegen der offenen Bauweise.

Die Aurvanas klingen den Super.Fi 3 sehr ähnlich haben aber putzen ein Tick weniger Details raus.
Imho sind dafür die Höhen bei den Zen´s präziser und der Komfort ist besser.

Die UM1 sollen auch recht linear sein haben aber einen Buckel bei den Mitten (Frequenzgang).
Dürften auch die Bequemsten sein.

[Beitrag von Narsil am 10. Apr 2007, 14:04 bearbeitet]

immel5
Neuling

#4 erstellt: 10. Apr 2007, 13:46

Also dann die super.fi 3?
Wie siehts mit den Etymotic Research ER6 aus?
Und warum kauft sich überhaupt einer die UM1 wenn man sich mal den Preisunterschied zu den super.fi 3 anschaut

Narsil
Inventar

#5 erstellt: 10. Apr 2007, 14:03

Sind bequemer und eventuell gefallen sie einigen Leuten vom Klang her besser.

immel5
Neuling

#6 erstellt: 10. Apr 2007, 19:44

und die ER6,wie schneiden die im Vergleich zum super.fi.3 und den UM1 ab?
Kann sich hier nicht mal einer der Herren die alle drei Modelle kennen,die Gnade geben hier zu posten und seinen persönlichen Favoriten zu nennen?

Vul_Kuolun
Inventar

#7 erstellt: 10. Apr 2007, 21:35

Ich würde die ER 6 vor den SuFi 3 einordnen. Sowohl was die Tiefe des Basses als auch die "Extension" in den Höhen angeht. Ist aber aus der Erinnerung (hab beide Hörer verkauft).
Wobei ich gerade das Höhenverhalten beider Hörer als unbefriedigend empfunden habe; "natürlich" klingt für mich keiner der beiden.
Der Bass der Etys reagiert nach meiner Erinnerung deutlich besser auf EQ-Eingriffe, woraus ich ableite daß er generell wohl tiefer kommt.
Das Handling der Ety's finde ich auch deutlich besser.

[Beitrag von Vul_Kuolun am 10. Apr 2007, 21:40 bearbeitet]

immel5
Neuling

#8 erstellt: 10. Apr 2007, 21:45

ok danke für die antwort Vul_Kuolun
und welchen würdest du jetzt in der Preiskategorie empfehlen?
dann doch den UM1?Aber der soll dann ja wieder in den Mitten schlecht sein

Vul_Kuolun
Inventar

#9 erstellt: 10. Apr 2007, 21:56

Die UM1 kenn ich leider nicht.

Von den ER6 oder SuFi3 würd ich die ER 6 nehmen. Ich denke allerdings das es ne gute Idee wäre, den ER6i zu nehmen.
meine ER6 liefen immer mit Bassboost.

In der Tat höre ich persönlich aber mit einem zurecht "EQ-ten" EP 630 und bin damit zufriedener als mit den Balanced-Armature-Hörern bislang.

In meinen Augen erkauft man sich die verzerrungsfreiere Wiedergabe der BA-Hörer teuer mit z.T. einfach inakzeptabel unterbelichteten Höhen und Bässen. Für mich auf die Dauer keine Lösung.

Aus dem, was ich bisher gelesen habe ziehe ich für mich den Schluss, daß das bei den UM1 nicht wesentlich anders ist.

[Beitrag von Vul_Kuolun am 11. Apr 2007, 00:17 bearbeitet]

immel5
Neuling

#10 erstellt: 12. Apr 2007, 02:54

ähm was genau bedeutet das i am ende

...

valor
Stammgast

#11 erstellt: 12. Apr 2007, 12:18

Guckst Du hier

Tschüss

Marcel

immel5
Neuling

#12 erstellt: 15. Apr 2007, 03:44

ok dann werdens die ER6 werden.
das einzige was ich noch nciht weiss ist,ob mit oder ohne i am Ende...
Valo,was hörst du denn so für Musik dass du die normalen ER6 immer auf Bassboost hattest?
Also ich will von den beiden dann wie gesagt die neutraleren Stöpsel,da ich Querbeet alles durchhöre.
Also nichts Basslastiges,aber auch nichts wo der Bass sehr unterdurchschnittlich schwach ist.

[Beitrag von immel5 am 15. Apr 2007, 03:45 bearbeitet]

immel5
Neuling

#13 erstellt: 15. Apr 2007, 19:15

ich seh schon,diesmal gibts endgültig keine Antwort mehr.
aber Danke fürs lesen

sound_of_peace
Inventar

#14 erstellt: 15. Apr 2007, 19:18

immel5 schrieb:

ich seh schon,diesmal gibts endgültig keine Antwort mehr.
aber Danke fürs lesen :|

Hallo,
du kannst nicht erwarten, dass du hier der einzige bist, da kann man auf eine Antwort auch mal ein bisschen warten müssen - das gehört auch dazu!

Vul_Kuolun
Inventar

#15 erstellt: 16. Apr 2007, 00:30

Kein Grund zum Verzweifeln.

Ich hör so ziemlich alles Querbeet, ausser Italo-Pop und Operette.

Aber ohne Spass, bisschen Ambient hier, bisschen Rock/Metal da. Gerne auch alte Dire Straits-Kamellen, oder schön gemachte Popmusik wie Kate Bush oder Tori Amos.
Würde man mich zwingen, mir einen Bandnamen tätowieren zu lassen, wärs wahrscheinlich Pink Floyd.
Ich hab gelegentlich gerne ein bisschen mehr Bass, kann aber auch mit ein bisschen zu wenig Leben wenns sein muss; nicht aber mit deutlich zu wenig.
Wenn Du auch nur ansatzweise auf den "Schub" stehst, den eine auch nur durchschnittliche Stereoanlage erzeugt wirst Du mit den ER6 und SF3 nicht glücklich.