Beratung IFI-Micro "Anlage"

h3in3k3n (Beitrag #1) schrieb:

....Und zu Hause würde eine Zweitkette auch nicht schaden.... ...Also ich finde die könnten auch einfach ein paar Ketten empfehlen,....

Meinst Du die
- gold- oder die silberfarbenen?
- blaue oder rote Glitzersteinchen?
- rund oder eckig?

Uhhh... Füße hoch!!!

Hallo,

das ist eigentlich ganz einfach.

nano iDSD = USB DAC mit Akku reicht für die meisten Kopfhörer vollkommen aus was die Leistung betrifft

micro iDSD = USB DAC mit sehr sehr starkem KHV Teil mit Akku geht locker bis zum Hifiman HE-6 und sogar den AKG K1000 geht damit von der Leistung her und noch ein paar andere tolle Funktionen und Möglichkeiten, kostet aber auch deutlich mehr

Beide laufen am MBP ohne Akku direkt mit Strom über USB.

Am iPhone / iPod je nach Modell brauchst du ein Lightningkabel bzw. CCK mit dem USB Kabel und noch die Onkyo HF Player App = läuft dann auf Akkumodus , sodass deinem iPhone / iPod nicht der Saft ausgeht. Siehe: http://ifi-audio.jp/_src/sc1020/iPhone_nano20iDSD.jpg

Alle anderen iFi Modelle sind mMn nicht zwingend notwendig (kommt auf den Einsatz immer an), in deinem Fall entweder der nano iDSD oder micro iDSD je nach Bedarf reicht dicke aus

Habe beide verglichen, der nano iDSD ist zwar verkauft, der micro iDSD ist geblieben, wegen dem HD800, der braucht mehr Leistung vom KHV. Klanglich sind beide Identisch mit dem selben digitalen Filter

Aha und das gibt keine Probleme mit Strom + Daten über USB??? Sowas vermeidet man doch wie der Teufel das Weihwasser...

Hallo,

idR machen gerade externe Lösungen über USB weniger Probleme als interne Soundkarten via PCI/PCIe, wo man je nach Netzteil und Grafikkarte schon viel leichter bei Last am System einmal Probleme in Form von Störgeräuschen bekommen kann

Es kommt immer auf die Komponenten an und deren Konstellation, wenn man kein problematisches System sein Eigen nennt, braucht man kein iUSBPower oder iPurifier (der in abgespeckter Form ein Teil beim micro iDSD ist), oder gar das Gemini Kabel.

Bei mir gabs weder mit meinem Windows 8.1 ITX PC, noch am Laptop Störgeräusche oder andere Probleme. Man muss es nicht (teurer) komplizierter machen als Notwendig.

Ich rede nicht von internen Lösungen, sondern von der 200/800 Violectric Kombo die ich schon da hatte, bzw. von der Jan Meier Kombo (die ich im Moment nutze). Die jeweils auch mit Daten aus USB betrieben wurden/werden, aber den Strom aus dem Netzteil beziehen.

Bin nur besorgt, weil ich mal den NuDac oder wie das Ding hieß hatte und direkt weitergeschenkt habe, weil ich mir das nicht antun konnte. (Der hat auch seinen Strom und die Daten über das gleiche USB Kabel bekommen, und der wurde auch von sehr vielen gelobt...)

Habe übrigens gesehen, dass der iFi iCan auch per Netzteil Strom bekommt, für den iDAC finde ich keine Bilder von hinten ;-) Dass man sowas als Hersteller nicht mehr reinstellt.

Deine Sorge ist unbegründet bei den iFi Geräten, da steckt das KnowHow von AMR ja mit drinn quasi nur in "günstiger" Form. Der iCAN und iDAC sind ja nur stationnäre Geräte und nur der iCAN hat eine externe Stromquelle bekommen, der iDAC wird ebenfalls direkt via USB versorgt mit Strom. Sieht man auf den Bildern vom Hersteller -> http://ifi-audio.com.../iDAC_Tech_Specs.png

Btw. Was war denn mit dem Nuforce DAC so schrecklich, waren es USB Störgeräusche, denn über nichts anders muss man sich bei USB DACs (sehr selten) Gedanken machen (was wie schon erwähnt nicht einmal Schuld von dem Gerät wäre), wenn doch taugt das Gerät allgemein nichts.

Ja hab's auch gefunden, merci!

Du keine Ahnung der hatte soviel Grundrauschen, ich dachte ich muss ausrasten. Laut aufgedreht war das ganz ok, aber ich bin Leisehörer. Ist auch schon eine ganze Weile her, weiß gar nicht mehr was für'n Laptop das war.

Hmm ich glaub ich hol mir den Micro iDSD, für mobil einfach so, zu Hause mit dem iUSB-Power.

Hast du die Einzelkomponenten auch getestet? Wenn man kein mobiles Gerät braucht und kein DSD, ist dann der Sabre Chip vom iDAC + iCan als KHV besser?

Hach es nervt mich, dass Meier seinen PCStep nicht wenigstens auf 96kHz fährt, sonst wäre die Sache zack erledigt für mich, das wäre genau mein Gerät. Aber der Aberglaube an HighresPCM manipuliert mich ;-)

h3in3k3n (Beitrag #10) schrieb:

....der Aberglaube an HighresPCM manipuliert mich ;-)

Nicht nur der....,nicht nur der..........
Glaub mir, es ist so

h3in3k3n (Beitrag #9) schrieb:

Du keine Ahnung der hatte soviel Grundrauschen, ich dachte ich muss ausrasten. Laut aufgedreht war das ganz ok, aber ich bin Leisehörer. Ist auch schon eine ganze Weile her, weiß gar nicht mehr was für'n Laptop das war.

Ok das geht natürlich gar nicht, verstehe dich da vollkommen. Mich stört auch das kleinste Rauschen.

h3in3k3n (Beitrag #9) schrieb:

Hmm ich glaub ich hol mir den Micro iDSD, für mobil einfach so, zu Hause mit dem iUSB-Power.

Mit dem micro iDSD kannst du nichts falsch machen, aber wenn dann erst mal ohne iUSBPower bestellen, denn du wirst sehen das brauchst du gar nicht.

h3in3k3n (Beitrag #9) schrieb:

Hast du die Einzelkomponenten auch getestet? Wenn man kein mobiles Gerät braucht und kein DSD, ist dann der Sabre Chip vom iDAC + iCan als KHV besser?

Rein von der Presis/Leistung ist der micro iDSD als Kombigerät dem iDAC und iCAN überlegen. Ein kleines Manko gibt außerdem beim iCAN bei sehr empfindlichen In-Ears bzw. (empfindlichen) niederohmigen Kopfhörern gibt es ein leises Grundrauschen, beim micro iDSD dagegen selbst bei 1,5 W Ausgangsleistung Totenstill und sogar noch mit Möglichkeit den ein 3 Stufiges Dämpfungsglied zu aktivieren.

Was aber als stationäres Gerät bald kommt ist der mini iDSD, der ist quasi vom micro iDSD eine rein stationäre Variante mit mehr Power (wem 4 W Peak vom micro iDSD nicht reichen sollte), symmetrischen Ausgängen und vielen mehr.

h3in3k3n (Beitrag #10) schrieb:

Hach es nervt mich, dass Meier seinen PCStep nicht wenigstens auf 96kHz fährt, sonst wäre die Sache zack erledigt für mich, das wäre genau mein Gerät. Aber der Aberglaube an HighresPCM manipuliert mich ;-)

Also ganz ehrlich, ich habe selbst 24bit/192 Khz Stücke mit 16bit/44 Khz verglichen keinerlei (!) Unterschiede wahrgenommen (Hörer HD800 der sehr Analytisch ist) mit dem micro iDSD. Nur bei DXD (384 Khz) bzw. ich musste erst auf DSD256/DSD512 gehen wo dann die analogen Filter noch Aktiv werden (z.B. Extreme bzw. Extended ), da gab es Unterschiede, aber ein Lied von wenigen Minuten hat eine Größe von 800 MB …

Was ich damit sagen möchte, Wenn man etwas anderes "hören" möchte, dann macht man das auch ist natürlich jedem selbst überlassen. Eine gute Aufnahme in 16/44 reicht mir persönlich mit Bit-Perfekt Filter am iDSD ist für mich auch wirklich "Perfekt" was neutrale und exakte Wiedergabe betrifft. Und die Diskussion 16bit vs 24bit gibt es hier ja auch im Forum, ist nur meine Erfahrung und Meinung dazu.

Ja geht mir doch auch so. (DSD hab ich allerdings noch nicht gehört). Was in meinen Augen ein Vorteil an den HighRes verkäufen ist, dass man fast nur gutes Material bekommt, weil sich bei Schundaufnahmen der verkauf nicht lohnen würde.
Aber habe auch einige Stücke in HighRes und Lossless CD-Rip und ich höre es leider nicht (Höre mit T1 und HD 650 am liebsten, je nach Musik). Wohingegen ich witzigerweise einen Blindtest mit iTunes mit/ohne PureMusic sofort bestehe, das finde ich beeindruckend. Bei Foobar mit/ohne Asio Treiber ist das nicht so beeindruckend, bzw. nicht hörbar.

Aber nochmal zum Thema Strom. Hat der Mini dann ein Netzteil?

Und ich habe gelesen beim Nano iDSD kann man beim USB Betrieb wählen ob man vom Akku Strom nimmt oder vom USB, indem man ihn vor bzw. nach Verbindung anmacht. Geht das beim Micro iDSD auch?? Quelle ist der ausführliche Test von "Hifistatement".

h3in3k3n (Beitrag #13) schrieb:

Aber nochmal zum Thema Strom. Hat der Mini dann ein Netzteil?

Ja wird er haben, wird aber sicher nicht vor März 2015 erscheinen: http://www.head-fi.o...ad/105#post_10985379

h3in3k3n (Beitrag #13) schrieb:

Und ich habe gelesen beim Nano iDSD kann man beim USB Betrieb wählen ob man vom Akku Strom nimmt oder vom USB, indem man ihn vor bzw. nach Verbindung anmacht. Geht das beim Micro iDSD auch?? Quelle ist der ausführliche Test von "Hifistatement".

Wenn man die Geräte vor dem Verbinden via USB einschaltet, bekommen die ihren Strom über den internen Akku, wenn man die Geräte aus lässt und via USB verbindet und danach einschaltet läuft der Strom über USB. Das Funktionsprinzip ist beim nano sowie micro iDSD das gleiche.

Seit gestern liegt bei mir son Teil rum. Hatte es brav am Strom und spielt auch von iPod classic über Mini klinke. Wollte das aber gern digital über cck abgreifen. Und da blinkt das Ding nur grün = Waiting for usb Input. Kann mir das einer erklären?? In der Anweisung steht soweit ich gesehen hsbe nicht dass man da noch was besonderes beachten müsste...

Sry 4 Schreibfehler, aufm Tab getippt.

Tss und der rechte Kanal wird beim leise Spielen ungleich schwächer befeuert. Bin ein bisschen enttäuscht, nach den gefühlt 2 Dutzend positiven Reviews... Wobei man fairerweise sagen muss, wenn man den entsprechenden Pegel dann hat, ist das schon ganz gut was er abliefert.

Hallo,

bei Apple kenne ich mich leider nicht so tief aus, daher würde direkt den iFi Support anschreiben: http://support.ifi-audio.com/ Die haben mir auch bei einer Frage schnell geholfen. Ich glaube mich zu erinnern das nicht jeder iPod Classic kompatibel ist, gibt glaube Generationen die nicht gehen. Bei iPhone, iPad und iPod Touch muss einfach nur iOS7 laufen und das war es, außer die willst HiRes Musik abspielen dann brauchst du noch eine App wie Onkyo HF Player.

Btw. wenn du Pegelunterschiede hast -> würde ich reklamieren. Bei mir ist auch bei leisen Pegel kein Ungleichgewicht (mit dem HD800 als Hörer und Gain auf 'Normal' IEMMatch = 'Off').

Gut ja das mit dem iPod is weniger wichtig. Da kann ich ja digital über diese iPod zu Mini Kabel gehen. Pegelunterschied teste ich nochmal mit anderen KH, sonst geht er eben zurück.

Und du hast das gar nicht? Auch wenn du von ganz unten langsam hochdrehst?

Nein alles bestens, hab auch mit meinem empfindlichen Grado RS2 noch einmal extra darauf geachtet, selbst bei 9 Uhr Stellung keine Unterschiede.