Ein KH um sie alle zu hören? (für den verwirrten Laien)

Moin!

Nach drei Jahren intensiver Nutzung funktioniert bei meinen billigen Sony-KH (ich glaube das Modell ist Sony MDRZX100B) die Linke Ohrmuschel nicht mehr... Ersatz muss also her. Ich bin auf dieses Forum auf der Suche nach einer eindeutigen Preis-Leistungs-Empfehlung gestoßen und bin nun etwas verwirrt.

Vorweggenommen: ich höre sehr viel Musik, bin aber kompletter Laie in Sachen Tonqualität und so. Ich hoffe meine Ahnungslosigkeit ist nicht allzu nervend.

Maximales Budget:
80€ (könnte man zur Not auf 100€ strecken, aber ungern), bzw. 40€ wenn es zwei KH werden sollten (dazu sihe in-ear/over-ear).

Musikgeschmack
Ganz überwiegend Northern Soul* (50%), oft auch Early Reggae**/Rocksteady/Ska (20%), manchmal Punk/Hardcore (10%) und sonst alles mögliche: Klassik, Jazz, Country, manchmal sogar etwas Techno (jeder macht mal Fehler ).

Hörgewohnheiten:
Hier fängt die Verwirrung an. Ich habe keine Ahnung was ich mag. Ich weiß gar nichtmal so richtig was zB "betonte Höhen sind". Einen überstartken Bass kann ich zumindestens noch erkennen. Ich würde sagen ich bräuchte was neutrales, so zum anfangen. Dann kann ich auch in Zukunft besser vergleichen. Zu starken Bass finde ich sowieso blöd, erscheint mir nach drei-vier Liedern immer wie ein billiger Trick um geil zu klingen.

Einsatz:
Ich will mit den KH überwiegend Musik hören, aber in letzter Zeit schaue ich auch oft Filme mit ihnen. Trotzdem, Musik ist das wichtigste. Und zwar überall. Zu Hause, Unterwegs, in der Bib.

In-Ear, on-ear, Over-Ear?
Spätestens hier werden manche von euch verzweifeln... bevor ich zum Forum kam, hätte ich gesagt auf keinen Fall in-ear weil ich dachte die hätten bei gleichem Preis immer schlechtere Klangqualität. Nachdem ich die großen Anleitungen gelsen habe, sieht es aber so aus, dass die Dinger durchaus genauso gut sein können... Trotzdem tendiere ich wohl zu nem Over-Ear oder zum. On-Ear. Schon alleine eil ich bei in-Ears das Gefühl habe die gehen viel schneller kaputt (trifft das überhaupt zu?). Die KH sollten nicht zu groß sein und drehbare Muscheln haben oder ähnliches (deswegen werde ich wohl nicht den oft empfohlenen Shure SRH240A nehmen). Aber im Grunde genommen habe ich keine Erfahrung, kann also nicht wirklich bewusst entscheiden. Ich überlege auch einfach ein in-ear und ein on/over-ear zu holen, dann muss das Budget aber halbiert werden... weiß nicht ob das Sinn macht (Empfehlungen nehme ich aber auch in dieser Preisklasse an: beim IE dann Kabel hinters Ohr, Design egal, nicht zu krasse Isolation wg. laufen).

Darf meine Umgebung etwas davon mitbekommen das ich Musik höre?
Lieber nicht. Aber ist wohl nicht so entscheidend: Ich würde zwar manchmal in der Bib hören, aber dafür auch leise.

Equipment
Sony Kopfhörer sind glaube ich MDRZX100B, hab ich ganz ok gefunden vom Klang und Tragekomfort.
Sonst habe ich Sennheiser MX 270 die ich zum Laufen nutze. Equalizer oder KHV gibt es keinen. Gehört wird auf meinem Lumia 920 Smartphone, Laptop und Surface tablet.

Bonus-Frage
Ich meinte ja, für die "totale Mobilität" würde ich sowieso mal was neues kaufen. Im Idealfall etwas, was ich auch beim laufen benutzen kann (mit den jetzigen habe ich nach 60 Minuten immer das Befürfniss die Musik auszumachen). Gibt es da eine in-Ear Empfehlung (kabel hinters Ohr, design egal, nicht zu krasse Isolation, wg. laufen)? Budget wäre hierfür viel geringer. Am liebsten bis zu 20€.

So... das war jetzt aber ein Roman. Danke fürs lesen!


*den meisten sagt der Begriff Northern Soul nichts. Northern Soul Lieder sind schnell, gut tanzbar, mit einem unkomplizierten durchgehenden 4/4 beat und tollen "souligen" Stimmen versehen und ein musikkenner meinte mal zu mir das sie oft "rau" produziert sind, was auch immer das heißen soll. Falls die Beschreibung nicht hilft, dieses ist wohl das bekannteste.

*alles vor Bob Marleys großen Popularitätsgewinn.